Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 216 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.

Вы верите в полевую природу окружающей материи?
Да 67%  67%  [ 8 ]
Нет 33%  33%  [ 4 ]
Всего голосов : 12
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 апр 2009, 16:37 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
Во как, трудно мне верить в эту чушь, не укладывается это в моей голове: материя, млин, не материальна)), а Вы что об этом думаете?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 апр 2009, 17:14 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Полаю-т, что вся материя состоит из струн. А каждая струна это не что иное как колебание пространства (колебание всяких там полей в пространстве). Материи в классическом понимании тут в упор (конкретно) и не видно :shock:
А еще, что миром правит вероятность, что каждый фотон находится одновременно в каждой точке пространства, но с определенной вероятностью, при чем по всем измерениям пространства-времени. Материя как бы есть, но её сразу нет :lol:
Вот 8)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 апр 2009, 19:37 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
Но ведь это- теория...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 апр 2009, 08:15 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 27 мар 2009, 13:35
Сообщений: 80
я вобще не во что не верю, агностицизм рулит :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 апр 2009, 11:07 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Что такое полевая теория?
Протон, на сколько мне известно, сам состоит из частиц...
Вот электрон, это таки да! :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 апр 2009, 15:37 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
Так поведай, Газик, о загадках электрона :wink: .


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 апр 2009, 10:59 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Константин! писал(а):
Так поведай, Газик, о загадках электрона :wink: .

Так это я вас спрашиваю про полевую теорию! :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 апр 2009, 11:33 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
Дык, струны уже упомянуты, зачем повторяться :D. С электроном, похоже, всё намного загадочнее? Что и рассказывать страшно :D ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 июл 2009, 01:44 
Не в сети
НовичОк
НовичОк

Зарегистрирован: 11 июл 2009, 01:27
Сообщений: 2
Конечно полевая природа у материи. А как иначе? Не абсолютно же твердые корпускулы в основе всего.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июл 2009, 18:30 
gasx писал(а):
Что такое полевая теория?

100%!!
Без согласования дефиниции разговор и начинать нет смысла.

gasx писал(а):
... Вот электрон, это таки да! :D

100%!!
См.рядомв прикреплённом файле про электричество.

==============================================

К определению термина "полевая теория" - цитирую кусок недавнего @mail в УФН:
Цитата:
И ранее справедливо N*** приватно сетовал мне
на дилетантизм, но предъявил всего одну мою «ошибку»:
считаю материальными только скалярные поля физики, -
хотя это сказано мною лишь мимоходом, не использовано
и ... тоже верно, т.к. энергия, масса - скаляр
.


-------------------------------------------------------------------------------------

"Предвар.просмотр" - только текст с кодами ...


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ищем материалистов!
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 12:52 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 17 янв 2011, 14:04
Сообщений: 172
Конечно академики обманывают общество. Материя материальна и нет в ней двойственности, виртуальности, неопределенностей и т.д. Атом представляет собой механическую модель и вовсе не надо применять к нему высший математический аппарат. Квантовая модель атома была изобретена бездарными физиками, которые в начале века захватили власть в науке. Исключили эфир, установили цензуру и разделили физику на части. Нормальная материальная модель атома смотрите на ссылке: http://paralostrov.rx22.ru/viewtopic.php?f=2&t=13


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ищем материалистов!
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 16:45 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 18:36
Сообщений: 281
Цитата:
Конечно полевая природа у материи. А как иначе? Не абсолютно же твердые корпускулы в основе всего.

Это, мне кажется, больше философский вопрос. Конечно, нет никаких "корпускул" в основе Вселенных. А материализм и пытается всё объяснить таким образом. Но всегда возникает вопрос о структуре "корпускул", "подкорпускул", "субкорпускул", а ведь думал же Демокрит о неделимом атоме. Но, увы и в полевых теориях появляются вопросы "что, как и почему".
Цитата:
Полаю-т, что вся материя состоит из струн. А каждая струна это не что иное как колебание пространства (колебание всяких там полей в пространстве). Материи в классическом понимании тут в упор (конкретно) и не видно :shock:
А еще, что миром правит вероятность, что каждый фотон находится одновременно в каждой точке пространства, но с определенной вероятностью, при чем по всем измерениям пространства-времени. Материя как бы есть, но её сразу нет :lol:
Вот 8)

Ну, кроме Теории Струн есть ещё претенденты на фундаментальную теорию всего, ну хотя бы петлевая гравитация. Там материя - особым образом закрученные и завёрнутые топологические дефекты пространства: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B8%D1%8F
Ну а вообще на данную тему можно дискутировать вечность...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ищем материалистов!
СообщениеДобавлено: 13 авг 2011, 16:39 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 12:51
Сообщений: 324
Я считаю ,что атом это жесткая конструкция, в центре которой положительно заряженное ядро, а электроны располагаются в вершинах кубов описанных вокруг ядра, и держат их там силы Кулона.
Фиксирует каждый электрон сила притяжения к ядру и силы отталкивания между соседними электронами.
На каждом энергетическом уровне, зависящем от расстояния до ядра, находится не более 8 электронов.
Чтобы в этом убедиться, посмотрите таблицу Менделеева.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ищем материалистов!
СообщениеДобавлено: 14 авг 2011, 11:35 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
Grei писал(а):
Я считаю ,что атом это жесткая конструкция, в центре которой положительно заряженное ядро, а электроны располагаются в вершинах кубов описанных вокруг ядра, и держат их там силы Кулона.
Фиксирует каждый электрон сила притяжения к ядру и силы отталкивания между соседними электронами.
На каждом энергетическом уровне, зависящем от расстояния до ядра, находится не более 8 электронов.
Чтобы в этом убедиться, посмотрите таблицу Менделеева.

Но если ядро внутри электронной оболочки, то оно должно отталкиваться от неё, чтобы удержаться там :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ищем материалистов!
СообщениеДобавлено: 14 авг 2011, 22:52 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Grei писал(а):
Я считаю ,что атом это жесткая конструкция, в центре которой положительно заряженное ядро, а электроны располагаются в вершинах кубов описанных вокруг ядра, и держат их там силы Кулона.
Фиксирует каждый электрон сила притяжения к ядру и силы отталкивания между соседними электронами.
На каждом энергетическом уровне, зависящем от расстояния до ядра, находится не более 8 электронов.
Чтобы в этом убедиться, посмотрите таблицу Менделеева.


Резонно. Интересная версия.
Расстояние между ближайшими Электронами в кубе больше, расстояния до ядра. Но в этом случае, (если конечно имеем неподвижность электронов) электроны должны непрерывно падать на ядро!
Но если имеем вращение электронов вокруг ядра, то количество вращения будет меньшее чем в атоме скажем водорода. Орбита же электрона водорода будет больше, чем у атома кислорода. То есть кислород - должен быть самым маленьким по размеру атомом. Но таковым является Неон.
Кстати. Считаю что в атоме гелия электроны расположены строго противоположно друг другу, отчего он является самым маленьким из всех атомов, и этим объясняется сверхтекучесть.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 216 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru