Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 311 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 21  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 сен 2009, 15:36 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Получается, Луна - спусковой крючок землетрясения?
А есть данные о зависимости времени землетрясений и положении Луны при этом?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 сен 2009, 17:20 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
gasx писал(а):
Получается, Луна - спусковой крючок землетрясения?
А есть данные о зависимости времени землетрясений и положении Луны при этом?


Подобные анализы существуют, делал его и Козырев, на труды которого ссылается Ягодин. Проще проверить по сильным землетрясениям в период прохождения по территории полного лунного затмения. По прошлогоднему, полная тень прошла восточнее Урала через Байкал, Монголию т.д. В течение месяца произошло 9 бальное землетрясение в регионе Байкала. В этом году тень прошла через Индию, Китай и Японию, события не заставили долго ждать. Если помните затмение проходящее через Турцию, через месяц был разрушен Стамбул 8 бальным землетрясением. Если исходить из акреционных гипотез, то землетрясение должно быть в момент прохождения прилива, но происходит иначе, механизм я пояснял. При запуске механизма ЗТ максимально срабатывает суммарный прилив между солнечным и лунным буграми, на их пересечении, при лунных четвертях, таких наложенных "зуба" четыре. При полнолунии и новолунии гравитационное влияние и больше, но оно распределяется на огромные территории и разность перепадов на единицу площади оказывается меньшей, чем в зонах наложения при четвертях. Во время вращения эти зоны перемещаются по планете с 6 часовым периодом и колебаниями нагрузки, с периодом 14 суток.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 окт 2009, 11:32 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
Аналог Лунного прогиба на Марсе.


Вложения:
Комментарий к файлу: Прогиб аналоичный Лунному, 2100 км. диаметром и 7,5 км. глубиной
Марс, кратер д.2100 км..jpg
Марс, кратер д.2100 км..jpg [ 78.23 KiB | Просмотров: 16643 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 окт 2009, 11:11 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Там с другой стороны есть еще выпуклость, там где Олимп.

Кстати, еще раз сообщаю, что на земле практически каждому возвышенному месту с обратной стороны соответствует вогнутость, так же как и на других небесных телах.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 окт 2009, 13:02 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
Изображение
Сейчас очень много публикаций по нарушению цикличной гипотезы Солнечной активности. Если подходить к этим процессам с позиции первичности термоядерных реакций в недрах светила, разобраться с его активностью никогда не удастся. Предлагаемая гипотеза может дать "нить", ухватившись за которую, можно будет разобраться с причинами активных и пассивных периодов в жизни Солнца. Первопричина, исходя из предлагаемого подхода, в огромных энергиях выделяемых при расширении вещества на всех уровнях светила, а уж в этих условиях происходят и ядерные преобразования. Что это даёт? Процессы расширения реагируют на гравитационные, магнитные, электрические колебания. Взгляните на перемещение барицентра СС, представленное на рисунке, правда, в плоскости, а не в объёме. Это результат динамических приливных взаимодействий в Солнечной системе, что в купе с центром Галактики воздействует на ускорения при движении звезды и как результат стимулирует или тормозит процессы расширения в её "теле". Поэтому прослеживается тесная связь этих ритмов с полугодами и годами крупных планет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 окт 2009, 14:08 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
В этой фигуре Юпитер дает главные петли, Сатурн - их смещение.
Что тут удивительного?

Я такую фигуру получал при моделировании Солнечной Системы. (След Солнца).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 окт 2009, 13:10 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
gasx писал(а):
...Что тут удивительного?


С позиции образования СС путём конденсации - ничего удивительного, с этих позиций многие объекты просто каменные глыбы или попросту каменные свалки. С предлагаемой гипотезы колебания при движении Солнца, да и не только Солнца, создают условия из-за секторальных изменений давлений на внутренние структуры для активизации их расширения и как следствие - продукции огромных количеств тепловой энергии, тектонической активности и многое другое, в зависимости от "статуса" объекта.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 окт 2009, 10:58 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Я не понял, мы рассматриваем причины колебаний или следствия оных? :roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 окт 2009, 13:38 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
gasx писал(а):
Я не понял, мы рассматриваем причины колебаний или следствия оных? :roll:


Для раскрытия данной темы важны колебания и их закономерности, а причины колебаний общеизвестны и понятны.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 окт 2009, 15:08 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Ну дык, если известны причины колебаний, то и понятны их закономерности!
А если закономерности непонятны, то неизвестны и причины, не так ли? :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек 2009, 14:26 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
Изображение
gasx,на одной из тематических веток Вы разместили слоистую породу, напоминающую брусчатку, посмотрите на это чудо природы, образованное подобным механизмом, связанным с расширением вещества недр.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек 2009, 16:40 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Да, велик создатель :D
А это разве не вулканический ствол?

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 фев 2011, 13:32 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:24
Сообщений: 126
Интересно, но я не увидел принципиального несогласия астрономов с собственно гипотезой расширения Земли. То ли дело среди геологов 8) Вообще, как геолог, скажу, что в разрезе земной коры признаков расширения планеты навалом. Конечно, их можно объяснять и с позиций тектоники плит, но в модели "расширяющейся Земли" это делается существенно проще и логичнее.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 фев 2011, 14:45 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:24
Сообщений: 126
Строение земной коры показывает, что расширение происходит за счет внутреннего материала планеты и оно достаточно системно. Метеориты, как я понимаю, падают бессистемно. Они безусловно вносят свой вклад в увеличение массы планеты, но вот в процесс расширения - вряд ли.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 15:52 
Не в сети
Капитан
Капитан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 13:24
Сообщений: 126
Цитата:
Очевидно же, что расширение Земли может быть отражено только уменьшением средней плотности

Очевидно с точки зрения классической физики. Но достоверно ли известно, что внутреннее вещество Земли подчиняется этим законам? :F41


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 311 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 21  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru