Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 311 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 21  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 11:34 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Nobody писал(а):
gasx писал(а):
Константин, благодарю за уточнение.
Чето я прохлопал что нейтрон имеет период полураспада. :F8

Но тогда ведь действительно масса получаемая от солнца - уменьшается, и вопрос становится еще острее: откуда материя для расширения?

Это главный вопрос, который ставит под сомнение всю теорию расширения небесных тел.

Да нет никакого расширения, если не считать метеоров и вспучивание от водорода.
Мне вспомнилось по этому поводу небезысвестный Скляров, обвел контуры материков , сжал их в шар в 6 раз меньшего диаметра, чем Земля сейчас, и утверждал, что если контуры все совпали , то планета была в 6 раз меньше несколько мл. лет назад. :) Где то на ютьюбе была его брехня.!


Вообще - контуры материков совсем не говорят о том, что они откуда0то отползали, откалывались. Материки - это всего лишь перепад высот, выше уровня воды и ниже.
Уменьшите количество воды - картины будут другие, увеличьте - тоже другие.
А на дне морей и океанов ввобще находятся континентальные плиты.

Может не расширение а наоборот - сжатие? Ведь при сжатии - морщины будут такие же как трещины при расширении.

Когда в Японии было землетрясение сопровождаемое цунами - зацепившего фокусиму, было установлено что скорость вращения земли увеличилась, а размер земли - уменьшился.
И так при каждом землетрясении...

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 11:47 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
Не не не, контуры материков говорят лишь о том, что когда то они были частью единого континента, а Скляров, кстати далеко не первым, попытался и небезуспешно, натянуть его на сферу.
Напомню, основное отличие материковых плит от океанического дна- различный состав пород. Кардинально различный. Вы, gasx, путаете континентальные шельфы- затонувшие берега континентов, с морским дном, состоящим из базальта.
И наконец, земной шар действительно совсем незначительно колеблется в размерах, но в целом его размеры неизменны, а кто не согласен с этим, пусть идёт.. снова в школу!

_________________
Ты есть!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 19:20 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
Причём к этой теме Скляров?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 21:23 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 12:45
Сообщений: 613
Да ни причём.К слову пришлось.

Да, Константин! Согласен. Титановые плиты держат планету цепко. Сделано на миллиарды лет.


Вложения:
rlj.jpg
rlj.jpg [ 90.6 KiB | Просмотров: 12069 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 мар 2015, 23:34 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Я пока не могу найти в своем сознании место для расширения планеты, не позволяет вопрос о недостатке материи, плотности.
Но вот что мне нравится в теории уважаемого Эколога, так это описываемые формы планеты, то есть - места прогибов и выгибов поверхности.
Возможно именно они и их динамика сбивают умы в сторону расширения, но возможность их динамической смены - не требует материи, а требует энергии.
Энергии колебательного процесса.
Вот эту тему можно и развивать.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май 2015, 18:03 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
Цитата:
...обязательным условием формы спутников вращающихся одной стороной к материнской планете должно быть наличие огромных прогибов на обратной от планет стороне, в противном случае модель не верна.


До момента истины осталось меньше месяца, полагаю, форумчане на новостях космонавтики не пропустят событие сближения с Плутоном. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июн 2015, 19:59 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
Эколог писал(а):

До момента истины осталось меньше месяца...

Проясняется по немногу.
http://pluto.jhuapl.edu/common/content/ ... 061115.gif


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2015, 10:53 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Очевидно что плутон - не шар...

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2015, 14:14 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
gasx писал(а):
Очевидно что плутон - не шар...

Да, прогиб может иметь сложную не круговую форму. И Харон скоро проявится, будем надеяться, что во время пролёта интересующие меня места будут видны, хотя бы под углом. Харон будет напоминать Мимас с прогибом Гершель, но с более масштабным на обратной от Плутона стороне, т.н."кратером". Изображение По аналогии с "Гершель" дал имена прогибам: на Плутоне - прогиб Сергея, на Хароне - прогиб Александра. Но получится ли сохранить приоритет, не знаю. Важно то, что фактом прогибов попытаюсь сдвинуть представления о создании объектов в СС. Аккреция и конденсация к СС отношения не имеют. 35 лет назад переубедить без подобных примеров П.Н. Кропоткина мне не удалось.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2015, 16:03 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 12:45
Сообщений: 613
Ну шож, П.Н. Кропоткин был прав. Ибо это никакой и не прогиб и от ориентации к планетам он не зависит. Всего лищь пуповина, если хотите,-место прикрепления звезды-теперь уже погасшей, к матке Вселенной, те к сфере Дайсона. Что-то типа ниппеля в футбольном мяче, чрез который закачивается газ. Др. словами с этой пуповины есть- пошла расти звезда, и до последнего сообщалась с оболочкой и подпитывалась газом.
Здесь же, в центре мы видим концы титановых плит, которые начали формировать скелет зввезды-её твердую несгораемую оболочку
-А за название спасибо, хоть я и не заслужил. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июн 2015, 22:18 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
С Плутоном, вероятно, подтверждается, подождём Харона. Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июн 2015, 14:21 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 12:45
Сообщений: 613
f


Последний раз редактировалось Nobody 16 июн 2015, 23:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июн 2015, 14:23 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 12:45
Сообщений: 613
Что-то он какой-то с выщербленными полостями...

http://2.firepic.org/2/images/2015-06/1 ... qa1j2y.jpg
Из 2-х половинок.


Последний раз редактировалось Nobody 16 июн 2015, 23:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июн 2015, 15:49 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
Nobody писал(а):
Что-то он какой-то с выщербленными полостями...
...


Об этой закономерности и речь
Цитата:
...обязательным условием формы спутников вращающихся одной стороной к материнской планете должно быть наличие огромных прогибов на обратной от планет стороне, в противном случае модель не верна


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2015, 15:57 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
На 29.06.15 что-то вразумительное проявляется на Плутоне. Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 311 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 21  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru