Kraskopult писал(а):
В Северном Ледовитом признаков сжатия нет ни сейчас, ни два, ни сто миллионов лет назад.
Очень интересно, если не было сжатия, то как образовались в Северном Ледовитом океане хребты Ломоносова, Меделеева и др.
?Kraskopult писал(а):
Хребет Гаккеля и иже с ним - океаническая кора, всё остальное - континентальная.
Верно, ведь это останцы закрывшегося океана. Под северной частью Каспийского моря тоже континентальная кора. А срединно-океанический хребет Гаккеля, это продолжения Атлантического срединно-океанического хребта, по которому расширялась Земля с образованием Атлантического океана.
Kraskopult писал(а):
Стратиформные интрузии. Если не вследствие дифференциации, значит формировались последовательно, в несколько этапов из разной магмы. Либо базальтовая магма по пути зацепила кусок гранита. Либо и то и другое вместе.
В старитиформых интрузиях встречаются постепенные переходы от одной породы к другой. Вы можете объяснить это последовательным наслоением?
Если базальтовая магма по пути зацепила кусок гранита, то образовался бы шлир, а не слой.
Как образовались разные магмы?
Kraskopult писал(а):
А хребет Рувензори, что в рифте Альберта западной части Восточно-Африканских рифтов, по-вашему мнению вследствие чего сформировался?
Это начальная стадия образования срединно-океанического рифта. Со временем от Африки отделится её восточная часть, как это уже случалось с отколовшимися о. Мадагаскаром и с Индийской плитой.
Kraskopult писал(а):
По мне - изостатическое всплывание в самом наглядном виде.
А о. Мадагаскар тоже по-Вашему изостатически всплыл и уплыл от Африки ?
Если Африка изостатически всплывает, то чем её нагрузили, что она перед этим утонула?
Ведь ледников там вроде бы не было.