GALSPACE.SPB.RU
http://galspace.spb.ru/phpBB2/

Расширение Земли как следствие её звёздного происхождения
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=707
Страница 8 из 21

Автор:  Эколог [ 09 июл 2015, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

Изображение от 07.07.15
http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encou ... _sci_1.jpg

Автор:  Эколог [ 14 июл 2015, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

С Плутоном уже яснее, прогиб - белый "океан", чёрная поверхность - "плато". Это видно по береговым линиям освещённых Солнцем. http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=36899

Автор:  Константин! [ 15 июл 2015, 08:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

По ссылке требуется регистрация.

Автор:  Эколог [ 15 июл 2015, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

Константин! писал(а):
По ссылке требуется регистрация.


Исправил http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=36899

Автор:  Эколог [ 02 янв 2016, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

Вот и на Хароне можно различить прогиб на противоположной стороне от Плутона. http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/nh-charon-day_1.jpg?itok=39guGGQL

Автор:  Сан Саныч [ 12 дек 2016, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

Вложение:
Рифты вокруг Аетарктиды.jpg
Рифты вокруг Аетарктиды.jpg [ 184.09 KiB | Просмотров: 10605 ]
И всё-таки, Земля расширяется !
Посмотрите на карту, чтобы не нарушились законы физики, Земля должна увеличиться в размерах.
А ещё http://mir24.tv/news/Science/15420792

Автор:  gasx [ 24 дек 2016, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

моря - это не оголенная от материков мантия земли, а всего лишь низменности заполненные водой.
все эти "расширения" планеты - иллюзии.

Автор:  Сан Саныч [ 27 дек 2016, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

gasx писал(а):
моря - это не оголенная от материков мантия земли, а всего лишь низменности заполненные водой.
все эти "расширения" планеты - иллюзии.

Вы очевидно не в курсе, что континентальная земная кора весьма отличается от океанической земной коры.
Вы не в курсе того, что африканские геологические структуры через Атлантический океан продолжаются на континентальной земной коре Южной Америки.
Вы не в курсе и того, что возраст дна океанов много меньше, чем возраст земной коры под континентами.
Вложение:
2008_age_of_oceans_plates от Фомин И.С..jpg
2008_age_of_oceans_plates от Фомин И.С..jpg [ 2.94 MiB | Просмотров: 10534 ]

Автор:  Эколог [ 03 янв 2017, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

Сан Саныч писал(а):
...
Посмотрите на карту, чтобы не нарушились законы физики, Земля должна увеличиться в размерах.
А ещё http://mir24.tv/news/Science/15420792

Мало того, расширяющийся южный регион на 90% является причиной землетрясений на планете, расклинивание по среднеокеаническим хребтам распространяется по коре. Вслед за землетрясениями по хребту вокруг Антарктиды начинаются по разломам в сторону Америк, Индонезии, Японии , Камчатки, Персидского залива, Красного моря и по Среднеатлантичаскому рифту. Т.е., после приполярных землетрясений через несколько суток следует ожидать сейсмической активизации, можете проверить.

Автор:  Сан Саныч [ 04 янв 2017, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

Эколог писал(а):
Т.е., после приполярных землетрясений через несколько суток следует ожидать сейсмической активизации, можете проверить.

Думаю, такие параллели проводить не стоит. Всё зависит от выбора точки отсчёта.
Участившиеся внутриконтинентальные землетрясения подтверждают сжатие планеты в настоящий момент.

P.S. Существует ещё одна зависимость. Как правило (ныне идёт процесс сжатия планеты), после серии мощных землетрясений на Земле начинается вулканическая активизация. Это связано с тем, что после снятия напряжения в зонах субдукции по разломам, резко увеличивается давление на магматические очаги вулканов, что и приводит к их извержениям.

Автор:  Серый [ 25 янв 2017, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

Сан Саныч писал(а):
Вы не в курсе того, что африканские геологические структуры через Атлантический океан продолжаются на континентальной земной коре Южной Америки.
Вы не в курсе и того, что возраст дна океанов много меньше, чем возраст земной коры под континентами.

Я не в курсе про продолжение африканских геологических структур в Южной Америке. Но я в курсе, что научное обоснование такого продолжения должно составлять труд, размер которого превосходит тот труд, который уже был затрачен. То есть такой труд проделан не был. Возможно, ошибаюсь. А вообще, я в курсе, что эта байка про продолжение структур, а иногда говорят и про продолжение растительно-животного мира, давно ходит, кажется ещё с Вегенера. Но опять же, серьёзных научных работ на эту тему не встречал.
Кто его знает, какой возраст земной коры "под океанами". Но очевидно, что верхние горизонты океанских отложений в целом должны быть моложе тех, что уже вышли из океанов, т.е. вышли из зоны накопления. И эрозия на суше существенно жёстче - вскрываются более глубокие горизонты.
Про глубоководное бурение, ага, в курсе, его результаты неоднозначны.

Автор:  Сан Саныч [ 26 янв 2017, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

Серый писал(а):
То есть такой труд проделан не был. Возможно, ошибаюсь.
Да, действительно ошибаешься.

Серый писал(а):
Кто его знает, какой возраст земной коры "под океанами". Но очевидно, что верхние горизонты океанских отложений в целом должны быть моложе тех, что уже вышли из океанов, т.е. вышли из зоны накопления. И эрозия на суше существенно жёстче - вскрываются более глубокие горизонты.
Серый, извини, но вынужден отослать тебя читать курс "Общая геология". Лекции по этому курсу читаются студентам-геологам 1 курса.
Пока не прочитаешь, наша дискуссия будет иметь вид разговора слепого с глухонемым.

Серый писал(а):
Про глубоководное бурение, ага, в курсе, его результаты неоднозначны.
Факты можно по разному объяснять, но от этого факты не перестают быть фактами.

Автор:  Серый [ 27 янв 2017, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

Саныч, из трёх фактов которые ты привёл, два оказались домыслами.
Дело в том, что труд по корреляции обширных территорий должен опираться на геологическую съёмку масштаба 1:200 000 или её аналог. Такую съёмку на соизмеримой площади мог позволить себе только СССР (на поверку даже СССР сделал у себя меньше?). Ни одна страна не имела подобных программ и нужного числа специалистов. Когда ты видишь сводные геологические карты, ты должен понимать, что в их основе не только разномасштабные съёмки, но и разная культура геологических съёмок (СССР принимал участие в геологических съёмках и в Африке). Сбивка листов(!) это увлекательное и неоднозначное по своим результатам занятие, даже на 1:50 000 съёмке выполненной разными отрядами одной партии.
Ещё такую регионально-планетарную(?) корреляцию можно провести по элементам: линейным, площадным. Такие работы есть. Но уважения не внушают. Если найдёшь конкретную - я конкретно скажу чем именно не внушает (обычно это упор на геохимию, а то и чисто химию, распределение МПИ это тоже геохимия).
Кроме того, как не трудно догадаться, есть разные варианты палеопримыкания современных континентов . И тебе правильно заметили, что береговая линия это не то место по которому нужно проводить прикладывания. Займёмся подгоном?
Ещё раз. Факт, что "африканские геологические структуры через Атлантический океан продолжаются на континентальной земной коре Южной Америки" является фактом только в популярных изданиях для детей младшего возраста, рядом с фактами про Вселенную от Стивена Хокинга.

Просмотрел два учебника по Общей геологии и не нашёл в них про то, что " возраст дна океанов много меньше, чем возраст земной коры под континентами." Но я полагаю, что понимаю, что ты имеешь в виду, что подошва осадочного слоя океанической коры имеет возраст не старше нижнеюрского. Мало того, её возраст уменьшается от континентов к срединно-океаническим хребтам.
На самом деле на абиссалях и в хребтах были обнаружены породы относимые и к докембрию. Да, точечно. Но ведь и геологической съёмки дна океанов как таковой не проводилось! Все работы можно отнести к рекогносцировочным масштаба 1:1 000 000 и то с натягом. Чаще это просто кидание трала.

Автор:  Сан Саныч [ 28 янв 2017, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

Серый писал(а):
На самом деле на абиссалях и в хребтах были обнаружены породы относимые и к докембрию.

Где эти абиссали с докембрийскими породами? Ссылку на фактический материал в студию.

Автор:  Серый [ 30 янв 2017, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расширение Земли как следствие её звёздного происхождени

Источники информации.

Общая геология, Мельничук, Арабаджи, Недра, 1979г., в главе Гипотезы горизонтального дрейфа континентов, стр.395:
Наконец, гипотеза тектоники плит противоречит ряду геологических фактов. В качестве примера можно привести находки пород докембрийского возраста вблизи гребня Центально-Атлантического хребта.

О происхождении Тихого океана, Фролов, МаксПресс, 2011г., стр.10:
Скудные сведения дают дражные пробы эскарпов разловом Кларион, Клиппертон и др. Это в основном базитовые высокотемпературные метаморфиты и редкие гнейсы, указывающие скорее на континентнокоровый фундамент, чем на метаморфизованную древнюю океаническую кору (гл. и 5). - есть ссылка на Комплексы гоных пород ложа Тихого океана в районе разломов Кларион-Клиппертон, Табунов С.М. и др., Тихоокеан. Геология, 1989г.

Страница 8 из 21 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/