Вы меня убедили, что мои вычисления неверны.
Я с Вами не спорю про то, что скорость света в настоящее время такая, какая измерена в результате многочисленных экспериментов.
Однако, я перерыл весь интернет и не смог найти никаких упоминаний про опыты с измерением скорости пришедших к нам издалека фотонов (света). Например, было бы любопытно, какую скорость имеет свет, пришедший от дальней звезды? Это измерялось когда-нибудь?

Затрудняюсь ответить, было или нет.
Я и сам задумывался над тем чтобы измерить их скорость света, но видимо нынешние убеждения о свойствах света делают вопрос не актуальным.

А какзалось бы. Поставьте два датчика на входе и выходе системы зеркал (а еще лучше загнать в оптокабель), на входе всей системы затвор. Щелчек затвора дает импульс, который захватывается датчиками, благо современная электроника довольно высокочастотная.

В оптокабель "загонять" свет от дальней звезды?
Тут возникает прорблема, связанная со взаимодействием этого света с веществом кабеля.
Я имел ввиду, что возможно было бы сделать опыт с двумя телескопами, разнесёнными на 4000-5000 км вдоль параллели Земли.
При этом оба телескопа настраиваются на дальнюю быстропеременную звезду и часы их синхронизируются.
Так, что для одного из телескопов звезда оказывается в зените, а для другого вблизи горизонта.

Звезда будет "мигать" синхронно в обоих телескопах?

Но все же получается, что свет раньше двигался быстрее?
Это если принять что вселенная не расширяется.

Вообще из красного смещения далеких объектов можно сделать 3 варианта:
1) расстояние увеличивается
2) скорость света уменьшается
3) свет стареет - со временем длинна волны фотона увеличивается, то бишь снижается энергия фотона.

Один из этих вариантов будет верен.
Есть еще варианты?

Вопрос, конечно, интересный.
Но, как мне кажется, надо вначале разобраться с тем, что же из себя представляет квант света, фотон.
Если предположить, что это какой-то специфичный набор колебаний ЭМ полей, то возникает вопросы о том, как ведет себя этот цуг ЭМ полей, что
удерживает его как целое, какова дисперсия и диссипация.

Вариантов, на самом деле, может быть великое множество. Всё зависит от того, что постулировать....
Мне до сих пор не понятно, на каком основании утверждают про постоянство скорости распространения света в течении всего времени существования Вселенной?
Вот, к примеру. Если предположить, что скорость распространения света увеличивается по мере удаления от источника, то из этого то же следует увеличение длины волны излучения, приходящего от дальних космических объектов. При этом, сама энергия фотонов останется неизменной.
Вот Вы то же не можете привести примеров реального замера скорости распространения световой волны, пришедшей от удалённых объектов.
Неужели такие опыты не ставились астрофизиками?

Это неверно! Увеличивается ЧАСТОТА, следовательно длинна волны УМЕНЬШАЕТСЯ! А раз так, то скорость света со временем должна УМЕНЬШАТЬСЯ!

Скорость света вычисляется по формуле:

с = 1 / sqrt(е * м)

где е - электрическая постоянная = 8,854 187 817 620… ×10^−12
м - магнитная постоянная = 1,256 637 061 4359… ×10^−6

отсюда с = 299 792 458