См. http://vps137.narod.ru/article14.pdf
Призываю астрономов к проверке модели. Вопрос, хватит ли точности зафиксировать эффект на фоне 20 угл.секунд?

Приветстую Вас на данном форуме.
Правда, тут несколько пустынно пока с активными посетителями.
Интересно, каким образом сейчас измеряется аберрация? Каковы современные средства измерения?

Я точно не знаю, но, думаю, как и раньше с помощью телескопа.
То, что я предлагаю измерить, это угловая зависимость угла суточной аберрации, которая еще меньше годичной и составляет доли угл.секунды.
Может быть, найдется объект, на котором можно изучить и годичную аберрацию. Она должна отличаться от СТОошней.

Это понятно, что телескоп смотрит на космический объект. Что является датчиком? Что после телескопа "ловит" эту аберрацию?

Аберрация - это угол альфа на рис.1 и 2 из article14. Пока свет достигает телескопа, тот успевает отъехать на некоторое расстояние и надо слегка сменить угол наблюдения. Если направление движения меняется, то надо снова вводить поправку.

Выяснилось благодаря некому Li из сайтеховского форума, что в моем сообщении нет ничего нового. Мне надо его переработать.

В той формуле есть V - скорость движения приемника относительно источника.
1) Как её измерить?
2) В формуле она в кубе. Поэтому ошибка в точности определения V выльется в ошибку вычислений тоже в кубе.

1) Скоростью приемника является скорость Земли при движении вокруг своей оси, Солнца и галактического ядра, а также, наверное, относительно реликтового излучения. Все эти составляющие скорости известны.
2) Ошибка будет не в кубе, а равна одной трети квадрата скорости, умноженному на ошибку.

А скорость источника?


Ну вообще правильный ответ: относительная погрешность утроится!

Можно считать постоянной, если это звезды. В принципе аберрация зависит от относительной скорости.

Да. Надо не одну треть, а тройку.

Но ведь относительная скорость получается из разности скоростей. И если для приемника мы знаем скорости вращения, обращения и вокрун центра галактики, то для источника надо брать те же скорости. Это в расчете для упрощения вычислений принят неподвижный источник и движущийся приемник, на самом деле это относительная скорость обоих элементов.
И потом, "постоянная скорость" это одно, а конкретная скорость, это, извиняюсь, немного другое.
Одни звезды движутся быстро, другие медленно, но все заметте, с постоянной скоростью.

Да, здесь есть некая проблема. Звездная годичная аберрация для всех звезд составляет около 20''.
Я думаю, это может быть как-то связано с тем, что вся Галактика вращается вокруг своей оси как единое твердое тело, причем размеры этого "тела" в несколько раз больше видимого размера Млечного Пути.
Другой вариант ответа - просто в том, что источники сильно удалены от нас. На фоне малых параллаксов аберрационный эффект от их движения не заметен.