Ну так давайте определяйтесь с эфиром иначе все зайдет в тупик. Вот от сюда давайте по-подробнее. Если 10 км/сек, признанных наукой официально и факт этот не удалось скрыть для объяснения существования эфира, что оказалось для науки недостаточно для его признания вам ни о чем не говорит. Тогда обратитесь к опытам Лавуазье, к законам Ломоносова, Томсона, Джоуля, Ньютона, Теслы, Ампера, Фарадея и т.д. Квантовые механики видимо труды их забыли прочитать, а когда вспомнили, то решили скрыть эти белые пятна, разделив единый фундамент физики на части. Между атомами оказалось находится новая субстанция в виде физического вакуума и именно она препятствует их сжатию. Давайте разберем опыт Лавуазье. Атом, сам не участвует в реакции и является неделимым, но когда энергию затратили на его разложение, а потом собрали продукты горения, то масса вещества оказалась прежней. Тогда откуда взялась энергия для разложение вещества? Может все же тепловые частицы эфира поработали над этим? Дармовая энергия находится перед носом у физиков, но они словно загипнотизированные фанаты повторяют слова своих вождей, что эфира нет. Действительно эфир окружает Землю и поэтому создает трудности для его обнаружения. Но опыты на высоте оказались продуктивнее. Действительно в данном окружении эфира Земля находится в собственной системе отчета и в пределах этой местной системы координат формируются все законы физики. Они верны и многократно проверены на опытах. Но стоит только покинуть эти пределы координат, то законы физики перестают работать. Ваша батарея отопления не будет иметь массы на орбите или опять не верите фактам. Тогда зачем фанатичные физики взвалили еще большие проблемы на плечи молодого поколения, заставляя его подсчитывать массу вселенной? Осколки атома они уже подсчитали и занесли в базу данных компьютера, а вы мол на эфир не отвлекайтесь и считайте массу вселенной, тогда ее можно будет воткнуть в формулы и найти возраст вселенной. Одним словом физика должна принадлежать математикам, мол для этого, мы делали научную революцию и загоняли мыслящих самостоятельно физиков на работу продавцов обуви. Внимательно следите, чтобы они подвалы и гаражи не оборудовали для научных изысканий. Наукограды и Сколково разве от хорошей жизни появились? Но если все небесные объекты имеют собственную систему отчета и все они находятся в плавающей субстанции эфира, то разве можно применить к ним закон всемирного тяготения? Может закон электростатики более здесь подходит? И тогда не будут все небесные тела собираться в кучу и Луна никогда не упадет на Землю. Не надо будет рассказывать сказки про центростремительные силы. Зачем обманывать общество может бросить партийный билет в урну признать эфир и остаться честным физиком, но без работы в РАН. Многие на это пойдут? Нет конечно. Но общество требует правды и правильно заметили ищут лазейки академики, чтобы заменить это понятие на новые философские термины, которые так эффективны были в начале научной революции. Вот уже и теория Рыкова, кому-то приглянулась, ведь здесь тоже, как в сказке из ничего появляется кролик из шапки у фокусника. Да сколько можно ходить вокруг да около? Может это частицы эфира являются причиной рождения элементарных частиц, а вовсе не кристаллическая решетка какого-то вакуума? И каким же боком теория ОТО проверялась на практике? Космонавты честно признались, что часы их вовсе не замедляли свой ход, мол это сказки научных деятелей, которые получили за эту ложь звания и премии. Также признались, что теория ОТО явилась причиной потери многих спутников и недавно эти расчеты вновь угробили ценный спутник. На самом деле вреда от революционных теорий больше и скачки эти только губят науку. Ну поторопились молодые и неопытные физики, вернее математики, в начале века, упразднили эфир ради уравнений Пуанкаре-Лоренца и придумали красивую квантовую теорию. Затем к ней прилепили теорию БД и реликтовую песню в качестве доказательств спели, а модель атома пострадала от этого. И откуда тогда будут у землян развиваться нано технологии ведь чертежей строения атома нет. Радуются масоны их план сработал теорию БД наука проглотила и даже не поморщилась. А сколько в ней абсурда и самого взрыво-техника не нашли значит дело закрыто. А частицы эфира наука не торопится признавать, видимо есть причины.

Будет иметь массу!
А вот вес её будет = 0!

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.

Если быть точным, масса вселенной проявится пропорционально ее температуре и теперь уже вовсе не равна нулю.

Боюсь, сие я уже столько раз повторял...
Crower, то есть по Вашему массы там не будет, да... хорошо, предположим , инерция равна массе на ускорение (2 кг труднее ускорить, нежели 1 кг, СОГЛАСНЫ!) ... тогда по Вашему, МКС, не имея массы, сможет ускорятся до невиданных скоростей от малейшего соприкосновения, как пушинка (более того, безмассовая ). Космонавт, не имея массы, оттолкнувшись от стенки, вообще скорость света развить может .

Ну так давайте! Поверьте, я всегда открыт для новых идей НО: при наличии фактов. Вот некоторые факты: частицы в ускорителях живут дольше в разы, увеличивают массу; ОТО проверена многократно, на пульсарах, на орбитах звёзд около сверхмассивной ЧД в центре нашей Галактики, спутники от ОТО не падают, наоборот, по их траекториям её и проверяли. Я также Вам приводил статью, в которой из СТО выводился "эфирный ветер" для неинерциальных систем отсчёта (вращающихся)(тее ускоренных)
Из Стандартной модели выводятся ВСЕ свойства ВСЕХ известных частиц...
Я признаю Вашу модель, только тогда, когда:
1.Электрон, двигаясь в Вашем атоме, не будет излучать ЭМ - волн. Уравнения Лоренца и вся классическая электродинамика так не считают.
2.Объясните внятно: как точечный электрон сможет создать дифракционную и интерференционную картинки, даже будучи матрёшкой .
3.Тоже самое про фотон. Объясните "эфирно" постоянную Планка.
Я уже молчу о эксперименте Резерфорда, который закрыл двери всем сплошным моделям атома. Большая часть атома - пустота.
Вот когда ещё Вы выведете магнетон Бора из эфира и его аномальный момент вычислите, тогда и поговорим.

Вот как раз и Лавуазье сим опытом ОПРОВЕРГ ТЕПЛОРОД!!! Учите, товарищ, атомарно-кинетическую теорию и термодинамику... до тех пор мне не о чём с Вами говорить, увы.

Вы пишите: Правильно рассуждаете. Куда деваются силы инерции спросите у современных физиков. Я думаю они гасятся эфиром, который ЗАПРЕЩЕНО не замечают эти физики. Массу частицы увеличивают от того, что внутри их работает ядерный механизм. Купите в магазине игрушку Ванька-встанька и наблюдайте за ее движением. Теория ОТО принесла обществу больше вреда, чем пользы. Сколько спутников по ее расчетам потеряли? А где польза от этого назовите хоть одно технической устройство, работающее на ее основе. Спутники ДПС и то глючат и если бы цчитывали строение атома, то не было бы таких затрат. Внимательно прочитайте мою модель. Там электрон будет не только двигаться по стационарной орбите, но еще и излучать, не теряя при этом энергию. Этому же принципу следует Земная орбита, но излучение здесь имеет чисто гравитационный характер и есть здесь циклы, который заметил Чижевский и др. 2.Объясните внятно: как точечный электрон сможет создать дифракционную и интерференционную картинки, даже будучи матрёшкой Внимательно изучите опыт Фабриканта и увидите фальсификацию научных фактов. Да картина здесь похожа на волновую, но дырки в фото пластинах кто оставил?Я говорил уже и это есть в моей теории сгусток эфира это и есть механизм образования кванта. А как объясняют это современные физики? Никак. Поторопились молодые и не опытные физики с моделью Резерфорда, а Бор ни чего не объяснил, а дал указы. Шредингер ему подпел и получили от масонов Нобелевскую, а планета наша продолжает грабиться и разрушаться и физики фанатично защищают научных мошенников.

Вообще то, как раз сего и НЕТУ! Ускорение=сила/МАССА (она и в космосе МАССА) А МКС летит равномерно из-за равенства силы притяжения и центробежной. И для коррекции ея орбиты нужна СИЛА (двигатели) которая толкает МАССУ!!!

Ну-ну, и что такое тогда масса по Вашему?

0
Возьмите лучше GPS или спутники связи, да хоть... Луну, движение которой (и Меркурия) очень точно определяется ОТО)

Не слыхал о таких.

No comments...
Так фотон у Вас ведь корпускула...

Дело в том, что сие (дифракция и интерференция) ещё до Фабриканта было и после него.(опыт Дэвиссона и Джермера) просто в 1948 было доказана "волноватость" единого е-.
А как же фотон-корпускула? КОЛЕБАТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ (как у сей игрушки) волновых свойств не проявляет!

Всё у Вас сгустки эфира, но как они все становятся квантами действия...
Анекдот :
-Пап, а как работает автомобиль?
-Понимаешь, сгустки эфира... внутри... вот и толкают!
-Но ведь там двигатель! И другие детали и устройства...
-Ну, они тоже вихри эфира!


Просто не всем даётся высшая математика... кто-то в школе ещё на векторах сдаётся...
Из уравнения Шредингера САМО собой выходит и квантование, и спин, и магнитный момент, и сверхтекучесть, и сверхпроводимость...и лазеры. Учите, товарищ, квантовою теорию поля, ну хотя бы термодинамику... потому что назвать кого-то мошенником - легко, а самому что-то сделать вразумительное - можно, но оперируя только вихрями эфира и не зная электродинамики и механики Ньютона...
Тут, например, из закона Кулона и СТО выводят всю электродинамику. (http://synset.com/ru/%D0%97%D0%B0%D0%BA ... 0%BD%D0%B0)
Уже построена теория объединённого электромагнитного и слабого взаимодействия, не за горами построение унифицированной теории всех взаимодействий. Даже компьютер перед Вами работает без эфира. Нужна ли первоматерия, из которой всё состоит - ДА, нужен ли светоносный газ - эфир - НЕТ!. (Мне лично хватает калибровочных полей )

Ускорение=сила/МАССА (она и в космосе МАССА)Спросите у космонавтов про невесомость. Ознакомьтесь с эффектом Джанибекова и дайте ответ всему с позиции строения атома. Массы вообще как таковой в природе не существует ведь, когда зарождалась вселенная ее и не было. Это вам сказки масоны рассказали про БД и эфир запретили через выскочек физиков. А вот эффект массы можно объяснить, но только при помощи эфира. В местной системе отчета 1000 без массовых частиц эфира (от Солнца) колотят по телу сверху и лишь 100 снизу (от Ядра Земли) и тело будет двигаться оказывается вниз. Оно будет лежать на столе, а вектор силы будет приложен к телу постоянно и направлен к ядру. Откуда берется эта сила. Спросите у тех, кто физику математизировал. Энергия на поддержание этой силы как тело приобретает? Там еще может ваш ядерный реактор ее перерабатывает?

http://www.youtube.com/watch?v=LR5hkgfRPno&feature=related
Неустойчивость при смещенной плоскости вращения относительно центра тяжести.
Вращение вдоль одной оси переходит во вращение вдоль другой, и потом обратно.
При чем тут строение атома?


То есть гравитация по вашему - это действие силы света? Почему же тогда солнце притягивает все гораздо сильнее чем все остальные планеты? Ведь, по вашей логике, приближаясь к солнцу мы должны быть остановлены светом, а потом и вовсе отброшены!
Но гравитация на поверхности солнца в 27 раз сильнее земной!

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.

Давайте без глупостей. Атому только крылышки не приписывайте, хватит и бозоны Хигса ему вешать и строить беломорканал - (БАК), на костях тех физиков, которые с научной революцией не дружат. Свет от Солнца к гравитации тоже не приписывайте. Разберитесь сначала с фотонами и дайте классификацию квантам энергии. Найдите механизм их проявления и избавьтесь от двойственности, неопределенности и виртуальности. Свяжите все со строением атома. Ознакомьтесь внимательно с моей механической моделью атома, ссылку здесь уже давал. Выгоните математиков с фундамента физики и остановите квантовый беспредел и тогда природа откроет вам свои источники неиссякаемой энергии и не надо будет строить АЭС и губить планету. Одумайтесь люди ведь не для этого природа создавала нефть, чтобы так варварски ее грабить. Не для того, она создавала неделимый атом, чтобы его разрушать в ускорителях. Вернитесь к эфиру и постройте эфирный генератор. Понимаю это сложно и придется работать в гараже или подвалах без финансовой поддержки ведь эфир наукой запрещен и тогда откроются новые знания к нанотехнологиям, которые без чертежей строения атома вам не открыть.

НеВЕСомость. Масса есть всегда. Попробуйте в космосе толкнуть шаттл (да вообще, любой предмет с ненулевой массой покоя) - и Вы почувствуете его ИНЕРЦИАЛЬНУЮ МАССУ. А его ГРАВИТАЦИОННАЯ МАССА обеспечивает ему СТАБИЛЬНУЮ орбиту. И обе - эквивалентны!

Антон, а вы знаете почему они эквивалентны?

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.

Вообще-то экспериментально установлено: если тело в 2 раза инертней, то и в 2 раза гравитационней!
В ОТО вообще, мы с Вами стоя на Земле движемся ускоренно вверх, просто и само пространство-вр. так искривлено, что наша мировая линия кажется прямой, но относительно пространства - такой не является.
Кстати, во какая мысля у некоторых смертных: гравитация может переносится не так, как обычно считается(обмен виртуальными тензорными (спин 2) частицами - гравитонами). Вспомните эффект Унру - изменение температуры вакуумных полей для неинерциальных систем отсчёта. Таким образом, можно предположить, что на движущийся ускоренно объект налетает поток виртуальных гравитонов (не при равномерном) пропорциональный ускорению. Так как гравитационное поле в ОТО - по сути вид неинерциальной СО - то на нас виртуальные гравитоны падать не снизу будут, а сверху! А при ускоренном движении сии гравитоны, приобретая энергию от ускоренного тела, с виртуальных превратятся в реальные - вот и грави-волна! Тогда само пространство-вр. - не квантуется (тее не является кристаллическим или квазикристаллическим - это подтверждается наблюдениями за удалёнными галактиками), квантуется поле инерциальности. И тогда сие поле - поле Хиггса - в неинерциальных системах отсчёта со скалярного превращается в тензорное - гравитационное. А классическая ОТО показывает лишь искривление сей ткани, а само гравитирование - уже следствие неинерциальной деформации Хигсовского поля - единственной не обнаруженной частицы стандартной модели!

Взрослые люди а в сказки верите. Давайте вернемся в теорию БД. Когда пространство-время было пустым и массы не было и температура была равна нулю градусов по Кельвину, то откуда во вселенной возникла масса? Природа не цирковая арена, где из шляпы можно достать кролика и математически это обосновать. Введите в эту теорию эфир на котором споткнулся вор и мошенник Эйнштейн и все встанет на свои места. Уберите с этой теории сапера с мешком гексагена и предоставьте природе самой формировать галактики. Искривление пустого пространства математически подтверждается ТО и логически следовало бы продолжить теорию БД без намеренного вмешательства третьих сил и массовой агитации БД уже на уровне АН. Казалось бы вот уже известен механизм формирования эфира, будущей частицы формирования модели атома за счет разрыва пустого пространства и его трения. Но оказалось, что эфир мешает внедрению в физику уравнений на основе математических уравнений Пуанкаре-Лоренца и исключили, и запретили эфир вообще. Началась эра варварства и беспредела в науке квантовые механики устроили репрессии и начали диктовать свои условия самой матушке природе. Поэтому в физике все больше возникало белых пятен и до сих пор они ищут теории, чтобы прикрыть их. Но этого недостаточно надо доказать на практике и взялись строить БАК и искать несуществующую частицу, ответственную за массу. Белые дыры пришлось прикрывать таким количеством теорий, что молодым физикам пришлось автоматически себя запрограммировать под стойких и фанатичных научных революционеров. Обыкновенная масса произвольного тела, состоящая из без массовых частиц вдруг стала инерциональной и гравитационной. Физики уже устали подсчитывать количество осколков атома и взялись за подсчет массы вселенной. Пусть считают количество звезд в это время злорадствуют масоны. Мы свое дело сделали организовали лекции внедрили в АН своих людей и будем ждать когда земляне передерутся из-за углеводородных ресурсов. Наши люди работают на многих форумах и АН оплачивает их труд. Пусть наивно думают, что планеты могут упасть на звезды и притягиваются друг к другу. Правда Луна, вот не совсем точно притягивает океан, но это можно объяснить трением и за это получит очередную степень глупый академик, нам это (масонам) на руку и захват просторов физики математиками, мы только это приветствуем. Но а если не найдут бозон Хиггса ничего страшного они придумают новую теорию и математический аппарат усовершенствуют, а там глядишь и планета нам достанется. Да и вообще, эти земляне нас уже достали следят за нашими кораблями и не дают в политические игры играть.

Уверен ,если лопасти убрать ,то никакого переворота не будет.
Невесомость на станции есть ,но есть и атмосфера.
Вот если бы такой эффект наблюдался за бортом станции,
или с шайбой - тогда можно было бы о чем-то говорить.