qza писал(а):
Рабским трудом производство не поднимешь,
Все зависит от того, на сколько человек ощущает рабский труд, один трудится в поле от зари до зари, и видит в своем труде наслаждение жизнью, а другой сходить на первый этаж за хлебом - считает что его эксплуатируют.
В россии, скажу прямо, преобладает второе, народ обленился. Каждое влияние со стороны, заставляющее его действовать, воспринимает как эксплуатацию, как ущемление его интересов, как помеху его жизни. Люди ЖДУТ, что им чегото дадут, чтото для них сделают. Устал уже слышать фразы: правительство нам не обеспечивает тото и тото. А сами что?
Конечно, на печи лежать легче. И алкоголизма много по этой же причине.
И еще крайность: Вот у многих знакомых в семьях по 2, 3 машины и довольно крутых, и заработаны они совсем не рабским трудом, а вполне себе довольно легко, любой бы на их месте заработал ровно столько же денег, а кое кто может еще и больше бы, если б больше трудился.... но а тут вот теперь у них "кризис" - не могут накопить на 3-ю или 4-ю,... всё!, правительство виновато!
Если, господа товарищи россияне, ВЫ не исправитЕ эту ситуацию, то увы так или иначе, носителей русского языка на земле станет в разы меньше, к глубокому сожалению.
Закон природы: выживает сильнейший, не нарушить, как и закон гравитации!!!
Отсутствие благорасположения к труду - проявление слабости.
ЗЫ: я б не сказал, что в 20-е и 30-е годы труд был рабский. Это толерасты либерасты - поют про это уже много много лет.
Да народ трудился, много, трудно. Но не от того что они были рабы, а потому что знали, если они так не будут трудится, то тогда они станут! рабами.
То что россия оправилась от гражданской, и до 40-х успела провести индустриализацию, конечно достигнуто не потому что люди были рабами, а совсем наоборот.
А по поводу "эффективности" лагерей, читайте у того же Солженицына, он про это все писал, его надо только правильно читать.