В пустыне комки грунта приходилось встречать кому-нибудь?

_________________
Ты есть!

А у нас есть пустыни с температурами -80С ?

Пружинка отлетевшая на песок должна погрузиться или оставить след от падения. Если песок мягкий то погрузиться.


То, что это сухой, легко рассыпающийся песок не подтверждает и рубчатый след ровера.

Воронка при падении щита явно глубокая и комки из плотного слипающегося грунта или песка - должны были сохраниться.

Короче, пора туда отправлять космонавта Быковского, пусть самолично посмотрит, и тогда скажет своё мнение и грунте . К сожалению, возможен билет только в один конец.

Слипается он если есть связующие вещества, а их нет, а следы в слабом гр.поле удерживает сила трения.

_________________
Ты есть!

И всё-таки, вы не учитываете перепады температур? Разве не может быть ежесуточного расширения и сжатия?

Может вообще грунт зависит от размера планеты и гравитации?
Вот, скажем, как похожи луна и меркурий.
Тогда должны быть похожи земля и венера, только на венере случился парниковый катаклизм.
Ну а у марса промежуточная стадия, что-то между луной и землёй, мелкий песок и изредка камни...

NASA/JPL Mars rover Оппортьюнити



Дополнительное фото эрозии
http://farm2.static.flickr.com/1424/104 ... 4d8e_o.gif
Архив НАСА сол 1234
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p1234.html
1254
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p1254.html

Через каждый метр колеса ровера имеют квадратики с пустыми пространствами, повреждения поверхности в этом месте имеют 6-8 см, след ровера через несколько месяцев имеет перепад 1-2 см, и никаких признаков места с «квадратиками», следовательно, эрозия не менее 6 см.
Как это нет эрозии, а что такое эрозия как ни выравнивание поверхности?

Жизнь можно определить как активное, идущее с затратой полученной извне энергии, поддержание и самовоспроизведение специфической структуры (википедия). Одно из определений.

Ключевой момент - самовоспроизведение.
есть еще несколько - способность активно взаимодействовать с окружающими и менять его направленно и не хаотично.

Идея неорганической жизни допустима, вот только методологии и инструментария для ее фиксирования и распознавания у нас нет как в техническом так и философском плане.

Мы все хотим увидеть в подтверждение "живого" что камень поползет в нору )), а на самом деле признак может быть и другим.

С точки зрения прагматизма человечеству более интересна биологическа жизнь.

ФОТО НАСА JPL Спасибо Великому Американскому народу за Любопытство и любопытство!


http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ageID=4792
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?s=26

Почему возник вопрос о метаболизме? потому что речь идет о полых камнях имеющих отверстия - устьица! Что то вроде скелета наизнанку как у краба или кораллов.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... mera=MAHLI

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... _DXXX&s=86
500 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... mera=MAHLI
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

Камни дырявые, имеют внутреннею организацию - переносчик вещества пыль и СО2,. Какую организацию? Это др. вопрос, и их много, но наблюдаемая картинка не противоречит версии возможности на Марсе не белковой формы жизни, и полномасштабной Цивилизации. Возможно с замедленной формой матаболизма в раз 1000 или 100000.
Интересно у кораллов реакция на боль замедленная? Ведь они что то выделяют как реакцию на агрессию, или защищаются только за счет местной экосистемы, где защитники медузы и др. сожители.

Коралл представляет собой материал скелета колонии коралловых полипов.
Кора́лловые поли́пы— класс морских беспозвоночных из типа стрекающих.

Так что коралл это только оболочка.

Быковский, уморили уже, ну ведь обсуждалось. И на других форумах вам отвечали, но нет- талдычете свою заунывную. Пористость камней- и есть миллиардолетняя дефляция, плюс циклы температурного расширения/сжатия, упомянутые Андреем /qza/. Слабые структуры породы разрушаются первыми, формируя замысловатый рисунок.

_________________
Ты есть!

Когда рассуждения о кремниевой жизни соседствуют в заголовками статей типа:

"Эротические камни и теория кремниевой жизни". А г-н Боковиков пустился еще дальше. Это мягко говоря подрывает авторитет таких заявлений.

Не видел к сожалению ни в одной статье доказательств наличия основных признаков живого в неорганике, и я сам в это не верю.

Но как один из методов исследования и способ отстроиться от стереотипов - это интересно.

ФОТО НАСА JPL


Opportunity Feb 28, 2004
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0302a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0305a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0318a.html
При раскрытие фото высокой четкости, хорошо видно под стенками камней нет осыпей из растрескавшейся породы.


Явно упорядоченное и организованное вещество – без признаков эрозии или разрушения по иной причине, как городские дома.


При всех размерах камней и скал - нет осыпей в виде каменной крошки.

Термическая усталость вызывает трещины, а на камнях отверстия.
Причем в условиях Марса, камни в тени и сторона камня не испытывает сильных суточных температуры. Следовательно, если бы термическая усталость играла хоть какую-нибудь роль, то первое что было обнаружено это не отверстия на теневой или северной стороне камня, а отслаивание или шелушение на южной стороне камней. Появление кракелюр с южной стороны камней, при малой глубине прогревания должно преобладать, но подобного явления нет и в помине. Округлые или продолговатые отверстия, соответствуют роли устьиц, но никак не трещин.
И еще обратите внимание под камнями с устьицами, внизу нет крошки. Которая непременно должна присутствовать в случае растрескивания и крошения.

Это получается диаметр колес должен быть 32 см. Кто-нибудь знает какой он на самом деле?