Сан Саныч писал(а):
В таком случае объясните, пожалуйста, откуда взялись метеориты, состоящие из пород, которые могли образоваться только в недрах планеты земного типа ? или откуда взялись железные метеориты, типа Сихотэалинского?
Ну попытаюсь.
Во первых, то какие метеориты мы видим сегодня, не означает что они были таковыми всегда. Часть метеоритов - это действительно обломки малых планет - планетезималей. Они очень активно сталкивались на заре СС, Часть метеоритов - могут быть ядрами комет.Газы испарились, ядра остались. Но думаю бОльшая часть из них - пришельцы из пояса койпера. А как они там образовались, не знает никто. Но не из за разрушения какойто далекой планеты это точно.
Сан Саныч писал(а):
Почему Юпитер не помешал образоваться Сатурну? Раз уж он такой шалун. Всё что он (Юпитер) смог сделать в этом отношении, так это собрать в кучки своих Троянцев.
Откуда у планет-гигантов столько много захваченных спутников, многие из которых летают вокруг них "против шерсти"?
И почему нет, ну почти нет, таких спутников у планет земного типа?
Ну а никто не говорит что он ему не мешал. Они обязательно друг другу мешали, но Сатурн в 2 раза дульше чем Юпитер, ему было возможно собирать материю окресностей. Поэтому он и собрался.
На счет троянцев - это как раз они и должны были сложиться в планету, но юпитер их разделил на 3 больших части, и не дает им соединяться.
Захваченные спутники - очевидно. Так как объекты часто ходят из пояса койпера, а на пути такие тяжелые пузыри и медленно летят, как же не захватиться?
Кстати даже у Марса два захваченных астероида, именно ввиду близости его к поясу астероидов.
А вот земля не могла бы захватить себе астероид, во первых она дальше, и скорость у неё выше, во вторых у неё есть луна, которая мешает. Если земля и захватывала булыжники, то очень скоро теряла такие спутники, либо улетали, либо падали на землю или луну.
Венера - еще быстрее движется, вероятность захвата еще в разы меньше, а солнце еще ближе.
Меркурий - быстр и мал, и солнце совсем рядом - все что могло бы быть захвачено - с большой долей вероятности очень быстро будет утрачено и упадет на солнце.
А на счет "помешать" - помешать собираться телам легче тем, которые находятся внутри твоей орбиты. И все внутренние планеты - подвержены влиянию только двух соперников - Солнца и Юпитера. А сатурн - он снаружи.
Цитата:
И вот на днях ученые NASA обнародовали выводы, к которым они пришли в ходе многолетних исследований процесса новообразования планет Солнцем. По мнению американских ученых, именно Солнце рождает планеты, хотя ранее считалось, что они появляются в результате сгущающихся пылевых масс вокруг новообразованных звезд. Астрономы полагали, что именно так формируется любая планетарная система, которая в дальнейшем уже не претерпевает серьезных изменений.
На чем основан их вывод?
Цитата:
я спрашиваю, почему на бОльшую массу (Солнце) приходится мизерная часть количества движения? А на мизерную массу (сумма масс планет и др.) приходится бОльшая часть количества движения Солнечной системы. Вы, похоже, не поняли вопроса?
Вы похоже не поняли ответа.