gasx писал(а):
Ну тогда непонятно, а зачем именно 4Д вихрь, неужели 3Д вихря недостаточно?
А почему он не 5-и 6-и 7-и мерный?
Вы кстати попробуйте себе представить хотя бы 3Д вихрь. Понимаете, что вращение материи вокруг одной оси - это 2Д вихрь. А вот 3Д, то есть вращение одновременно вокруг двух осей я себе уже трудно представляю. Что говорить о 4Д, когда мы 4Д пространство то представить себе не можем иначе как сделать его трехмерным.
Трёхмерные вихри изучаются корифеями уже давно - см. напр. Козлов В.В. Общая теория вихрей.
4D вихрь оказался аналогом трёхмерного объекта в том смысле, что движение точки пересечения оси вихря с границей Вселенной, с Миром, определяет движение тела - напр. вблизи другого вихря, что даёт аналог уравнения всемирного тяготения. При этом массе тела можно сопоставить геометрический параметр вихря, его размер. Это, на мой взгляд, позволяет понять природу массы.
Теориями с большими размерностями увлекаются струнщики-мембранщики, у которых размерность доходит до 21-го. Я считаю это излишним. Баловство - надо попытаться "высосать" всё из четырёх. Напр. в
своей последней работе я сделал попытку разобраться с кварками. В ней, возможно, Вы сможете найти ответ про "вращение вокруг двух осей".