gasx писал(а):
Я не пойму: Меркурий и сейчас спутник солнца, система так же "двойная"! Почему "раньше"?
Я имею в виду вращение одной стороной к планете или Солнцу. Меркурий сейчас "подставляет" все стороны.
gasx писал(а):
Про Венеру-Фаэтон, вы уже упоминали в одном из сообщений. Но так и осталось загадкой, почему именно ИО?, почему именно Венера?, и чем это ИО такой уникальный меж своих собратьев, что заслуживает такой "великой" роли(все таки образование новой планеты это не хухры-мухры...
Эти два объекта по тектонической активности "одновозрастны" отсутствие прогибов, ретроградное осевое вращение , резкое отличие от группы спутников входящих в систему, наличие не адекватной статусу атмосферы, способность при расширении быстро выпрямлять орбиты, увеличение радиуса орбиты при т.н. синхронизированном положении по отношению к материнской планете и ряд других факторов. Ио, до столкновения, был внешним спутником Юпитера, как и перезахваченная Солнцем Церера.
gasx писал(а):
Про Венеру-Фаэтон, вы уже упоминали в одном из сообщений.
Доказательством послужит грунт с Фобоса, спектральный анализ можно сравнить со спектрами экспедиций с Венеры. Спектральные анализы по Ио зон извержений, так же существуют. Но на мой взгляд Фобос и Деймос фрагменты Фаэтона(Венеры) , а не Ио. Хорошо было бы если бы посчитали баллистики .
По образованию планет и их спутников, модель предложена к рассмотрению в статье.