Фотография сделана астронавтами Аполон12 (вторая экспедиция), но даже 40 лет спустя многочисленные цепочки следов проходящие под ранее прилунившемся в этом районе «Сюрвейером»... воспринимались как нездоровый повод похохотать над лохами из НАСА, поленившимися разгладить следы. Разумеется все эти вмятины трактовались только как оставленные рабочими при монтаже декораций в «павильоне»! Цепочки мелких кратеров ведь не круглые, а явно вытянутые в общем направлении как при движении ногами!
Серьезное отношение или профессиональное отношение к делу требует осторожности…
Но всего есть своя мера и исключения из правил. Ведь согласимся с Луной получился перебор, 40 лет достаточный срок, что бы задуматься… ну слишком много аномалий, фотографии неоднозначны… ползущие камни и шагающие валуны многочисленны и.
Следовательно, необходимы и иные точки зрения кроме подозрений в фальсификации и ха-ха-ха.
Гипотеза иначе живого сама себя доказать не может, необходимы направленные исследования.
Да вроде бы ученый не должен спешить с окончательными выводами, но версии и гипотезы материал иного рода… и 40 лет это срок не малый!
Если не искать и не проверять аномальное, то и прогресс не возможен.
При посадке Сюрвейер мог сгладить часть ямок, часть могли оставить астронавты при фотографировании... но "научно": астронавты подошли, так что бы не наследить и не напылить...
Следовательно, всё что на фотографии это так было до их прибытия.
Часть 3 ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html Для тех, кто не видел всех этих однозначно аномальных фотографий. Осторожность тоже должна иметь некие пределы, ниже которых это страх. Первые фотграфии мне попали в руки в 1973 фотографии из журнала Аполлон17, камни вокруг и тогда казались более чем странными - особенно динозавр - "медведь", они и сейчас кажутся не менее странными.
Жаль, что НАСА не опубликовала всех фотографий ЛРО сделанных с 20 километровой высоты и не отследила обсуждаемой версии следов. Зачем бояться ха-ха-ха, когда речь идет о возможности другой формы жизни, причем не только на Луне, Марсе но и в глобальном виде. Ведь наличие нескольких форм жизни на трех ближайших космических телах это принципиально новый взгляд на природу, проблему возникновения жизни... проблему программы живого которая в данном виде (три формы на трех ближайших телах) случайно возникнуть не может, следовательно высока вероятность тех кто… и поиск тех кто когда и где ее создал и приспособил. Перевод части вопросов чисто религиозного характера, на язык эксперимента и сферу исследований. На это что нужно согласие богословов? Ну так скорее Земля станет плоской, а Солнце пойдет вспять чем ортодоксы изменят свои убеждения и хоть слово в своих писаниях.