Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 983 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 66  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2007, 14:25 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Более чем любопытные фотографии.
Даже и не знаю насколько к лицу данная тема на форуме GALSPACE.SPB.RU, но Астронет не забанил, Новости Космонавтики тоже, но и непредвзятый взгляд тоже отсутствует.
Странность показанных ниже фотографий заключается в том что, “камни” на фотографиях как будто похожи на живых существ (определенным образом упорядоченная, но конечно же небелковая форма жизни).
Совершенно ясно, что здесь речь не идет о белковой форме жизни земного вида. Какая именно? И действительно ли это странные камни, а не обычные булыжники из базальта или перемешанная брекчия и есть цель обсуждения.

(Поясню. Множество фотографий около 800 собраны в 8 частях по адресу http://tonos.ru/articles/marslife
http://tonos.ru/articles/marsanimals статья это просто галерея фотографий с вольными комментариями.) Если тема не к месту удалить будет не трудно.

Теперь требуется некоторая внимательность.

Фотографии объединены в панорамы Flickr, но все точно.
Панорамы сделанные Спиритом. Oct 30, 2007 ( sol 1359)
Обратим внимание на два странно похожих камня: один в центре панорамы, второй (точно такой же) справа и на переднем плане. (это похожие, но разные камни)
Фотографии мной задублированы.
Панорама (Эконом).
http://farm3.static.flickr.com/2371/180 ... 2a71_o.jpg
Панорама (Полная версия 7.5 Мб).
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 436&size=o
Наличие рядом двух похожих камней, сложной необычной формы, усиливается тем, что ранее осенью Спирит (показано в статье часть 8), уже фотографировал похожие по форме камни находящиеся в несколько отличном положении -“позах”. Если предположить то что спереди это некий “хобот” то дальше как статье можно предположить что это то же самое средство перемещения, (псевдо нога), помогающая перемещению камня-животного (камень с хоботом). Сравнивая фотографии осень-лето все становится на свое место и легко отождествляется между собой (разные камни с одним и тем же существом).
http://tonos.ru/images/articles/mars/an ... age004.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/18 ... age048.jpg
Кроме этого фотография камня похожего на “череп”
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/431738030/
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... et-528086/
все фотографии легко совмещаются с данной идеей – камнями-существами в том смысле, что отросток хобот является естественным продолжением “хряща” видимого между глазницами черепа и как бы являющегося хрящом основанием хобота. Все это тем более правдоподобно, что камни “слоны” имеют достаточно сложную, но функциональную форму и в огромном количестве попадают в кадр фотокамер Спирита. Буквально заполняя все задние планы панорамы. Напомню, в духе той же идеи камни торчащие из поверхности это те же самые животные зарывшееся в глубину своим “хоботом”, что в частности объясняет как бы неустойчивое, наклонное положение многих “камней”.

Ссылки NASA, на фотографии приведенные выше.
Общая ссылка NASA, зная день и год легко найти нужную фотографию Спирита.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html
Как пользоваться: выделяете день, затем кнопка снизу View Selected Sol.
Ссылки NASA на три “странных” дня работы Спирита (вообще говоря в 8 частях рекомендуемой статьи 800 фотографий, ровно столько же и странных объектов).
Spirit Oct 30, 2007 ( sol 1359)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p1359.html
Spirit October 2, 2005 Соl 621
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... _p621.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 4L5M1.HTML
Spirit Mar 23, 2007 ( sol 1144)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p1144.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 36L7M1.JPG


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2007, 16:10 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Попытка найти чтото там, где этого нет, с целью получить дополнительное финансирование. :lol: :lol:
Посмотрел фотки, таких картин на земле тоже валом... А иногда рулит фотошоп. :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2007, 16:44 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Фотошоп исключен везде (в смысле подрисовка, наложение и т.п.), только фильтр и резка с целью облегчения мбайтов. Но, параллельно везде есть ссылки на оригиналы NASA. Что касается Земли, то это другая тема, но любопытного немало.
Например
Каньон штат Юта, размещено на Мембране txAlien
http://img66.imageshack.us/img66/4748/a ... milion.jpg
http://img67.imageshack.us/img67/2715/a ... ave0hh.jpg
http://img67.imageshack.us/img67/522/az ... ttes3n.jpg
Наличие на Земле множества таинственного и не объясненного не отменяет “странности” каменных образований Марса. Дольмены также трудно объяснимы как и показанные выше фотографии, но их изучают. Так почему иное отношение к камням на Марсе??
Вы сами вспомните, в 2004г. все эти камни, казались "странными" тогда было непонятно откуда берутся камни если нет гор, откуда берется лава если нет вулканов?? Ответов у нас и сейчас нет, их заменило здоровое чувство юмора :lol: .


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2007, 17:10 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Ну почему же "гор нет"?
Горы есть, вулканы. Олимп.
А для того чтобы камни валялись просто так без возвышенностей вокруг - так это мог метеорит в ста километрах отсюда долбануть, а камни долетели.
На земле камни не встречаются в степи, перегною кругом много патамушта.
А вот возмите пустыню - тоже, казалось бы гор вокруг нет, и вот отдельно валяющаяся группа камней. Каракумы например.
А вот если когда то бы была жизнь на Марсе, то непременно остались бы следы. Например если на земле копнуть - че там будет? мергель? - ни что иное как многовековые отложения безпозвоночных (хм, по крайней мере в нашей полосе :lol: )
А пока что на Марсе нашли железные шарики в большом количестве - как следствие падений раскаленных метеоритов, которые по большей части состоят именно из железа. Но им почемуто отводят роль, мол они появились в когдатошней воде. Бред сумашедшего. Если б они с водой хоть раз сконтактировали - давно бы изржавели.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2007, 18:37 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Эти странные шарики...
Ниже есть две ссылки, на фотографии “шариков-гематитов” из кратера Игл это первые месяцы пребывания Оппортунити на Марсе (2004г).
Так вот, понятное дело, увидев на фотографиях шарики на камнях эксперты NASA, (как и мы все без исключения :D ) сразу же заметили эти самые синие яркие шарики. И ни кто тогда не сомневался в том что эти шарики есть гематиты. Собственно другого ни кто не ждал так же как то что пористые камни это куски лавы. Ниже некоторые фотографии четырех летней давности.

Ранняя весна Feb 28, 2004 at Eagle crater, Meridiani Plain, Mars
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image013.jpg

Так выглядят шарики через три месяца в начале марсианского лета Opportunity May 31, 2004 ( sol 125)
Эконом режим
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image032.jpg
адрес на страничку
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/273892406/

Фотографии сделаны примерно в одном месте с разницей в три месяца.
(Открытые шарики есть и зимой и летом, но притопленые только зимой и весной, а летом таких нет.)

Это дополнительные ссылки (Ссылки можно пропустить до пояснительного текста).
Ссылка на страничку из архива NASA
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0302a.html
Отдельная фотография из этого списка.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 5R1_br.jpg
Крупный план
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 8R1_br.jpg
(фотографии в эконом режиме в максимальном разрешении можно открыть по верхней ссылке)
9 Февраля
Стр. из архива
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0209a.html
Фото
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B016R1.jpg

12 ФЕВРАЛЯ 2004
Стр. из архива http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0212a.html
Фотография
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B019R1.jpg

28 февраля 2004 г.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=4122284&size=o
3 марта
Фото http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B039R1.jpg

Панорама крупным планом висящих шариков
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B058R1.jpg
Страница архива
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0323a.html
Панорама камней в кратере Игл.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B039R1.jpg


Комментарии.
Так вот, сразу никому и в голову не пришло гадать что это, да, и не могло прийти. Но, теперь по прошествии времени, когда у нас есть многие сотни тысяч фотографий почти за четыре года работы, посмотрите внимательно и отметьте следующее.

Ранней весной на фотографиях шарики матовые прикрытые пленкой, немного затопленны как бы рождающиеся. Летом и осенью блестящие, красивые полностью оформленные шарики и ТОЛЬКО НА ПОВЕРХНОСТИ.
Причем хоть поверху камня хоть на боковой стенке, шарики висят едва касаясь. Висят как ягоды на кустах или капельки смолы на стволах деревьев.
Поэтому если бы была сделана боковая фотография скалы или другого камня для случая “спелых, созревших” шариков то это стало бы просто бросаться в глаза т. е. особое состояние ярких, идеальных шариков. При существующем только прямом ракурсе это менее заметно.
Далее, внизу на песке мы также видим шарики большинство полностью открытые. А ведь в присыпанном или полностью засыпанном состоянии шариков должно быть гораздо чаще. Согласимся, в случае версии эрозийного выветривания гематитных шариков, процесс эрозии длительный (причем при сильном увеличении следов эрозии все равно не видно, поверхность как оплавленая). И если с шариками ничего не случилось при их якобы длительном выветривании, то что особенного могло бы произойти под слоем пыли? Тогда как фотографии рвов проделанных колесами роверов показывают под слоем пыли и песка шариков нет.
Хотя сказанное конечно ничего не говорит кроме необходимости дополнительной проверки.
То что шарики меняют вид и цвет по сезону само собой видят и в NASA. А в данное время гематит образовываться на Марсе не может, поскольку, для этого процесса нужна вода, а ее понятное дело нет и быть не может.

Далее.
Возьмем последние фотографии вблизи и рядом с кратером Виктория и сравним с фотографиями на его внутренних склонах (Оппортунити 6 недель как внутри кратера).
Склон кратера Виктория Opportunity Sep 14, 2007 ( sol 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 263&size=o
При обычном скатывании шариков по склону, имеющиеся на склоне углубления должны быть заполнены плотнее, чем бугры и возвышения. Шарики явно избегают углублений, что можно объяснить как избегание затененных мест. Скорее всего они возникают-образуются-растут именно в тех местах где и находятся в данное время.

На фотографиях видно, что старый след после 3-4 месяцев “проветривания-провеевания” снова покрывается шариками.
Старый след, Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 ( sol 1234 - 1254 )
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 041371567/
Opportunity Aug 4,15,21, 2007 ( sol 1254 1265 1270)
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 260309822/

Так вот вблизи кратера мы видим непрерывный покров из шариков.
На внутренних склонах вверху по кромке склона шариков значительно меньше (но есть), внизу практически почти нет, а те что есть уже в другом состоянии. Явно свалившиеся сверху, побитые и поломанные.
Но, ведь согласно гематитной версии, это неправильно. На Земле гематиты это просто многослойные залежи и при данных условиях кратера Виктория постепенно скатились бы вниз, по дороге заполняя все трещины и углубления, а внизу местами составляя многослойные накопления (осыпи).
Возникают вопросы.
1. Почему шарики только на поверхности, а в почве нет.
2. Почему в один слой?
3. Почему внизу склона кратера Виктория шариков намного меньше чем на верху? Ведь они могут скатываться только вниз, а не наоборот.

Удивительно, но нет ни одной фотографии, где бы был снят след ровера на твердом грунте (а вообще хорошо и правильно под микроскопом). Имея в виду, что если бы сравнить диаметры пятен раздавленных шариков и находящихся рядом целых, то можно было бы примерно оценить их прочность. Но таких снимков нет. А если бы Оппортунити встречая участки с оголенным жестким грунтом, периодически делал такие снимки, то возникла бы возможность сравнить изменение прочности шариков зима-весна-лето.

В 8 части я привел достаточно много фотографий шариков и еще больше ссылок.
http://tonos.ru/articles/marslife8
Ниже фотографии изнутри кратера Виктория и фотографии камней снятые Спиритом под микроскопом (поверхность камней как оплавленная и всюду отверстия, но явно не от эрозии),
Opportunity Sep 14, 2007 ( sol 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 852&size=o
Эконом
http://farm3.static.flickr.com/2250/150 ... 65.jpg?v=0

Верхняя часть склона, шариков на склоне меньше, но они есть. В верхней части склона шарики есть даже на камнях, но на песчано-пылевых участках в ямах их нет. Хотя ямы заполнены пылью и это по логике просто готовые ловушки для шариков.
Отсюда представляется логичным что внизу шариков нет главным образом из-за ветровой тени и соответственно отсутствия потоков пыли, которые очевидно необходимы для их образования (пыль и солнце - день чудесный!).

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 51L0M1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 77L2M1.JPG
На ниже приведенной фотографии шарики как будто скатывались по трещине. Но на вид это уже поврежденные, деформированные шарики. Наличие таких шариков внизу, только подтверждает версию их образования-роста вверху склона, а затем по мере отмирания скатывания вниз. А небольшое количество шариков внизу, признак их недолговечности (распадаются быстрее чем накапливаются).
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 76M2M1.JPG

Opportunity Oct 13, 2007 ( sol 1322)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 709&size=o

Напомню, что ранее мы утверждали что внизу склона кратера Виктория шариков небудет. Это подтвердилось в полном виде, в том смысле, что шариков мало и они в сильно поврежденном состоянии. Все выглядит так, как если бы шарики “росли” наверху и по верхней кайме кратера и попадали вниз после скатывания (для их образования необходим солнечный свет и потоки пыли).
Также можно убедиться, что внизу только скатившиеся шарики, а целых нет.
А немного шариков, по причине их недолговечности. Таким образом, шарики формируются на открытой хорошо продуваемой и освещенной солнцем поверхности. Поэтому вулканы, метеориты и гематиты здесь явно не причем.
- А, насколько шарики “живые” необходимо прояснить в дальнейшем экспериментально. Например, раздавить шарики колесами на жесткой поверхности (разные и одинаковые, изменение состояния по сезону), накрыть тенью (накрыть камнем), сдвинуть в сторону, насыпать холмик и т. п (должна же быть причина их стремления к солнечному свету).

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 75L0M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 75R0M1.JPG
Обратим внимание на место Оппортунити, спустился всего-то, а шариков уже нет…

Ниже последние снимки сделанные Спиритом. Как мог образоваться этот камень?!
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 00L5M1.JPG
Поверхность камня под микроскопом (не этого камня, рядом).
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 36M2M1.JPG


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2007, 19:44 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
ГЫ, ничесе пост...

А что если все это - какаянибудь минеральная жизнь?
Шарики - это минеральные существа, которые могут рождаться, рости, размножаться и разлагаться...
:lol: :lol: :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2007, 20:03 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Угу, такая мысль и возникла. Правда обидно, что всё так просто получается. Но посмотрите картинки без текста, текст можно и другой написать.
Адрес статьи на ТОНОС
http://tonos.ru/articles/marslife

Адрес статьи на СТЛ (в начале статьи “Животные Марса”, есть ссылки на 8 частей в которых напоминаю размещено 800 фотографий необычных объектов)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8617.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2007, 20:10 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Тут когдато пролетали ссылки на 3Д фотографии - впечатляют!
3Д фотки очень "спрыяют" поиску минеральной жизни.(способствуют)
У вас есть ссылки на 3Д?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2007, 20:34 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Ссылок на ЗД нет. Если не затруднит какой либо путь к ним.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2007, 21:29 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:50
Сообщений: 1365
Откуда: Санкт-Петербург
Видел, видел я эти ссылки ранее... :D Не все страницы я осилил тогда (маленькая скорость закачки не позволяла).

Ну тогда если камни на Марсе живые тогда можно предположить что вообще все на Красной планете тоже живое в том числе и медленно двигающиеся пески...

http://www.membrana.ru/articles/global/ ... 23400.html

Тогда получается что песок - это своеобразные марсианские бактерии, которые долго живут, и соответственно размножаются (песчаных микроорганизмов становится все больше), растет количество живых дюн... Они медленно передвигаются в поисках лучшей жизни и условий существования.

Тогда пылевые бури - это глобальные миграции местных насекомых...

P.S. В продолжение гипотезы о живых камнях.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2007, 21:38 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2006, 12:50
Сообщений: 1365
Откуда: Санкт-Петербург
То что изображено на фотке (не все ссылки посмотрел, поэтому не ругайтесь если повторяю... :roll: ) взятой с насавского сайта:

http://galspace.spb.ru/big_mars.file/044.jpg

это местный вид растения/мха/лишайника (или чего нибудь еще). :D

bykovsky писал(а):
1. Почему шарики только на поверхности, а в почве нет.
2. Почему в один слой?
3. Почему внизу склона кратера Виктория шариков намного меньше чем на верху? Ведь они могут скатываться только вниз, а не наоборот.


1. Просто потому что они круглые, поэтому им легче оставаться на поверхности, имей они острые грани уже давно бы зарылись в песок.

2. В один слой по той же причине, так как круглые раскатались со временем в разные стороны.

3. Предположим, что эти шарики (по официальной теории) по возрасту старше чем кратер, то естественно, когда происходило ударное образование кратера все шарики (которые "выжили") были выброшены далеко за пределы данной территории. А которые были рядом с кратером (коих после кратерообразования стало намного меньше) со временем все же скатились вниз. К ТОМУ ЖЕ в самом кратере тот факт что они круглые им наверное мало помогает, ведь по мимо них в кратер постепенно попадает песок, который не имея возможности свободно перемещаться по поверхности все же засыпает их сверху...

P.S. Не обращайте внимание на некоторые логические ошибки в моем посте, не было времени подумать... :lol: :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2007, 22:32 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
А почему-бы и нет? Насколько мне ведомо, возможность замещения в органических соединениях четырёхвалентного углерода таким-же кремнием с сохранением биохимического взаимодействия не исключается, а писатели-фантасты подробно "обсосали" эту тему ещё в первой половине прошлого столетия, а жизнь, как известно, всегда ярче фантазии :) ... Эх, скорей-бы хто-нибудь закинул чела на Марс, так всё интересно!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2007, 11:09 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Мдя, прилетит чел на Марс, а вся местная жизнь как по закону подлости - прикинится камнями и песком. Будут образцы на землю доставлять тамошних безпозвоночных и гомо-разумных, и говорить о чрезвычайно необычной форме жизни силикатных... :lol: :lol: :lol:


Последний раз редактировалось gasx 22 ноя 2007, 11:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2007, 11:20 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
[quote="Лобанов Андрей"]
http://galspace.spb.ru/big_mars.file/044.jpg
[/quote"]

:lol: :lol: :lol: А вот это марсианский петух! :lol: :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2007, 18:53 
Не в сети
Активный
Активный

Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 09:37
Сообщений: 1019
Наиболее любопытное из статьи (фотографии очень легкие).
Марсианский Бегемот.
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image001.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image002.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 80L7M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... _p881.html

Каменный Гриб.
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image060.jpg
Обратите внимание, есть вверх и на заднем плане такой же вырастает.

Борьба Каменного Слизняка с Каменным Грибом.
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image062.jpg

Удивительного было бы гораздо больше если бы снимали вблизи и в икроскоп глядели, но NASA ищет только следы воды.
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image084.jpg

А ведь камни действительно пустые!
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image086.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/82/image002.jpg

А это что или кто?
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image103.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image104.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image052.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image106.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/82/image017.jpg
Дело в том что все эти камни рядом, внимательно осмотрено не более 2-3 гектаров площади.

Последние фотографии Спирита, все может быть если смотреть внимательно.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 751&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 138&size=o


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 983 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 66  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru