-Коллеги, все не так , как представляется, все гораздо сложнее.
Вообщем , проанализировал и разобрал на "атомы" фото с ролика
http://youtu.be/CcRd0BFGr-8,
ФОТО
Анализ показал, что , не смотря на чудовищные искажения, ролик подлинный.
Причем , как я уже сказал, есть огромное отличие-помимо кольца -сдвоенной клешни,
по большому кругу, имеется и кольцо малое, как бы нанизанное на основное.
Также имеется как мы бы сказали-блок с механизмами и сервоприводами, управляющими главными клещнями.
Четко видны трубопроводы, гидро-цилиндры и пр.
ФОТО
Фото блока управления.(Выделено желтым кругом)
Красная стрелка-сервопривод со штоком, желтая -трубопровод, изогнутый под
углом 90 гр. и перекрученный.
ФОТО
Фрагмент сочленения левой клешни.
(Выделено желтым квадратом)
Видны- кромка перехода предплечья в подвижные фрагменты клешни с правильной
геометрией (жёлтая длинная стрелка), и подвижные элементы управления клешней
-правые стрелки.
Но, если второе фото подлинное, и первое тоже, А ЕСТЬ ОТЛИЧИЯ,
то что- то не так. И точно, при дополнительном анализе первого фото, -
имеем, что оно очень качественно редактировано в Фотошопе.
При этом учОные замазали малое внутреннее колесо-на эту мазню я и решил, что это кабина.
На самом деле-кабины как бы нет.
Итак, мы имеем два фото, но первое более качественное, но редактированное, второе
с искажениями и более мелкое", но подлинное.
Можем сделать вывод.
Оба фото сделаны разными телескопами. Второе, возможно любительским.
Вот и верь после этого Ютьюбу