Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 мар 2012, 23:22 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
АИД писал(а):
Августина писал(а):
Тем не менее, прочесть что либо новое больше негде.
А вот это неверно, пока верно первое. Догматики могут не пропустить новое, поэтому искать нужно и в "ненаучных" сообщениях.
Это верно, если считать, что все абсолютно рецензенты - догматики. Но я не думаю, что все 100% рецензентов - догматики, да и наличие среди рецензентов хотя бы не компетентных, допускает "внедрение" в научный журнал и такого, в чем рецензент не разобрался. (Как пример - публикация двухгодичной давности в научном журнале бессмысленной чуши, сгенерированной ботом).
Искать можно и в "ненаучных" сообщениях, этому ничто не мешает. Только оценку достоверности опубликованного в "ненаучных" источниках нужно давать очень и очень осторожно. Во всяком случае, если лично проверить написанное не представляется возможным ( а зачастую мало кто может повторить эксперимент лично).
АИД писал(а):
Просто другая специализация (в данном случае руководство) требует жертв, и принимающие решения люди не всегда бывают достаточно компетентны в принимаемых решениях. Такова жизнь, но не все это понимают, пока сами не столкнутся с этим.
А кто может быть компетентен в совершенно новом открытии? Потому и существует процедура подтверждения открытия независимым экспериментом. На первооткрывателе лишь лежит бремя описания эксперимента, подтверждающее наличие открытия, а независимо проверять - зачастую либо лень, либо некому, либо дорого и на это нет денег. А кое кому есть и прямая выгода опорочить публикацию. И вот это положение вряд ли изменится в обозримом будущем. Как Вы говорите - "такова жизнь!".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 мар 2012, 08:32 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 06 июн 2011, 11:52
Сообщений: 609
Августина писал(а):
АИД писал(а):
Августина писал(а):
Тем не менее, прочесть что либо новое больше негде.
А вот это неверно, пока верно первое. Догматики могут не пропустить новое, поэтому искать нужно и в "ненаучных" сообщениях.
Это верно, если считать, что все абсолютно рецензенты - догматики. Но я не думаю, что все 100% рецензентов - догматики, да и наличие среди рецензентов хотя бы не компетентных, допускает "внедрение" в научный журнал и такого, в чем рецензент не разобрался. (Как пример - публикация двухгодичной давности в научном журнале бессмысленной чуши, сгенерированной ботом).
Искать можно и в "ненаучных" сообщениях, этому ничто не мешает. Только оценку достоверности опубликованного в "ненаучных" источниках нужно давать очень и очень осторожно. Во всяком случае, если лично проверить написанное не представляется возможным ( а зачастую мало кто может повторить эксперимент лично).
АИД писал(а):
Просто другая специализация (в данном случае руководство) требует жертв, и принимающие решения люди не всегда бывают достаточно компетентны в принимаемых решениях. Такова жизнь, но не все это понимают, пока сами не столкнутся с этим.
А кто может быть компетентен в совершенно новом открытии? Потому и существует процедура подтверждения открытия независимым экспериментом. На первооткрывателе лишь лежит бремя описания эксперимента, подтверждающее наличие открытия, а независимо проверять - зачастую либо лень, либо некому, либо дорого и на это нет денег. А кое кому есть и прямая выгода опорочить публикацию. И вот это положение вряд ли изменится в обозримом будущем. Как Вы говорите - "такова жизнь!".
Согласен даже без комментариев. Именно так я и смотрю на ГМО. Можете перепроверить :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июл 2012, 02:13 
Не в сети
НовичОк
НовичОк

Зарегистрирован: 14 май 2012, 01:10
Сообщений: 4
Столько споров и бестолку, никто никому ничего не докажет. пока конкретных данных не будет о проведенных исследованиях над ГМО.
Только последнее время стали появляться более менее реально с научным подходом проведенные исследования, вот например:
исследования


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2012, 21:54 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Мда.
Цитата:
Проведенные исследования показывают, что генетически модифицированные зерновые культуры оказывают неблагоприятное воздействие на животных, которых кормили в лабораторных условиях и на окружающую среду во время выращивания этих трансгенных культур.

ЧТД :!:

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2012, 21:55 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Цитата:
Генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры зачастую разрабатываются для отражения нападок со стороны голодных насекомых. Встроенные непосредственно в растение токсины позволяют фермерам уменьшить объемы использование экологически вредных гербицидов. Но любой даже студент-первокурсник может смело сказать вам, что насекомые быстро приспосабливаются. И это так и происходит, но то, как сейчас насекомые приспосабливаются к ГМО культурам, удивило и поразило даже ученых.

ЧТД в квадрате! :mrgreen:

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru