Константин! писал(а):
Может быть так, что скорость взаимопроникновения веществ будет превышать скорость излучения выделяющейся энергии, и что тогда будет? С твоей точки зрения?
Все зависит от плотности экрана, плотности частиц и концентрации частиц. Последние два параметра можно объединить в плотность массы межзвездного вакуума. (Думаю понятно как
)
Е = mV^2/2
Пусть масса частицы имеет чудовищное значение = 1 грамм!
По нормальному частицы падают, например, на Луну со скоростью 30 км/с.
Е = 0.001 * 30 000 * 30 000 / 2 = 450 кДж (125 Вт*ч)
Если V = 0.1 С
Е = 0.001 * 30 000 000 * 30 000 000 / 2 = 450 ГДж (125 МВт*ч)
Для сравнения мощность одной чернобыльской турбины, 500 МВт. А реактора 1000 МВт. То есть это столько, сколько дает один реактор в течение 7-8 минут.
Думаю, если имеем титановую плиту, и камень весом в 1 грамм, при столкновении, как реактивный противотанковый снаряд, прожжет экран насквозь. И если за экраном сразу будет корабль, то ему не поздоровится. То есть по такой системе, корабль должен быть далеко за экраном, при чем должен быть еще один экран, который будет защищать от осколков первого экрана.
Понятно, что потерю скорости, корабля надо будет компенсировать, и для гашения реакции от этой частицы придется чернобыльскому энергоблоку корабля поработать 8 минут. Но экран из титана - не годится. Здесь нужно постепенное торможение. Чтобы не было разрушающего удара и температур. Аэрогель поможет. Толщиной эдак метров.... 1000?
Блоки этого материала должны поворачиваться относительно друг друга, чтобы "размывать" следы ударов. Дабы следующая пылинка не попала в ту же "воронку".
Но есть еще вариант!
А что если гасить не всю энергию частицы, а только часть. То есть не тормозить её, и потом тащить с собой, а отклонять. Играем в касание. Нужна большой очень остро-конусный обтекаемый нос.
Ну или прийти наконец к моему варианту, то есть как-то, не только пропускать частицу через себя, но еще и отталкиваться от неё. Для этого хорош твой вариант с аморфной структурой корабля. Надо знать импульс и размер частицы до столкновения, а потом делать в себе дырку, и пропускать частицу. Мало того, еще от неё отталкиваясь. И тогда чем больше ТАМ всякого мусора, тем лучше!
Но если вообще постебаться, то можно превратить все в поток фотонов, с некоторой избыточностью, потому как часть фотонов будет рассеяна на пыли. Ну а по прибытию себя материализовать.
А вообще зачем туда лететь?
Делаем "лазерный телескоп". Вот так же, как луч электронов проецируется на экран телевизора, так лазер проецируется на далекую систему. Только разрешение исчисляется миллиардами строк. Вот так долго светим в космос. А потом таким же специальным телескопом, лет эдак через 8 - 10, смотрим на неё. В лучь можно вмодулировать информацию (когда отправлен, какая строка, какой кадр). И потом восстанавливать картину. Почему бы такой проект не выполнить? Такой "очень далеко телевизор".
Ну а разрабатывать такое можно дома, светить на Луну, Марс, спутники Юпитера... Все я столблю тему изобретения способа мониторинга вселенной