Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: МАКС
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2009, 11:45 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 20 окт 2008, 11:49
Сообщений: 435
Речь идет не об авиакосмическом салоне, а о Многоцелевой авиационно-космической системе (МАКС). Раньше я как-то не уделял этой системе внимания, а когда почитал подробнее и вник в суть дела, то понял что наши ученые самые гениальные :) .
Суть системы проста как все гениальное: с самолета Ан-225 "Мрия" запускается орбитальный самолет с дополнительным топливным баком. Сделав свои дела на орбите, от садится по самолетному, как это делают Шаттлы.
Изображение
Картинка с сайта buran.ru

Но Шаттлы очень дороги в эксплуатации, они используют дорогую ракету-носитель, да и их запуски в последнее время стали опасны. У МАКСа перед Шаттлом есть несколько преимуществ:
- отсутствие необходимости в использовании комсодрома, система может быть запущена с любого аэродрома
- низкая стоимость выведения полезного груза - около 1000$/кг
- оперативность развертывания, что важно, например, при необходимости спасения космонавтов
При этом в своей грузовой модификации система способна выводить на орбиту до 18 тонн груза. Что существенно превышает ПН Союзов и прибрижается к ПН Протонов, которые у нас числятся в тяжелом классе.

По сути МАКС обладает теми свойствами, о которых мечтали идеологи многоразовости космической техники, и которые они так и не смогли воплотить в системах Спейс-Шаттл и Энергия-Буран.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАКС
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2009, 12:38 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Шош это за такой мегасамолет? :shock:
Если сопоставить с размером шаттла.
Помнится что самолет "Мрия", на себе перевозил буран. Этот же раз в 5 больше! :shock:

Не настает ли снова эра гигантизма? :F21

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАКС
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2009, 12:52 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 20 окт 2008, 11:49
Сообщений: 435
Самый обычный самолет. Тех же самых размеров, что и перевозил Буран.
Если бы проектировали под новый КК новый же транспортный самолет, то вся система не далеко бы ушла от стоимости Шаттлов.

ЗЫ. Размер обитального самолета МАКСа намного меньше размеров Бурана.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАКС
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2009, 13:09 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Думаю стоимость выведения должна снижать скорость самолета-носителя. Чем выше его скорость, тем меньше топлива потребуется шаттлу.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАКС
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2009, 14:31 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 20 окт 2008, 11:49
Сообщений: 435
gasx писал(а):
Чем выше его скорость, тем меньше топлива потребуется шаттлу.

Тем больше топлива требуется самолету. Хотя в принципе согласен.
Но с другой стороны слишком большие скорости требуют и большей надежности конструкции.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАКС
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2009, 15:59 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Конечно, надежность немаловажна, хотя она на такого класса машинах и так не слабая.
Да, топлива самолету, возможно надо и больше, но он все же опирается на воздух, а это большая экономия. Затраты на разгон самолета несоизмеримы с затратами на разгон ракеты. Выгоднее однозначно. :F62

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: МАКС
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2009, 17:15 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 20 окт 2008, 11:49
Сообщений: 435
Да, что верно то верно.
Не могу нигде найти хотя бы примерные данные о скоростях полета. На сайте Лукашевича в основном иформация только ознакомительного (я бы сказал даже рекламного) характера. Но почитать что там написано рекомендую всем: http://buran.ru/htm/maxmain.htm
Думаю факт зависимости затрат на выведение от скорости самолета учитывался одним из первых. Отсюда, имхо, самолет и так должен лететь на пределе. Однако ж доказательства хотелось бы увидеть.

А как насчет варианта со сверхзвуковым носителем?

Один из вариантов применения МАКС, это регулярные рейсы на орбитальный завод, проект которого был предложен в рамках НИР "Эффективность". Оригинальный, надо сказать, придумали способ получения грубокого вакуума - установка молекулярных экранов. Смотрим опять же Буран.ру: http://buran.ru/htm/makswork.htm
Я уже вижу горы дешевых высокопроизводительных процессоров. :F17


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru