Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 авг 2022, 07:26 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2041
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
«эквивалентность массы и энергии» можно называть произвольно – законом, принципом, правилом, соблюдающимся при небольшой точности измерений, но нарушающимся при точных.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml ... n_lang=rus
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... heniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika

закономерностью требующей уточнения (названия материи – среда микроосцилляторов) произвольным флуктуациям не связанными с чем-либо конкретным, а просто так?
Вопрос относится к изменению названия частиц с неподвижных (мишень) на энергичные т.е. релятивистские.
Этот вопрос о названии материи внутри частиц, относится и к «среде» заполняющей пространство между ними, поскольку согласно «Классическим» частица имеет плотность окружающей среды только находится в возбужденном состоянии постоянно осциллируя т.е. сжимаясь и расширяясь, соответственно изменяя агрегатные состояния микроосцилляторов на всех уровнях, причем это происходит не в вакууме а в пространстве заполненном опытами Лебедева – Костюшко – Мышкина – Столетова – эффект Комптона с необходимостью внесения СО неподвижной относительно мишени и звезд.
А не дурить студентов демонстрируя поддельные опыты комментируемые клоунами
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 5718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

ИМХО
Название среды результат многочисленных опытов который в пользу микроосцилляторов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2022, 12:04 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2041
Про свят дух который один приводит в движение частички эфира без конца принуждая пинками летать их яко скаженные непрерывно и без всякого перерыва и
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 1#msg83721
[quote author=Oleg link=topic=5748.msg83715#msg83715 date=1661063291]add к[/quote]

Так вот почему именно «букве и духу», напомню, что в СТО Эйнштейна нет модели частицы, кроме того модель частицы не подразумевается в будущем, типа того что вот сейчас уже открытые свойства частиц, не позволяют создать модель, но в будущем по мере накопления информации, модель де появится!
Не появится, а если появится то каждая строка и лично Эйнштейн из преисподней будет бороться с ней каждой буквой и духом СТО.
- Почему так непреклонно и бескомпромиссно?
Дык в СТО нет модели частицы не просто так, модель частицы заменена на точку, что просто констатация факта вытекающего из 1-постулата.
То есть все частицы неизменны и свойства частиц не зависят от их скорости.
При этом требовании модель частицы ересь, зачем нужна модель, когда есть молитва?
По сути СТО Эйнштейна это религия в символы которой надо верить и бороться с атеистами не позволяя проводить эксперименты.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... heniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
Синхронизация часов
«Короткопериодные вариации продолжительности суток
https://studref.com/htm/img/33/8352/47.png[/
“от месяца к месяцу в 2001-2006 годах”
https://studref.com/htm/img/33/8352/35.png
“изменения продолжительности земных суток 5Р от месяца к месяцу в 2001-2006 годах, вычисленные по данным мсвз.”
https://studref.com/518129/matematika_h ... osti_sutok
https://www.geokniga.org/sites/geokniga ... 5226/2.pdf
Вопрос.
Покажите пальцем где в СТО Эйнштейна синусоида т.е. периодическое ускорение и замедление хода часов лаборатории относительно «астрономического времени» т.е. времени СО неподвижной относительно удаленных звезд.
Приближенно это «Солнечное время» более точно пульсарное
«Земля сверяет время по космическим часам
http://www.fian-inform.ru/astrofizika/i ... kim-chasam
«Рассматривается пульсарная шкала времени, возможности ее реализации, а также возможные приложения к фундаментальной астрономии и физике.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2022, 12:05 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2041
«Рассматривается пульсарная шкала времени, возможности ее реализации, а также возможные приложения к фундаментальной астрономии и физике.
https://www.elibrary.ru/item.asp?doi=10 ... 9919020099
http://www.myshared.ru/slide/531624/
«Моделирование групповой шкалы времени
http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/li ... otkova.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Местное_солнечное_время

Бертоцци
“Так в эксперименте Bertozzy,1964 по измерению зависимости скорости электрона от сообщенной ему кинетической энергии при 2 мэвах наблюдается заметное отличие скорости от предсказания ТО. Кто из них напортачил, Бертоцци ? А может Эйнштейн?”
http://acmephysics.narod.ru/b_r/bert.htm
Обсуждение опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 9#msg82439

ИМХО
Анализируем почему в СТО нет синусоиды местного времени земной лаборатории относительно шкалы пульсарного времени. Дело в том что физически реальная зависимость хода часов от абсолютной скорости и состояния окружающей среды, где гравитационный потенциал только один из параметров.
«Прогноз гелиогеофизических процессов на основе
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... liogeo.pdf
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... ffecti.htm


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2022, 12:09 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2041
Нелокальность диссипативных процессов – причинность и время
https://istina.msu.ru/publications/book/126993978/
*
(большой список литературы)
ПОЛОЖЕНИЙ ПРИЧИННОЙ МЕХАНИКИ Н.А. КОЗЫРЕВА
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... vannoe.pdf
«КАК ПОЛОЖЕНИЕ ЧАСОВ ВЛИЯЕТ НА ТОЧНОСТЬ ХОДА
https://deka.ua/articles/kak-polozhenie ... khoda/196/
Ход часов до и после пребывания в аномальной зоне «Подрезково» ... макроскопических
https://stydopedia.ru/4x9e5a.html
Примечание (ирония).
Ирония к методу Л – Л, согласно которому ход часов зависит от их количества, качества, высоты и длины кучи…
"
КОНЦЕПЦИИ, МОДЕЛИ, ПОДХОДЫ, ГИПОТЕЗЫ И ИДЕИ
http://www.techlibrary.ru/b1/3f1u1r1a1l ... z._(1r1f1e.)_2q1i1u1y1f1o1j1f_1c1r1f1n1f1o1j._2s1p1o1x1f1q1x1j1j,_1n1p1e1f1m1j,_1q1p1e1w1p1e2c,_1d1j1q1p1t1f1i2c_1j_1j1e1f1j._2005.pdf
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 5718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

ИМХО
1-постулат запрещает изменения частиц по любой причине?
Или только в рамках уравнений СТО… тогда как опыты в том числе на ускорителях в пользу поглощения энергии поля при ускорении частиц и излучения энергии при торможении!
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2022, 12:11 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2041
ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
- О каких опытах речь?
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml ... n_lang=rus
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
Напомню что на «характерные» ссылку привели выше, соответственно всё наблюдаемое согласуется с причинно обусловленным характером релятивистских эффектов а не мистическим действием множителя Лоренца помещенным у уравнения СТО Эйнштейна.
И самым простым и наглядным опытом всё изложенное подтверждается в опыте Костюшко – Гервидс – Лебедев – Мышкин
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Хочется громко заявить – Свободу попугаю!
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Согласимся если бы весь учёный совет каждый раз ради спасения науки не упрашивал врать то, Гервидс с гораздо большим воодушевлением рассказал про достижения Костюшко – Коротаева – Козырева и о модели многоуровневого асимметричного осциллятора!
«подразумевает наличие внутренней системы отсчета осциллятора, энергетически связанной с процессами вызывающими осцилляции (энергией осцилляций).
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
А те кто утверждает что энергия на движение зеркала в опыте Лебедева – возникает из удаления от источника света, пусть рассчитают Давление света при движении зеркала на источник!
Прошу задавать вопросы по существу и без.
Что касается частичек эфира – неделимых, упругих, самопрыгающих повсеместно и безвременно то сие изделие не имеет отношения к природе а может быть создано только Богом, Святым Духом либо подмастерьем каким мог бы быть хорошо отдохнувший Гриша без перегара а единым святым духом пахнущий и
https://www.litmir.me/br/?b=614377&p=8


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 авг 2022, 18:37 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2041
Обсуждение, откуда рождаются “новые” частицы… откуда?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 73/484#484
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/871#871
[quote author=2226262A253E22277A737F724B0 link=1577933273/482#482 date=1661407604]ичего неподвижного в природе не существует [/quote]

Всё это написано не читая и не думая.
Результаты столкновения т.е. рождение “новых” частиц на коллайдере, отличаются от результата столкновения частиц на ускорителе с мишенью, даже при той же самой суммарной энергии столкновения!
- Не знал?
Тогда подумай и ответь на новые для тебя вопросы.
Вопрос.
- Откуда берутся новые частицы?
Наводящие ответы – из области перекрытия двух сталкивающихся сфер, каждая из которых имеет плотность энергии соответственно энергии разогнанной частицы…
Или приведи собственное описание процесса столкновения и рождения новой частицы.
- Есть такое описание, представление, что-либо осознанное что можно описать буквами?
Новые частицы отличаются от протонов, нейтронов и электронов!
Имеется ввиду рождение новых частиц при столкновении двух релятивистских, или одной неподвижной (частица мишени) и очень сильно релятивистской.
То что частицы отличаются следует из цитаты ниже, собственно об отличии частиц говорит разница в результате столкновения..
Обратим внимание, что рождение новых частиц в СТО не предсказывается! Нет этого явления, и даже нет намека на подобную возможность! Если не согласен приведи цитату.
Чтобы понять о чём идёт речь, прочитай предыдущее сообщение внимательно, особенно цитаты.
Привожу выдержку, но правильно сделаешь если займешься чем- то иным, физика это не твоё… увы.
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/ ... ex.html#ee
- О чём здесь говорится?
Прямо заявлено, на основании полученного результата, что результат столкновения, зависит не от общей энергии сталкивающихся частиц, а от конкретных свойств каждой частицы!
- Этот результат понятен, или опять мимо?
Что доказывает реальное изменение массы и энергии частиц, при их ускорении, и соответственно поглощение и постепенное накопление энергии и массы, действующего на частицу поля, отсюда масса частиц зависит от абсолютной скорости (а не относительной) отсюда и возникает наблюдаемое различие результата столкновения, двух релятивистских частиц в отличие от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени,!
Обратим внимание, при той же суммарной энергии! Что как раз и доказывает открытость частиц, т.е. проникновение энергии и материи поля внутрь.
Что касается асимметричности движущихся частиц, то это ярко проявляется в однонаправленности направления отклонения освещенного под разными углами зеркала – опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат которого невозможен согласно ЗСЭ.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Внимание!
Прочитай предыдущее сообщение полностью, открывая ссылку или сознание так и будет размером с небольшую пуговку (от слова пугать и пугаться).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2022, 20:07 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2041
Обсуждение, темы - откуда берутся квантовые числа? Или проявление свойств частиц вызванных или связанных со слоистостью пространства.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... /1355#1355
[quote author=4A465C471D1E1C2F0 link=1561466738/1351#1351 date=1661865915] пространство расслаивается вращением по слоям плотностей (как в центрифуге)? Тогда где эти слои? [/quote]
Модельное представление многоуровневого пространства.
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Так вот, «слои» это уровни, вроде деления материи по типу матрешки. Собственно, рождение новых частиц, при столкновении релятивистских (разогнанных до скорости близкой с) и приводит к внедрению или перекрытию двух сфер при сближении частиц. В свою очередь, спектр параметров новых частиц ограничен комбинацией, перебором вариантов столкновения линз, - энергетическое образование частицы в одном из уровней или «слое».
Писать энергетический уровень или уровень делимости вещества вроде привычнее и последовательно вместо слой делимости…
Впрочем вернемся к квантовым числам, согласно модели многоуровневого пространства как раз и являющимися внешним проявлением «слоистости» во внутренней структуре частиц.
Цитата
“Таким образом, осцилляторы через нижние уровни взаимодействуют между собой и тем дальше, чем менее интенсивно.”
Цитата
“отсюда следует, что при возрастании фазовой скорости в нижних линзах, и сохранения постоянным для каждого следа, времени распространения возмущения, протяженность каждой линзы λn, увеличивается. Что равнозначно увеличению области локализации энергии линзы и соответственно уменьшению плотности энергии.”
Здесь речь идет о структуре гравитационного поля, разница которого у различных звезд обнаружена визуально.
Сравним 2-рисунка. иллюстрирующих орбитали атома Водорода и гравитационное поле Солнца.
Визуализация орбиталей атома водорода
[img:ЗАПРЕЩЕНО]https://cs5-2.4pda.to/6408513.png[/img:ЗАПРЕЩЕНО]
[url=https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=670998:ЗАПРЕЩЕНО]https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=670998[/url:ЗАПРЕЩЕНО]
[url=https://republic.ru/posts/l/945618:ЗАПРЕЩЕНО]https://republic.ru/posts/l/945618[/url:ЗАПРЕЩЕНО]
Атомное фото: Получено самое подробное изображение водорода

[url=http://techno.bigmir.net/discovery/1538185-Atomnoe-foto--Polucheno-samoe-podrobnoe-izobrazhenie-vodoroda:ЗАПРЕЩЕНО]http://techno.bigmir.net/discovery/1538185-Atomnoe-foto--Polucheno-samoe-podrobnoe-izobrazhenie-vodoroda[/url:ЗАПРЕЩЕНО]

Обсуждение
«Расчет пространственных характеристик орбиталей производится в полярной системе координат. Результат расчета углового местоположения для s-орбитали дает такой результат, что в нем просто отсутствуют угловые величины, то есть эти орбитали не зависят от углов, поэтому было принято, что они сферические.
Для атома водорода сферическая орбиталь не выглядит каким-то абсурдом. Но уже для гелия возникают некоторые вопросы. Каким это образом могут сосуществовать одновременно две орбитали, с одним и тем же радиусом, с одной и той же сферической формой, с одним и тем же центром - в одном и том же атоме?
[url=https://maxpark.com/community/5654/content/3430433:ЗАПРЕЩЕНО]https://maxpark.com/community/5654/content/3430433[/url:ЗАПРЕЩЕНО]
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбиталь]https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбиталь[/url]
В обоих случаях силовое поле, не сферически симметричное, а является интегральным обобщением удаленных энергетических уровней всех осцилляторов, в этой модельной концепции, визуализация орбиталей атома водорода, имеет тоже самое содержание что и в случае обобщенного поля Солнца. Где в случае силового поля атома Водорода имеет место обобщение полей микроосцилляторов, в своем подавляющем числе являющихся тем же водородом в S- p-d-состоянии.
При всех разночтениях и интерпретациях распределения энергии в пространстве, и. само совпадение рисунков, подчеркивает, реальность многоуровневости каждого осциллятора, гравитационное поле представляет собой не искривленный 4-континуум а многослойное многообразие с «очень большой глубиной». Собственно в этом многообразии и проявляется квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние.
[img:ЗАПРЕЩЕНО]https://i.ibb.co/d72NBhN/image001.jpg[/img:ЗАПРЕЩЕНО]
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
[url=http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W:ЗАПРЕЩЕНО]http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W[/url:ЗАПРЕЩЕНО]


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2022, 20:08 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2041
Обсуждение
Изображение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c

Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и
Отсутствию предсказания, даже в случае опыта Лебедева и полного молчания для «фантома» Козырева или «гелиофизического эффекта» Коротаева, молчание о систематическом изменение Кг и космофизическому фактору эффекта Шноля, самосогласованных под общей юрисдикцией опыта Маринова – экспериментально доказавшего наличие АСО.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

ИМХО
Модель многоуровневого пространства и протяженной частицы как возбуждения в некоторой области на глубину определяемой энергией возбуждения (энергией частицы).
Цитата
“Зная полный пакет частот (частица это два пакета, отличие протона и электрона смотри, глава 6) и полную энергию осциллятора, можно определить потенциал энергии каждой линзы. Как кварков, т. е. линз образованных частотой FR, так и орбиталей частота fρ.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
То есть в модели частицы как многоуровневого осциллятора, “релятивистские эффекты” не чудо и плод отсутствия объективной реальности см. “релятивизм” а проявление изменения свойств частиц т.е. увеличение энергии частиц при продолжительном ускорении.
Кроме увеличения энергии в структуре частицы появляется асимметрия, в виду асимметричности действия градиента поля, перестраивающего внутреннее распределение энергии и отсюда приводящего к выполнению ЗСЭ и ЗСИ.
Цитата
“В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Ключевые эксперименты – опыт Куде – Форте, различие результата столкновения частиц на коллайдере от ускорителя с мишенью (при той же общей энергии), ну и наиболее наглядный опыт – Лебедева – Костюшко
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2022, 20:08 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2041
Обсуждение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг 2022, 08:44 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2041
Тема орбиталь похож на пяточёк но это большой вопрос!
Маленький вопрос – частица открытая система?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 978182/129
[quote author=060A100B515250630 link=1561466738/1357#1357 date=1661886499]А в атоме, слои с разной плотностью соответствуют орбиталям, как? Пока не вполне ясно. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 898128/850
(базисные понятия, обсуждение ПОЭ)
Ответ по существу длинный в цитируемом источнике сказано – плотность осциллятора зависит от его состояния…
Перечисляю влияющие факторы, внутренние и внешние. Осциллятор это возбужденное состояние среды, следовательно, за период осцилляции (пульсации) любой осциллятор расширяясь и сжимаясь проходит нулевую точку с плотностью равной окружающей среде, но это не совсем точно, с учетом всех поправок…
- \какие поправки?
Вспомним а что такое плотность?
Масса деленная на объем, но оба параметра не постоянные а связанные с внешними факторами – напоминаю, “систематическое изменение массы Кг”, масса Кг не постоянна, но масса КГ это определенное количество частиц в данном объёме!
Будем считать что количество атомов Платины и Иридия в 1-КГ величина постоянная, поскольку убывание за счет трения или наоборот прибавка за счет прилипания крошек, ниже точности соблюдения правил хранения (с учетом общей статистики для всех национальных лабораторий).
- Что происходит с электронами, протонами и нейтронами Платины и Иридия?
Если упрощенно то агрегатное состояние микроосцилляторов каждого уровня внутри частиц и в окружающей среде не одинаковое а зависит от множества параметров.
Цитата
“Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
Обсуждение
Изображение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c

Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и”
Встречный вопрос, от чего зависит количество и состояние Водорода внутри звезд?
Таких параметров множество, некоторые внутренние другие внешние – тоже самое относится и к отдельно взятому осциллятору и каждой его линзе (область пространства внутри частицы на каждом уровне).
Цитата
“Дополнительно, целостность ч-цы, определяется тем фактом, что частота FR имеет только внутренний радиус, при этом градиент энергии конуса линз, уходящих в глубину, быстро растет. Но, распределение энергии между линзами требует дальнейшего изучения. См. рис 10.
Изображение

Рис. 10
Внешние и внутренние поля осциллятора, по-видимому, характерны как для электрона, так и для протона, но при многих пока не известных структурных особенностях.
“Свободный кварк”, поисками которого заняты многие лаборатории, [17] это не что иное как долгоживущая изолированная линза FR, не возбуждающая осцилляций в нижних и верхних уровнях, возможность подобного объекта, согласно АО, отрицается.”
Цитата
“Так как, исходя из выше изложенного, гравитационная волна, согласно АО, это структурные изменения ФВ, не связанные с созданием волны градиента, который мог бы вызвать колебание массивной болванки. А, прежде всего, изменения ФВ, вызывающие аномальные отклонения кванта механических параметров осцилляторов.
Что, предполагает, прежде всего, изменения энергии внутренних и внешних линз осциллятора, а, также энергии квантовых переходов, поскольку, связанно с изменением плотности энергии ФВ и его жесткости и др. параметров.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг 2022, 08:45 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2041
Относительные сдвиги уровней энергии, вызванные внешними причинами вносят аномально хаотическое смещение линз, которое, в сущности, и является гравитационной волной в обобщенном квантовом поле.
Отсюда гравитационную волну, правильнее называть квантовой волной, поскольку ГВ это волна структурных изменений ФВ.
Гипотеза, о наличии обобщенных квантовых полях макро тел имеет и другие, более необычные следствия.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Подробное обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 5718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

ИМХО
Частица это осциллятор но реальный осциллятор в реальном пространстве это не пульсирующая симметричная сфера, реальная частица накапливает в своей структуре т.е. накапливает искажения в симметричной сфере каждой линзе отдельного уровня, дополненные «искажениями» состояния микроосцилляторов.
[quote author=bykovsky link=topic=5748.msg83748#msg83748 date=1661875043]где там "сфера" то ась ? осьмёрками путлякает орбита ж .. как мона представить шо планиды будут так около солнца вышивать ?
а картинки галахических взрывов не канают - сие не про орбиты - оно из д[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 9#msg83749

Вопрос о сферической симметричности гравитационного поля Солнечной системы сложный, не менее сложный и при описании области распределения энергии частиц (осцилляторов) в пространстве, в своем обобщении составляющем ГП.
ИМХО
Обобщаю, плотность вещества внутри частицы в области пространства на каждом энергетическом уровне или уровне равна плотности окружающей среды.
Равная плотность это когда осциллятор находится в середине между сжатием и расширением, при условии неподвижности осциллятора относительно среды т.е. отсутствия сегмента смещения т.е. сферической симметричности каждой линзы. Дополнительно, равенство плотности выполняется при отсутствии всех внешних полей, т.е. других осцилляторов как рядом так и высшего уровня. Поскольку такое состояние невозможно, то плотность каждой линзы имеет соответствующие отклонения в пространстве и времени (нивелирующие друг друга при большом промежутке времени с учетом масштаба рассматриваемого объекта).

Обращаю внимание, что тема включает последовательность ключевых опытов и контрольных вопросов.
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Частица открытая система или энергия поля попадает внутрь частицы? Или состояние частиц не изменяется при ускорении вплоть до скорости света с? Пространство имеет иерархическую структуру?

Почему бы присутствующим не высказаться в явном виде без экивоков?
ЭКИВО́КИ
Мужской род
КНИЖНОЕ
1. Двусмысленные намёки, увёртки.
«без экивоков»
https://www.info-expert.ru/blog/bitriks ... ye-sdelki/
(автор подробно объясняет с чего всё начиналось)
Примеры
https://www.gazeta.ru/politics/2022/08/ ... 3762.shtml
https://www.golosameriki.com/a/context- ... 63838.html
https://humor.rin.ru/cgi-bin/show.pl?ra ... kdot=18146
Видео
https://youtu.be/p1jonetBGi0?t=14
Игра в которой надо объяснять слова и звуки и не обсуждать результаты опытов!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг 2022, 08:46 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2041
Вопрос, откуда «рождаются» новые частицы при столкновении двух релятивистских?
«Диаграммы Фейнмана
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e172.htm
Частица это протяженный объект? Точка согласно СТО Эйнштейна? Или пустое место в Диаграмме Фейнмана?

Чем отличается «релятивистская» частица в коллайдере от частицы мишени в ускорителе?

Почему или зачем махинаторы дурят студентов МИФИ?
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Так как будто вчера или край в прошлом году проводили опыт Лебедева в глубоком вакууме и видели «Давление света» своими глазами?

- Почему никто кроме Костюшко не повторяет столь простой и дешевый опыт…
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99

Мы все хотим иметь точные ответы на сложные вопросы не проводя простых опытов!?

Прошу ответить на заданные вопросы согласно их восприятию и пониманию физики явления.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru