Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 окт 2022, 10:53 
В сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2188
График
https://www.researchgate.net/profile/Gi ... 4_Q640.jpg

Наука и Жизнь
https://www.nkj.ru/news/8311/
«подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]»
http://bourabai.kz/marinov/index.htm
Согласимся рассеяние луча лазера от зеркала или пучка релятивистских частиц это одно и тоже физическое явление? Следовательно как заявлено в эффекте Шноля флуктуация отклонения Распростроняется на все явления.
Теперь про «скручивание» вала, это разумеется присутствует при ускорении но отсутствует при вращении с постоянной угловой скоростью.
Более того рассмотрим фото туманностей и обратите внимание что окружающие звезды облака в форме атомных орбиталей также должны быть «скручены» в виду наличия собственного вращения звезд!
Видео
https://youtu.be/lh3lIU9PCwc?t=8
“квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние.
Изображение
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
Обсуждение
Изображение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c
Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и
Отсутствию предсказания, даже в случае опыта Лебедева и полного молчания для «фантома» Козырева или «гелиофизического эффекта» Коротаева, молчание о систематическом изменение Кг и космофизическому фактору эффекта Шноля, самосогласованных под общей юрисдикцией опыта Маринова – экспериментально доказавшего наличие АСО.
Внимание!
Но, 2р будет присутствовать и в теории эфира при наличие АСО!
А, не только в 4континууме + ПО Эйнштейна, но и теории эфира… почему?
Эфира не достаточно необходим открытый осциллятор и наличие механизма с функцией счетчика.
Так как для адекватного описания действия света на зеркало опыт Мышкин-Костюшко, АСО – эфир, не достаточно, дело не только в эфире, а в «чугунном» или замкнутом состоянии частиц, будь, то ПО Эйнштейна или «чугунно упругая частица альтернативной теории, без условия проникновения фотона внутрь частицы – результат опыта Лебедева будет загадкой… и не только для Гервидс, но и для Мышкина-Костюко.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 4#msg82024
А если «скручивание облака» отсутствует то это не фото а подделка иллюстрация из желтого журнала!

ИМХО
Какая скорость гравитации? Какая скорость квантовых принципов…
«Почему гравитация "мгновенна" и не квантуется?
На самом деле эти два вопроса тесно связаны.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2022, 10:54 
В сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2188
Предыстория: Как известно, теория гравитации Ньютона предполагает дальнодействие – то есть бесконечно быстрое распространение гравитационной силы между планетами. Теория Эйнштейна, основанная на конечности скорости света и любого взаимодействия, с практической точки зрения приводит лишь к нескольким тонким эффектам, вроде аномальной прецессии орбиты Меркурия, но – удивительное дело! – с точки зрения скорости распространения гравитации остается на ньютоновских позициях. То есть, между планетами гравитация распространяется мгновенно – в отличие от света. Таким образом, мы видим в телескоп световое эхо планеты Сатурн, с отставанием от реального положения на световой час с лишком, а наша Земля в своем движении реагирует на гравитационное поле настоящего Сатурна - в его истинном полож
https://don-beaver.livejournal.com/233485.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_гравитации
ABOUT THE SPEED OF GRAVITY
https://research-journal.org/en/archive ... gravitacii
https://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_gravity
https://applied-research.ru/en/article/view?id=6508
Скорость гравитации - Speed of gravity
https://wikicsu.ru/wiki/Speed_of_gravity
https://ru.wikibrief.org/wiki/Speed_of_gravity
https://vixra.org/pdf/1609.0394v1.pdf
https://lib.rudn.ru/file/27_0720_466_Метафизика%202%2036для%20сайта.pdf
«Скорость гравитации и сверхбыстрое движение в общей теории относительности
https://cyberleninka.ru/article/n/skoro ... sitelnosti


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 окт 2022, 10:55 
В сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2188
“мгновенный механизм гравитации (глобальная мгновенная синхронизация) ... подхода к определению скорости гравитации ….”
https://www.researchgate.net/publicatio ... ysical_Fac
«Философская интерпретация современных подходов к созданию квантовой теории гравитации
https://cyberleninka.ru/article/n/filos ... ravitatsii
«Квантовая запутанность — королева парадоксов
https://naked-science.ru/article/nakeds ... aputannost
Внимание ужастик!
Измерен предел квантовой скорости перемещения атома
https://ria.ru/20210220/atom-1598322743.html
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/135#135
Протяженность настоящего
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 4#msg52954
Приведу респектабельный источник для выражения собственного мнения о вопросах непостижимого с позиции тривиального мышления об экстраординарных публикациях в прилагаемых списках литературы данных авторов
«Козырев работал на время. Теперь время работает на ...
http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_u ... 1pap14.htm
Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И. Л. ЕГАНОВА, М. К. ЛУЦЕТ, С. Ф. ФОМИНЫХ
О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР
http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем C.М. Коротаев
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... ffecti.htm
По всем ссылкам есть список литературы
ИМХО
Какая-то несуразица – два лазера направили на 1-атом Цезия №….
А почему бы для калибровки не направить на зеркало и подождать отклонения в 1-сторону и наблюдать суточную циркуляцию!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2022, 11:01 
В сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2188
Поменялись понятия – квантовая запутанность на запутанность в квантах?
«Запутанная квантовая физик
https://habr.com/ru/post/401139/
https://habr.com/ru/post/401315/
Всё еще навороченные до офигения!
https://naked-science.ru/article/nakeds ... aputannost
«Квантовая запутанность лежит в основе квантовой механики – правильно сказать – валяется…
https://postnauka.ru/longreads/156064
О чём здесь речь? При наличии отсутствия понимания что есть частица и откуда берется фотон…
Фотон это энергия, значит при образовании или излучении фотона – энергия и материя частицы убывают?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 73/501#501
[quote author=3C27386C6468645D0 link=1651962841/3908#3908 date=1666577261]дык носители энергии могут быть и корпускулы и волны
Значит корпускулы и волны это одно и тоже? [/quote]
Фотон — фундаментальная частица, квант электромагнитного излучения в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона равен нулю. Википедия

Квант — неделимая часть какой-либо величины в физике; общее название определённых порций энергии, момента количества движения, его проекции и других величин, которыми характеризуют физические свойства микро- систем. Википедия

Корпускула – буквально “тельце”, частица, штучка, фиговина ...
“Корпускула (от лат. corpusculum, уменьш. лат. corpus — тельце, крошечная плоть[1], частица) — устаревший термин для обозначения мельчайшей частицы материи или эфира (в отличие от волны). Слово часто употребляется в трудах М. В. Ломоносова (наряду с употреблением слов «атом» и «молекула»).”
Синонимы – частица, квант, фотон, порция, элемент, доля, доза, кусочек, комочек, пакет, сверток, …
Список свойств – объединяет или обладает свойствами волны и порции.
Доказательства волновых свойств – дифракция, интерференция
Доказательства квантовых свойств или свойств “порции” – излучается и поглощается дозами, импульсами, штуками – фотоэффект,
Квантовые свойства фотона или волнового пакета свидетельствующие о пространственной протяженности фотона как частицы – прежде всего – Двухщелевой опыт, опыт Куде – Форте…
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 4#msg54224
https://habr.com/ru/post/574356/
https://prezi.com/p/on4n25l2o51x/presentation/
ИМХО
Разнообразие объяснений наблюдаемых или проявляемых в эксперименте свойств фотона это его протяженность в пространстве и времени “волна, синусоида” а также действие фотона как порции энергии “фотоэффект”.
Догмы и предрассудки связаны всё с темже вопросом – где находится фотон в атоме перед излучением и где находится фотон при рассеянии частицей – прямой и обратный Комптон эффект.
Рассеяние фотона на двух щелях доказывает пространственную протяженность фотона = фотон “чувствует, знает” или фотон взаимодействует сразу с двумя щелями.
“Наша интерпретация с помощью волнового пакета как многоуровневого осциллятора.
Во всех случая дифракции: фотона, электрона, молекулы, капли масла - имеет место рассеяние на удаленных орбиталях внешних полей частиц. Удаленные орбитали создают самосогласованное поле частиц в итоге формирующих поле с учетом наличия двух щелей. Как некую пространственную упорядоченную структуру энергетических уровней, автономную от размера и формы предметов.
В этом плане опыты определенно показывают проявление действия самосогласованного поля как многоуровневости вакуума.
По-видимому, в опыте имеет место следующее, пространство между щелями в месте движения электрона или капли масла неоднородно, прострасво имеет не видимый глазу интерференционный каркас, образованный путем сложения самосогласованных полей двух щелей с которыми взаимодействует собственное самосогласованное поле капли масла.”
“Физика явления понятна, что материализует каркас тенёт – пыль, причем спины и магнитные моменты частиц составляющих атомы пылинок – переориентируются, по примеру действия магнитного поля и железных опилок.
Незначительная по величине энергия удаленных орбиталей, составляющая тысячные и миллионные доли энергии электрического поля основных нижних уровней, не должна вводить в заблуждение об их роли. Ядерные силы в миллионы раз сильнее электрических, но до недавнего времени о них никто даже не знал! Энергия кварков или их составляющих еще в миллионы или миллиарды раз выше, но кого это волнует? Значение энергии не только в размере, но и в форме упаковки и степени участия”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 4#msg54224
“В случа капли и других макрообъектов, по-видимому, присутствует вклад собственного самосогласованного поля, а в случае частиц участие внешних удаленных энергетических уровней.
То есть происходит одновременное и комбинированное рассеяние пролетающей частицы на самосогласованном поле щелей, и внешних энергетических уровней частицы на самосогласованных полях частиц образующих щели.

Какое поле преобладает в рассеяние, такой результат и показывает расположение интерференционных полос. Выделяя те или иные пики, или полосы наиболее сильных резонансов.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 6#msg54226
Поскольку, расстояние между линиями на экране интерферометра несет информацию о временном и пространственном распределении энергии образующих линз. Используя в двух щелевом интерферометре, отдельные спектральные линии света далеких галактик. А также, тонкое и сверх тонкое расщепление спектра и анализируя полученные из них интерференционные полосы, исходя из их ширины и положения, можно найти неизвестные параметры объектов существующих в принципиально различных условиях. Франца - Келдыша эффект, фраунгоферовы линии, запрещенные линии [1].
Отсюда и возможное объяснение, проблемы красный парадокс, заключающееся в кажущемся удалении с разной скоростью разных химических элементов, принадлежащих одному и тому же космо объекту [13].


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2022, 11:03 
В сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2188
Само же покраснение удаленных объектов, по-видимому, связанно не со скоростью удаления, а с потерей энергии фотонами в результате трения о физический вакуум, последняя идея принадлежит многим.
Поскольку, энергия квантового перехода, зависит от состояния каждого уровня, что является функцией общего состояния системы. То, при наличии значительных различий в условиях состояния космо объектов, должно существовать и соответствующие различия во внутренней структуре осцилляторов и микро осцилляторов, а также, в структуре образованных ими внутренних и внешних полей.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
https://izd-mn.com/PDF/20MNNPM17.pdf
http://filosof.historic.ru/books/item/f ... t004.shtml
(13) Пруссов П.Д. ПАРАДОКСЫ К.П. БУТУСОВА В "КРАСНОМ СМЕЩЕНИИ
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/135#135
Протяженность настоящего
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 4#msg52954
Приведу респектабельный источник для выражения собственного мнения о вопросах непостижимого с позиции тривиального мышления об экстраординарных публикациях в прилагаемых списках литературы данных авторов
«Козырев работал на время. Теперь время работает на ...
http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_u ... 1pap14.htm
Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И. Л. ЕГАНОВА, М. К. ЛУЦЕТ, С. Ф. ФОМИНЫХ
О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР
http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем C.М. Коротаев
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... ffecti.htm
По всем ссылкам есть список литературы


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2022, 11:04 
В сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2188
Выводы
Проблема фотона – порция или волна, объясняемая моделью многоуровневого осциллятора. Дополняется сложным многообразием истинной конфигурации распределения энергии между внутренними и внешними орбиталями частиц в итоге приводящим ко множеству артефактов и кажущихся аномалий.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.0
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 4#msg52954
Тогда как движение вперед при отождествлении наблюдаемого с понимаемым замедлилось уже на вопросе – частица поглощает энергию ЭМ поля при ускорении и
В свою очередь экспериментальная физика капитулировала при повторении опыта Лебедева – Костюшко
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Обсуждаем природу квантовой запутанности а запутались в двух словах – частица открытая система? А то что «запутанность» продукт – многоуровневости это Китайская стена ощущений и созерцания непостижимых для путаников истин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовый_ластик
https://habr.com/ru/post/363075/
https://habr.com/ru/post/582598/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2023, 16:34 
В сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2188
Всё большая необходимость в прямом последовательном анализе, тем не менее «отрицателей» Большого взрыва есть еще 1=один!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 05/350#362
[quote author=6C4052494A684F210 link=1671351905/361#361 date=1675418508][quote author=67607D667560610F0 link=1671351905/360#360 date=1675414591]Вы исходите из парадигмы БВ и расширяющегося пространства?
Если так то уже задал вопрос – в расширяющемся пространстве должно увеличиваться расстояние между фотонами … [/quote]
В моей модели БВ нет. Нет и расширяющегося пространства, а также в трёхмерном пространстве фотоны не существуют.[/quote]

Большой взрыв фикция и расширения пространства не было!
Тогда как ваше предыдущее «объяснение» не имеет смысла – «среда стала плотной» а до этого была разреженной?

[quote author=163A28333012355B0 link=1671351905/357#357 date=1675355965][quote author=383F22392A3F3E500 link=1671351905/356#356 date=1675352599]Понятно что покраснение света означает потерю энергии, [/quote]
Потери энергии нет. Среда стала более плотной, ход часов замедлился, поэтому энергия тогдашнего фотона вызывает магнитные и электрические эффекты меньшей интенсивности.
Т.е. тогда излучённый фотон в аналогичном процессе имел меньшее значение энергии.[/quote]
Выделяю фрагмент цитаты.
[quote author=1834263D3E1C3B550 link=1671351905/357#357 date=1675355965]Среда стала более плотной [/quote]
Когда среда стала плотной, насколько сильно и причина уплотнения в вашей терминологии какая?

Поясняю, на фото телескопа Уэбб, на расстоянии 13.5 млрд. св. лет находятся редко расположенные небольшие галактики, размер которых в 20 раз меньше Млечного пути.
- Тем не менее покраснение галактик Z11-12-13
Одновременно близкие галактики, например Андромеда с гораздо большей массой имеют незначительное покраснение!
ФОТО
James Webb нашел галактику возрастом 13,5 млрд лет
https://universemagazine.com/ru/james-w ... -mlrd-let/
https://www.ixbt.com/img/x780/n1/news/2 ... afe97%20(1)_large.jpg
https://www.ixbt.com/news/2022/11/20/ko ... ktiki.html
https://www.rbc.ru/life/news/637736759a79478c7d0c7e23
Обсуждение
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 16410.1060

ИМХО
Как связать покраснение данных галактик со сказанным вами – среда якобы стала плотной…
О чем вообще здесь написано?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2023, 21:22 
В сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2188
На время реабилитации и адаптации к новоиспеченной реальности пригоженские и peregoudovd-ские тролли повсеместно замещаются контужеными и возможной утраты части личности в области чьи будете физики отколе их возможности реагировать на всем известные факты из прессы исключительно малозаметны сбоку и прямо говоря нам минорно от их апломба прочитайте терпеливо размышляя
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1609898128
[quote author=6F7E617D7A61620E0 link=1609898128/908#908 date=1675500482]apostol писал(а) 18.12.22 :: 18:30:26:
пост 12
Причиной космологического красного смещения (ККС) света является гравитация испустившего его объекта
Гравитация такого объекта (удаленной звезды ли галактики ли) стремится удержать , не отпустить от себя сформировавшиеся фотоны света.
Это "удержание" растягивает фотон, делает его более протяжённым что и выливается в смещение его спектра в красную сторону.
ККС не несет никакой информации об удалённости источника излучения или о его движении в пространстве [/quote]

«Гравитационное» объяснение ККС весьма неординарная игра понятными всем здесь терминами продолжите ее изучение опосля рядом с нами, но которая здесь у нас теперь однако не проходит совсем, по простой причине оно в этом случае должно коррелировать с массой источника света, а не расстоянием до оного. Так как наиболее массивные галактики не обязательно расположены последовательно с возрастанием расстояния до них от телескопа Хаббл или Уэбб что видно всем здесь
«Уэбб» подтвердил существование трех наиболее удаленных от нас галактик
ФОТО
https://naked-science.ru/wp-content/upl ... -34307.jpg
https://naked-science.ru/article/astron ... -galaktiki
«Уэбб» сделал из далёкой галактики идеальное фото для украшения рождественской ёлки
https://3dnews.ru/1079375/dgeyms-uebb-s ... skoy-yolki
Как видно из фотографии удаленные галактики имеют кроме возрастающего по величине ККС еще и убывающие угловые размеры – от вас это видно?
Вопрос №2,3
Вы отрицаете теологическую гипотезу о сотворении Мира 13.8 млрд лет назад в понедельник?
И ее большевистский бомбистский эквивалент парадигму Большого взрыва?
Вопрос №4
Как вы объясняете красное смещение Z13
GLASS-z13
https://ru.wikipedia.org/wiki/GLASS-z13
Вопрос №4б
Сколько вам лет, вы не пропускаете занятия в школе?
Дополнительный Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Частица открытая система? Ход часов зависит от их количества в куче?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 5718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2023, 21:26 
В сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2188
Анализ не требуется смеяться не надо их состояние вызывает предположения о безвременной принудительной работе в неподобающем занятию качестве
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 933273/517

[quote author=1B3C372A6E6E590 link=1577933273/516#516 date=1675510835]Походу ты совсем запарился со своей теорией... ты слишком глубоко стал копать в неправильной Доктрине (это моё оценочное суждение)... этак можно умом поехать...
Вот например:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 933273/517
[quote author=2E29342F3C2928460 link=1577933273/514#514 date=1675414085]поскольку при расширении пространства должно возрастать расстояние между фотонами а, следовательно удаленные галактики должны быть тусклыми и большими! [/quote]
А ты попробуй рассмотреть и другую (правильную) точку зрения: не расстояние между фотонами увеличивается, а сами фотоны увеличиваются... Асилишь? [/quote]

Увеличение размеров фотонов с расстоянием по линии Х, называется ККС Космологическое Красное Смещение или космологическое красное старение кому как видно наблюдаемое изображение
здесь
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/900#909
Вопрос №1
Вы лично большевик + бомбист + веруете в Больной бабах в понедельник?
Поскольку расширение по линии Х не противоречит никак ни с чем и ни альтернатива ничему здесь при условии принятия пресловутого для физиков БВ когда Х там должно быть автоматически по всем трем координатам XYZ…поскольку всем хорошо видно Х ни одна стоит и двигает расстояния!
Опишите подробно вашими ощущаемыми терминами как вы сегодня представляете расширение наблюдаемой Вселенной по 1-координате…
Продолжительное продуктивное аналитическое по подбору абонентов дискуссия операторов научного мышления своими терминами
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/900#909
PS
Применительно к 3Д + время для случая библейского БВ соответственно в расширяющемся пространстве расстояние между фотонами возрастает и отсюда следует растягивание удаленных предметов и неизменность их угловых величин независимо от времени и позиции наблюдения?
Дислокация проникновения
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/154#154


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2023, 08:13 
В сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2188
«апостол» ни тролль а просто не знает фактов, то что гравитация и масса относительно ККС незначительно изменяют z, точные цифры зависят от расстояний но условно в 1 000 раз гравитация влияет меньше при одинаковой массе обеих галактик чем влияние скорости при z0.3
При z13 исчезающее мало, тем более что речь идет о разнице между гравитационным смещением двух полей, гравитацией Млечного пути и гравитацией удаленной галактики а МП очень массивная галактика что наоборот уменьшает реальное значение z удаленных почему-то в большинстве маленьких галактик… что проблема поскольку большие галактики обнаружить проще и быстрее – проблема теории БВ что и является основной темой статьи
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 71558106/6
[quote author=5C4D524E4952513D0 link=1609898128/910#910 date=1675541930]Цитата:
Как вы объясняете красное смещение Z13 GLASS-z13
Понятия не имею что это за хрень... и вики не знает тоже. [/quote]

GLASS-z13 - Википедия
ФОТО
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 220722.jpg
GLASS-z13 — галактика, обнаруженная телескопом James Webb в июле 2022. Находится в созвездии Скульптора. Одна из самых древних галактик из …
диаметр равен примерно 1600 св. лет, что в ~60 раз меньше, чем диаметр Млечного Пути[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/GLASS-z13
М31 галактика Андромеда
Расстояние до Земли: 2 537 000 световых лет
Масса и z галактики Андромеда
Масса: ~1 230 млрд M☉ Красное смещение -0.001
Радиус: 110 000 световых лет

На вопрос ответить сможете?
- Есть проблемы?
[quote author=6978677B7C6764080 link=1609898128/910#910 date=1675541930]Никто не знает насколько массивны те галактики (по твоей ссылке)
ККС может суммироваться с эф. Доплера если наша Галактика вместе с солнечной системой (СС) и телескопом в ней, удаляется от них.
По одному лишь ККС нельзя судить ни о расстоянии до них ни о их массе. [/quote]

Привожу дополнительно несколько цифр.
«Взаимодействующие галактики
“Внешний вид и свойства галактик очень разнообразны. Их массы варьируются ….
http://www.astro.spbu.ru/staff/resh/Pri ... iroda.html

Основной метод определения массы галактик – взаимодействие, второй размер, затем оценка количества звезд.
Так вот, если предположить что красное смещение Z13 якобы определяется главным образом массой галактик, то искомое число звезд и размер диска галактики GLASS-z13 должен быть во много раз больше чем у Андромеды… а всё как раз наоборот!
“GLASS-z13 — галактика, обнаруженная телескопом James Webb в июле 2022. Находится в созвездии Скульптора. Одна из самых древних галактик из обнаруженных на .”
“Масса галактики GLASS-z13 – 1 млрд масс Солнца. Предыдущий рекордсмен, галактика с названием GLASS-z11 или GN-z11, была обнаружена космическим телескопом Хаббла в 2015 году. Ей 13,4 млрд лет, ее диаметр немного больше, чем у новой галактики, — 2300 световых лет.22 июл. 2022 г.”
Масса галактики Андромеда Масса: ~1 230 млрд M☉ Красное смещение -0.001
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1015385
Решение некоторых задач по астрономии
http://kiro46.ru/docs/121218_01.pdf
Расчет Z
https://znanija.com/task/35982356


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 фев 2023, 16:03 
В сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2188
Количество здраво мыслящих интеллектуалов растет, нас уже вечером было 3-4 людей с самыми выдающимися еще больше!
Персоналии по ВИДЕО
https://youtu.be/GoPS3wdWAIw?t=405
https://youtu.be/e4Nrk82qmEE?t=531
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 73/500#519
[quote author=77505B460202350 link=1577933273/518#518 date=1675537043]Ужос! извини, я пас... я ошибся...
Я заметил, что случай запущенный... но чтобы до такой степени... [/quote]
Проблем нет – проблемы у попов – рухнуло наукообразное строение похожее на гнездо из прутиков которое теологи называли Духовный Храм Соломона ради облицовки стен которого и запустили телескоп Джеймс Уэбб.
«В зеркало Джеймса Уэбба попал метеорит
ФОТО
https://new-science.ru/wp-content/webp- ... 5.jpg.webp
https://new-science.ru/v-zerkalo-dzhejm ... -meteorit/

«ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАДЕЕТСЯ НА ТЕЛЕСКОП УЭББ — ВОЗМОЖНО, ЗРЯ. 8 ПРОБЛЕМ, С КОТОРЫМИ ОН МОЖЕТ СТОЛКНУТЬСЯ
https://trashbox.ru/link/james-webb-possible-troubles
«Космический телескоп Уэбба поврежден: NASA показало последствия от удара метеорита (фото)»
Согласно отчету NASA, этот космический камень был намного больше, чем показывали моделирования возможных столкновений телескопа с такими объектами. Космическое агентство опубликовало фотографию главного зеркала телескопа Уэбба, на которой видны последствия удара.
https://focus.ua/technologies/522584-ko ... orita-foto
NASA сообщило о проблеме в работе самого чувствительного прибора телескопа «Джеймс Уэбб»
https://3dnews.ru/1074586/nasa-soobshch ... geyms-uebb
«Телескоп Джеймс Уэбб вновь столкнулся с неисправностями своего оборудования
Ошибка внутренней связи привела к тайм-ауту программного обеспечения
https://involta.media/post/teleskop-dzh ... orudovaniy
Внимание!
4 дня назад — Теперь мы рады сообщить, что прибор “Уэбба” NIRISS снова подключён к сети и работает оптимально», — рассказала Джули Ван Кампен из Центра ...
https://habr.com/ru/news/t/714046/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru