Тема – успеть до завтра, анализ ситуации с доказуемым знанием. ... 1#msg83411
Повторно, ВИДЕО
Что тут для «посвященных»? Уже давал ссылки на статьи о каменных блоках Пума Пунку, также давно известные, впрочем не все понимают, что Н-Блоки, сложенные в форме двухэтажного коттеджа, вырезаны по технологиям недоступным современным ювелирам. Это всё равно что показать торт нарезанный ломтями, по краям которых маковые зерна разделены на части строго по линии разреза и ни одно зернышко не сдвинуто с места! Прочность песчинок на порядок тверже основной массы блока, но песчинки входящие в состав андезита разрезаны точно по линии края, а не вдавлены как если бы блоки отливались, причём нет царапин или следов оплавления, если бы это был лазер. «Посвященные» что-то хотели оставить перед потопом, собрав высоко в горах библиотеку из камня но…
Комплекс Пума Пунку ... v-bolivii/
Пума-Пунку
Позиция Солнечной системы относительно плоскости Галактики “Считается также, что в данную эпоху Солнце находится в северной части галактики на расстоянии 20-25 парсек от плоскости галактического диска . Солнце движется в направлении галактического диска и угол между плоскостью эклиптики Солнечной системы и плоскостью галактического диска составляет около 30 град.” - Зачем всё это? Цифры показывают, что нынешнее положение СС и время предыдущего прохождения эклиптики не связано с уничтожением комплекса в Пума Пунку, вывод прост – существует много других факторовб66 Изучение которых так ЗАПРЕЩЕНО игнорирует академическая наука и от которых так много зависит ….
... a-sistema/
По какой причине «гайка» Джанибекова делает кувырок? Эта причина по разному действует на атомы твердого вещества и атомы жидкого вещества? Одинаково… Тогда кувырок сделает твердая часть планеты и одновременно по той же причине кувырок сделает жидкость океанов! - Что здесь непонятного? Именно для изучения феномена и предложил метод, например, кувырок «гайки» с помещенным внутрь электрическим контуром, который должен зафиксировать силу тока и напряжение. «Инерция электрона: эксперименты Толмена–Стюарта и Мандельштама–Папалекси ... menty.html (в случае кувырка инерционный ток не ожидается или будет аномально меньше чем при торможении вращающегося обруча, поскольку «кувыркнутся» электроны и протоны с нейтронами одинаково синхронно) Тот же эффект наличия или отсутствия различия действия, на твердое и жидкое, можно проследить наблюдая смещения цветных шариков заполняющих прозрачный корпус «гайки» с нанесенной метрической сеткой. По-видимому, вы ожидаете что «кувырок» будет действовать на оболочку иначе чем на заполняющие шарики?
Что касается опыта Костюшко, то не читал ответа по существу наблюдаемого, который можно было бы цитировать при обсуждении существа вопроса. Цитата Костюшко: «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА ... 18/102#102 ... 8518/99#99 ИМХО Собственно обсуждение без анализа природы наблюдаемого, которое несомненно скрыто в списке игнорируемых опытов. Типа и так мы все понимаем! У нас же создана КМ и СТО… Вопрос – частица изменяет свойства при ускорении? Энергия фотона попадает внутрь частицы при неупругом рассеивании? Почему нет повтора опыта Лебедева… ау… “Проще говоря, вот есть огород, на котором растёт картошка. Год от года картошка растёт всё хуже, но вся система налажена под выращивание картошки. Да, теоретически можно всё переориентировать на свёклу, но наш огородник не справится с этой задачей (его уволят раньше свои же, либо просто он этого не умеет), так что всеми силами пытается продлить существование своей системы. Я его в этом вполне понимаю.”
«Владимир Кара-Мурза-старший: Мы уловили в словах президента какой-то намек...
Почему осцилляторы осциллируют – откуда энергия “покоя” у частиц – на самом деле энергия осцилляции! ... 73/493#493 [quote author=727477353733040 link=1577933273/492#492 date=1664552994]У меня модель не пространства, а материи. Пространствами пусть занимаются математики и физики-релятивисты. [/quote] Пожалуйста, приведите материальные свойства которые добавляет или убавляет к результату какого-либо опыта гипотеза 4D. Моё мнение о размерности наблюдаемой ойкумены «они» т.е. пространство + время имеют неограниченное число измерений (степеней свободы перехода энергии из одной системы в другую), причем это число для определенного места (энергетического многообразия или множества взаимодействующих осцилляторов с учетом всех уровней) варьирует и эта переменность и приводит к наблюдаемым свойствам материи – заряд, химические свойства, гравитация. Обсуждение ... 82/129#129 Есть предположение, что частица в одно время находится сразу в двух местах, точнее имеет свойство находиться в одно и тоже время сразу во множестве мест, причем алгоритм размазанной энергии сложным образом реализован в осциллятор, т.е. утверждение что частица осциллирует это упрощение. В наше время все свойства вещества не соответствующие парадигме игнорируются как несущественные и даже несуществующие! Даже если многократно подтверждены экспериментом. Имею ввиду опыты Коротаева и Козырева, тогда как подобные эксперименты в пользу «протяженности настоящего» что означает нахождение некой энергии частиц в прошлом и будущем. [quote author=313734767470470 link=1577933273/492#492 date=1664552994]Из предсказаний можно заявить лишь то, что не исключен очевидный случай столкновения нашей Вселенной с другой, чужой, вселенной. Если это произойдёт близко от нашего Млечного Пути, то будет заметен эффект - [/quote] В этом контексте не исключен и постоянно происходит «столкновение» частиц самих с собой во времени. Когда флуктуация энергии во времени приводит к изменению массы. «Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
Результаты международных сличений эталона массы ... cia-i-vidy Обсуждение ... 28/860#860 ... 28/862#862 Соответственно спонтанное или без видимой причины изменение массы килограмма (и составляющих его массу частиц» без регистрируемого одновременно выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, можно это назвать нарушением, но скорее неполнотой или наличием скрытых параметров частиц стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию. Так вот, регистрируемое всеми метрологическими лабораториями «систематическое изменение массы» за которым стоит очень большое скрытное перемещение энергии полностью игнорируется современной парадигмой – как несущественная для теории аномалия. - А что на самом деле? Ваше нововведение 4D, только другая сторона невидимого наукой общего качества – наличия скрытых от прямого исследования неизвестных категорий т.е. множеств взаимно переплетенных свойств вещества в том числе и через качества скрываемые за понятиями размерность пространства и времени. Размышлял над данными проблемами Что такое Время?
Статья ФИГАРО ЗДЕСЬ - ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОДНОЗНАЧНОСТИ ПАРАМЕТРОВ ОСЦИЛЛЯТОРА.
ФИГАРО ЗДЕСЬ - ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ СТРУКТУРНОЙ ФУНКЦИИ ПРОСТРАНСТВА.
ФИГАРО ЗДЕСЬ – ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПАРАМЕТРОВ ОТКРЫТОГО ОСЦИЛЛЯТОРА. первая часть.
КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s. (Анализ отдельных элементов квантовой нелокальной теории поля.)
ИМХО Наука более менее точные эксперименты проводит 100 лет, причем откровенно липовый опыт Лебедева никто не повторил или не опроверг кроме Костюшко вот уже 123 года и дело не в деньгах много не надо столько есть в любой лаборатории! И наоборот опыты Коротаева и Козырева как бельмо в глазу без энтузиазма воспринимаются и «систематические изменения массы» - дармовая энергия населению не нужна…
Можно прослушать из каждого ВИДЕО 1-минуту и … Вопрос – кто или что плетет эту паутину?
Михаил Веллер не сдержался и высказал всё! Интервью, запрещенное в РФ
ИМХО Какая цель развития разума, включая цивилизацию на Земле? «Какова конечная цель развития нынешней земной цивилизации? Является ли Земля научным полигоном для высшей внеземной цивилизации?
- Какое из времен в Истории вы выбрали бы для жизни, если бы конкретное амплуа было случайным или подождали бы немного чтобы посмотреть и другие варианты?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
