«Как Starlink Илона Маска помогает Украине во время войны с Россией 21 Июнь, 2022 17:43 https://www.golosameriki.com/a/how-elon ... 26611.html «ЕВРЕИ ОТКРЫВАЮТ НА УКРАИНЕ СВОЙ «ВТОРОЙ ФРОНТ https://karhu53.livejournal.com/22440310.html «Как за эти 20 лет изменилась Украина? В какую страну в этот раз прилетел премьер? Украина сегодня развивается. Проходит путь восстановления, демократизации, путь возвращения к духовности. Это путь, который она должна пройти. Единственное, жаль, что это происходило медленно, но я думаю, что Украина идет в правильном направлении, и я верю в светлое будущее Украины. Какие важные советы может дать Израиль Украине, учитывая те проблемы, с которыми она сейчас столкнулась? https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/chapter-1 “По сообщению сайта «Второй фронт» 2 июня к ополчению Донбасса присоединились бойцы израильского батальона «Алия», сформированного в 2002 году из уехавших в Израиль https://karhu53.livejournal.com/22440310.html «Русский еврей о донбассе. Главный раввин киева и украины рассказал, как война повлияла на жизнь евреев в нашей стране. Все на защиту Донбасса https://podarilove.ru/russkii-evrei-o-d ... rasskazal/ “Ассоциации еврейских организаций и общин Украины (ВААД Украины) сообщила что в уличных боях и захватах правительственных зданий в Киеве принимали самое активное участие израильтяне, прошедшие службу в боевых частях 300 военнослужащих ЦАХАЛа («армии обороны Израиля») ! Офицеров спецназа Израиля на майдан пригласил главный раввин Киева Моше-Реувен Асман! укро-нацисты и сионисты — братья навек,общий враг у них — Россия! “Еврейская сотня самообороны майдана,»ЦАХАЛ» ,»Бейтар»,»ВААД Украины» и «Правый сектор» теперь убивают Русских на Донбассе! “После совершения военных преступлений хазарской хунтой на Украине – расстрелов мирных граждан на майдане в Киеве, сожжения людей в Одессе, бесчинств жидобандеровцев на всей бывшей Украине, артиллерийских и авиационных ударов по мирным гражданам Новороссии – на помощь Народным https://podarilove.ru/russkii-evrei-o-d ... rasskazal/ “ главный раввин Киева пригласил на майдан офицеров спецназа, которые и стали ударной группой обороны майдана. В дополнение к сотрудникам МОССАДа в Киеве находятся 300 боевиков ЦАХАЛ во главе с офицером. https://proza.ru/2017/04/09/1520 @ Офицеров спецназа Израиля на майдан пригласил лично главный раввин Киева https://martinis09.livejournal.com/854187.html
“Как мы говорили ранее, порядка 300 военнослужащих ЦАХАЛа («армии обороны Израиля») возглавили оборону «евромайдана», где в силу боевой подготовки и «освещения имени Творца» стали «одними из главных в сложной системе самообороны Майдана и баррикад на Грушевского». Таким образом организовав «диалог евреев c будущей (бандеровкой) властью». https://communitarian.ru/novosti/sng-i- ... _22022014/ Это интересно? «К ополченцам Донбасса присоединились добровольцы израильского батальона «Алия» https://vg-news.ru/n/109445 «Офицер ЦАХАЛа и ещё 300 еврейских боевиков стали военными инструкторами «майдана» не случайно... http://za-kaddafi.org/node/35909
ИМХО Правильно чтобы в уставе ООН при указании «целей» всех людей был отдельно выделен приоритет «свободы» перед «справедливостью» в случае конфликта интересов при написании текстов поскольку номинальное толкование как тождественное равенство в любом произвольно составленном предложении обоих понятий что как понятно всем присутствующим известно непроизвольно с легкостью приводит к бессистемному и беспорядочному перемещению примерно 300 вооруженных коллаборанскими идеями суверенного равенства всех слов – в основной массе израильской и возможно частично еврейской национальности в районе вокзалов площадей и улиц Киева и городов и пустырей среди канав и заборов Юго-востоке Украины почти повсеместно. Что приводит к понятному нами здесь непониманию их там главной задачи при осуществлении разнонаправленных намерений и быстрой смены, существенных правил вводимых или запрете оных – народно освободительных конгрегаций и союзов, отдельно живущих людей чрезвычайно свободных от заключения каких-либо серьёзных обязательств и условностей при описании своих или чужих и даже многих других носящихся всюду течений мысли о житье бытье и кому можно вручить молот а кому серпом по уху и в зубы водку и курево и читать всё не надо половины достаточно интеллектуалу со шпаргалкой но без нюансов в области озарения и
У людей непрерывно пишущих отзывы нет или мало времени, чтобы достаточно подробно провести анализ? Странно им платят за то, что они запутывают любопытную публику но зачем! http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/900#907 [quote author=2720223D267C71490 link=1609898128/906#906 date=1675418938][quote author=383F22392A3F3E500 link=1609898128/905#905 date=1675418531]Частица открытая система? [/quote] дискретная на сегодня часть материи... и естественно физически закрытая и логически открытая... [quote author=282F32293A2F2E400 link=1609898128/905#905 date=1675418531]Пространство имеет иерархическую структуру? [/quote]физически не существует...[/quote] Выделим часть сказанного и обсудим все вместе…
[quote author=525557485309043C0 link=1609898128/906#906 date=1675418938]физически закрытая [/quote] “Релятивистская частица — частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света.” - Чем релятивистская частица движущееся со скоростью 0.8с отличается от частицы имеющей скорость 0.6с и в чем причина отличия их свойств? “«Релятивистскими эффектами» являются расхождения между значениями, рассчитанными с помощью моделей с учётом и без учёта теории относительности. ” Какое «физическое» различие частиц между собой, приводит к различию в расчетах? Напомню некоторые экспериментально обнаруженные физические т.е. независящие от логики наблюдателя различия в свойствах частиц. Цитата “Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций. http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/ ... ex.html#ee Что доказывает физическую реальность изменения массы и энергии частиц при их ускорении, и соответственно поглощении и постепенном накоплении энергии и массы действующего на частицу поля. Что демонстрирует отсутствие влияния логических манипуляций с выбором системы отсчета! Отсюда масса частиц зависит от абсолютной скорости и различие результата столкновения двух релятивистских частиц в отличие от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени при той же суммарной энергии как раз и доказывает открытость частиц, что касается асимметричности движущихся частиц то это ярко проявляется в однонаправленности направления отклонения освещенного под разными углами зеркала – опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат которого невозможен согласно ЗСЭ. Цитата “Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б]. https://www.twirpx.com/file/1117662/ “Ускоритель-рекуператор По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.” Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html Закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это как показывают исследования опыт Бертоцци http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 9#msg82439
Какое ваше мнение о синусоидальном изменении хода лабораторных часов относительно космического времени? «Что такое астрономическое время и чем оно отличается от летнего и зимнего? https://aif.ru/dontknows/eternal/1087578 Второй вопрос – в чем логическая причина “систематического изменения массы Килограмма”? Подробный анализ http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/154#154
Путин отрабатывал приёмы дзюдо на жене бывшей по пьянее она жаловалась в ЦРУ или ФБР или всем подряд подробности в самом низу и посредине и http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 93/350#353 [quote author=4E5E534C1E1F1D2A0 link=1310525393/352#352 date=1676447683]Ты успел, вольно или невольно, раскрыть (слово [/quote]
Еврей Гордон (журналист) спорит с еврейкой Ксенией Собчак (журналистка, кандидат на выборах президента РФ, светская шл-ха вчера) https://youtu.be/Eyuao6QPGjY?t=2033 Напомню что на выборах президента РФ 2018 все кандидаты были евреями, нравится этот факт условным татарам, славянам или кому-либо или не нравится факт от этого не изменится – так вот набрав в 1-туре .1,68% голосов символически передала их Путину. https://ria.ru/20180323/1517096073.html Ксюша https://youtu.be/M9OweRZlWgQ?t=3 Типа я говорила что вы все меня ненавидите и мои голоса это пусть будут против всех а значит за меня… Продолжение клоунады https://youtu.be/1ASjWq54N9o?t=2 https://youtu.be/X1QdUu_dl6s?t=2 Очевидно что для продолжения был необходим 1-русский с гармошкой в сапогах навеселе который мог бы разговаривать с запасным кандидатом сидящим в углу на скамейке штрафников и составить общественное мнение о честных выборах – ведь всё равно за кого голосуют – считают голоса евреи! Послушайте этих образованных умных людей так глубоко и тщательно любящих всех нас! https://youtu.be/9vygA_kyLb8?t=5 Так вот являюсь искренним поклонником нынешнего президента не буду называть его по имени поскольку не все согласны с моим отношением к веселью и юмору с которым он правит вот уже долго но всё время с приколами – даже интересно что завтра придумает – чтобы было ещё забавнее? https://youtu.be/slSMHVrTDNU?t=3 https://youtu.be/2_4HR5zCuQc?t=2
Продолжительные дебаты в письменной форме в пользу предоставления Свободы слова для попугаев во всём Мире и здесь тоже! http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 933273/519 [quote author=6367676B647F63663B323E330A0 link=1679132931/115#115 date=1679889383][quote author=022D2731263A7B7A430 link=1679132931/113#113 date=1679858763]Так что релятивизм это только один из чреды компонентов в физ. теории. [/quote] Вообще то "Релятивизм" это идеалистическое учение об относительности, условности и субъективности . Само слово "Релятивный" лат. relativus- в латинском понимании и есть относительный.[quote author=022D2731263A7B7A430 link=1679132931/113#113 date=1679858763]В любой теории есть и релятивистские ФВ, но есть и инварианты А есть еще и методологические хотелки, типа ПО (чтобы форма записи уравнений физ.законов не менялась при смене специально для этого придуманных СО). [/quote] Вот "С" и есть инвариант постоянная не зависящая от движения источника излучения, поэтому и используется при переходе от одной СО к другой. А сама любая СО и есть реализация принципа относительности(ПО) без которого никакие измерения невозможны, а значит и любая точная наука(сам принцип зародился с возникновением практической деятельности человека, и в быту до сих пор не осознан). Само слово "релятивистский"(в русском звучании) стало использоваться с появлением СТО, чтобы подчеркнуть что рассматриваемые явления анализируются с её учётом(напр. скорости близкие к скорости света, и т.п.).[/quote]
Но неизменность записи уравнений входит в противоречие с различием результата столкновения “релятивистских” частиц, и, это различие противоречит ПОЭ. В том смысле что СТО не предсказывает релятивистских эффектов а только эксплуатирует термин! Таким образом получив экспериментально “релятивистские” частицы при разгоне частиц до скорости близкой с, возникла необходимость описания наблюдаемого. Возникло несколько направлений в физике и идеологический штамп “релятивизм”, как нечто недоступное или входящее в противоречие со здравым смыслом основанным на механике Ньютона. Цитата “Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б]. https://www.twirpx.com/file/1117662/ “Ускоритель-рекуператор
Казалось бы нет проблем, применяй ЗСЭ и к быстрым частицам т.е. долго подвергавшимся ускорению. И непременно при этом изменившихся, возможно получивших внутреннюю асимметрию, но восторжествовали догмы, буквально на религиозном уровне применения – ПО и всё, не смотря на результаты экспериментов… Цитата “Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций. http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/ ... ex.html#ee Что доказывает реальность
Что доказывает реальность изменения свойств частиц обоих пучков коллайдера, массы и энергии частиц при ускорении. Физической причиной чего может быть только поглощение энергии ускоряющего ЭМ поля, и постепенное накопление энергии внутри частиц, причем асимметрично. Обратим внимание! Различи в результате столкновения регистрирует именно различие свойств сталкивающихся частиц, пример, столкновения двух релятивистских частиц от результата столкновения релятивистской частицы с неподвижной частицей мишени, при той же самой суммарной энергии столкновения! Что физически следствие открытости частиц, то есть изменение ее свойств возникает во время ускорения за счет поглощения энергии ЭМ поля. То же касается асимметричности движущихся частиц по отношению к неподвижным – поскольку, градиент поля изначально асимметричен в направлении Х, соответственно поглощая энергию находящаяся в поле частица, постепенно накапливает величину интегрируемой полем асимметрии в распределении энергии внутри частицы. Берттоцци “Так в эксперименте Bertozzy,1964 по измерению зависимости скорости электрона от сообщенной ему кинетической энергии при 2 мэвах наблюдается заметное отличие скорости от предсказания ТО. Кто из них напортачил, Бертоцци ? А может Эйнштейн?” http://acmephysics.narod.ru/b_r/bert.htm Обсуждение опыт Бертоцци http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 9#msg82439
ИМХО Простое применение множителя Лоренца дает приблизительный результат, а применение СТО не дает ответа на вопрос о “причине” отличия релятивистских частиц от неподвижных, к тому же ПОЭ просто “запрещает” подобные отличия. Что для многих стало религиозным табу! ««Молодая гвардия», № 8, 1995, стр. 70, в 1964 году Президиум Академии наук СССР принял закрытое постановление, которое запрещало всем научным советам, журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна.11 февр. 2023 г. http://bourabai.ru/articles/zapret.htm И тут Интернет разразился негодованием – как это так что за религиозные требования да пошли вы в Академию на переделку! «Почему релятивизм (СТО и ОТО) не является истинной наукой? “Истинная наука обязательно опирается на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах).”
Две любопытные новости, 1-новость это сплетни приближенных Путина между собой и перспективе недалекого обморока оборонки в среде танков тараканов и сусликов текст для любителя кухонных разговоров https://youtu.be/gfSqv-n8qbw?t=90 https://youtu.be/8R7k-dUZ7hM?t=4 https://youtu.be/rbFX4q78cCI?t=167 https://youtu.be/wqssWPMHXqs 2-новость касается Оумуамуа кто забыл напоминаю несколько лет назад залетел в Солнечную систему астероид из звездного пространства. Список странностей по ссылкам “Откололся кусочек, согласно википедии "в сторону Солнца" (что странно). Оставшаяся масса тогда должна наоборот, ускориться от Солнца ещё больше. Если бы просто развалилась, улетела бы вся, но не по одной прямой, а как салют, например.” https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .2520.html “тся в том, что нужно достичь астероида за наименьшее время (и, следовательно, на минимально возможном расстоянии от Земли), и при этом иметь возможность получить полезную научную информацию. Если зонд будет разогнан до слишком большой скорости, он не сможет попасть на орбиту или приземлиться на астероид и просто пролетит мимо него, двигаясь со скоростью, составляющей много диаметр” https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа https://youtu.be/_0_7oG-2_Mg?t=417 https://youtu.be/_0_7oG-2_Mg?t=596 https://youtu.be/lAP7cYbN6xo?t=141
[quote author=382A3F3C3D3037590 link=1679588179/40#40 date=1680226858]В науке не должно быть, "хотя бы". Всё должно быть доказано. И мне нравится такое понятия как АКСИОМЫ, являющимися: "Очевидное утверждение не требующее доказательств". [/quote]
Истина всегда простая но путь к ней длинный... и запутанный нарошно и
[quote author=186845465E290 link=1675358222/251#251 date=1680234097]Даже если эксперименты покажут, что свет может давить, верить этим экспериментам не стоит. ….. И верить надо Ньютону, а не результатам экспериментов. [/quote] https://youtu.be/3q-lQZIEwMY?t=15 https://youtu.be/u2jksDOsKfA?t=8 https://youtu.be/FjcKNqNsv-M?t=239 “Верить” это для ленивых просто невежество будь-то в церкви или писанию святаго духу, сыну, дочери и их матери марксу, ленину, владимиру короче всем кто убеждает что не надо думать, сравнивать, анализировать… https://youtu.be/P5mfnZ8jsFs?t=990 Продукты со складов не выдавали? Гноили картошку и капусту, лук, свеклу, горох, яблоки, Партийцы обязаны есть сытно во время голода – приказ Сталина https://youtu.be/cYGJekzWX7c?t=830 Галлюцинации инструктора обкома партии https://youtu.be/gjFefZ1goPA?t=26 Блокада вопросы – ответы https://youtu.be/p-_U6lE00bo?t=2153 В области физики вера у Гервидс а знания у Костяшкою И рационально писать зерно истины это чей эксперимент надо показывать в школе и студентам МИФИ Лебедева (рисованный мультик или Вертушку Крукса) или опыт Костюшко – отклонение освещенного зеркала в 1-сторону даже при падении света сверху, затем немного подождать (до конца урока) и показать “суточное смещение направления отклонения. А вера здесь причем, не в церкви находитесь не на тайном собрании сторонников Прокопенко… Жизнь возле Земли https://www.koob.ru/bykovsky/
Вспомним как все эти удоды вроде Соловьева и Жириновского бродили по экранам и боролись с КОВИД-19, 20, 21 пока не придумали войну под видом СВО, вместо того чтобы организовать для всех бесплатное нахождение на солнце в поле у костра в море ну хотя бы по 10 часов в на каждого каждые сутки эти крабы и моли добивались б того чтобы весной когда уже лето и большого числа населения РФ проблемы с витамина D,Е,F,К,Cl,Na,C и Н2О и нет даже времени сходит в лес поймать белку или собрать птичьи яйца чтобы покормить себя и раздать врачам, пожарникам, учителям, депутатам местных органов управления которых силой принуждают молчать чтобы говорил вова и ксюша и https://youtu.be/u_0D_JuNofg https://youtu.be/vpyg6Wlu1g0?t=65 ИМХО Вместо всего этого заменить шоу Гервидс https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165 Опытом Костюшко в глубоком вакууме «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99 Аминь и
ИМХО Почему астронавты НАСА и журналисты не ссылаются на архивы НАСА? Зачем государство содержит троллей запутывающих собственное население – безграмотные граждане воюют правильно и голосуют только за «своих» путаников и фантазеров которые сказку (обман) сделают былью…
В полном виде http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 933273/519 [quote author=66617C677461600E0 link=1577933273/522#522 date=1675977375]Ленин «материя и опыт» - оппонент страстный сторонник рабства (коммунизма + иметь деревеньк [/quote]
Реальная или причинная физика и относительная жизнь в области нахождения виртуальных частиц и энергий… Кратко поясняю в статье «Материя и опыт» с пафосом названой “Материализм и эмпириокритицизм” Ленин громит идеи релятивизма (доложенные обществу Богдановым), «К вопросу о забытой полемике (А. А. Богданов - В. И. Ленин) https://cyberleninka.ru/article/n/k-vop ... -v-i-lenin «А.А. БОГДАНОВ И В.И. ЛЕНИН В ПОЛИТИЧЕСКОЙ http://vestnik.osu.ru/2006_7/9.pdf (но абсолютно то что Л. Против идеалистического “релятивизма” как появления материи просто так без физической причины) “оисходит вследствие нарушения условий равновесия атомов и молекул в своих кристаллических решетках, поэтому эти решетки деформируются. ” https://cyberleninka.ru/article/n/o-pri ... -zamknutyh “Введение сокращения длин и замедления времени в «привилегированной» системе отсчета, которая играет роль неподвижного эфира Лоренца, ведет к полным преобразованиям Лоренца (в качестве примера см. Теория Робертсона — Мансури — Секлаruen). Так как в обеих теориях присутствует одинаковый математический формализм,” https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_эфира_Лоренца Но применение “множителя Лоренца” без введения физической причины изменения свойств частиц приводит к погрешности между энергией частиц и расчетными значениями их скорости и реальными скоростями при этой энергии исследования опыт Бертоцци http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 9#msg82439 “элементы теории относительности, которые существуют не в реальном мире, но лишь в релятивистских формулах, нарушая при этом принцип причинности (возникают и исчезают беспричинно), принцип объективности (виртуальные частицы можно считать в зависимости от желания” https://qwertysirius.livejournal.com/136847.html
Громит не ради сохранения незыблемости фундаментальных основ физики или истины ради а для смещения Богданова с поста лидера партии. Т.е. статья «Материя и опыт» решала конъюнктурные устремления вождя всех угнетенных к Высшей власти в партии а затем после победы Мировой революции и во всем Мире – утилитарная цель любого диктатора, что потом будет с рабочими или батраками, сколько им дадут за трудодень, никого из вождей не интересовала, голод всегда можно объяснить и правильно использовать для скупки золота за бесценок, напомню в блокадном Ленинграде, под надзором НКВД, работал рынок где давали за 2-грамма золота 1-грамм хлеба или буханка за 200-рублей, пособие по безработице было 30-40 рублей. https://lenta.ru/articles/2018/12/02/leningrad/ «"Задача кормить население не стояла". К снятию блокады Ленинграда https://www.severreal.org/a/30389979.html Собственно, невозможно представить чтобы на улице лежали умирающие от голода люди и одновременно в магазинах полки ломились от изобилия продуктов – безработные люди не имели денег, и не могли купить продукты, поэтому вместо того чтобы раздать нуждающимся кредиты, условно по 2-3 т. рублей под 3% годовых, выгоднее было перестать поставлять продукты в магазины а своих кормить в спецстоловых или продавать через закрытые распределители. Теперь о физике, заведомо Ленин не знал про опыт Комптона или эффект Шноля, анизотропию скорости света, опыт Костюшко и релятивистские эффекты. То есть то что результат столкновения релятивистской частицы с неподвижной отличается от результата столкновения двух релятивистских частиц при той же суммарной энергии столкновения, его ругань политического толка и она не направлена на расшифровку результатов опытов хотя и названа «Частицы и опыт на ускорителе» или что будет с часами при ускорении – по его мнению, т.е. интуитивному чувственному представлению – материя вечна а частицы неисчерпаемы… И здесь взаимоисключающая путаница, с 1-стороны, Ленин считает электрон “неисчерпаемым” причем как атом, который счетным образом состоит из конкретного числа частиц, тогда как неисчерпаемость предполагает бесконечное число элементов или потенциальную возможность числа комбинаций. С другой стороны. Ленин утверждает … "Традиционный механизм построил систему материального мира". В учении о строении материи он исходил из "элементов качественно однородных и тождественных", причем элементы должны были рассматриваться "неизменными, непроницаемыми" и т. д. “ "Материя исчезла" - так можно выразить основное и типичное по отношению ко многим частным вопросам затруднение, создавшее этот кризис. На этом затруднении мы и остановимся. 2. "МАТЕРИЯ ИСЧЕЗЛА" У современных физиков можно встретить буквально такое выражение при описании новейших открытий. Например, Л. Ульвиг в своей книге "Эволюция наук" озаглавил главу о новых теориях относительно материи: "Существует ли материя?" "Атом дематериализуется, - говорит он там, - материя исчезает".[*183] Чтобы посмотреть, как легко делаются отсюда махистами коренные философские выводы, возьмем хоть Валентинова. "Заявление, что научное объяснение мира получает себе прочное обоснование "только в материализме", есть не более, как вымысел, - пишет он, - и, вдобавок, нелепый вымысел" (с. 67). В качестве разрушителя этого нелепого вымысла приводится известный итальянский физик Август Риги, который говорит, что электронная теория "есть не столько теория электричества, сколько материи; новая система просто ставит электричество на место материи" (Augusto Righi. "Die moderne Theorie der physikalischen Erscheinungen", Lpz., 1905, S. 131.[*184] Есть русск. пер.). Приведя эти слова (с. 64), г. Валентинов восклицает:” https://www.politpros.com/library/13/37/ Ленин критикует релятивизм не понимая его он против иллюзорности материи в пользу “очевидной” неизменности при условии неисчерпаемости! Далее апологеты исключительной правоты любого вождя просто запрещают критиковать СТО Эйнштейна что означает обсуждать физический смысл релятивистских эффектов – получается абракадабра, опыт показывает релятивистские частицы отличаются от неподвижных но привилегированная СО запрещена даже упоминание крамола – полный релятивизм – изучайте математику и не задавайте вопросов… Обсуждаться могли лишь второстепенные детали – неизменные, непроницаемые частицы летают в пустом пространстве или в физическом вакууме где “мерцают виртуальные пары частиц” т.е. заполненном разреженной почти прозрачной средой незримых апейронов, если опыт утверждает что апейрона или эфироны-лесажоны, которые если есть то значит они есть но это второстепенный вопрос для неграмотных или не знакомых с матаппаратом СТО… поскольку частица всё равно непроницаемый неделимый шарик не имеющий конкретных размеров а прыгающий повсюду и находящийся с той или иной вероятностью в любом месте… Теперь что демонстрирует эксперимент – эффект Шноля и анизотропия частиц вкупе с законами КМ, показывают – частицы многоуровневые осцилляторы, энергия и материя которых зависит от их абсолютной скорости и состояния окружающей среды. В этом смысле модель АО (асимметричный осциллятор) показывает что плотность этого самого физического вакуума огромна и соответствует плотности самих частиц в состоянии равновесия. Что касается “релятивистских” эффектов, то они связаны не с “относительностью” т.е. эфемерным свойством частиц изменять свои свойства в зависимости от расположения множителя Лоренца а продукт изменения свойств частиц при их ускорении т.е. поглощении частицами энергии и материи ускоряющего поля, дополнительно модель АО выделяет момент связанный с влиянием градиента – асимметричность действия которого по линии Х, приводит к перераспределению энергии и материи внутри ускоренной частицы пропорционально приобретенной её энергии или абсолютной скорости. Цитата “Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б]. https://www.twirpx.com/file/1117662/
Не трудно заметить что Э. Груз выделил главное но не обратил внимание на возможность асимметрии при действии градиента поля. «АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html Модель многоуровневого асимметричного осциллятора http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Модель многоуровневого осциллятора рассчитана для плотности промежуточной среды микроосцилляторов равной плотности самого осциллятора в состоянии равновесия, но с учетом релятивистских эффектов микроосцилляторов и изменения их агрегатных и фазовых состояний плотность энергии и материи внутри осциллятора неизменна, в следствии свойств взаимного интегрированного множества синусоид.
Анализируем “протяженность настоящего”- физического следствия многоуровневости частиц и огромной протяженности их энергетических орбиталей. “В графике Коротаева есть не тривиальная составляющая, некоторое отклонение графика, предотклик на будущее событие - означающее ни что иное как «предвидение будущего события» зафиксированное тепловым и электрическими приборами. Никакого мошенничества, сущность статистическая квантовая и как все квантовое имеет вероятностный характер может быть 50/50% случится или нет, но мы заранее знаем характер и интенсивность и многое другое из того что случится пусть даже 50/50. Знание это не гадание, одно знание - случится 50/50 ненамного продвигает нас вперед, но знание о вероятности многих событий, взаимосвязанных логикой нашего мышления и подтвержденных графиками, делает такое знание конкретным как любая цифра отраженная на бумаге. Опыт Шмидта еще более парадоксален. Шмидт провел многочисленные опыты, 20 лет непрерывных опытов - по «изменению прошлого»! Характер прошлых событий был специфическим, то есть событие, которое происходило только на квантовом уровне, в атомарном мире его как бы не было, событие механически не фиксировалось ни одним прибором и никто не знал о его характере. То есть в атомарном мире оно как бы не было зафиксировано однозначным положением атомарного вещества. Движением или изменением энергии частиц. Но после проведенных Шмидтом операций, изменения в прошлом становилось наблюдаемым и то, что должно было произойти и, то, как его изменили. Обязательно прочитайте весьма интересно.” http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 4#msg52954 В свою очередь анизотропия скорости света и эффект Шноля также как и опыт Костюшко наглядная иллюстрация наличия привилегированной СО. Цитата Костюшко: «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99 Обсуждение многоуровневости http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 5718/46#46 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 5718/37#37
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
2005 - ,
Проект "Исследование Солнечной системы" Открыт 15.12.2005,
E-mail: lobandrey@yandex.ru