“большие живут очень ярко мощно и коротко…” Вопрос к оратору – а какие звезды видны лучше горящие мощно и ярко пусть и коротко или тусклые темные и горящие долго? И что означает – они до нам не дожили… это что не дожило изображение ярких и мощных звезд, а что с ними произошло? Ведь галактики имеют миллиарды звезд разных классов например Солнце горит уже 5 млрд. лет и еще будет гореть столько же, а сколько горели те которые “ярко и мощно” и что все одновременно – тогда в какой период существования от «БВ» происходило это замечательное событие и сколько времени оно длилось? Обратите внимание оратор не называет ничего ни имен ни дат ни адреса всё как у Остапа Бендера и смущение у вас у него только уверенность! http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1671558106 Кстати Сурдин член комиссии по лженауке примите заяву на рассмотрение по существу фальсификации итогов исследований бесценный ветрогон Цитата Костюшко: «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Так вот тема обсуждается давно но методы исследования Марса и Луны не имеют направления с учетом данной возможности. Не могли бы вы указать “площадку” для детального обсуждения данной проблемы и высказать своё мнение по данной теме. Обращение публичное и ваш ответ или молчание будут опубликованы. Горячо и с воодушевлением приглашаю в наш форум!
Внимание для всех участников форума СТЛ, появился новый объект для общения с инородцами инопланетных биотехнологий под присмотром НАСА и вашем зрении на все факты. «NASA назначило ответственного за НЛО “Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) объявило в четверг о назначении Марка МакИнерни (Mark McInerney) руководителем направления по исследованию неопознанных аномальных явлений (Unidentified Anomalous Phenomena, UAP), ранее известных как НЛО – неопознанные летающие объекты.” https://d-russia.ru/nasa-naznachilo-otv ... a-nlo.html «UPDATE: NASA Shares UAP Independent Study Report; Names Director Katherine Rohloff Headquarters, Washington 202-358-1600 Внимание! Адрес искажен добавлением спереди цифр (137)
В связи c отдельным отделом внутри НАСА который будет или уже занимается “аномальными воздушными явлениями” интересна ситуация вокруг “аномального” перемещения марсианских дюн в некоторой степени аномального и воздушного в том смысле что Сальтация или перенос песчинок по отдельности по аналогии с земными барханами ни при чём, то не связано ли такое движение с некой небелковой формой жизни и далее имеет отношение новое подразделение НАСА к этому явлению? «NASA Detects Movement in Martian Sand Dunes
«НАСА обнаруживает движение в марсианских дюнах» или НАСА зарегистрировало перемещение марсианских дюн но какова природа данного явления? Ранее много раз сообщалось что дюны на Марсе перемещаются повсеместно и постоянно а скорость перемещения зависит не от скорости ветра (более того в период Пылевых бурь движение дюн снижается) а зависит от сезона, наиболее активны так называемые “Змеевидные дюны”. Так вот в связи со всем перечисленным вопрос – кто теперь занимается этой проблемой в том смысле кто определяет методы исследования феномена? Ведь если “Сальтация” т.е. скачкообразное перемещение отдельных песчинок ни при чём (перемещает дюны не ветер) а дюны перемещаются как “единое целое” т.е. как самостоятельный организм то, функционирование такого организма функция состояния экосистемы в целом, например, наличие и поиск пищи, решение проблемных вопросов врагов и в общем виде не благоприятных факторов в частности плохой погоды. В связи с чем уважаемый директор создал собственную программу исследований данного аномального “воздушного” явления, воздушного хотя бы из аналогии формы дюн и барханов по всей видимости совпадающей по причине оптимизации формы для наиболее благоприятного режима вентиляции поверхности, что и связано с подстраиванием (приспосабливание) формы под направление господствующего ветра. Напомним что поверхность дюн несколько раз намеренно разрушалась – после чего состояние поверхности неизменно восстанавливалась что признак живого вещества. С другой стороны не сложно предложить еще несколько способов изучения поведения дюн при воздействии извне (реакция на шум бурение и езда), или подсыпать перед дюной “корм” те же мелкие камни и песок и при отсутствии реакции, проследить вкусовые предпочтения по факту выбора мест кормежки. Точно также определить места остальных жизненно важных функций (размножение, смерть, любопытство). Приведу примеры а затем вопрос Mark McInerney имеет штат сотрудников и бюджет для проведения подобных исследований? Например, выделить время какого-либо МРО или добавить в программу исследований нового марсоходы новые инструменты – исследование живого начинают с определения реакции на появление неизвестного объекта, в этом плане возможно контакт идёт уже давно но пока с 1-стороны!
Вопрос к нам. - Почему для нас важно одновременное и параллельное обсуждение проблемы Большого взрыва в связи с фото “ранних” галактик телескоп Джеймс Уэбб, дело в следующем, если Вселенная бесконечна во времени и пространстве то идея “Сотворения” не актуальна поскольку “панспермия” и неограниченное количество форм жизни более естественный вывод.
Вопрос, почему Кьюриосити не исследовал «пальму», пример, манипулятор имеет инструмент “сверло” которым можно сдвинуть “наст” закрывающий поверхность вблизи растения. Цель осмотреть “побеги” или нечто аналогичное “опавшие и засохшие листья” отличие состояния поверхности закрытое “настом”, затем сравнить произошедшие с грунтом изменения. - Отдел НЛО уполномочен обсуждать подобные мероприятия на своём сайте? Объявить конкурс – новые методы исследования “странных” марсианских объектов.
Шлейф пыли нигде не пересекает середины трещины, что говорит о том, что причина смещения пыли и песка не действие ветра, а осцилляции плитки, колебания которой приводят к смещению пыли, песка и камешков от центра плитки к ее перемирии. Подробно Часть-11 https://www.koob.ru/bykovsky/ Обсуждение http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.495
Вопрос, как объявить о наличии на Марсе признаков организованного вещества аналогичного живому но существенно иной формы? Самое правильное действовать последовательно, 11-лет назад в 2012-году объявили что дюны перемещаются как “целые единицы” представляя собой организованное тело. Теперь необходимо добавить примеров в виде гифов, что дюны ползут в том числе в верх по склону, причем при отсутствии Сальтация а именно как организованное тело. Второе это показать манипуляции производимые колониями дюн с камнями растущими у них на пути и что с ними происходит, выделив то что если бы «камни» заново не вырастали то дюны за миллионы лет просто очистили бы всю поверхность. И показать гиф появления камней после истечения времени по следу движения колонии дюн. Третье это манипуляции МРО с песком и камешками насыпаемыми на дюны и перед дюнами, соответственно перемещение камней и песка и движение дюны. Всё это правильно опубликовать постепенно статью за статьей под общей рубрикой – марсианские дюны организованная форма вещества аналогичная живым существам.
Главный вопрос, почему НАСА не публикует цветные фото миссии Аполлон снятые вдали от посадочного модуля и имеющие научное а не пропагандистское значение? Подробно обсуждается здесь:
Вопрос, почему ЛРО (лунный орбитер) не делает гифы перемещения камней на Луне? Почему мало фото высокого разрешения гор в кратере Коперник? Собственно мало фото высокого разрешения именно тех мест где на холмах и горках растут каменные башни…
Сравним обсуждение темы марсианские дюны по ЮТУБ с изложенным здесь, похоже они видели только фото из глянцевых журналов и не читали статьи НАСА в Натюр не смотрели архивы и вообще не думали о связи фактов и законов физики. Причем здесь показаны основные факты которые должны бы видеть и слепые мудрецы, тогда как по ссылке «Подробно» множество дополнительных нюансов которые по всей видимости выходят за объём кругозора ораторствующих комментаторов. В особенности это касается http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 59/354#354 Симметрично структурированный каркас хвоста кометы 67/ч-г и второе многообразие фактов связанное с http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1460865659 Каменными башнями на холмах и отсутствием Кремния Si в полярном районе Южного полюса Луны.
Сравнивая одно и то же место год от году весной осенью и т.д. можно построить гиф что НАСА выполнила для многих мест и выяснилось что все дюны круглый год перемещаются и скорость не зависит от ветра а только от сезона.
«Специалисты» астрологи по прежнему не понимают что и когда «сочится» из дюн в весеннее время, всё живое весной обновляется линяет и мимикрирует приспосабливаясь к летней жаре в 0-градусов…
“Каждое растение имеет определенную продолжительность жизненного цикла, включающую определенные фазы развития. Знание особенностей этого развития помогает людям управлять процессом роста различных культур, повышая их урожайность. Для лучшего понимания жизни любых.
Правда состоит в том, что в тени а именно в тени на высоте 2-метра измеряется температура воздуха на Земле синоптиками, так вот днём на экваторе Марса в тени на высоте 2-м, всегда ниже -60С! А рекордные +5 на экваторе это температура темной пыли нагретой прямыми лучами солнца, тогда как воздух над ней даже чуть выше на полметра ниже -40С. “измерения температуры проводятся в специальной проветриваемой метеорологической будке, установленной на высоте 2 м над уровнем земли», —”
Температура на Марсе Фото NASA JPL Curiosity [img]http://3.bp.blogspot.com/-m5OGD5SDrRo/UGRqc2QQxYI/AAAAAAAADQM/CMgCxtKSpd8/s640/м).jpg[/img] Внимание, «температура» показанная как максимум 4.4С – это максимально нагретый участок поверхности и соответственно наиболее темный в середине дня. На Земле для измерения температуры стандарты др. внутри будки (в тени) и на высоте двух метров. Curiosity метеосводка http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html#wind
ИМХО Что касается +30С на Марсе, то это правда но подобные “теплые пятна” это аномалия, в случае Земли ей соответствует температура в жерле вулканов или над гладильней ТЭЦ а не температура поверхности… Повторяем ни один марсоход, причем работавший вблизи экватора, даже в середине лета, в полдень не фиксировал температуру выше +5С. +30С обнаружены датчиками МРО, согласно инфракрасному излучению отдельных точек на Марсе.
Постоянная трескотня о «теплом» Марсе нужна для красного словца и отвлечения внимания от пальцев учёных шулеров, не желающих изучать объективно сложные проблемы. Например, НАСА в 2012 году опубликовало статью о том что марсианские дюны перемещаются как единое целое или “когерентные единицы” союз песчинок и пыли приводящий к согласованному движению дюн без земной Сальтации т.е. подскакивания отдельных песчинок под действием ветра…
- И где внутри ВИДИО упоминание о “когерентной единице” в комментариях астрофизиков об этом ни слова! Материал для ВИДИО явно собран из глянцевых журналов, анализ статей специалистов никем не проводится, впрочем наблюдательный совет попечителей критикует и самих экспертов НАСА за нежелание работать и проводить направленные исследования ползающих у них под ногами дюн… «по сезонным изменениям потока песка. Сезонные изменения скорости перемещения дюн. ФОТО НАСА
Оболочка дюны, состоящая из крупных шариков, надежно защищает даже от ураганной силы ветра, а ее движение, несомненно, связано с работой плотного центрального тела, находящегося под слоем песка и пыли и связана с дополнительной энергией, получаемой в процессе обмена веществ. Поскольку, отсутствие перепада давления и температуры, фиксирует отсутствие, энергии необходимой для возникновения сильного, штормового ветра. Поэтому, зная о приборах и возможностях Curiosity, весьма удивительно полное игнорирование их показаний авторами ВИДИО. Для «сальтации» (перенос ветром) крупных шариков необходим сильный ветер, не менее 100м/c. Тогда как надежно и многими приборами, фиксируется отсутствие даже слабого ветра… То есть показания приборов, не зафиксировали ветра выше 2м/с, а дюны находящиеся вблизи Curiosity, постоянно перемещаются! что фиксируется как Curiosity, так и HiRISE.
Самозарастание раны нанесеной ковшом Curiosity Sol 00062, на поверхности дюны, скорее всего, речь идет, о слое вещества составляющего наполнение кишечника, образование и движение свежих комочков, опять же, скорее всего, вызвано ротацией вещества дюны, связанного с обменом веществ (метаболизм). В этом смысле, поверхность дюны, не, что иное, как кишечник. Opportunity в кратере Эндуранс. http://tonos.ru/articles/marslife2
Opportunity в кратере Эндуранс, пытался разбурить щупальце дюны, но фреза буквально скользила по поверхности, словно по жесткой резине, тогда как базальт не был непреодолимой преградой для победитового наконечника.
Метка от фрезы оставленная на щупальце, песок связан, не менее сильными связями чем в коже или даже в пластике.
Состояние песка в «щупальце», напоминает скорее плотную резину, чем свободно лежащий песок. Поэтому исходя из свойств песка, составных частей мигрирующих дюн, представляется совершенно невероятным возможность перемещения давлением ветра, тем более что песчаные дюны выдерживают вес марсохода.
Дюны принудительно перемещают камни, вспахивая грунт обломками камней. Скорее всего, в этом месте недавно проползла дюна, опустошая поверхность, таким образом, перемещение обломков камней, не самостоятельное, а связано с жизнедеятельностью дюн.
Дюны расщепляют камни. Ползущие дюны расщепляют валуны размером с дом, и превращают в песок и пыль. Перемещение дюн на Марсе, комбинированный анализ из фотографий, сделанных с орбиты и с поверхности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
2005 - ,
Проект "Исследование Солнечной системы" Открыт 15.12.2005,
E-mail: lobandrey@yandex.ru