Да я не об этом, я не о поводе, а о всепрощении Господа... правда смысл тогда в АААДДДе?
Насчёт учёных и атеизма - поддерживаю на 100% и 1000 промилле!
Но если бы я хотел себе создать тысячелетнюю империю то сделал бы учёных жрецами, которым бы поклонялись...
"Звёздные Врата" - файный фильм, в котором показано как легко стать Богом. Рекомендую

Нет, человек - не хищник. Хищник - просто системный "прогрессор" по теории систем в терминах Стругацких. Он "прогрессирует" автономных системных концентраторов рассеянных веществ и энергии и заодно утилизирует их излишки, если нет их конечного потребителя-концентратора информации, которым и является человек. То, что человек может выполнять функции хищника, - типичный пример высшего пилотажа многофункциональности изобретений высшего творца (природы-бога). В человеческом патентном праве тоже есть такие термины и определения. И то, что люди-элементы системы дружно отдают сейчас предпочтение более низкой функции хищника - обычная системная ошибка, за которой неизбежно должна следовать системная коррекция ("кара"-забота в древних терминах). Но это только один из системных стимулов.
Еще один стимул - предоставление элементам принципиально ограниченных системных ресурсов по потребностям, а не по прихотям (в теории систем они тоже различаются). Есть и другие стимулы, но здесь места не хватит их описать все.
И, наверное, следует различать истинно веру-надежду, на которой держится то, что мы называем Разумом, от множества религий и обрядов. Есть ведь шутка: "Вера - от бога, а обряды - от дьявола". Но "в каждой шутке - только доля шутки". И Ленин был прав, но только в части недопустимости единой религии, как свода правил поведения для всех людей без разбору. Об этом хорошо сказано в самой библии устами Исуса Христа. Когда его спросили, почему он не читает свои проповеди в церквях священникам и достойным мирянам, если он такой умный, а проводит время с изгоями, отщепенцами и отбросами общества, то он очень хорошо ответил: "Я лечу души. А здоровым врач не нужен". Тем самым он очень точно определил круг задач и применения религии. В другом месте библии сказано, что каждый приходит к богу своей дорогой - кто через разум, а кто через сердце. Это лекарства для больных и униженных, не способных исцелиться самостоятельно через разум. Страх наказания - это горечь лекарства, подслащённая обещаниями лучшей жизни, и именно для них. А здоровым такие лекарства могут быть и противопоказаны. Но говорить умственно больным, что они неполноценны, это значит свести на нет любое их лечение, и поэтому здоровым точно противопоказано так делать, если не хотят стать сами больными и увечными. "Всё хорошо в меру". В природе нет крайностей просто из-за отсутствия краёв. Крайности есть только в человеческом уме из-за природной-физической ограниченности оного. И из-за них эта тема была и будет вечной

Вот поэтому они названы полуграмотными, а не умными. За деревьями не видели леса.
А разве Богу предназначалась та десятина, а не церкви? И не уместнее ли в данном случае вспомнить изречение "Вера - от бога, обряды - от дьявола"? Но ведь служение людям - служение Богу, ибо он в них, и они в нём, и поэтому являются частями Бога, ближайшими к служащему. Вред людям - вред Богу. Почему бы так не ставить вопрос? В любой конфессии много разных сект и течений. Порой взаимно исключающих. Потому что их создали люди. А люди - разные физически, хоть мы и хотим их сделать равными хотя бы перед своим законом ради его упрощения к своему удобству.

А что? Ведь мы по образу и подобию обычно многократно прощаем своему носу насморк, горлу кашель, ногам хромоту, кишечнику понос. Хотя не мы им, а они нам устраивают иногда сущий АААДДД Не Вы первый. Когда-то жрецы и были учёными. Это потом разругались и разделились. Это во-первых. А во-вторых, если Бог во всём, и всё в Нём, то Бог - это Мир. И религия с наукой изучают одно и то же. Разве что священники добровольно отказались от изучения некоторых его частей, сделав себя узкими специалистами, в отличие от некоторых учёных, а религию - рядовой отраслевой наукой, одной из частей Единой Науки о Едином Мире-Боге. Тогда учёных тоже можно называть жрецами уже сейчас. Осталось только самое малое - заставить им поклоняться
А Вы богохульник, если "Богами" называете его части, потому что они не Бог, а в лучшем случае, боженята-боги. И поэтому они пишутся с маленькой буквы. А Бог - один, поэтому Он пишется с большой буквы

Я тоже так когда-то думал...

Ну, так прикол в том, что не мы их создавали, и мы не Всемогущи.

Да я вообще не о том... ... я о том, что вообще вера в Бога
- пережиток прошлого ... очень древнего...
Единственное, что на мой взгляд достойно поклонения - Природа и её Законы. Бог придуман, чтобы заменить Законы и знание вообще.
Не бог меня создал, а эволюция, которая истекает из Законов Природы. Душа моя - результат сложных процессов в мозге, и наше сие осознание - достойно восхищения. Я знаю, что не в центре Вселенной и за мной никто сверху не приглядывает (кроме спутников-шпионов ), и моя жизнь - просто срок работы моего организма, но я и Вы - часть огромной Вселенной, она часть ещё чего-то, моя масса на 90% процентов состоит из глюонных облаков нуклонов (наверное...)... и после смерти от меня останутся лишь удобрения, но всё равно я восхищаюсь этой Вселенной. Может Вы и правы - Мир-Бог... Видимо, мы с Вами пантеисты...
http://www.rutor.org/torrent/59771/zvez ... -ot-hqclub - собственно фильмец.

А что изменило, если не секрет? Никто не всемогущ по теории систем. Но по ней же мы части Самого Могущественного или уже существующего, или ещё растущего. Но мне кажется, Вы согласитесь с тем, что многие так и не вышли из этого прошлого. Наверное, негуманно их оставлять без привычного, "Кесарю - кесарево". Ну, насчёт поклонов даже библия категорична - "не сотвори себе кумира", "не поклоняйся идолам"... Да и у Природы скорее тенденции, а не законы - шибко она вероятностна. Но Вы согласились, что Вас создала Природа-Бог, а они - исполнительные части её, как у Вас руки и их движение. Что мешает их назвать "богом" (с маленькой буквы) и его "волей". Это всего лишь термины и определения, только не слишком новые. Сейчас бы некоторые сказали "информация", что одно и то же и, поэтому, не стоит обсуждения, наверное. Наверное, это "немного слишком" категоричное утверждение для нашей "ситуации с дефицитом информации". К тому же в предположении бесконечной Вселенной надо принять, что центра или нет, или он везде (расстояния-то равноценны).
Но по той же теории систем Вы обязательно часть чего-то, осознающего себя, поэтому такой уверенности о безнадзорности требуются доказательства более серьёзные, чем системное ограничение ресурсов, ограничивающее надзор частными эпизодами. Суть не обсуждается, а называть можно хоть горшком, лишь бы в печь не совать.
А что, Вы знаете других?

Ну попробуйте себе изучать астрономию,например, сидя в монастыре и не смотря на небо. Именно изучать, проверять, теоретизировать а не слепо следовать древним текстам.

Но это уже не Бог в прямом его определении.

Кесарево... сечение, что ли (шутка, разумеется ), и да - согласен.

Я не так буквально имел ввиду сие. Я вообще о том, что законы природы или тенденции - заменяют полностью нужду психологическую в Боге.

Придумал же кто-то термин "пантеизм" - "всё - бог" Насчёт остального спорить бесполезно, ведь нужно доказывать существование, а не отсутствие чего-то вроде "подбога" из теории систем.

Все Буде Добре – Океан Эльзы
Вера , Надежда и Любовь – это ядерный реактор в каждом человеке. Без этого жизнь превращается в обычное животное существование. Я не хочу своим мнением о Боге подвергать сомнению эти светлые чувства. Каждый смотрит со своей колокольни, я только против притягивания других на свою колокольню. Каждый человек индивидуален и не повторим . Такого как ТЫ не было и не когда не будет на земле. Первое это гены переданные тебе предками, а второе это информация записанная тобой же, в твою же черепную коробку. С генами трудно спорить, а вот с информацией , которая собирается с раннего детства, можно и иногда нужно. Влияние родителей, двора, школы, прочитанной литературы, телевизора , интернета и т. д. , это все приобретенное и не всегда основанное на истинном и названо изначально твоим именем. Разве можно найти два одинаковых человека, даже среди близнецов? Каждый человек может принести в этот мир что-то свое и нужное другим – в это я верю. Вера, Надежда , Любовь – я хотел бы написать эти слова, так чтобы понял каждый живущий на Земле. VNL – даже в такой записи есть что-то магическое(это мое мнение, может когда-то была на земле одна цивилизация и один общий язык, а может так будет ). Поживем увидим.

«Я — Атум, существующий, единый. Я — Ра в его первом восходе. Я — великий бог, создавший себя сам, создатель своего имени „владыки эннеады“. Я был вчера; я знаю завтрашний день».

Естественно. Ведь он часть целого. А у каждой части своя комбинация своих частиц и границ с другими соседями.
А в другом языке "Сущий" - Иегова. Но вот насчёт знания завтрашнего дня есть БОЛЬШОООЕ сомнение. В общей теории систем есть понятие ресурсных ограничений. Смысл - количество событий-переходов между комбинациями элементов системы равно двойному факториалу от количества элементов. Поэтому ни одна система не может точно знать-моделировать своё будущее - просто нечем. Отголоском этой проблемы является известная теорема неполноты Гёделя.

«У меня есть парус, но ветра нет … Все что мне нужно- несколько слов
И место для шага вперед» В. Цой

Да в жизни еще много не понятного и пугающего, подобно ветрам, которые дуют куда им хочется. Но опытный мореход , надеясь только на парус, не даст ветрам сбить свою яхту с курса. Она будет продвигаться вперед даже при встречном ветре. Потому что у капитана есть цель , карта и разум . Он меняет галсы, лавирует, двигается зигзагом, но каким бы извилистым и медленным ни было его продвижение вперед, он всё равно благополучно приведет яхту к намеченной цели –земле . Знание великая вещь, но не много удачи не помешает, потому что не знание каких-то законов природы, требует интуитивного принятия решений. И конечно без веры не обойтись. Она всегда впереди у самой цели, она может быть в любом месте и времени и если надо и в завтрашнем дне. Она как маяк светит и днем и ночью, указывая путь.
Людям нужна сила всех вер, которая направлена на общую цель. И тогда она будет достигнута, вопрос только во времени.

А Бог РА – это всего лишь шутка.

Ничего себе шуточка! В Библии записано, что Бог во всём и всё в нём. То есть, сколько ни верти головой, чтобы его не видеть, - ничего не поможет

Господа, как вы думаете что правильнее, с точки всех самых лучших моральных побуждений:
бог Солнца или бог Солнце?

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.

Бог-человек! А Солнце - его печка. Тё-ё-ёплая.

Хорошо, скажу иначе:
бог Моря или бог Море?

А человек пока неизвестно: бог или дьявол.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.

Э нет! Человек - бог, раз бог в нём, и он в боге. Впрочем, как и дьявол - часть бога. Это защитная имунная система бога. В библии сказано, что дьявола интересуют только грешники. Праведники же ему недоступны. Праведников он может только искушать, то бишь проверять на прочность, как мастер ОТК в цехе проверяет детали.
Кстати, дьявола никто не видел. Его дела вершат сами люди-грешники. Заметьте, убирать грешников руками же грешников - это высший пилотаж науки управления. Двойной выигрыш одним махом.