Скотомогильник это, дело ясное. А предупреждающую табличку об этом показали здесь: viewtopic.php?p=13781#p13781
Загадка пустынности Марса решена- эпидемия!

_________________
Ты есть!

Фото НАСА JPL Оппортьюнити

3098


Все фото за 3104 сол
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... n3104.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3104.html


Все фото за предыдущий 3103
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3103.html
Все фото за следующий 3105
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3105.html

3107
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3107.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... n3107.html
Панорамная и навигационная
Анализ фото с учетом всех фотографий за несколько дней и обзора с плана с орбиты, где именно находится Оппортьюнити в этот день

http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=28937

Так вот анализ показывает: либо эксперты НАСА напрочь лишены любопытства - либо нам показывают не все.

Операторы старательно по кругу объехали несколько небольших холмиков с камнями и лазами, частью показали, частью пропустили. Подробно показали однотипные пустые места с осветленными плитами.
Согласно плана объезда этого места - каждый этап занимал три дня, весь участок "холмов" снимали примерно 3056-3110 то есть 54 сол, почти 2 месяца и нет круговой панорамы этого места. Нет ни одного холма снятого в явном виде, то есть со средней дистанции с 2-3 точек и вблизи с 5-6 точек. Так что бы объект был виден с позиции взаимосвязи и диалектически. Толлько отрывочные фото по маршруту.
Но согласно карте это не так! Съемка была задумана и проведена целенаправленно, и возможности передачи и приема это примерно 200 фото в день, с учетом 3 дней на позицию 500-600 фото. 50 дней съемки, вычитаем нелетную погоду, переезды - получаем 20 дней по 100 фото = 2000 фото, имеем примерно 20 фото, если считать фото из перечня указанных 2000 - это 1-2%! не считая промежуточных. Вот из числа промежуточных имеем 50%!
Здесь все классно, как подъехали, как отъехали - снято хорошо.

Каждая остановка Оппортьюнити сопровождалась съемкой 360-градусной панорамы навигационными камерами марсохода. Отдельные ЧБ снимки "сшивались" в отдельные полупанорамы по 180 градусов, что прекрасно демонстрирует фотоархив Флайкера http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ и, кстати, который Вы, в свою очередь, тоже часто постируете. Наиболее интересные участки местности конкретной панорамы снимались с применением цветных фильтров панорамной камеры, для этого необходимо...ВРЕМЯ, что бы операторы на Земле, совместно с учеными, выбрали интересующие места для детальной съемки, написали программу для марсохода для этих манипуляций, проверили ее на симуляторе, отправили и ждали отчета о ее выполнении. Специалисты НАСА не спешат, а делают все планомерно, обдумывая каждый шаг. Даже не стремятся скорее подъехать к району небольших залежей филосиликатов в мысе Йорк в районе "фундамента" и еще более обильных в мысе Скорби. Они последовательно исследуют эту часть мыса, что бы отправиться дальше на юг из точки поворота к холмам Матиевича http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=28937

Панорамы Флайкер делает из того что есть, а есть обширные пустые пространства. И краешком попадают те объекты, которые снимались.
показываю еще раз в явном виде


объект справа - показан не был

объект посередине не было панорамы этого места и что рядом и какая связь


и какая связь с этим местом - стоит ли ехать три дня, что бы снимать 60 минут?
Логично сменить позицию и снять под другим ракурсом.
Это не отнимет много времени, поскольку основное время тратится на переезды.

Вы утверждаете, что снимки полученные в разные солы, не соответствуют маршруту передвижения марсохода? или я что-то недопонимаю...

http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=28937
Карта маршрута Оппортьюнити.

Сравнение фотографий панорамной и навигационной камер с картой, показывает съемки идут целенаправленно, но в архиве не все фотографии.
Вид на дальний план на некоторых фото – есть след ровера, но в архиве нет фото этих огбъектов вблизи и панорам.
Панорамы составленные Флайкер, просто пустые участки с белыми осветленными плитами – 80% архива НАСА, еще 18% это горизонт, и только 2% это реальные объекты схемки.
Панорамная камера 3092
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3092.html

Панорамная камера 3101
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3101.html
Панорамная камера 3098
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3098.html
3097
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3097.html
Навигационная камера 3092-3097
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... unity.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... n3092.html
Сол 3092-3098 навигационная камера не имеет ни одной фото в архиве.
По карте за это время Оппортьюнити совершил множество маневров.
В чем вы нас хотите убедить?
Материал скрывается, это обычная практика НАСА. Это факт.


на карте Оппортьюнити делает круг объезжая некие объекты

Ровер проезжает участок местности как бы вслепую, без команд с Земли, ему задается программа в начальной узловой точке маршрута и он ее выполняет, по выполнении-отчет о выполнении с остановкой в следующей узловой точке с круговым осмотром местности. Те объекты, которые он проезжает мимо, оставляя свои следы рядом с ними, он не осматривает по пути следования и, естественно, их фотографий нет в непосредственной близости. Вы допустим находитесь на улице и видите впереди вас дерево, метрах в 10. Вы закрываете глаза и стараетесь по примерной длине своего шага дойти до него не свернув в сторону. Останавливаетесь, открываете глаза, смотрите дерево рядом с вами-вы не ошиблись. А те камушки на которые Вы наступали по пути движения к дереву остались позади вас с вашими следами, но вы эти камни не увидели вблизи крупным планом, потому что вы прошли мимо них с закрытыми глазами и вам остается довольствоваться их видом только издали.


http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... unity.html
Да, в архиве съемка навигационной камерой ведется на 3092 сол (10 изображений), а потом только на 3098 сол (25 изображений) что из этого? в чем же тут конспирологичность? Посмотрите далее-съемка панорамной камерой ведется в 3093, 3094, 3095, 3096, 3097 солы!!! То есть во все промежуточные солы между 3092 и 3098! Потому что идет съемка с применением цветных фильтров интересующих объектов, которые были запечатлены за сол до этого камерой навигации (3092), а после 3098 сола панорамная камера принялась вновь за цветную съемку уже других объектов, выявленных за сол до этого (3098) и т.д. и так уже на протяжении почти ДЕВЯТИ лет! Сол за солом более точная и совершенная панорамная камера осматривает интересные объекты, выявленные при беглом осмотре ЧБ камерой навигации.
И, кстати, на приведенной Вами схеме передвижения я не вижу того множества маневров, совершенных в период 3092-3098 солы, где Оппортьюнити делает круг, объезжая некие объекты, я вижу только прямой участок с узловыми точками 3071 и 3098 солы.


Кого Вас? Чей Факт? Я не вижу никакого сокрытия информации.

ФОТО НАСА JPL Оппортьюнити
Сол 3104 панорамная камера


http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3104.html

Что рядом? Где панорамная фотография этого места?

Навигационная камера Сол 3104

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 57L0M1.JPG
Все фото сол 3104 Навигационная камера
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... n3104.html

Так вот, наиболее насыщенные объектами дни (ради которых все это и затевалось - спуск, объезд, весь круг в течении 50 сол), навигационная камера должна показать, усилить связь одной фотографии с другой, это кроме того что панорамная камера для того и есть - что бы эту связь показывать постоянно в явном виде. Просто из названия камеры.
Но фото показаны без взаимосвязи между собой.
Только урывками, 1 фото и 2 фото и ничего между ними и сами фото не в полном, а обрезанном виде.
Очевидное сокрытие информации и фактически исследуемого материала.

ФОТО НАСА JPL Оппортьюнити
Opportunity sol 3133 ( Nov 16, 2012 ) панорамная камера


2.8 мб http://farm9.staticflickr.com/8204/8191 ... 6c91_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Архив НАСА
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... unity.html
Форум
600 кб http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=28936
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... &start=585
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... howforum=2
Карта
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=28937
Вот наглядное доказательство - что объекты, внешне напоминающие маленькие кратеры или вулканы существуют.
Оппортьюнити вернулся и повторно снял эти места, но по карте он здесь был.
Наглядное подтверждение того что НАСА ранее не показала все фотографии.

Вы никогда не сможете сопоставить данный снимок с остальными снимками (Full Frame EDR - EFF), т.к. он идет в категории Sub-Frame EDR (ESF)!
Разберем 27-символьное название файла http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... e_key.html
приведенного Вами снимка:
1P403746181ESFBWEGP2589L5M1.JPG
1 = Оппортьюнити
P = Pancam
403746181 = количество секунд, прошедших с 1 января 2000 в 11:58:55.816 UTC.
ESF = вид снимка (подрамник- за пределами снимков)
BW = общее местоположение марсохода на местности
EG = положение марсохода в рамках общего местоположения
P2589 = группа изображений, которые были получены в одной последовательности команд
P - инструментами дистанционного зондирования (Pancam)
2589 - в интервале от 2000 до 2899 - последовательность панорамной камеры
L = левая камера
5 = 535nm (20nm полосовой)
M = продукт производителя (MIPL в Лаборатории реактивного движения)
1 = идентификатор единственности версии для учета

Известно, что данный снимок был получен через 118 сек. после последнего снимка в категории Full Frame EDR, а именно, вот этого http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 12R7M1.JPG (403746181-403746063), а серия этих подрамных снимков в количестве 4 штук была получена в течение 261 секунды (403746442-403746181). Смотрим далее. В данной категории за 3104 сол, снятых панорамной камерой, имеется еще 4 подрамных снимка (2-изображение солнечного диска, с целью определения запыленности атмосферы (Tau) для цветокоррекции снимков близкой к реальности и 2-изображение солнечных часов на борту марсохода). Солнечный диск был отснят одновременно левой и правой панорамной камерами (у обеих время 403741433), примерно через час (403744946 и 403744967) левая панорамная камера с интервалом в 21 секунду через разные фильтры сняла солнечные часы и уже примерно через 20 мин. после этого левая сняла группу камней через 3 фильтра и правая их же (камни) через 1 фильтр-итого получилось 4 изображения камней.
По отбрасываемой тени от камней (те что плотно прижаты к грунту) видно, что камни снимались с левой стороны от марсохода (если считать, что солнечные часы находятся сзади)
Я ответил на Ваш вопрос?

конечно он здесь был-только метров в 15-20 отсюда к северо-востоку на 3057-3070 солы. О каком подтверждении идет речь? Вам случайно не платят за Вашу работу в попытках разоблачить НАСА в конспирологии? вы так тщательно это подтверждаете своими "фактами" такое ощущение, что у вас там целый отдел над этим работает. Я если честно, уже устал с Вами вести диалог-каждый раз об одном и том же уже надоело говорить...

Чистая работа. Но Олег тёртый калач, его голыми фактами не переубедишь

_________________
Ты есть!

О каких "фактах" идет речь, я пишу о содержании фото (снимаемых объектов), оппонент о "методе" съемки (как именно снимали, когда и где – нехватило кто и за сколько). По карте Оппортьюнити объехал 7 "холмиков" и ни один не был снят полностью в развернутом виде. Наш отдел изучает Марс по фото НАСА, что в этом криминал? То что отдел или то что НАСА не все показывает?
Ну нельзя проехать по кругу 7 холмиков или куч камней и не заинтересоваться - а что же это такое! Только отметить место и время каждого объекта по отбрасываемой им тени! Ага, видели разные способы изучения, теперь будем знать и об энтом/их. Надеюсь все понимают как мои отдел уважают инженеров НАСА/JPL и 'х коллег из тех кто разговаривает с нами.

Панорамы Флайкер делает из того что есть, а есть обширные пустые пространства состоящие из осветвленых плит, расположение и размер каждой из которых так интересует НАСА и их. И краешком попадают те объекты, которые снимались или должны были.
Но, перейдем на личности, у кого из присутствующих здесь, есть претензии к работе моего отдела? Ату их, и пусть здесь не читают, это наша тема. Мы и так знаем что жизнь на Марсе и Луне есть и как она выглядит.

Браво
Но Вы так и не ответили на мой вопрос!
Вы поняли, что этот снимок из серии Sub-Frame EDR не найти на остальных снимках за этот сол? Ответьте перед всеми участниками форума

панорамной фотографии за 3104 сол конкретно этого места нет. Граница имеющихся панорамных фотографий находится вне границы приведенного Вами снимка!

сол 3103 NavCam (EFF)

сол 3104 PanCam (ESF) через 24 ч 32 м 55 с

потом поехал в следующую точку и через 40 мин. и 47 сек. (как я подсчитал время я объяснять уж не буду ) сделал первый снимок навигационной камерой уже из другого места в 18,5 м к северо-западу

Думаю эту дистанцию он за такое время вполне в состоянии преодолеть (около 0,5 м/мин)