«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора. Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.» http://galspace.spb.ru/index335.html Цитата, взята из статьи, размещенной на данном сайте, и если Вам, что-то непонятно, то обратитесь к самим авторам, пожалуйста, с просьбой от меня написать продолжение. Со своей стороны, убей меня бог, не вижу того что здесь непонятного! Может еще кто-то пояснит эту «загадку», заранее спасибо. Случай необычный, учитывая то, что спрашивающих, один из немногих, кто по прежнему считает и даже уверен, что миссии Аполлон, не было. Учитывая, что по поводу скорости волн от Ю. полюса к С. Полюсу и обратно, я уже давал пояснения дважды!! Поясните, пожалуйста, кто-нибудь в третий раз. Эффект необычный это верно, но изложен крайне подробно. ЗЫ Меня же интересует другое, мнение присутствующих об отсутствии на астероидах Итокава и Рюгу мелких метеоритных кратеров. Мне представляется, что оба вопроса связаны и на астероидах, скорость сейсмических волн, так же зависит от направления, как и в случае Земли. То есть меня интересует природа явления, почему и как, насколько сложны процессы приводящие к наблюдаемым явлениям, что или кто стоит за этими процессами. Какие приборы и методы измерения нужны нам в будущем, на астероидах и сейчас здесь на Земле? - Как установить скорость реакции Земли, в сравнении с нашей, может про результаты Уралмаш-15, здесь будет уместно?
Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Вообще-то, странно было бы если было бы по другому. Дело в том, что Земля слегка приплюснута вдоль оси вращения. Экваториальный диаметр Земли больше из-за центробежной силы. Отсюда и разница между плотностями вдоль и поперёк оси вращения Земли.
Horizon писал(а):
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера.
Вообще-то, земное ядро не есть металлическая сфера. Судя по тому, сколько водорода дегазирует из земного ядра, его следует считать состоящим из гидридов кремния, кальция, магния, железа и в меньшей степени других элементов.
Horizon писал(а):
Меня же интересует другое, мнение присутствующих об отсутствии на астероидах Итокава и Рюгу мелких метеоритных кратеров.
1. Космическое выветривание сглаживает поверхность астероидов. 2. Из-за отсутствия у астероидов гравитации и малыми их размерами, столкновения с другими мелкими астероидами происходят крайне редко.
Horizon писал(а):
... один из немногих, кто по прежнему считает и даже уверен, что миссии Аполлон, не было.
Полёты Аполлонов с печки в подпол разобраны детально и с фактами. Один только факт, рисунок следа подошвы астронавта на лунном реголите не соответствует реальному рисунку на подошвах амеровских скафандров.
ИМХО Так вот, вывод первый, процессы определяющие возникновение обоих тел – разные. Ультима – Туле, состоит из двух округлых тел (шар и округленный цилиндр), и шар не мог отделиться от цилиндра путем разлома, а если нарос здесь, то скорее путем почкования. В такой динамике событий, - шар это самостоятельное тело, своего рода спутник, который вскоре выйдет на собственную орбиту. Что можно проверить, по наличию в Облаке Оорта или Койпера, двойных объектов находящиеся на одной общей орбите или двух очень близких. Но, возможен второй вариант, в случае, если шар не самостоятельное тело, а голова, центр управления. Пример, астероид Итокава.
Но, возможно, многих комбинированных процессов, переходящих один в другой, - эволюция, трансформация, размножение… примеры, на Земле Бабочка-гусеница, амебы Диктиостелиум (Dictyostelium), восьмое щупальце осьминога (отделяется и ищет самку самостоятельно) и пр. проявления программы живого вещества. По данной версии выводов много, понятно, что отсутствие метеоритных кратеров, во всех случаях в их зарастании, а в случае наличия, либо смерть, либо замедление скорости метаболизма связанное со старением или болезнью. Что касается глобального вывода, об «метеоритной опасности», данных тел для Земли, самое разумное это исследование, методично, но без взрывов. Технологии развиваются очень быстро, почему бы не заменить старую парадигму на новую, согласно которой, окружающий нас Мир сложен и многообразен, мы не одиноки, никакого «запасного» человечества не требуется, мы сами запасная версия живого вещества, предназначенная для обитания на Земле. Полномасштабный контакт с Землей, ограничение рождаемости и соответственно численности с целью адаптации к условию без конфликтного существования только в пределах Земли. Явное расхождение реальности с нашими иллюзиями о безусловной доминанте над всей ойкуменой. Мы сами созданы для прикладных задач, и чем раньше поймем свое предназначение, тем дольше проживем, пример амебы Диктиостелиум. «Миксомицеты» http://fotki.yandex.ru/users/stvov/view/91605/ https://roouh.livejournal.com/66276.html
«Гриб, который умеет решать головоломки» https://masterok.livejournal.com/2256310.html Они все мечтают «покорить» Вселенную… в рамках ближайшей лужайки, споры грибов найдены на обшивке МКС, но какие перспективы подобной слепой экспансии? Есть явная необходимость оглядеться, обобщить известное, классифицировать понятное, выделить непонятное и неопределенное, выходящее за пределы нынешнего мировоззрения. Провести необходимые исследования, например, луноходы и сейсмометры для Луны, и не отключать приборы, если результаты противоречат прогнозу.
Разделение ядра кометы 67Р/ЧГ на 2-части, красивая музыка в исполнении кометы, фрактальная каркасная структура хвоста кометы, прыгающий на рекордную длину «валун» при этом не катившийся а именно прыгавший = всё это в пользу обитаемости СС всевозможными объектами с организованным поведением.
“При расчётах траектории кометы Чурюмова — Герасименко было выявлено, что её орбита менялась. До 1959 года перигелий кометы находился на расстоянии около 2,7 а.e. от Солнца. Затем, в результате гравитационного воздействия Юпитера это расстояние сократилось до 1,29 а. е., каковым и остаётся по сей день[5].” https://ru.wikipedia.org/wiki/67P/Чурюмова_—_Герасименко https://jcometobs.web.fc2.com/pcmtn/0067p.htm
ИМХО Коррекция орбиты гравитационным маневром возможна только при точном выходе в определенное место вблизи Юпитера. Собственно, именно приближение кометы к орбите Земли в итоге позволило отправить к ней АМС Розетта. И не просто проскочить мимо но именно выйти на орбиты вокруг ядра кометы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 213
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
2005 - ,
Проект "Исследование Солнечной системы" Открыт 15.12.2005,
E-mail: lobandrey@yandex.ru