Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 270 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 18  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 08 авг 2018, 21:19 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
Вложение:
Астероид Рюгу.jpg [9.25 KiB]
Скачиваний: 0

Классический пример обработки поверхности астероида солнечным ветром и межпланетной пылью.

Цитата:
Horizon писал:
Поскольку, все естественные формы эрозии, - перепады температуры, микрометеориты, гамма и др. излучения, в первую очередь действуют на выступающие объекты.
Тогда как камни имеют острые углы, то есть не имеют следов эрозии.

Наличие острых углов, не есть подтверждения отсутствия эрозии. Это лишь говорит о том, что породы и минералы, подвергшиеся действию солнечного ветра имеют разную прочность, твёрдость и др. физические свойства. Породы и минералы покрепче могут даже затачиваться под действием космического выветривания (пыль, солнечный ветер, мелкие метеориты).

Отсутствие молодых кратеров на поверхности астероида подтверждает, что астероиды гравитацией не обладают. А малые размеры астероида уберегают от прямого попадания в него других мелких астероидов.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 09 авг 2018, 08:48 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
Необходимо учитывать что все виды эрозии, - микрометеориты, все виды облучения, перепады температуры, действуют на порядок сильнее на выступающие объекты, в сравнении с кратерами и для естественного случая, типа просто камень, в первую очередь, должны подвергаться эрозии и отсутствовать выступающие объекты и сохраняться кратеры. Мы же наблюдаем обратное!
Например, второй-третий-четвертый удар метеорита по выступающему объекту, каждый раз будет разрушать объект, тогда как каждый очередной удар метеорита по кратеру, не обязательно приводит к эрозии краев, а зависит от места падения.
По версии «электрохимическим» образом утилизированной пыли, - поверхность должна быть твердой, без образования осадочного пылевого слоя. Который по «естественной» аккреция за счет сил гравитации, должен быть обязательно, так же как и вся масса астероида в этом случае, должна представлять, рыхлое слабо связанное объединение обломочного материала.
Выступающие Камни и блоки по «живой» версии, нечто иное как деревья и листья, способные улавливать не только свет, но и пыль. Хотя основная часть пыли, улавливается электростатическим, квантовым способом, скорее всего, остроконечными объектами, наблюдаемыми в частности на северном полюсе.
То есть, все объекты Рюгу, достаточно твердые и не зависимо от размеров, связаны с астероидом собственными линиями коммуникаций, по которым осуществляется обмен и вторичное перераспределение уловленной, поглощенной и переваренной пыли и солнечной энергии.
Аккреция, по данной схеме, идет в основном за счет электростатики, дополненной электромагнитными и квантовыми эффектами, что предполагает, повсеместное, электрохимически связанное и органично усвоенное притягиваемой пыли, без образования «свободно лежащего» по всей поверхности, пылевого слоя. В случае наличия, которого, мелкие метеоритные кратеры, были бы повсеместно, причем, кратеры были бы и в случае твердого камня, отсутствие которых можно объяснить только заживлением.
Собственно «неувязка» с отсутствием мелких метеоритных кратеров, при одновременном наличии «каменных деревьев» и явилась главной интригой, которая уже наблюдалась на Итокаве и будет наблюдаться повсеместно, в частности в декабре на Бенну.
Таким образом, поверхностный слой, также как и камни-блоки, должны повсеместно иметь заросшие следы падения микрометеоритов, со степенью зарастания, в зависимости от твердости и функционального назначения каждого объекта.
В общем, различие двух версий в нюансах, пока наблюдаемая картина не только в пользу живого астероида, но и в полном здравии, что при наличии диалектики бытия в условиях открытого космоса, совсем не обязательно, в том смысле, что будущие исследования проследят и др. варианты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 11 авг 2018, 00:05 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Сан Саныч писал(а):
Отсутствие молодых кратеров на поверхности астероида подтверждает, что астероиды гравитацией не обладают.

Кто это сказал? Он явно не в себе.
Гравитацией обладает даже блоха, та что там блоха? даже отдельная нога блохи!

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 11 авг 2018, 22:50 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
gasx писал(а):
Сан Саныч писал(а):
Отсутствие молодых кратеров на поверхности астероида подтверждает, что астероиды гравитацией не обладают.

Кто это сказал? Он явно не в себе.
Гравитацией обладает даже блоха, та что там блоха? даже отдельная нога блохи!

Если астероиды обладают гравитацией, то объясните пожалуйста, почему направленные НАСАвцами к астероидам зонды, последние (астероиды) на отрез отказались их (зонды) гравитационно притягивать к себе.
И ещё, почему в вакууме (ну почти в вакууме) и пушинка и многотонный самолёт имеют одинаковое ускорение свободного падения?
Ведь сила притяжения пушинка - Земля и многотонный самолёт - Земля должна быть разная, т.к. в числителе формулы всемирного тяготения стоит произведение гравитирующих масс.

А блоху притягивает к себе Земля, блоха же Землю к себе, согласно опытам, не притягивает.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 12 авг 2018, 07:58 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
Гравитационное поле Рюгу, при образовании метеоритных кратеров, имеет второстепенное значение.
Хаябуса-2 - Рюгу
Изображение
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/201 ... index.html
https://twitter.com/NewHorizonsIMG?lang=ru
https://twitter.com/haya2kun
Поскольку, энергия удара метеорита зависит от его кинетической энергии, то есть относительной скорости, образующейся из-за различия в параметрах орбит.
Каждое космическое тело имеет собственную орбиту, переход с которой на другую, требует затрат энергии, собственно которая и должна образовать метеоритный кратер, при столкновении.
И, если случайно, отдельный метеорит, имел небольшую относительную скорость, то большинство метеоритов летают по собственным орбитам, имея большие относительные скорости.
Таким образом, отсутствие метеоритных кратеров на Рюгу, оставленных мелкими метеоритами, скорее всего, связано с высокой прочностью поверхности Рюгу и кроме того быстрым зарастанием. В пользу быстрого зарастания мелких кратеров, свидетельство, сильной деградации больного кратера, так как на попадание 1 крупного метеорита, приходится попадание сотен мелких.
Хаябуса-1 - Итокава
«засыпанный» кратер.
Изображение
http://sfu.su/showpost.php?p=39758&postcount=7
Собственно, посмотрите на фотографии Итокавы, на его поверхности множество едва заметных или заживленных кратеров, то же будет видно и


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 12 авг 2018, 22:51 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
Horizon писал(а):
Таким образом, отсутствие метеоритных кратеров на Рюгу, оставленных мелкими метеоритами, скорее всего, связано с высокой прочностью поверхности Рюгу и кроме того быстрым зарастанием.
Вы противоречите сами себе.
Как совместить прочность Рюгу с быстрым зарастанием? Изображение

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 12 авг 2018, 23:55 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 22 ноя 2014, 14:52
Сообщений: 34
На другом форуме мне заметили:
Цитата:
Каменюки валяются, а детали машин.....
Я ответил:
А-а, ну-да.
Чего-то все больше замечаю, что здесь мало кого что интересует новое.
Сказано: не может быть, значит не может!

Мне лень заводить какой AutoCAD, я распечатал парочку снимков
из вышепоказанной галереи и обвел ручкой линии.
Получилось следующее:

Изображение

Верхний - обводка крайнего правого снимка из второго ряда снизу,
нижний - крайнего левого в нижнем ряду.
Ну, если такие линии сформировались чисто случайно сами по себе - а на Земле такие примеры есть?
(Ссылку в студию!)

Сан Саныч писал(а):
И ещё, почему в вакууме (ну почти в вакууме) и пушинка и многотонный самолёт имеют одинаковое ускорение свободного падения?
Ведь сила притяжения пушинка - Земля и многотонный самолёт - Земля должна быть разная, т.к. в числителе формулы всемирного тяготения стоит произведение гравитирующих масс.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободное_падение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 13 авг 2018, 10:19 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
Никаких противоречий в том, что поверхность Рюгу прочная и одновременно быстро заживляющая метеоритные кратеры – нет.
Твердая поверхность, условно выше твердости железо никелевых метеоритов.
«Быстрое заживление», условно, одного порядка со скоростью образования новых метеоритных кратеров.
Конечно, быстрым заживлением метеоритных кратеров, может обладать, и толстый слой пыли, но в данном случае, слабая гравитация не удержала бы его «сдувание» после бомбардировке микрометеоритами.
Впрочем, необходимо подождать фото вблизи.
Версий отсутствия метеоритных кратеров может быть несколько, почему бы не изложить собственную?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 13 авг 2018, 10:24 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
Закорецкий писал(а):
Сан Саныч писал(а):
И ещё, почему в вакууме (ну почти в вакууме) и пушинка и многотонный самолёт имеют одинаковое ускорение свободного падения?
Ведь сила притяжения пушинка - Земля и многотонный самолёт - Земля должна быть разная, т.к. в числителе формулы всемирного тяготения стоит произведение гравитирующих масс.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободное_падение

Цитата из приведённой вами ссылки:
Цитата:
Свобо́дное падéние — равнопеременное движение под действием силы тяжести, когда другие силы, действующие на тело, отсутствуют или пренебрежимо малы. На поверхности Земли (на уровне моря) ускорение свободного падения меняется от 9,832 м/с² на полюсах, до 9,78 м/с² на экваторе.

Ключевые слова - "отсутствуют или пренебрежимо малы". И в каких случаях сила гравитация отсутствует, а в каких случаях ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНО МАЛА.
Не нужно приплетать к гравитации действие центробежной силы, которая появляется из-за вращения Земли вокруг своей оси. Общеизвестно, что центробежная сила вращающейся Земли и сила гравитации разнонаправлены.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 13 авг 2018, 10:49 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 10:45
Сообщений: 423
Horizon писал(а):
Никаких противоречий в том, что поверхность Рюгу прочная и одновременно быстро заживляющая метеоритные кратеры – нет.
Твердая поверхность, условно выше твердости железо никелевых метеоритов.
«Быстрое заживление», условно, одного порядка со скоростью образования новых метеоритных кратеров.
Так новых метеоритных кратеров почти и не видно.

Horizon писал(а):
Впрочем, необходимо подождать фото вблизи.

https://www.youtube.com/watch?v=XTZaZdRtdds

Horizon писал(а):
Версий отсутствия метеоритных кратеров может быть несколько, почему бы не изложить собственную?
Подавляющая часть количества астероидов любых размеров, это обломки взорвавшейся планеты Фаэтон на рубеже 4-х млрд. лет назад. Как минимум половина осколков поглащена Солнцем, планетами и их лунами. Поэтому они редки и редко сталкиваются между собой.
Мизерная часть астероидов (любых размеров) прилетают во внутренние области Солнечной системы из пояса Койпера.

_________________
Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 13 авг 2018, 12:59 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
Horizon писал(а):
Гравитационное поле Рюгу, при образовании метеоритных кратеров, имеет второстепенное значение.
Хаябуса-2 - Рюгу
Изображение
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/201 ... index.html
https://twitter.com/NewHorizonsIMG?lang=ru
https://twitter.com/haya2kun
Поскольку, энергия удара метеорита зависит от его кинетической энергии, то есть относительной скорости, образующейся из-за различия в параметрах орбит.
Каждое космическое тело имеет собственную орбиту, переход с которой на другую, требует затрат энергии, собственно которая и должна образовать метеоритный кратер, при столкновении.
И, если случайно, отдельный метеорит, имел небольшую относительную скорость, то большинство метеоритов летают по собственным орбитам, имея большие относительные скорости.
Таким образом, отсутствие метеоритных кратеров на Рюгу, оставленных мелкими метеоритами, скорее всего, связано с высокой прочностью поверхности Рюгу и кроме того быстрым зарастанием. В пользу быстрого зарастания мелких кратеров, свидетельство, сильной деградации больного кратера, так как на попадание 1 крупного метеорита, приходится попадание сотен мелких.
Хаябуса-1 - Итокава
«засыпанный» кратер.
Изображение
http://sfu.su/showpost.php?p=39758&postcount=7
Собственно, посмотрите на фотографии Итокавы, на его поверхности множество едва заметных или заживленных кратеров, то же будет видно и


На поверхности Рюгу, крупный почти полностью «заживленный» кратер.
Падение крупного метеорита и заживление образованного кратера, требует много времени.
Но, на поверхности Рюгу нет свежих кратеров от мелких метеоритов, падение которых происходит гораздо чаще, например, на Земле, чем крупнее метеорит, тем реже падение.
Следовательно, должна быть причина, приводящая к отсутствию мелких метеоритных кратеров.
Причем, не видно даже частично заживленных кратеров, что в пользу, как твердости поверхности, так и скорости электрохимических реакций, заживляющих следы падения микрометеоритов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 16 авг 2018, 07:51 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
[quote author=604F40554E4D48580F210 link=1249558775/1274#1274 date=1534190304][quote author=751A67515855340 link=1249558775/1273#1273 date=1534175878]Большой кратер, не мог появиться в заросшем состоянии.
Значит, существует причина, которая и «закопала» кратер. [/quote]
Причина осыпания мелкой породы в нижележащие полости, другими словами пространство между большими и кривыми глыбами, есть микрогравитация и шевеление породы вследствие попеременного нагрева и охлаждения поверхности по причине вращения кометы.
Других причин засыпания впадин и межглыбовых полостей нет.
Я бы на Вашем месте не высасывал бы нужные и красивые для Вас чудеса из пальца, а прежде бы на тех же пальцах хоть что то посчитал.
А еще лучше Вам подумать откуда вдруг у мелкого камешка ( в Вашем представлении метеорита) вдруг взялась скорость большая чем у кометы, что бы шмякнуться на ту комету.
Получив в момент развала огромного космического тела большую скорость обломок сразу же улетит от куска под названием комета и не вернется дабы упасть на неё.
То же и со стороны кометы - коль у неё скорость была больше, то она навсегда обгонит те медленнее летящие камешки и фиг те камешки догонят комету.
Это всё равно что при взрыве снаряда.
Свои осколки никогда не сталкиваются со своими осколками по причине разлета с разными скоростями и в разные стороны из единго центра.[/quote]

Полное отсутствие мелких кратеров на поверхности астероида, изначально противоречит существующей теории образования планет, что повергло планетологов в ступор, казалось бы, сенсация, но проблему явно не афишируют.
Чем мельче метеориты, тем они чаще падают, и со времени образования и затем зарастания, закапывания или заживления, большого кратера, на Рюгу упало не мало мелочи, но микрократеров нет даже на камнях. Что в пользу необычности состояния поверхности, поскольку пыль на камнях не могла «просесть»!
Собственно задержка с опубликованием новых фото, логична, - поиск новых объяснений продолжается, поскольку скучно для Рюгу писать предыдущее объяснение, придуманное для Итокавы, когда отсутствие разнокалиберных кратеров объяснили, тем, что Итокава, межзвездный странник, совсем недавно залетевший в Солнечную систему. Очевидно, что дважды повторенное подобное «объяснение» даже фантастичнее чем иная форма жизни, так и до
Аполлон-14
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Многие камни на Луне, не имеют следов микрометеоритов, причем на них, нет даже тонкого слоя пыли! Который мог бы «просесть» и сгладить микрократеры… Хотя как считается, эти камни находятся на поверхности миллиарды лет, и ни пыли ни микрократеров! Объяснение этого феномена, «специалистами». весьма необычное, - метеориты на Луне выпадают пятнами! Поскольку, Рюгу находится по отношению к Солнцу то ближе то дальше чем Земля, по той же версии, логично признать, что пятен, где не падают метеориты много….
Впрочем, есть и др. объяснения странному поведению специалистов, робеют ребята…
Луна, растения Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Большой кратер, не мог появиться в заросшем состоянии.
Значит, существует причина, которая и «закопала» кратер.
Логично считать, что причина отсутствия мелких метеоритных кратеров, и причина зарастания большого кратера одна и та же!
Северный полюс Рюгу
Изображение
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/201 ... g/fig2.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Учитывая другие объекты, Рюгу, например, каменное дерево на Северном полюсе, возникает версия, электрохимических процессов, преобразующих местную экосистему.
В скором времени, на поверхность астероида, опуститься волшебный чемоданчик и будет не удивительно, если он обнаружит активное ядро, электромагнитное поле, и др. элементы экосистемы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 19 авг 2018, 21:40 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 22 ноя 2014, 14:52
Сообщений: 34
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 20 авг 2018, 09:27 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
Японцы собирают очередную конференцию, опубликовали последние результаты,
Приблизились к поверхности до 851 м, гравит. поле Рюгу в 60 000 слабее земного, что примерно Первая косм. скорость 13 см/с. Интересные результаты с температурой поверхности, какие именно не пишут
Нет ничего по самой сенсационной теме, о причине зарастания 200-от метрового кратера и об отсутствии мелких кратеров. В общем, типично для современного тренда, напомню, комета Чурюмова – Герасименко, явно и однозначно разломилась пополам и половинки разъединяются, ничего более очевидного нельзя и придумать, но придумали! Якобы произошло обратное – объединение двух случайных осколков…
Так как будто никого не интересует причина поверхностной активности и природу проявления
организованной деятельности направлено формирующей состояние собственной экосистемы, соответственно в силу необходимости изменяющих и состояние окружающего пространства.
Вместо изложения в явном виде того что обнаружено, тень на плетень с постоянным повторением сакраментальной истины – в точном соответствии с теорией относительности! Похоже на то, что Время остановилось и вперед прогресс толкают только обстоятельства.
Ну да, все так заранее и представляли… много интересного будет в феврале-марте, это учитывая астероид Бенну и результаты всех текущих миссий.
Подробнее здесь:
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/status/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180807/index.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=19


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Хаябуса-2 - Рюгу, астероид 900 м
СообщениеДобавлено: 20 авг 2018, 11:22 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
Horizon писал(а):
... гравит. поле Рюгу в 60 000 слабее земного,...
И какую массу будет иметь 10 кг спускаемый зонд? 0.16 г. Как его там удержать с учётом вращения астероида?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 270 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 71


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru