Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 298 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 20  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 сен 2021, 12:40 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
Работает на энергии света – таких устройств много.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 29/129#129
[quote author=1D21383E4D0 link=1627442029/128#128 date=1632641280]Он изобрел турбомолекулярный сверхвысоковакуумный насос, который приводился во вращение давлением света. [/quote]
Напоминаю в опыте Лебедева свет не просто давил на зеркало а в 2-раза сильнее чем при полном поглощении черной поверхностью.
Именно этот результат видел только Лебедев 122-года назад.
Вообще агрегатов работающих на энергии света много, но здесь в отличие от прибора Лебедева свет не покидает т.е. не отражается от блестящей поверхности при этом якобы совершая работу в 2-раза больше чем при поглощении а именно поглощается т.е. во всех остальных устройствах используется не давление света а энергия света поскольку свет остается внутри а и не может быть использован вторично.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99

Но интересно что об опыте Лебедева пишет автор ТП а не изобретает сотрудник московского НИИ.
И даст ответы на ряд вопросов из списка кому не лень!
Список вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/135#135


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2021, 18:09 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
Частица якобы закрытый осциллятор тогда куда девается фотон после поглощения электроном… сбоку прилеплен… мнение есть у кого?
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 29/138#138
[quote author=2A32253C3F530 link=1627442029/134#134 date=1632659989]Но это не открытый осциллятор. [/quote]

А как вы объясняете эффект Комптона n.е. увеличение энергии частиц при поглощении фотона или части энергии фотона ?
“Комптоном, не позволяет определить все характеристики комптоновского рассеяния, в частности зависимость интенсивности рассеяния от X и 0. Точная релятивистская теория эффекта была разработана в рамках квантовой электродинамики.”
https://studref.com/425000/matematika_h ... t_komptona
Другими словами релятивистская частица отличается от неподвижной или как вы дружите с ПОЭ или отрицаете?
То что вы сообщаете или вещаете всем нам спасибо! Но это уже написано в вашей замечательной книге которую мы все прочитали, возникли вопросы…
Вы отвечаете не на вопросы или как в книге разговариваете сами с собой?
Вопрос был частица например электрон это открытые осциллирующая система поглощающая фотон или часть энергии фотона и соответственно масса и энергия электрона увеличивается эффект Комптона или ускорение в поле.
- Куда девается фотон после поглощения если частица закрытый осциллятор?
Что в теории ТП происходит с частицей в случае эффект Комптона или ускорение в поле вы знаете или по третьему кругу…
И перечисленные вами свойства частиц это выводы на основании каких опытов?
И конкретно кто прав в опыте Лебедева он или Костюшко?
Может свет совершать работу не затрачивая энергии?
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99

Почему не могут в течение 122-лет провести опыт Лебедева в глубоком вакууме
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Зачем надо оглуплять студентов МИФИ показывая китайскую игрушку ну хоть 1-ответ у вас есть? Из длинного списка…
Список вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/135#135
Ход часов как утверждает Ландау – зависит?
- Вы хотите обсуждать опыты через призму вашей теории ТП?
Или ну его буду говорить сам с собой не мешайте мне!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2021, 08:53 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
[quote author=Oleg link=topic=5761.msg82178#msg82178 date=1632693612]на то он и Лебедев[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 2#msg82182

Мошенник или мистификатор или аферист или коньюктурщики – как обозначается, называется экспериментатор подгоняющий записи наблюдений и выводы под известный результат есть какое-то очень научное слово?
- Лебедев! Гениальный термин? В том смысле что сразу ясно о чём идет речь…
[QUOTE=cherry;924760]Тем не менее :
- испускает и - поглощает.[/QUOTE]
http://www.kprf.org/showthread.php?p=92 ... post924767

Что в пользу открытости частицы и соответственно физическому отличию покоящейся частицы от релятивисткой и далее релятивистские эффекты это изменение свойств частиц при ускорении по мере поглощения энергии поля т.е. причинно обусловленный процесс а не Релятивизм как отсутствие объективной реальности то есть защищая ПОЭ выбрасываем физику явления.
- Частица открытая система не по соглашению а по факту наблюдаемых результатов в опытах.
- Я верно понимаю политику партии «не форумных ученых» защищать СТО Эйнштейна даже вопреки наблюдаемым и регистрируемым фактам?

http://www.kprf.org/showthread.php?p=92 ... post924767
«>куда девается часть энергии фотона?
= На изменение вектора импульсов электрона и фотона.»
Вы не объяснили или а подменили причину на «следствие», указав на что тратится часть поглощенной энергии фотона, а мы обсуждаем причину.
То есть является частица замкнутым или открытым осциллятором – ответ есть?

Приведу наглядный пример рождение новых частиц при столкновении или рассеянии двух релятивистских – до удара частиц две, после удара много т.е. намного больше двух.
Процесс столкновения и рождения новых частиц фиксируют на фото и изображают в виде рисунков Диаграммы Фейнмана.
То есть как нарисовать процесс рождения многих частиц из двух релятивистских понятно.
Вопрос о другм – откуда рождаются новые частицы?
То что энергия сталкивающихся частиц переходит в энергию рождающихся частиц включая часть переходящую в невидимые или не зарегистрированные нейтрино это одно, а вот вопрос о месте происхождения рожденных частиц это другое.
- Место нахождения рожденных частиц до столкновения? Энергия и материя рожденных частиц находилась внутри релятивистских?
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

То есть мы обсуждаем взаимосвязи а не следствия, откуда рождаются новые частицы ведь было две а стало намного больше двух, следовательно энергия двух релятивистских частиц преобразовалась в энергию многих частиц.
Отсюда вывод что релятивистская частица физически отличается от неподвижной и является открытой системой в которую при ускорении входит энергия поля а при торможении или столкновении выбрасывается.
Теперь опыт Лебедева.
«Так что наследство Лебедева живёт и процветает.»
Заявленный результат опыта Лебедева – давление света на блестящее в 2-раза сильнее чем на черное при полном поглощении!
То есть зеркальце отклонялось сильнее чем черное, причем отклонение зеркала это работа совершаемая без затраты энергии – которая отражается!
Небольшая часть при отражении поглощается но эта часть заведомо во много раз меньше чем при полном поглощении черной поверхностью.
Тогда как во всех остальных случаях используется, например молоток, скальпель и все что угодно не давление отраженного света а энергия света.
В опыте Лебедева давление света совершает работу при отражении т.е. покидает рабочую область и может быть использовано многократно во всех остальных примерах световая энергия преобразовывалась в механическую энергию и не могла использоваться вторично, поскольку свет не отражался а поглощался.

Список вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612

Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. М. Наука, 2008
http://www.sciteclibrary.ru/cgibin/yabb ... s://ra...;
Стр.21 «Мы видим, что для сравнения хода часов в двух системах отсчета необходимы несколько часов в одной системе и одни в другой. Поэтому этот процесс не симметричен по отношению к обеим системам. Всегда окажутся отстающими, те часы которые сравниваются с разными часами в другой системе отсчета.»
Метод сравнения хода часов согласно ЛЛ можно применить на практике?
Если это рабочий метод, то пользуясь СТО Эйнштейна и методом ЛЛ рассчитайте ход часов на вокзале и поезде, количество часов в обоих случаях 3 (три), для сравнения хода часов в двух системах отсчета этого достаточно? Если нет, то перечислите какая информация еще необходима или приведите ее сами.
Повторяю вопрос, метод ЛЛ работает на практике?

Вы ничего не написали об очень интересном явлении – «систематическом изменении КГ»
Цитата
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
Изображение
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
Изображение
(Поможем написать любую работу на аналогичную тему)
https://students-library.com/library/re ... cia-i-vidy


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2021, 08:53 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
Все эти примеры говорят об открытости частиц и неких процессах проходящих внутри частиц и связанных с ними неэлектромагнитными излучениями.
Источник описывающий множество примеров неэлектромагнитного излучения.

«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... heniya.pdf

ИМХО
Мы анализируем физические явления и самое интересное это открытая или закрытая частица а также опыт Лебедева если давление отраженного света совершает работу то почему не использовать отраженный свет многократно?
Постепенно повышая коэффициент отражения поверхности и повышая КПД вплоть до бесконечности нарушая ЗСЭ?

Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99

А вместо того чтобы изучать столь интересное явление кн Гервидс обманывает студентов
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Демонстрируя китайскую игрушку в принципе не способную обнаружить и показать давление света.
- А в чем сложность демонстрации давления света на основе прибора Лебедева, что сложно откачать воздух или подвесить фольгу на кварцевой нити?
Вы не пишите конкретику!
Термин релятивисты означает тоже что Лебедев?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2021, 08:36 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
Философы не читают сложных статей описывающих непризнанные факты и непонятные им результаты опытов
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 7#msg82197
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
https://www.koob.ru/bykovsky/
[quote author=Oleg link=topic=5748.msg82196#msg82196 date=1632970097]е неравенство, которое позже назвали неравенством Белла. Из формулы вытекало, что если в эксперименте справедливость неравенства подтвердится, значит, прав Эйнштейн. Если не подтвердится — Бор.
Такой эксперимент удалось поставить только в 1982 году. Поставил его Ален Аспек. Результат эксперимента с двумя поляризованными фотонами неопровержимо показал: прав был Бор. Никакой «объективной физической реальности», о которой грезил Эйнштейн, в микромире не существует. [/quote]

Здесь идет двойная подмена двух понятий.
Во-первых
«Релятивизм
https://www.booksite.ru › fulltext
Релятивизм (от лат. relativus — относительный), методологический принцип, состоящий в метафизической абсолютизации относительности и условности содержания ...
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/096/412.htm

О какой объективности знания может говорить создатель условности существования…
Во-вторых, проблема измерений и принцип существования это разные супостаси, современная наука во все времена считала что открыты все законы Мироздания,… допуская некие неточности измерений и неясности в частных вопросах.
Тогда как на самом деле опуская целые неудобные разделы трансцендентные категории вылезающие из результатов непризнанных экспериментов.
С Природой играют как ребенок в шахматы со взрослым устанавливая твои правила типа моего Ферзя трогать нельзя твой Король должен стоять в углу в окружении его пешек и двух коней…
Все эти трогательные открытия плоды ума сегодняшних философов не признающих ничего им неизвестного или даже просто того что они не читали.
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... ffecti.htm

«Козырев работал на время. Теперь время работает на Козырева
“Получен практически первый подтверждающий идеи Козырева материал.”
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067

Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

И показывающих комиксы вместо опытов когда результат противоречит принципу существования существующей 122-года парадигмы
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Все знакомые лицо кино идет, а время, застыло охраняемое простаками от критики и вообще для существующего порядка
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 окт 2021, 20:05 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
Спор Ньютона с Галилеем – врать про спутники Юпитера что их ни видно или сказать правду сколько небосводов на небе
https://space4kids.ru/media/files/books ... ya_.a4.pdf
Spirit SOL 00733 «Двухцветный камень»
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00733.html
https://www.koob.ru/bykovsky/
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118999.20
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 0525393/37
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 6#msg82246
[quote author=Oleg link=topic=5761.msg82245#msg82245 date=1633948436]у вас уж наверн скоро 600 страниц в тырнетах будет ?[/quote]
Вначале обзор смешного и примечательного, так вот самое примечательное то, что участие государства на всех форумах однозначно направлено в сторону оболванивания населения, причем во всех областях знания.
- Все так плохо и что делать?
Нет не все так плохо, могу привести массу примеров когда одиночки энтузиасты собирают объективный материал будь-то история, археология, медицина, астрономия где проводят собственные исследования и публикуют неожиданные результаты – яркий пример Костюшко!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
https://youtu.be/zrzG30US9f4?t=20


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 окт 2021, 20:06 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
https://youtu.be/I_wZvEDuXsw?t=1240
https://youtu.be/uYUydsbfqaE?t=3143
https://youtu.be/kyroJpH4xVo?t=353
https://youtu.be/PJiKBer0ebg?t=107
https://www.svoboda.org/a/29648156.html
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=81519&start=20
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_в_районе_Дубно_—_Луцк_—_Броды
- Вопрос, почему государству столь ненавистно новое?
Ведь основная задача официальных или фабричных троллей – запутывать проблему, провоцировать личные разборки и поощрять дилетантов публикующих откровенную отсебятину.
- Почему так?
Напомню историю - Сильвестр и Адашев: учитель и друг
https://history.wikireading.ru/278896
Как-то празднуя очередную попойку в одном из монастырей, Грозный ваня получил совет от попа – никогда не держи вблизи никого умнее себя. Царь прослезился от радости! Спасибо тебе и родной отец не посоветовал бы лучше, и лютой ненавистью удушил не только самих советчиков но и всех их родственников, показательно, когда ванне сообщили что в его царстве есть такая красавица и умом сильна и родителей почитает и Бога боится и царя славит – 100- в одном.
Вызвал ваня красавицу во дворец сам насильничать не стал отдал дружкам и подружкам поскольку все его окружение было садом и Гоморра, долго тешились юродивые затем царь удушил то что осталось и отправил мужу в дом чтобы повесил труп над столом вниз головой и снимал и пил за здравие царя, поэтому и называют его ваней ужасным а путина молью каждый по-своему тешится.
Тьма кромешная»: Иван Грозный любил изощренные казни
https://iz.ru/840933/georgii-oltarzhevs ... nnye-kazni
“изнасиловал за свою жизнь тысячу девиц. Важно заметить, что он не был больным ...”


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 окт 2021, 20:07 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
https://www.hse.ru/news/195343818.html
https://lenta.ru/articles/2016/07/26/ivan_terrible/
“зял Полоцк, он, чтобы не мучиться сомнениями по поводу того, что с евреями делать, попросту утопил их всех в проруби. Без предоставления альтернатив. И евреям так было проще, и царю.”
http://flibusta.site/b/358924/read
“Юдифь убивает Олоферна. Картина Караваджо. Так смотришь – прямо как будто жена убивает мужа, а тёща смотрит, морально поддерживает: “Давай дочка, так ему, козлу!””
https://pobasenki.ru/biblioteka/kino/le ... lizma.html
смердячий царь
https://zen.yandex.ru/media/int_ist/dob ... 00b3a8ebd0

текст обычно стал помещать профильный подряд советы типа теперь д. Ватсон ощущения ощущаю как бы пиявки прививки на троллях не действуют против ни разу невакцинутых на работу тьфу за баблом не разрешают приставы входить молча даже проходить мимо лестницы бутерброд падает не на всех их графики и всегда если б какому Мао и Цицерону и Цезарю-1 или Генриху-2 и Карлу8 вдруг вздохнув сказали милорд – в нашей аглицкой Англии мор сир люд мрет по 10 морд милорд каждый день а ночью меньше чем от пива но больше чем от курева некуда сбрасывать скалы чайки изгадили в смог скользко мой сир соскользнуть и свихнуться скользя от этой падали в море местами высоко ярдов с московскую колокольню Ивана4 детоубийца кол им в жопу нет науки хуже биологии уже продают моржей в этом году с крабами и стерлядями и стерлинга не срубим лучше веером класть в ямы смердов и знахарей которые в притворстве околели как сыр и два куска хлеба сэр а тех кто кашлял в окно и не сдох до утра лучше вздернуть за любое место и любой шум ночью сир тихо сэру этому яйца отрезать от корпуса коллапса в просторечии прострации дать прорваться проворно
просраться проспаться постричься отразимся от напасти спасемся спать можно мордой вниз днем вечером нам образам божьим не хрен дрыхнуть и вздохнуть чем нечего вам великим везде сущим сирам Генрихам деньги американские в нашей аглицкой деревне из-за таких промоутерных матерных промблемс не хватило бы года тратить когда всегда и теперь на охоту по первому периметру и сену тюленя в лесу замочить затравим потроха нищим благое народ и королева поймут король быдло любит балует шутов скоморохов нищебродам дам с дамами перед выборами их сир сыр в рыло разевает развлекает паки не издох сир пир заказ на песню про веселого умного сильного русского парня Робин Гада и пусть кайлят и кашляет до весны делать им вздор вздох и издох скот
https://youtu.be/aTn0OFtM3jI?t=156
https://youtu.be/X_0B4MfRD4o?t=38
https://pesni.guru/text/михаил-ефремов-я-не-люблю-поэт-и-гражданин
Ладно лабуда про ДС на Лебедева и от него на нас
[quote author=5F686565687F090 link=1565463324/3619#3619 date=1633958171]ывает такая штука, как эксперименты - а что это такое... [/quote]
- Опыт Лебедева!!!
- Угадал?
Этот восторг души в адрес дерзновенного и виртуозно поставленного (трюк в Цирке – кони ходят по канату а потом … всё ерунда – в сравнении) с экспериментом по фиксации Давления света, путем наведения тени на плетень?! Пропущенного обратно через специальные розовые очки с перламутровыми дужками…
Предположу рекордный случай чтобы столь интересный да что там примечательный со всех физических позиций прецедент не был повторен уже 122-года, причем при наличии как расхождения заявленного но никем кроме лебедева не обнаруженного вакуумного насоса автоматического ниппельного давшего в результате – совершение работы отраженным лучом в 2-раза большей чем при полном поглощении черной поверхностью, так и по факту иного действия обнаруженного инженером Костюшко.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Так вот новый взгляд на явление отражения света от зеркала, как оригинального и простого способа определения направления абсолютной скорости лаборатории, вместо оксюморонного метода Л-Л, читай пересчитывай количество часов в каждой ИСО! Победитель получает шнобиль…
Чем почти воспользовался кн Гервидс в аудитории МИФИ
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 окт 2021, 20:09 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
Даже не измеряя разрежения Гервидс определил направление вертушки Крукса более того предсказал смену направления при должном превалирования вакуума над глубокомысленными рассуждениями и приколами Ландау.
Список аналогичных по стилям вопросов №1-7 к нетипично проведенным экспериментам с голословно известными результатами.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/135#135
Смеяться
https://youtu.be/dv6BIrNTeSs?t=11
https://youtu.be/MUu3cUS0Rdk?t=4
https://youtu.be/UowYo3gmtkI?t=6
https://youtu.be/6rmP_S7QZho?t=3
https://youtu.be/Z9fH1pQrtbo?t=488
https://youtu.be/a2xvvF8DObY?t=9


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 окт 2021, 20:10 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
https://youtu.be/oTSlx0zshyI?t=4
https://youtu.be/W-wgv1OGPBo?t=337
«В споре с круглым дураком и зацепиться-то не за что.
https://www.potehechas.ru/yumor/aforizm_1.shtml
Путин обещал
https://youtu.be/h3auiNNHW8s?t=140
https://youtu.be/Pbql8lv7YFk?t=6
Выход всегда врать меньше писать факты и результаты опытов анализировать на форуме, действует против маразма и оболванивания собственного населения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 окт 2021, 11:50 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
крепыш;928923 писал(а):
Реальные, фундаментальные научно-технические исследования

Во-первых, а зачем тогда вы здесь читаете сообщения?
Причем не сообщая никакой информации только бла-бла но обо всём, очевидное занятие фабричного тролля, причем обращаю внимание – работа по оболваниванию населения щедро оплачивается из бюджета!
Теперь про БАК и опыт Костюшко
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Сравните с клоунадой Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Так вот возникает вопрос – почему путинская система так любит троллей и не дает хода экспериментаторам проводящим опыты на свои средства? А в случае если бы Костюшко официально работал в МИФИ его бы с позором изгнали как и любого новатора.
Теперь про БАК, нет и не может быть никакой науки в гигантских проектах это пропаганда чистой воды.
Простой вопрос – если бозон Хиггса имеет свойство масса просто так (Бог наделил бозон Хиггса массой!) то почему бы по этой же причине не быть свойству масса у всех частиц обладающих ею?
Глупость проекта не требует комментариев, всего 1-минута работы БАК стоит больше чем повторение опыта Лебедева.
Нет 100 т.$ на исследование поведения освещенного зеркала?
Это понятно деньги нужнее для троллей и дочек живущих в Европе и не лезущих в политику, бизнес, науку…
https://youtu.be/mjuNQZYqNjY?t=10
https://youtu.be/YOCeA0-NbdU?t=7
https://youtu.be/rZOl47U1AUQ?t=24
https://www.svoboda.org/a/27356139.html
Так вот денег нет на реальные эксперименты?
Но зачем дурить не существующим давлением света – никакая наука не нужна этой «молодежи» для них главное чтобы мозги запутать населению!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2021, 17:31 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
Где-то там… за туманами счастье а здесь срач – почемууууу…
http://www.kprf.org/showpost-p_931404-postcount_87.html
Евгений Ковалёв;931278 писал(а):
Как всё запущено, а ещё хотите изменить время...
Неужели непонятно почему Человечество должно лететь к звёздам? Я ещё должен это разжёвывать... Почитайте о терроформировании планет. И что говорит видные учёные об этом, и о потеплении климата, и слова Гос секретаря ООН об этом...

Главный вопрос вы сами что будете делать в полете и на месте? Всё остальное комментарии и примеры из Истории…

«терраформирование Сибири, Аляски и Дальнего востока
Тайны и аналогии
https://youtu.be/UMsY3K731PM?t=12
http://alternathistory.com/tag/terraformirovanie/
https://histrf.ru/read/articles/koghda- ... -amierikie
https://spbvedomosti.ru/news/nauka/mest ... bsp_svet_/
«Афтор просто не в курсе реальной истории. Месторождения золота были открыты на Аляске еще до её продажи, НО БЫЛА ПРОБЛЕМА. В результате Крымской войны оказалось, что российская армия вооруженная сильно устаревшим оружием (дальность стрельбы и точность отличалась в разы), что в первую очередь было вызвано отсутствием своей современной промышленности, не способна противостоять войскам других европейских стран. Отражение десанта на Камчатку (самую густонаселенную провинцию) местным населением было просто везением вызванным некомпетентностью английского командования (если бы они напали на Аляску, а не на Камчатку, то результаты были бы иными). Именно поэтому (ввиду фактической невозможности защиты территории в случае внешней агрессии) и было принято решение передать Аляску соседней (дружественной тогда России и враждебной к Британской Империи) стране - США (Китайская Империя точно так же передала России Приморье и Север Китая во время опиумных войн с Англией).
https://inosmi.ru/social/20170520/239387718.html
«обвинял Россию стремлении захватить Константинополь, хотя
https://docs.google.com/document/d/1CMu ... obilebasic
http://pobeda.krskstate.ru/part1/part1_1
https://naked-science.ru/article/history/globalnyj-rejh


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2021, 17:32 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
https://www.mirf.ru/science/esli-by-git ... natsistov/
https://www.herzen.spb.ru/uploads/katerinakri/files/КРИ/МА%20Златина/Публикации/Сборник%20-%20ПЕРВАЯ%20МИРОВАЯ%20ВОЙНА%20И%20ПРОБЛЕМЫ%20РОССИЙСКОГО%20ОБЩЕСТВА.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Победа_стран_«оси»_в_художественных_произведениях
“Следует отметить, что весь сериал крайне логичен и последователен. Безусловно, есть очень большие за
https://www.kinopoisk.ru/series/882263/


Вопрос.
- Вы сами какую работу хотели бы выполнять во время перелета к звездам и на месте и что мешает работать в этом качестве теперь?
По-видимому, не были ни в одной экспедиции, возьмите 1-десятину пахотной земли на Дальнем востоке и проверьте теорию на практике и увидите что «запасная» РФ на карте компонуется многократно а на практике все стремятся жить в Москве.
Что качается сверхсветовых скоростей то, вы не ответили на простой вопрос – частица открытая система или закрытая? Это пролог релятивизма, почему нельзя разогнать частицу выше с, но предположим разогнали и что?
Как затормозить звездолет летящий со скоростью выше с? Вы ЗСЭ признаете и можете сказать что будет происходить с освещенным зеркалом в опыте Лебедева?
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Как-то необычно своя «гравицапа» создана а физику не знаете и зачем лететь в другие галактики когда в РФ не освоена Сибирь и народ уезжает в Китай с Дальнего востока…
- Какая социальная идея, лифты и возможности для молодых специалистов по прибытии на край ойкумены – водка, резиновые сапоги, консервы и … через 40-лет старость кто за ними будет ухаживать – отправлять на Землю жить в Германии как Горбачев, Евтушенко, сын Хрущева?
«— Если нынешние тенденции и в КНР, и во всем мире продолжатся, каким будет Китай в долгосрочной перспективе? И какими станут его взаимоотношения с Россией?
https://m.business-gazeta.ru/article/524951
как фермеры из КНР осваивают российский Дальний Восток
https://www.bbc.com/russian/features-49978027
https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайцы_в_Сибири_и_на_Дальнем_Востоке


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2021, 10:23 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
И, Эттот может быть 1-президентом мира… Кстати говоря, из читающих есть желающие с программой действий до и после?
http://www.kprf.org/showpost-p_931806-postcount_92.html
Евгений Ковалёв;931633 писал(а):
Столько вопросов...
Отвечаю на первый - во время полётов антигравилётов в космосе, я буду уже старым, и буду сидеть "на месте" и управлять Россией и всей Европой, которая будет называться Евразией.
Мафия специально не даёт мне возможность создать антигравилёт для вас, потому что с его созданием я "без пяти минут" Президент России, для начала...

Евгений Ковалёв;931633 писал(а):
Столько вопросов...
Отвечаю на первый - во время полётов антигравилётов в космосе, я буду уже старым, и буду сидеть "на месте" и управлять Россией и всей Европой, которая будет называться Евразией.
Мафия специально не даёт мне возможность создать антигравилёт для вас, потому что с его созданием я "без пяти минут" Президент России, для начала...


Евгений Ковалёв;931633 писал(а):
Столько вопросов...
Отвечаю на первый - во время полётов антигравилётов в космосе, я буду уже старым, и буду сидеть "на месте" и управлять Россией и всей Европой, которая будет называться Евразией.
Мафия специально не даёт мне возможность создать антигравилёт для вас, потому что с его созданием я "без пяти минут" Президент России, для начала...


Евгений Ковалёв;931633 писал(а):
Столько вопросов...
Отвечаю на первый - во время полётов антигравилётов в космосе, я буду уже старым, и буду сидеть "на месте" и управлять Россией и всей Европой, которая будет называться Евразией.
Мафия специально не даёт мне возможность создать антигравилёт для вас, потому что с его созданием я "без пяти минут" Президент России, для начала...


Евгений Ковалёв;931633 писал(а):
Столько вопросов...
Отвечаю на первый - во время полётов антигравилётов в космосе, я буду уже старым, и буду сидеть "на месте" и управлять Россией и всей Европой, которая будет называться Евразией.
Мафия специально не даёт мне возможность создать антигравилёт для вас, потому что с его созданием я "без пяти минут" Президент России, для начала...

Евгений Ковалёв;931633 писал(а):
Мои апараты замкнутые, это для космоса, но могут быть и не замкнутыми, что не принципиально, и могут иметь крылья, чтобы использовать дармовую подьёмную силу.
Скажите, что невозможно, чтобы замкнутый шар летал с со многими забарьерными скоростями света... Отвечу - для этого ум нужен, и надо сделать три Открытия в замкнутой системе!
Так кто из нас лучше физику знает?... Не спорьте с Учителем...
Если я говорю, что это..., то так оно и есть...


Евгений Ковалёв;931784 писал(а):
Не понимаю смысла вопроса, а зачем мне нужен эталон массы?
Я понимаю, что вес массы аппарата на разных планетах и возле других звёзд уменьшается или увеличивается. Это мне надо знать, а зачем мне знать эталон массы?


Вы ничего не написали о ЗСЭ, т .е. законе сохранения энергии.
M, m – масса
G – гравитационная постоянная
g – ускорение свободного падения 10м/с2
а - ускорение
V - скорость
F – сила = ma = mg
E - энергия
Кинетическая энергия Ек = mv2/2
Потенциальная энергия Еп = mgh
Теперь поясняю чтобы поднять массу на орбиту надо затратить энергию сгоревшего горючего на создание двух энергий потенциальной Еп необходимой для подъема на высоту h выше атмосферы ‘ это примерно 100 километров и дополнительно на создание кинетической энергии Ек необходимой для движения на орбите с Первой космической скоростью.
Если просто поднять массу m на орбиту то она просто упадет обратно.
То есть ракеты летают в Космосе не потому что там нет воздуха, что конечно хорошо потому что нет трения, но просто поднять ракету выше атмосферы недостаточно, необходимо чтобы ракета имела скорость не меньше 7.91 км/c
Для сравнения чтобы просто поднять ракету на высоту 100 км выше поверхности Земли то есть выше атмосферы надо затратить только потенциальную энергию равную 10% от кинетической энергии Первой космической скорости.
Если просто поднять любое тело выше атмосферы то оно упадет обратно.
Причем, если бы не было трения атмосферы и стрелять точно вверх то достаточно всего один километр в секунду чтобы снаряд поднялся на высоту 50 000м (испр.).
Но поднявшись на орбиту снаряд постепенно затормозится до нуля и упадет обратно с той же скоростью на Землю. Считать легко каждую секунду полета вверх ускорение свободного падения это 10м/с2 каждую секунду полета вверх скорость уменьшается на 10м/c следовательно снаряд или ракета имеющая скорость 1000м/c будет лететь вверх ровно 100с со средней скоростью 500м/c.
Получится высота подъема равна 50 000м или 50 километров.
(реальная высота зенитного снаряда имеющего 1000м/ с примерно 14 км, но это из-за трения воздуха и зависит сильно от формы снаряда и его массы и пр. параметров)
На высоте 50
километров снаряд или ракета остановятся поскольку запас скорости постепенно уменьшится до нуля и под действием силы тяжести с ускорением свободного падения снаряд или ракета начнут падать вниз набирая скорость каждую секунду 10м/с.
При падении на Землю снова будут 1000м/c
Для того чтобы находиться на орбитер недостаточно подняться выше атмосферы где нет воздуха.
Невесомость это не безвоздушное пространство это состояние когда есть Первая космическая скорость, которая своей центробежной силой уравновешивает силу тяжести.
По другому кривизна траектории орбиты равна кривизне поверхности Земли…
Теперь второй важный момент, если взрывать порох, взрывчатку или атомную бомбу то, выделится энергия такая же которая выделяется при сжигании угля содержащегося в порохе, взрывчатке или урана в бомбе. Само слово взрыв никакой дополнительной энергии не дает.
Разгонять ракету взрывами атомных бомб можно но полученная кинетическая энергия будет равна потенциальной энергии равной медленному сжиганию топлива.
Так вот даже взрывая сотни атомных бомб в секунду у вас на корабле есть склад атомных бомб и все это делая на орбите в пустоте – все равно ракета не полетит быстрее скорости света и Эйнштейн здесь ни при чем.
Дело в том что в земную атмосферу иногда прилетают частицы с высокой энергией скорость которых все равно меньше скорости света хотя энергия в миллионы раз выше чем на коллайдере БАК.
Такую частицу даже видно как метеор. 1-одна такая частица выделяет энергию при торможении как горение спички. Всего для одной частицы это большая энергия.
И всё равно даже если начать ускорять эту частицу взрывами атомных бомб всё равно нельзя увеличить ее скорость выше скорости света.
- Почему?
Частица это открытая система энергия поглощенного фотона увеличивает скорость частицы но одновременно увеличивает энергию и массу частицы т.е. масса частицы становится больше и разгонять частицу становится труднее поскольку частица тяжелеет… это не всё, внутреннее устройство частицы такое что частицы пульсирует по ученому осциллирует.
Частота и амплитуда осцилляций функция жесткости пространства и произведение частоты на амплитуду как раз и дает скорость света.
Поскольку жесткость пространства от нас не зависит то. Скорость света преодолеет нельзя.
В этой теме как раз и обсуждается устройство частиц, например, почему происходит «систематическое изменение массы КГ» по этому поводу моё мнение здесь происходит изменение агрегатных и фазовых состояний микроосцилляторов внутри частиц, конечно подобные процессы связаны с излучениями но это не фотоны.
Процессы внутри частиц сопровождаются неэлектромагнитными излучениями которые уже давно регистрируют и исследуют
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... heniya.pdf

https://www.twirpx.com/file/2206430/

Прочитайте обсуждение данной проблемы
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/110#110
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/135#135


Вопрос
Вы если гражданин РФ можете быть кандидатом на выборах президента России, но вы не можете быть президентом Евразии – нет такой должности и государства…
Вы что-то путаете или не знаете и не все страны Азии захотят делать исключения, чтобы вы могли, как гражданин РФ участвовать на выборах президента вы их странах это противоречит Конституции стран Европы и Азии.
Для такого исключения необходимо проводить референдум в каждой стране и собственно это мечта сионистских заговорщиков! Какая разница что вы изобрели и какая у вас цель – методы сионистские…

Кроме того чтобы стать достойным кандидатом надо уметь плеваться, пинаться, обливаться тепловой слюной и пр. жидкостями а президент кроме того должен уметь обещать!!!
Вы что пообещаете Европе чтобы стать президентом РФ дешевый газ, маму называть папой а папу кем?
- Что вы вообще хотите сами иметь после избрания на все посты – может быть проще похлопотать и получить, как все Нобелевскую премию… для этого ничего не надо уметь только развязать пару войн и не ходить в школу!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2021, 21:01 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2416
Физика и политика – развлечение для троллей?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... /2540#2540
[quote author=614C454B5345490E6D4F524F5A4F560E1713200 link=1539669094/2539#2539 date=1635773669][quote author=535449524154553B0 link=1539669094/2537#2537 date=1635758038]...А где анализ поведения Гервидс с позиции современной стандартной теории эфира?... [/quote]
:) горизонт, пустая болтовня - это бессмысленная трата и времени, и ресурсов. Если Вам действительно интересны эфирные эффекты изменения массы эфирных гиперобъектов и эфирные эффекты движения эфирных гиперобъектов в абсолютном пространстве, то Вам следует сосредоточиться на овладении современной классической эфирной теорией и на её развитии, а не заниматься всякой "ерундистикой"... [/quote]

Не согласен в общей точности и оценки но не сильно ошибусь если окажется что эфирной терминологии в абстрактном изложении объектов неосязаемого мира во вторник пойдет более трех тысячелетий и теперь усовершенствованная и офигенннно дополненная словами – современная, стандартная, гипер, гипо и академическая становится универсальным всеобъемлющим терминологическим оружием 21-века превращающем язык незаурядных или типичных краснобаев в и без того острый скальпель виртуозного изложения древнейших истин идущих от оракулов вкупе с электронными микроскопом и несколькими Баками и санитайзерами запутанными квантовыми состояниями присутствующих и их неупорядоченными позициями в иерархической структуре Мироздания в истинное учение немногих прорицателей вроде папье-маше лежащего поверх Библии синтезированной из пустоты шкафов и отсутствующей базы данных у прискорбно отсутствующих здесь двух Л-Л плюс свинтек инструментария для описанию любых терминов и тезисов когда превалирует или паче тенденция независимо от того не существует Давление света или существует абсолютная сингулярная не сепарабельная трансляционная ретропричинность состояние существенно первичное условию справедливости утверждения ерунды эффекта в виде явления в интерпретации Гервидс на вакуумное состояние к абсолютной правоте результата эксперимента в отсутствие противоречия с ЗСЭ и моего сугубо личного предпочтения в отклонении всегда в одну сторону освещенной с любого направления поверхности наблюдаемого Костюшко - «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Таким образом, пришло использовать созданный словесно тезисный инструментарий для адекватного и пристойного описания наблюдаемого и воспринимаемого на слух
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Страшно проникновенно проникающую мимо всех законов природы а просто так им надо заморочить головы чтобы не отвечать на проблемные вопросы из списка
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/110#110
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129
Так как нам всем некогда вникнуть любой проблемы несмотря на их количество и ерундовости возникшей задачи при составлении обычного расписанию функциональной стандартной схемы ответа по существу проблемы.
https://youtu.be/DIac05tWDBY?t=167
Обалденно хочу еще исследовать и анализировать эфироны!!!
https://youtu.be/wpfpey_0G5A?t=2
https://youtu.be/HkMBxtq8Slw?t=8
https://youtu.be/z4CxdLEKQxU?t=3
В этой теме всё есть не хватает умного юмора – Гервидс это шанс для теоретической физики не смеясь слушать шоуменов эстрады!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 298 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 20  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 89


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru