Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 404 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 мар 2023, 19:49 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
Анизотропия скорости света
Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках.
https://www.nkj.ru/news/8311/
https://arxiv.org/abs/astro-ph/0701127
Полный текст статьи из http://arxiv.org/abs/astro-ph/0701127
Астрофорум. Анизотропия скорости света
“Как сообщает академический журнал «Успехи физических наук» (УФН), в Европейском центре по изучению синхротронного излучения ESRF (г. Гренобль, Франция) группа исследователей из Франции, России, Италии и Армении выполнила эксперимент по поиску возможной анизотропии скорости света по отношению к выделенной системе отсчета, связанной с реликтовым излучением. (Напомним, что анизотропия – это зависимость того или иного свойства от направления).

Изучалось так называемое комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10 стандартных отклонений над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения.”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24650.0.html
С Вашего разрешения помещу в панораму.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24658.0.html

Вопрос.
Для того чтобы ответить в чём причина релятивистских эффектов, необходимо вначале дать определение в чём отличие релятивистской частицы от неподвижной.
- Ответ имеется?
Вывод о физической причине “релятивизма” основанный на возникновении асимметрии в структуре частиц при ускорении
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 5718/37#37


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2023, 21:47 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
Сравним факты – результаты экспериментов и энтузиазм троллей и сделаем выводы в пользу
https://youtu.be/NUnw09gbIQk?t=1668
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Результат опыта Костюшко – разворот освещенного зеркала в 1-сторону, независимо от угла падения света (будь-то сверху или сбоку, затем суточная циркуляция направления отклонения.
Что как и в случае анизотропии скорости света при комптоновском рассеянии указывает направление скорости абсолютного движения.
Этот же эффект подтверждает опыт Маринова
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ.
Отмечались суточные вариации сигнала,
https://www.nkj.ru/news/8311/
https://nazva.net/forum/index.php?topic=5442.620;wap2
Поясняю, суточные вариации сигнала, это реакция на изменение скорости лаборатории при вращении Земли, т.е. регистрация изменения величины абсолютного движения лаборатории.
А вместо того чтобы включить вакуумный насос здесь на форуме и там в аудитории разглагольствуют о том чего нет 2р…
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Слушайте ВИДЕО и читайте ответы и анализируйте почему студентам МИФИ демонстрируют “радиометр” а говорят о Давлении света на блестящее в 2-раза больше чем на черное… ссылаясь на Лебедева якобы однажды видевшего это явление 124-года назад!
Вопрос.
А если зеркало подтолкнуть навстречу источнику света то Давление сменится на «притяжение» если исходить из логики тех кто утверждает что отклонение от луча вызывает Давление, путая причину и следствие и слово – Вкл. Вакуумный насос и проверить заявленное Лебедевым фактически от безнадежности получить 2р предсказанное Максвеллом…
.- Почему такие сложности в столь простом опыте?
Чтобы студенты МИФИ научились креститься при слове Физика!
«Попы решили поставить крест на МИФИ
https://habr.com/ru/post/86332/

https://iskatel.livejournal.com/726378.html
[quote author=5A5E5E525D465A5F020B070A330 link=1679132931/71#71 date=1679415692][quote author=535449524154553B0 link=1679132931/69#69 date=1679413120]Вопрос.
Для того чтобы ответить в чём причина релятивистских эффектов, необходимо вначале дать определение в чём отличие релятивистской частицы от неподвижной.
- Ответ имеется? [/quote]Имеется, отличий нет потому неподвижности в принципе не существует. Неподвижность(точнее покой) существовала в практике как естественное явление, и только с развитием науки выяснилось что это не так. Для реализации измерений совершенно необходимо состояние покоя(это по сути и есть релятивизм- т.е. относительность). воплощением этого и появилось понятие система отсчёта(СО), и их множественность(т.е. покой это чисто субъективное понятие вводимое по необходимости). Отсюда всё что есть в науке это есть релятивизм, и эффект этого факта проявляется в экстремальных условиях и становится заметным, однако под это подводится формальная база, а суть остаётся в тени. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 2931/50#79

[quote author=5D5959555A415D58050C000D340 link=1679132931/71#71 date=1679415428] эффект этого факта проявляется в экстремальных условиях и становится заметным, однако под это подводится формальная база, а суть остаётся в тени. [/quote]
Эксперимент говорит о факте отличия релятивистских частиц от покоящихся, например, СО неподвижна если анизотропия скорости света равна нулю, соответственно величина АСС однозначно определяет скорость движения СО относительно привилегированной системы отсчета т.е. той самой в которой анизотропия скорости света отсутствует.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2023, 21:48 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
Расчет показывает
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.”
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/ ... ex.html#ee
Соответственно разный результат столкновения на коллайдере где сталкиваются два разогнанных пучка и ускорителе где пучок сталкивается с неподвижными частицами мишени.
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/ ... ex.html#ee
Что доказывает реальность изменения свойств частиц, массы и энергии при их ускорении, физической причиной чего может быть поглощение энергии ускоряющего ЭМ поля, и постепенном накоплении энергии и массы действующего на частицу поля. Отсюда масса частиц зависит от абсолютной скорости т.е. продолжительности ускорения и переданной энергии.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
“Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
К тому же эксперимент Берттоци показал приблизительное соответствие результата полученного при помощи множителя Лоренца без выявления физического фактора связанного с причиной возрастания массы и энергии релятивистских частиц.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 авг 2023, 20:49 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
Тема больше фактов больших и веских.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 27.new#new
[quote author=zero43 link=topic=484327.msg10395527#msg10395527 date=1691246834]А может давайте дружить с логикой и фактами?[/quote]

Про факты это хорошо написано, приведу три факта.
Вопрос.
Гервидс объясняет студентам МИФИ радиометрический эффект, параллельно объясняет Давление света
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Но в своем опыте Костюшко обнаружил иное, а именно, разворот освещенного зеркала в 1-сторону, не зависимо от направления падающего света!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102

Выше вы написали что Давление света не существует, но ничего не написали что будет происходить с освещенным зеркалом и почему.
Итак ваш ответ о поведении освещенного зеркала и что происходит с частицей при поглощении энергии ЭМ поля?
Вот описание процесса поглощения энергии и материи ЭМ поля.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
“Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель многоуровневого асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
В связи с чем 3-вопрос.
Релятивистская частица отличается от медленно движущейся и чем именно?
Возникает асимметрия в структуре частицы при действии градиента поля, действие которого не симметрично в направлении Х?
ПОЭ Эйнштейна согласуется с эффектом Шноля?
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
Изображение
https://7iskusstv.com/2011/Nomer2/SShnol4.jpg

“ Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Собственно серьёзная теория вероятностей (сейчас это обширнейший раздел современной математики) возникла на рубеже XVIII-XIX веков в трудах великих математиков Гаусса и Лапласа именно как теория ошибок измерения, как теория обработки результатов эксперимента. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров . В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.
Изображение
“В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.”
http://www.x-libri.ru/elib/kamyn002/00000004.htm

Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

Теперь факт анизотропии скорости света, как анизотропия скорости света согласуется или противоречит ПОЭ?



Вопрос №3Б
Что происходит с частицей при рассеянии на 2-щелях?
Правильный ответ можно выбрать здесь
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

Фактов больше больших и точных по размеру и сущности!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2023, 19:39 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
Дополнение касающееся ПО Ньютона

[quote author=1B203A212062490 link=1574218518/131#131 date=1693232935] на тело не действуют внешние силы или их действие скомпенсировано, то оно будет двигаться равномерно и прямолинейно. [/quote]

Важное уточнение ПО Ньютона относится к случаю вращения тела + линейная скорость, что и приводит к эффекту Шноля, физическое содержание которого в том что частицы не изолированные и неизменные объекты (инварианты по Эйнштейну) а являются открытыми осциллирующими объектами, состояние которых зависит от величины скорости абсолютного движения.
“Модель многоуровневого асимметричного осциллятора” как раз и показывает, как и почему растет масса и энергия осциллятора при возрастании его скорости.
Цитата
“Обобщим главное.
В предложенной модели, свойство инерция или магнитный момент, как и другие свойства ч-цы, имеют причину, формализм которой, связан с возникновением определенных изменений в структуре осциллятора при взаимодействии.
Предложенный механизм, возникновения, изменения и сохранения асимметрии во внутренней структуре осциллятора, при взаимодействии, находится в строгом соответствии с законами сохранения энергии и импульса. Но, вместе с тем, осциллятор, имеет свойства волны и частицы, а его состояние изменяется квантовым образом. При чем, при приближении скорости осциллятора к скорости света, становятся заметны изменения параметров осциллятора с учетом релятивистских эффектов, которые в нашем случае, имеют причинно обусловленный вид и несколько, отличающееся численное выражение.
Поясним. Под релятивистскими эффектами, подразумеваются изменения физических параметров частиц, при скоростях близких к скорости света, что в интерпретации АО, равнозначно изменению параметров осциллятора при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению.
Но, разумеется, параметры осциллятора; масса, магнитный момент (спин орбитальный), длинна волны, частота изменяются при любом ускорении, но менее значительны при относительно малых изменениях скорости.
При этом, хотя, ширина сегмента смещения и определяет модуль абсолютной скорости и соответственно абсолютную энергию осцилляций осциллятора. Но, энергия взаимодействия двух осцилляторов, зависит, только от разности ширины сегментов смещения, взаимодействующих осцилляторов. А, следовательно, только от значения их относительной скорости. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html



Физика понимания происходящего с частицей при каком-либо действии в прямом и обратном эффекте Комптона:
“. э. возможен не только на электронах, но и на других заряженных частицах, например на протонах, но из-за большой массы протона отдача его заметна лишь при рассеянии фотонов очень высокой энергии.”
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/063/603.htm
- Что за  “отдача”?
Введем СО звезды, в этом случае гамма-квант рассеиваясь на частице – теряет часть энергии передавая её частице – что происходит с частицей в СО звезды?
_ правильно!  Частица получив от гамма-кванта дополнительную порцию энергии увеличивает скорость абсолютного движения.
- Что происходит с релятивистской частицей (имеет большую скорость в СО звезды) при рассеяние на фотоне релятивистская частица передает фотону часть энергии, соответственно, энергия р. Частицы уменьшается как и скорость в СО звезды а энергия фотона увеличивается.
Что происходит в опыте Лебедева?
Согласно заявлению Лебедева в пределах точности измерений – фотон отражаясь от зеркала передает импульс 2р в два раза больший чем при полном поглощении черной поверхностью…
Напомню, заявленный Лебедевым результат никто не наблюдал 124-года.
ВИДИО в котором Гервидс объясняет физику Давления света студентам МИФИ дешевая утка
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Поскольку, при проверке опыта Лебедева обнаружено другое…
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Всё это недоразуменье с “действием фотона на частицу” связано с утверждением того что можно изменить состояние частицы не затрачивая энергии!
Бредовость того что Лебедев 1-раз 124-года назад наблюдал… и отказался повторять результат потому что это очень трудно! Прежде чем получить нужный результат отклонение зеркала от луча света, сам же Лебедев говорил де он видел и другое поведение коромысла но он старался и добился нужного результата…
То есть постановка опыта заранее подгонялась под доказательство наличия 2р при отражении света от зеркала.
- А что на самом деле?
В опыте Костюшко, коромысло разворачивалось в 1-сторону не зависимо от направления падения луча лазера, будь-то сбоку или сверху, а затем, направление отклонения совершает суточную циркуляцию, т.е. направление отклонения коромысла указывает направление скорости абсолютного движения!
Именно поэтому опыт Лебедева – Костюшко не демонстрируют студентам нигде в Мире, заменяя ораторством оракулов местного разлива, кто как соврет...
Поскольку «анизотропия скорости света и опыт Маринова хотя и демонстрируют то же самое, но не имеют той же наглядности что опыт Костюшко.
ПОЭ или ПО Галилея или ПО Ньютона это упрощение для малых скоростей и простоты вычислений,  тогда как для понимания свойств релятивистских частиц необходима протяженная модель частицы :
Модель многоуровневого асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Кроме того множитель Лоренца не имеет отношение к описанию передачи энергии от фотона к частице и обратно, отсюда экспериментальное не соответствие теории и опыта.
Опыт Бертоцци
“Так в эксперименте Bertozzy,1964 по измерению зависимости скорости электрона от сообщенной ему кинетической энергии  при 2 мэвах наблюдается заметное отличие скорости от предсказания ТО. Кто из них напортачил, Бертоцци а может Эйнштейн?”
http://acmephysics.narod.ru/b_r/bert.htm
Обсуждение опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 9#msg82439


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2023, 19:41 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
- Для чего нужна модель именно многоуровневой частицы?
Для описания квантовых явлений, иначе что такое Главное квантовое число (n) всегда будет предметов мистики и магии игры в слова за которыми не стоят физические процессы, длинный список которых уже давно публикуется.

«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... heniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Том-1-Неэлектромагнитные-поля.pdf
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... ffecti.htm
“Коллайдер с периметром 100 км расположится в туннеле между Предальпами и Юрой, охватывая собой массив горы Салев. Диапазон энергий FCC-ee от 45 ГэВ до 175 ГэВ, что позволит детально изучать свойства Z-, W-, Хиггс-бозонов и t-кварков. Светимость, в зависимости от энергии, составит от 8×1036 см−2с−1”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Future_Ci ... r#:~:text=Коллайдер%20с%20периметром%20100%20км,см−2с−1.

А методы исследования достаточно просты и дешевы в отличии от коллайдера сто километров в окружности а затем  с радиусом 200 километров и т.д.
= Что проще повторить опыт Лебедева – Костюшко или проект Мильнера – Хокинга?
https://www.trv-science.ru/2016/04/dvoj ... /#:~:text=Юрий%20Мильнер%2C%20российский%20мультимиллионер%20и,космосе%20при%20помощи%20лазерного%20паруса.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2023, 13:24 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
Медленное изложение гипотезы абсолютного движения и признаков отличия релятивистских частиц от неподвижных сейчас и
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 73/578#578
[quote author=64766360616C6B050 link=1577933273/577#577 date=1698568787]Моя тема "Теория всего", время - расход энергии при колебании элементарной частицы [/quote]

И, значит вы знаете кто прав Гервидс или Костюшко?
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Напомню речь идет о поведении зеркала при отражении света и соответственно наличия или отсутствия 2р…
Версия Костюшко: освещенное зеркало разворачивается в 1-сторону, не зависимо от угла падения луча лазера будь-то сверху и затем происходит постепенное суточное склонение направления отклонения по мере вращения Земли, поскольку направление абсолютного движения неизменно а прибор вместе вращается вместе с Землей.
В этом же контексте ваше объяснение или анализ ситуации с отличием или отсутствием какого-либо отличия у медленных частиц и релятивистских – чем они отличаются?
В связи с чем всегда приятно вспомнить ученого нашего сподвижника идеи абсолютности движения!
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/

Итак кроме изменения энергии частицы при поглощении энергии ЭМ поля, существуют другие отличия у медленных частиц и релятивистских?
Напомню и своё мнение несколько раз уже высказанное…
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
“Природа поля электрического заряда, согласно АО, не связанна с излучением материи, а только с поляризацией вакуума.
Грубый пример, вынос импульса, в случае градиента температуры, не сопровождающееся выносом вещества. В данном случае, электрическое поле заряда, связанно с возникновением сегментов смещения у микро-микро осцилляторов, (напряженный или поляризованный вакуум) подробнее смотри [1].
Второе понятие это Дефект массы [3].
Дефект массы, это разность, между массой связанной системы взаимодействующих осцилляторов, и суммой их энергии в свободном состоянии.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Про электрическое поле упомянул в связи с обширностью понятия «теория всего» в сравнении с компактностью перечисленного здесь сейчас и медленно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2023, 15:32 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
[quote author=3123363534393E500 link=1577933273/579#579 date=1698571272][quote author=484F52495A4F4E200 link=1577933273/578#578 date=1698571192]И, значит вы знаете кто прав Гервидс или Костюшко? [/quote]
Я прав, а кидаться ссылками, которые никто не читает, моветон.[/quote]
Изложите письменно вашу правоту она перпендикулярно результату заявленному Лебедевым или параллельно наблюдению Костюшко?
Физический смысл Главного квантового числа (n) согласно «всего»?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

Счетчик посещений показывает ( 35916 раз)) – читают и схватывают суть ПОЭ не соблюдается а ваш вывод, можете написать (кроме вздохов и сожалений что никто не читает)?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2023, 10:21 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
[quote author=74736E756673721C0 link=1577933273/597#597 date=1700807307]Персоналистский и когнитивный релятивизм относятся к синхронному аспекту бытия ... Нередко среди неспециалистов высказывается мнение, что теория относительности ... [/quote]
Комментарии к сообщению
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 5718/78#78

Еще раз хочу выделить что большинство «астрономов и физиков + философы» не только не знают ответов на проблемные вопросы релятивизма в смысле физики явления процессов приводящих к появлению релятивистских эффектов, экспериментально обнаруженных современными приборами (замедление времени, возрастание массы и энергии) но большинство из них даже не понимают содержание возникающих вопросов о причинах нестыковок в описании. Например, природу синусоидальной суточной вариации хода атомных часов, т..е. «специалистам» не доступно содержание проблемы релятивизма не говоря уже о поиске правильного объяснения, цитаты по ссылке и внизу яркая иллюстрация апломба всезнайства вместо понимания природы явления – воз и навоз как видим находится всё на том же месте где его сформировали в кучки великие предшественники эпохи познания такой же величины и формы что и во времена Ньютона или Платона, кроме того дополнительно запретили анализировать цвет и запах в среде не относящейся к ядерной физике.

“Релятивистская частица — частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света. Движение таких частиц, рассматриваемых как классические материальные точки, описывается специальной теорией относительности.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Релятивистская_частица
“Релятивистские эффекты, явления, наблюдаемые при скоростях тел (частиц), сравнимых со скоростью света. К ним относятся: Лоренца — Фицджеральда сокращение, релятивистское замедление времени, увеличение массы тела с ростом его энергии и т. п., рассматриваемые в частной (специальной) относительности теории. Релятивистскими называются также эффекты общей теории относительности (релятивистской теории тяготения), например эффект замедления течения времени в сильном поле тяготения (см. Тяготение).”
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/096/419.htm
https://bigenc.ru/c/reliativistskie-effekty-633020 https://ru.wikipedia.org/wiki/Релятивистская_квантовая_химия#:~:text=«Релятивистскими%20эффектами»%20являются%20расхождения%20между,Например%2C%20для%20лантаноидов%20и%20актиноидов.

Сравним стилистику и формализмы с практикой что принципиально и для сторонников “эфира” и в пользу среды микроосцилляторов.
“Важным отличием от электродинамики является возможное существование сил, действующих между двумя цветовыми зарядами, которые не убывают с расстоянием. Между разносимыми на большие расстояния кварками как бы натягивается струна, препятствующая их разлету. Струна может разорваться в результате рождения из вакуума новой кварк - анти - кварковой пары, что приведет к образованию двух новых бесцветных систем, например двух мезонов (рис. 1.8). Взаимодействие глюонов с кварками довольно сильное. По этой причине глюоны, испускаемые кварками, могут с заметной вероятностью рождать кваркантикварковые пары. В результате в любом адроне наряду с кварками, составляющими основу его структуры(валентными кварками), содержится равновесная примесь глюонов и кварк-антикварковых пар различных типов.”
https://publications.jinr.ru/record/154 ... lakhov.pdf

Отличие свойств релятивистских и медленных частиц.
“. Современные циклические ускорители в области релятивистской ядерной физики существуют двух типов. Это ускорители с фиксированной мишенью и ускорители встречных пучков (коллайдеры). При взаимодействии ускоренных частиц с неподвижными мишенями только небольшая доля энергии может быть израсходована на взаимодействие, большая же часть идет на движение всей системы как целого и не несет информации о структуре частиц ”
https://publications.jinr.ru/record/154 ... lakhov.pdf
“ энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.”
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/ ... ex.html#ee


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2023, 10:22 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
“Для релятивистских частиц (β ≈ 1) величина Q перестает зависеть от энергии частицы:”
“Из этой формулы видно, что число δ-электронов с энергией Тe , образованных в 1 г/см2 вещества релятивистской частицей, прямо пропорционально квадрату заряда частицы z2 и практически не зависит от характеристик среды, так как Z/A ≈ 0,5. Отсюда следует, что по плотности δ-электронов определенной энергии на треке частицы (например, в пузырьковой камере или фотоэмульсии) можно определить заряд Z релятивистской частицы.”
http://nuclphys.sinp.msu.ru/chpartint/chp2.htm
“Релятивистские законы сохранения применяются при исследованиях превращений элементарных частиц, вызванных сильным, слабым и электромагнитным взаимодействиями”
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/085/750.htm
“частиц, а все отличие состоит в механизме обратной связи и продоль- ном распределении ψ(z) синхронного поля”
file:///G:/ИНТЕРНЕТ/Polevin_maket%20(1).pdf
Выводы
Релятивизм это изменение свойств частиц при продолжительном ускорении и приобретении скоростей близких к скорости света, причём обобщенный опытные данные в пользу изменения внутренней структуры частиц а не только накачка частиц энергией, поскольку, энергия ЭМ поля связана с материей поля и процесс поглощения частицей материи поля так или иначе изменяет внутреннее состояние частицы.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 5718/46#46
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 5718/37#37
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/135#135
Протяженность настоящего
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 4#msg52954
Таким образом всё перечисленное в пользу наличия у частиц внутренней структуры подобия матрёшки из иерархически расположенных осцилляторов в среде микроосцилляторов с повышением жесткости и следовательно повышения скорости передачи сигнала через глубоко расположенные уровни делимости материи.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2023, 10:23 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
“Природа поля электрического заряда, согласно АО, не связанна с излучением материи, а только с поляризацией вакуума.
Грубый пример, вынос импульса, в случае градиента температуры, не сопровождающееся выносом вещества. В данном случае, электрическое поле заряда, связанно с возникновением сегментов смещения у микро-микро осцилляторов, (напряженный или поляризованный вакуум) подробнее смотри [1].
Второе понятие это Дефект массы [3].
Дефект массы, это разность, между массой связанной системы взаимодействующих осцилляторов, и суммой их энергии в свободном состоянии.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Соответственно спонтанное или без видимой причины “систематическое изменение массы килограмма” (и составляющих его массу частиц, без регистрируемого одновременно эквивалентного выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, что можно назвать виртуальным нарушением, но скорее неполнотой рабочей парадигмы, наличием скрытых параметров частиц, параметров стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию.
Подробно об изменении массы килограмма
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 9#msg82399


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 мар 2024, 20:49 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
Обсуждение темы привилегированной СО в опыте Лебедева - Костюшко
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 484327.960
[quote author=zero43 link=topic=484327.msg10504719#msg10504719 date=1709706980]повышает собственную, [/quote]

Солнечный парусник Икар Япония, обсуждение
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 484327.680
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 5#msg79465
Если кратко то давление света должно удалять СП по спирали Архимеда, чего ни разу не было а был эллипс, что в пользу привилегированной СО. Подробнее по ссылкам.
viewtopic.php?f=2&t=537
Дополнительные возможности пути исследований.
PS
Ваше мнение что должно происходить с зеркалом при освещении лазером в опыте Лебедева – Костюшко.
Тот же вопрос относится к Солнечному паруснику в том числе проект Мильнера – Хокинга и фотонной ракете принцип их работы и пр. с упоминанием имени Комптона, в том смысле что излучение фотона должно уменьшать энергию и скорость частицы а не увеличивать!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2024, 08:14 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
Здравствуйте Владимир, спасибо за письмо и ссылку на статью, возникли вопросы и уточнения, см. в конце письма.
Читал вашу статью по совету Ландау начиная с конца и дошел до начала…
«Фотон как ключ в мир метафизики
Владимир Леонович
Ключевые слова: фотон, метафизика, электрон, эфир, вакуумное пространство.
https://proza.ru/2022/10/07/1128
Цитата
“Рассмотрено взаимодействие электрона с метафизическим вакуумным пространством, в результате которого формируется специализированный транспортный элемент Вселенной не вещественной природы, предназначенный для переноса и раздачи «чистой» энергии звёзд в формате фотона.”
Ремарка
Заменив слово “электрон” на частица и “ метафизическим вакуумным пространством” на поле имеющее градиент энергии (ссылка ниже) обратим полемику (спор) Лебедева – Мышкина посредством анализа результата опыта Костюшко как оператора дающего результат в коллоквиум (обсуждение, анализ), подчеркивая разницу эффект Барнума уводящий от физики и метафизики к схоластике и в итоге трепотне см. эффект фрейминга (когнитивное искажение) – применительно к поиску ответа на казалось бы тривиальный вопрос – частица это открытая осциллирующая система обменивающееся с пространством энергией и материей а в случае градиента энергии (поля) приобретающая дополнительные свойства.
Приведу основополагающую цитату относящуюся к действию поля на частицу.
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Подробное обсуждение
Что будет с частицей или осциллятором при наличии поля? Поле это положительный градиент энергии и импульса в направлении координаты Х.
Обрати внимание, что две полусферы осциллятора при каждой осцилляции получают разное количество энергии во взаимно противоположных направлениях + Х и –Х.
Полученная асимметрия приводит к скачкообразному смещению осциллятора за каждый период с накоплением результата в виде возрастающей внутренней асимметрии – сегмент смещения. Но сегмент смещения не единственный результат действия поля…
Здесь остановлюсь и дам ссылку, начни с места:
Изображение
«В этом случае, полусферы осциллятора, перекрывают объем пространства с различной величиной напряженности поля, следовательно, и плотность энергии поля входящая в каждую полусферу осциллятора различна. См. рис. 2.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
«Задав начальные условия: наличие градиента и алгоритм взаимодействия, осциллятор ускоряется, естественным образом увеличивая собственную энергию колебаний, причем при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению, проявляет свойства релятивистского объекта, добросовестно имитируя эффекты релятивизма. Дополнительно выделяя сопутствующие сегменту смещения свойства, электрический и магнитный диполь (и их высшие гармоники) понятие спин. И даже указывая на специфические свойства асимметричного осциллятора (куперовская пара, сродство к электрону, орбитали) которые, казалось бы, прямо не связаны с характером модели, а должны быть следствием ее дополнительного усложнения.»
Источник
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.285

Напомню одно изречение…
“Принцип относительности
Описание
Принцип относительности — фундаментальный физический принцип, один из принципов симметрии, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного”
Но факты говорят о другом: анизотропия скорости света, эффект Шноля и столкновения частиц на коллайдере и пр. и пр. например синусоидальное суточное и др. изменения хода атомных часов.
Расчет показывает
«Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/ ... ex.html#ee
Что доказывает – результат столкновения частиц (рождение тяжелых адронов) зависит не от общей энергии сталкивающихся частиц а именно от энергии каждой из них!
То есть перечисленные эффекты и опыты в пользу зависимости свойств частиц и качества проходящих процессов от скорости СО относительно привилегированной системы отсчета.
Ваше мнение о ПО Эйнштейна, местные уже высказались или промолчали насупив брови на ниже рта и кистей рук не смея критиковать или анализировать в слух и публично.
Опыт Костюшко – Мышкина – Лебедева еще один аргумент для коллоквиума, мысли есть?

Форум с параллельным обсуждением фактов и мнений
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 27.new#new


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2024, 22:05 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2394
Обсуждение частицы как открытой осциллирующей системы.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 61.new#new
[quote author=zero43 link=topic=616261.msg10508822#msg10508822 date=1710434775]опытные факты [/quote]
[quote author=zero43 link=topic=616261.msg10508822#msg10508822 date=1710434775]Вы знаете про “релятивистские эффекты”?
Да.Цитата: bykovsky от Сегодня в 17:47:37
Тогда чем релятивистская частица отличается от остальных!
Ничем.
Частицей обозвали след перераспределения зарядов структуры вещества при его распаде.
Уточню.[/quote]

Эффект Комптона вам понятен?
“Обратный комптон-эффект. Если электрон, на котором рассеивается фотон, является ультрарелятивистским Ee >> Eγ, то при таком столкновении электрон теряет энергию, а фотон приобретает энергию. Такой процесс рассеяния используется для получения моноэнергетических пучков γ-квантов высокой энергии.”
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e077.htm#:~:text=Обратный%20комптон-эффект,пучков%20γ-квантов%20высокой%20энергии.

[quote author=zero43 link=topic=616261.msg10508822#msg10508822 date=1710434775]опытные факты [/quote]

Объясняю, эффект Комптона прямой это когда фотон рассеиваясь на обычной или медленной частице
передает ей часть энергию, А обратный комптон-эффект это когда фотон рассеивается на релятивистской частице наоборот отбирает у нее часть ‘энергии.
То есть различие медленной частицы и релятивистской факт доказанный экспериментально!

Теперь опыты на коллайдере, рождение новых частиц вы признаете как экспериментально доказанное явление?
Тогда вопрос, откуда берутся новые частицы при столкновении двух релятивистских?
И почему тяжелые адроны не рождаются в ускорителе с неподвижной мишенью, даже при столкновении двух частиц с общей энергии намного большей чем в коллайдере?
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/ ... ex.html#ee

Что доказывает реальность отличия свойств частиц двух пучков коллайдера, массы и энергии частиц при ускорении. Физической причиной чего является поглощение энергии действующего на частицу ЭМ поля, и постепенное накопление поглощенной энергии внутри частицы, причем согласно теории АО – асимметрично.
А у вас частицы имеют асимметрию или всегда симметричны?

Еще вопрос, вы признаете что метрологии обнаружено “систематическое изменение массы килограмма”, какое объяснение этого явления?
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
Изображение
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
Изображение
https://students-library.com/library/re ... cia-i-vidy


Анизотропия скорости
Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках.
https://www.nkj.ru/news/8311/

Обнаруженная в опыте анизотропия виде суточной вариации доказывает наличие привилегированной СО а также изменение скорости абсолютного движения лаборатории по причине вращения Земли.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.285
PS
Вы не ответили на вопросы о физическом смысле что, это, то и вселенная существует всегда – согласно вашей теории всегда что-то существует и это?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 404 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru