GALSPACE.SPB.RU https://galspace.spb.ru/phpBB2/ |
|
Нарушение принципа относительности при неупругом столкновени https://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1963 |
Страница 27 из 27 |
Автор: | Horizon [ 21 мар 2023, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Анизотропия скорости света Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках. Полный текст статьи из Астрофорум. Анизотропия скорости света “Как сообщает академический журнал «Успехи физических наук» (УФН), в Европейском центре по изучению синхротронного излучения ESRF (г. Гренобль, Франция) группа исследователей из Франции, России, Италии и Армении выполнила эксперимент по поиску возможной анизотропии скорости света по отношению к выделенной системе отсчета, связанной с реликтовым излучением. (Напомним, что анизотропия – это зависимость того или иного свойства от направления). Изучалось так называемое комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10 стандартных отклонений над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения.” С Вашего разрешения помещу в панораму. Вопрос. Для того чтобы ответить в чём причина релятивистских эффектов, необходимо вначале дать определение в чём отличие релятивистской частицы от неподвижной. - Ответ имеется? Вывод о физической причине “релятивизма” основанный на возникновении асимметрии в структуре частиц при ускорении |
Автор: | Horizon [ 21 мар 2023, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Сравним факты – результаты экспериментов и энтузиазм троллей и сделаем выводы в пользу Цитата Костюшко: «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА Результат опыта Костюшко – разворот освещенного зеркала в 1-сторону, независимо от угла падения света (будь-то сверху или сбоку, затем суточная циркуляция направления отклонения. Что как и в случае анизотропии скорости света при комптоновском рассеянии указывает направление скорости абсолютного движения. Этот же эффект подтверждает опыт Маринова Анизотропия скорости света “Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Отмечались суточные вариации сигнала, Поясняю, суточные вариации сигнала, это реакция на изменение скорости лаборатории при вращении Земли, т.е. регистрация изменения величины абсолютного движения лаборатории. А вместо того чтобы включить вакуумный насос здесь на форуме и там в аудитории разглагольствуют о том чего нет 2р… Слушайте ВИДЕО и читайте ответы и анализируйте почему студентам МИФИ демонстрируют “радиометр” а говорят о Давлении света на блестящее в 2-раза больше чем на черное… ссылаясь на Лебедева якобы однажды видевшего это явление 124-года назад! Вопрос. А если зеркало подтолкнуть навстречу источнику света то Давление сменится на «притяжение» если исходить из логики тех кто утверждает что отклонение от луча вызывает Давление, путая причину и следствие и слово – Вкл. Вакуумный насос и проверить заявленное Лебедевым фактически от безнадежности получить 2р предсказанное Максвеллом… .- Почему такие сложности в столь простом опыте? Чтобы студенты МИФИ научились креститься при слове Физика! «Попы решили поставить крест на МИФИ [quote author=5A5E5E525D465A5F020B070A330 link=1679132931/71#71 date=1679415692][quote author=535449524154553B0 link=1679132931/69#69 date=1679413120]Вопрос. Для того чтобы ответить в чём причина релятивистских эффектов, необходимо вначале дать определение в чём отличие релятивистской частицы от неподвижной. - Ответ имеется? [/quote]Имеется, отличий нет потому неподвижности в принципе не существует. Неподвижность(точнее покой) существовала в практике как естественное явление, и только с развитием науки выяснилось что это не так. Для реализации измерений совершенно необходимо состояние покоя(это по сути и есть релятивизм- т.е. относительность). воплощением этого и появилось понятие система отсчёта(СО), и их множественность(т.е. покой это чисто субъективное понятие вводимое по необходимости). Отсюда всё что есть в науке это есть релятивизм, и эффект этого факта проявляется в экстремальных условиях и становится заметным, однако под это подводится формальная база, а суть остаётся в тени. [/quote] [quote author=5D5959555A415D58050C000D340 link=1679132931/71#71 date=1679415428] эффект этого факта проявляется в экстремальных условиях и становится заметным, однако под это подводится формальная база, а суть остаётся в тени. [/quote] Эксперимент говорит о факте отличия релятивистских частиц от покоящихся, например, СО неподвижна если анизотропия скорости света равна нулю, соответственно величина АСС однозначно определяет скорость движения СО относительно привилегированной системы отсчета т.е. той самой в которой анизотропия скорости света отсутствует. |
Автор: | Horizon [ 21 мар 2023, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Расчет показывает “Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.” Соответственно разный результат столкновения на коллайдере где сталкиваются два разогнанных пучка и ускорителе где пучок сталкивается с неподвижными частицами мишени. “Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций. Что доказывает реальность изменения свойств частиц, массы и энергии при их ускорении, физической причиной чего может быть поглощение энергии ускоряющего ЭМ поля, и постепенном накоплении энергии и массы действующего на частицу поля. Отсюда масса частиц зависит от абсолютной скорости т.е. продолжительности ускорения и переданной энергии. Цитата “Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б]. “Ускоритель-рекуператор По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.” Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО. К тому же эксперимент Берттоци показал приблизительное соответствие результата полученного при помощи множителя Лоренца без выявления физического фактора связанного с причиной возрастания массы и энергии релятивистских частиц. |
Автор: | Horizon [ 05 авг 2023, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Тема больше фактов больших и веских. [quote author=zero43 link=topic=484327.msg10395527#msg10395527 date=1691246834]А может давайте дружить с логикой и фактами?[/quote] Про факты это хорошо написано, приведу три факта. Вопрос. Гервидс объясняет студентам МИФИ радиометрический эффект, параллельно объясняет Давление света Но в своем опыте Костюшко обнаружил иное, а именно, разворот освещенного зеркала в 1-сторону, не зависимо от направления падающего света! Цитата Костюшко: «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА Выше вы написали что Давление света не существует, но ничего не написали что будет происходить с освещенным зеркалом и почему. Итак ваш ответ о поведении освещенного зеркала и что происходит с частицей при поглощении энергии ЭМ поля? Вот описание процесса поглощения энергии и материи ЭМ поля. Цитата “Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б]. “Ускоритель-рекуператор По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.” Модель многоуровневого асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО. В связи с чем 3-вопрос. Релятивистская частица отличается от медленно движущейся и чем именно? Возникает асимметрия в структуре частицы при действии градиента поля, действие которого не симметрично в направлении Х? ПОЭ Эйнштейна согласуется с эффектом Шноля? Эффект Шноля “В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической ![]() “ Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Собственно серьёзная теория вероятностей (сейчас это обширнейший раздел современной математики) возникла на рубеже XVIII-XIX веков в трудах великих математиков Гаусса и Лапласа именно как теория ошибок измерения, как теория обработки результатов эксперимента. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров . В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время. ![]() “В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.” Список проблемных вопросов №1-7 Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру? Обсуждение Теперь факт анизотропии скорости света, как анизотропия скорости света согласуется или противоречит ПОЭ? Вопрос №3Б Что происходит с частицей при рассеянии на 2-щелях? Правильный ответ можно выбрать здесь Фактов больше больших и точных по размеру и сущности! |
Автор: | Horizon [ 29 авг 2023, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Дополнение касающееся ПО Ньютона [quote author=1B203A212062490 link=1574218518/131#131 date=1693232935] на тело не действуют внешние силы или их действие скомпенсировано, то оно будет двигаться равномерно и прямолинейно. [/quote] Важное уточнение ПО Ньютона относится к случаю вращения тела + линейная скорость, что и приводит к эффекту Шноля, физическое содержание которого в том что частицы не изолированные и неизменные объекты (инварианты по Эйнштейну) а являются открытыми осциллирующими объектами, состояние которых зависит от величины скорости абсолютного движения. “Модель многоуровневого асимметричного осциллятора” как раз и показывает, как и почему растет масса и энергия осциллятора при возрастании его скорости. Цитата “Обобщим главное. В предложенной модели, свойство инерция или магнитный момент, как и другие свойства ч-цы, имеют причину, формализм которой, связан с возникновением определенных изменений в структуре осциллятора при взаимодействии. Предложенный механизм, возникновения, изменения и сохранения асимметрии во внутренней структуре осциллятора, при взаимодействии, находится в строгом соответствии с законами сохранения энергии и импульса. Но, вместе с тем, осциллятор, имеет свойства волны и частицы, а его состояние изменяется квантовым образом. При чем, при приближении скорости осциллятора к скорости света, становятся заметны изменения параметров осциллятора с учетом релятивистских эффектов, которые в нашем случае, имеют причинно обусловленный вид и несколько, отличающееся численное выражение. Поясним. Под релятивистскими эффектами, подразумеваются изменения физических параметров частиц, при скоростях близких к скорости света, что в интерпретации АО, равнозначно изменению параметров осциллятора при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению. Но, разумеется, параметры осциллятора; масса, магнитный момент (спин орбитальный), длинна волны, частота изменяются при любом ускорении, но менее значительны при относительно малых изменениях скорости. При этом, хотя, ширина сегмента смещения и определяет модуль абсолютной скорости и соответственно абсолютную энергию осцилляций осциллятора. Но, энергия взаимодействия двух осцилляторов, зависит, только от разности ширины сегментов смещения, взаимодействующих осцилляторов. А, следовательно, только от значения их относительной скорости. ” Физика понимания происходящего с частицей при каком-либо действии в прямом и обратном эффекте Комптона: “. э. возможен не только на электронах, но и на других заряженных частицах, например на протонах, но из-за большой массы протона отдача его заметна лишь при рассеянии фотонов очень высокой энергии.” - Что за “отдача”? Введем СО звезды, в этом случае гамма-квант рассеиваясь на частице – теряет часть энергии передавая её частице – что происходит с частицей в СО звезды? _ правильно! Частица получив от гамма-кванта дополнительную порцию энергии увеличивает скорость абсолютного движения. - Что происходит с релятивистской частицей (имеет большую скорость в СО звезды) при рассеяние на фотоне релятивистская частица передает фотону часть энергии, соответственно, энергия р. Частицы уменьшается как и скорость в СО звезды а энергия фотона увеличивается. Что происходит в опыте Лебедева? Согласно заявлению Лебедева в пределах точности измерений – фотон отражаясь от зеркала передает импульс 2р в два раза больший чем при полном поглощении черной поверхностью… Напомню, заявленный Лебедевым результат никто не наблюдал 124-года. ВИДИО в котором Гервидс объясняет физику Давления света студентам МИФИ дешевая утка Поскольку, при проверке опыта Лебедева обнаружено другое… Цитата Костюшко: «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА Всё это недоразуменье с “действием фотона на частицу” связано с утверждением того что можно изменить состояние частицы не затрачивая энергии! Бредовость того что Лебедев 1-раз 124-года назад наблюдал… и отказался повторять результат потому что это очень трудно! Прежде чем получить нужный результат отклонение зеркала от луча света, сам же Лебедев говорил де он видел и другое поведение коромысла но он старался и добился нужного результата… То есть постановка опыта заранее подгонялась под доказательство наличия 2р при отражении света от зеркала. - А что на самом деле? В опыте Костюшко, коромысло разворачивалось в 1-сторону не зависимо от направления падения луча лазера, будь-то сбоку или сверху, а затем, направление отклонения совершает суточную циркуляцию, т.е. направление отклонения коромысла указывает направление скорости абсолютного движения! Именно поэтому опыт Лебедева – Костюшко не демонстрируют студентам нигде в Мире, заменяя ораторством оракулов местного разлива, кто как соврет... Поскольку «анизотропия скорости света и опыт Маринова хотя и демонстрируют то же самое, но не имеют той же наглядности что опыт Костюшко. ПОЭ или ПО Галилея или ПО Ньютона это упрощение для малых скоростей и простоты вычислений, тогда как для понимания свойств релятивистских частиц необходима протяженная модель частицы : Модель многоуровневого асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО. Кроме того множитель Лоренца не имеет отношение к описанию передачи энергии от фотона к частице и обратно, отсюда экспериментальное не соответствие теории и опыта. Опыт Бертоцци “Так в эксперименте Bertozzy,1964 по измерению зависимости скорости электрона от сообщенной ему кинетической энергии при 2 мэвах наблюдается заметное отличие скорости от предсказания ТО. Кто из них напортачил, Бертоцци а может Эйнштейн?” Обсуждение опыт Бертоцци |
Автор: | Horizon [ 29 авг 2023, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
- Для чего нужна модель именно многоуровневой частицы? Для описания квантовых явлений, иначе что такое Главное квантовое число (n) всегда будет предметов мистики и магии игры в слова за которыми не стоят физические процессы, длинный список которых уже давно публикуется. «Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения «Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем “Коллайдер с периметром 100 км расположится в туннеле между Предальпами и Юрой, охватывая собой массив горы Салев. Диапазон энергий FCC-ee от 45 ГэВ до 175 ГэВ, что позволит детально изучать свойства Z-, W-, Хиггс-бозонов и t-кварков. Светимость, в зависимости от энергии, составит от 8×1036 см−2с−1” А методы исследования достаточно просты и дешевы в отличии от коллайдера сто километров в окружности а затем с радиусом 200 километров и т.д. = Что проще повторить опыт Лебедева – Костюшко или проект Мильнера – Хокинга? |
Страница 27 из 27 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |