GALSPACE.SPB.RU https://galspace.spb.ru/phpBB2/ |
|
Нарушение принципа относительности при неупругом столкновени https://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1963 |
Страница 27 из 27 |
Автор: | Horizon [ 21 мар 2023, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Анизотропия скорости света Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках. Полный текст статьи из Астрофорум. Анизотропия скорости света “Как сообщает академический журнал «Успехи физических наук» (УФН), в Европейском центре по изучению синхротронного излучения ESRF (г. Гренобль, Франция) группа исследователей из Франции, России, Италии и Армении выполнила эксперимент по поиску возможной анизотропии скорости света по отношению к выделенной системе отсчета, связанной с реликтовым излучением. (Напомним, что анизотропия – это зависимость того или иного свойства от направления). Изучалось так называемое комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10 стандартных отклонений над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения.” С Вашего разрешения помещу в панораму. Вопрос. Для того чтобы ответить в чём причина релятивистских эффектов, необходимо вначале дать определение в чём отличие релятивистской частицы от неподвижной. - Ответ имеется? Вывод о физической причине “релятивизма” основанный на возникновении асимметрии в структуре частиц при ускорении |
Автор: | Horizon [ 21 мар 2023, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Сравним факты – результаты экспериментов и энтузиазм троллей и сделаем выводы в пользу Цитата Костюшко: «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА Результат опыта Костюшко – разворот освещенного зеркала в 1-сторону, независимо от угла падения света (будь-то сверху или сбоку, затем суточная циркуляция направления отклонения. Что как и в случае анизотропии скорости света при комптоновском рассеянии указывает направление скорости абсолютного движения. Этот же эффект подтверждает опыт Маринова Анизотропия скорости света “Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Отмечались суточные вариации сигнала, Поясняю, суточные вариации сигнала, это реакция на изменение скорости лаборатории при вращении Земли, т.е. регистрация изменения величины абсолютного движения лаборатории. А вместо того чтобы включить вакуумный насос здесь на форуме и там в аудитории разглагольствуют о том чего нет 2р… Слушайте ВИДЕО и читайте ответы и анализируйте почему студентам МИФИ демонстрируют “радиометр” а говорят о Давлении света на блестящее в 2-раза больше чем на черное… ссылаясь на Лебедева якобы однажды видевшего это явление 124-года назад! Вопрос. А если зеркало подтолкнуть навстречу источнику света то Давление сменится на «притяжение» если исходить из логики тех кто утверждает что отклонение от луча вызывает Давление, путая причину и следствие и слово – Вкл. Вакуумный насос и проверить заявленное Лебедевым фактически от безнадежности получить 2р предсказанное Максвеллом… .- Почему такие сложности в столь простом опыте? Чтобы студенты МИФИ научились креститься при слове Физика! «Попы решили поставить крест на МИФИ [quote author=5A5E5E525D465A5F020B070A330 link=1679132931/71#71 date=1679415692][quote author=535449524154553B0 link=1679132931/69#69 date=1679413120]Вопрос. Для того чтобы ответить в чём причина релятивистских эффектов, необходимо вначале дать определение в чём отличие релятивистской частицы от неподвижной. - Ответ имеется? [/quote]Имеется, отличий нет потому неподвижности в принципе не существует. Неподвижность(точнее покой) существовала в практике как естественное явление, и только с развитием науки выяснилось что это не так. Для реализации измерений совершенно необходимо состояние покоя(это по сути и есть релятивизм- т.е. относительность). воплощением этого и появилось понятие система отсчёта(СО), и их множественность(т.е. покой это чисто субъективное понятие вводимое по необходимости). Отсюда всё что есть в науке это есть релятивизм, и эффект этого факта проявляется в экстремальных условиях и становится заметным, однако под это подводится формальная база, а суть остаётся в тени. [/quote] [quote author=5D5959555A415D58050C000D340 link=1679132931/71#71 date=1679415428] эффект этого факта проявляется в экстремальных условиях и становится заметным, однако под это подводится формальная база, а суть остаётся в тени. [/quote] Эксперимент говорит о факте отличия релятивистских частиц от покоящихся, например, СО неподвижна если анизотропия скорости света равна нулю, соответственно величина АСС однозначно определяет скорость движения СО относительно привилегированной системы отсчета т.е. той самой в которой анизотропия скорости света отсутствует. |
Автор: | Horizon [ 21 мар 2023, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Расчет показывает “Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.” Соответственно разный результат столкновения на коллайдере где сталкиваются два разогнанных пучка и ускорителе где пучок сталкивается с неподвижными частицами мишени. “Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций. Что доказывает реальность изменения свойств частиц, массы и энергии при их ускорении, физической причиной чего может быть поглощение энергии ускоряющего ЭМ поля, и постепенном накоплении энергии и массы действующего на частицу поля. Отсюда масса частиц зависит от абсолютной скорости т.е. продолжительности ускорения и переданной энергии. Цитата “Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б]. “Ускоритель-рекуператор По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.” Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО. К тому же эксперимент Берттоци показал приблизительное соответствие результата полученного при помощи множителя Лоренца без выявления физического фактора связанного с причиной возрастания массы и энергии релятивистских частиц. |
Автор: | Horizon [ 05 авг 2023, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Тема больше фактов больших и веских. [quote author=zero43 link=topic=484327.msg10395527#msg10395527 date=1691246834]А может давайте дружить с логикой и фактами?[/quote] Про факты это хорошо написано, приведу три факта. Вопрос. Гервидс объясняет студентам МИФИ радиометрический эффект, параллельно объясняет Давление света Но в своем опыте Костюшко обнаружил иное, а именно, разворот освещенного зеркала в 1-сторону, не зависимо от направления падающего света! Цитата Костюшко: «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА Выше вы написали что Давление света не существует, но ничего не написали что будет происходить с освещенным зеркалом и почему. Итак ваш ответ о поведении освещенного зеркала и что происходит с частицей при поглощении энергии ЭМ поля? Вот описание процесса поглощения энергии и материи ЭМ поля. Цитата “Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б]. “Ускоритель-рекуператор По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.” Модель многоуровневого асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО. В связи с чем 3-вопрос. Релятивистская частица отличается от медленно движущейся и чем именно? Возникает асимметрия в структуре частицы при действии градиента поля, действие которого не симметрично в направлении Х? ПОЭ Эйнштейна согласуется с эффектом Шноля? Эффект Шноля “В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической “ Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Собственно серьёзная теория вероятностей (сейчас это обширнейший раздел современной математики) возникла на рубеже XVIII-XIX веков в трудах великих математиков Гаусса и Лапласа именно как теория ошибок измерения, как теория обработки результатов эксперимента. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров . В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время. “В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.” Список проблемных вопросов №1-7 Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру? Обсуждение Теперь факт анизотропии скорости света, как анизотропия скорости света согласуется или противоречит ПОЭ? Вопрос №3Б Что происходит с частицей при рассеянии на 2-щелях? Правильный ответ можно выбрать здесь Фактов больше больших и точных по размеру и сущности! |
Автор: | Horizon [ 29 авг 2023, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Дополнение касающееся ПО Ньютона [quote author=1B203A212062490 link=1574218518/131#131 date=1693232935] на тело не действуют внешние силы или их действие скомпенсировано, то оно будет двигаться равномерно и прямолинейно. [/quote] Важное уточнение ПО Ньютона относится к случаю вращения тела + линейная скорость, что и приводит к эффекту Шноля, физическое содержание которого в том что частицы не изолированные и неизменные объекты (инварианты по Эйнштейну) а являются открытыми осциллирующими объектами, состояние которых зависит от величины скорости абсолютного движения. “Модель многоуровневого асимметричного осциллятора” как раз и показывает, как и почему растет масса и энергия осциллятора при возрастании его скорости. Цитата “Обобщим главное. В предложенной модели, свойство инерция или магнитный момент, как и другие свойства ч-цы, имеют причину, формализм которой, связан с возникновением определенных изменений в структуре осциллятора при взаимодействии. Предложенный механизм, возникновения, изменения и сохранения асимметрии во внутренней структуре осциллятора, при взаимодействии, находится в строгом соответствии с законами сохранения энергии и импульса. Но, вместе с тем, осциллятор, имеет свойства волны и частицы, а его состояние изменяется квантовым образом. При чем, при приближении скорости осциллятора к скорости света, становятся заметны изменения параметров осциллятора с учетом релятивистских эффектов, которые в нашем случае, имеют причинно обусловленный вид и несколько, отличающееся численное выражение. Поясним. Под релятивистскими эффектами, подразумеваются изменения физических параметров частиц, при скоростях близких к скорости света, что в интерпретации АО, равнозначно изменению параметров осциллятора при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению. Но, разумеется, параметры осциллятора; масса, магнитный момент (спин орбитальный), длинна волны, частота изменяются при любом ускорении, но менее значительны при относительно малых изменениях скорости. При этом, хотя, ширина сегмента смещения и определяет модуль абсолютной скорости и соответственно абсолютную энергию осцилляций осциллятора. Но, энергия взаимодействия двух осцилляторов, зависит, только от разности ширины сегментов смещения, взаимодействующих осцилляторов. А, следовательно, только от значения их относительной скорости. ” Физика понимания происходящего с частицей при каком-либо действии в прямом и обратном эффекте Комптона: “. э. возможен не только на электронах, но и на других заряженных частицах, например на протонах, но из-за большой массы протона отдача его заметна лишь при рассеянии фотонов очень высокой энергии.” - Что за “отдача”? Введем СО звезды, в этом случае гамма-квант рассеиваясь на частице – теряет часть энергии передавая её частице – что происходит с частицей в СО звезды? _ правильно! Частица получив от гамма-кванта дополнительную порцию энергии увеличивает скорость абсолютного движения. - Что происходит с релятивистской частицей (имеет большую скорость в СО звезды) при рассеяние на фотоне релятивистская частица передает фотону часть энергии, соответственно, энергия р. Частицы уменьшается как и скорость в СО звезды а энергия фотона увеличивается. Что происходит в опыте Лебедева? Согласно заявлению Лебедева в пределах точности измерений – фотон отражаясь от зеркала передает импульс 2р в два раза больший чем при полном поглощении черной поверхностью… Напомню, заявленный Лебедевым результат никто не наблюдал 124-года. ВИДИО в котором Гервидс объясняет физику Давления света студентам МИФИ дешевая утка Поскольку, при проверке опыта Лебедева обнаружено другое… Цитата Костюшко: «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА Всё это недоразуменье с “действием фотона на частицу” связано с утверждением того что можно изменить состояние частицы не затрачивая энергии! Бредовость того что Лебедев 1-раз 124-года назад наблюдал… и отказался повторять результат потому что это очень трудно! Прежде чем получить нужный результат отклонение зеркала от луча света, сам же Лебедев говорил де он видел и другое поведение коромысла но он старался и добился нужного результата… То есть постановка опыта заранее подгонялась под доказательство наличия 2р при отражении света от зеркала. - А что на самом деле? В опыте Костюшко, коромысло разворачивалось в 1-сторону не зависимо от направления падения луча лазера, будь-то сбоку или сверху, а затем, направление отклонения совершает суточную циркуляцию, т.е. направление отклонения коромысла указывает направление скорости абсолютного движения! Именно поэтому опыт Лебедева – Костюшко не демонстрируют студентам нигде в Мире, заменяя ораторством оракулов местного разлива, кто как соврет... Поскольку «анизотропия скорости света и опыт Маринова хотя и демонстрируют то же самое, но не имеют той же наглядности что опыт Костюшко. ПОЭ или ПО Галилея или ПО Ньютона это упрощение для малых скоростей и простоты вычислений, тогда как для понимания свойств релятивистских частиц необходима протяженная модель частицы : Модель многоуровневого асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО. Кроме того множитель Лоренца не имеет отношение к описанию передачи энергии от фотона к частице и обратно, отсюда экспериментальное не соответствие теории и опыта. Опыт Бертоцци “Так в эксперименте Bertozzy,1964 по измерению зависимости скорости электрона от сообщенной ему кинетической энергии при 2 мэвах наблюдается заметное отличие скорости от предсказания ТО. Кто из них напортачил, Бертоцци а может Эйнштейн?” Обсуждение опыт Бертоцци |
Автор: | Horizon [ 29 авг 2023, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
- Для чего нужна модель именно многоуровневой частицы? Для описания квантовых явлений, иначе что такое Главное квантовое число (n) всегда будет предметов мистики и магии игры в слова за которыми не стоят физические процессы, длинный список которых уже давно публикуется. «Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения «Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем “Коллайдер с периметром 100 км расположится в туннеле между Предальпами и Юрой, охватывая собой массив горы Салев. Диапазон энергий FCC-ee от 45 ГэВ до 175 ГэВ, что позволит детально изучать свойства Z-, W-, Хиггс-бозонов и t-кварков. Светимость, в зависимости от энергии, составит от 8×1036 см−2с−1” А методы исследования достаточно просты и дешевы в отличии от коллайдера сто километров в окружности а затем с радиусом 200 километров и т.д. = Что проще повторить опыт Лебедева – Костюшко или проект Мильнера – Хокинга? |
Автор: | Horizon [ 29 окт 2023, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Медленное изложение гипотезы абсолютного движения и признаков отличия релятивистских частиц от неподвижных сейчас и [quote author=64766360616C6B050 link=1577933273/577#577 date=1698568787]Моя тема "Теория всего", время - расход энергии при колебании элементарной частицы [/quote] И, значит вы знаете кто прав Гервидс или Костюшко? Цитата Костюшко: «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА Напомню речь идет о поведении зеркала при отражении света и соответственно наличия или отсутствия 2р… Версия Костюшко: освещенное зеркало разворачивается в 1-сторону, не зависимо от угла падения луча лазера будь-то сверху и затем происходит постепенное суточное склонение направления отклонения по мере вращения Земли, поскольку направление абсолютного движения неизменно а прибор вместе вращается вместе с Землей. В этом же контексте ваше объяснение или анализ ситуации с отличием или отсутствием какого-либо отличия у медленных частиц и релятивистских – чем они отличаются? В связи с чем всегда приятно вспомнить ученого нашего сподвижника идеи абсолютности движения! Цитата “Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б]. Итак кроме изменения энергии частицы при поглощении энергии ЭМ поля, существуют другие отличия у медленных частиц и релятивистских? Напомню и своё мнение несколько раз уже высказанное… «АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих. “Природа поля электрического заряда, согласно АО, не связанна с излучением материи, а только с поляризацией вакуума. Грубый пример, вынос импульса, в случае градиента температуры, не сопровождающееся выносом вещества. В данном случае, электрическое поле заряда, связанно с возникновением сегментов смещения у микро-микро осцилляторов, (напряженный или поляризованный вакуум) подробнее смотри [1]. Второе понятие это Дефект массы [3]. Дефект массы, это разность, между массой связанной системы взаимодействующих осцилляторов, и суммой их энергии в свободном состоянии.” Про электрическое поле упомянул в связи с обширностью понятия «теория всего» в сравнении с компактностью перечисленного здесь сейчас и медленно. |
Автор: | Horizon [ 29 окт 2023, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
[quote author=3123363534393E500 link=1577933273/579#579 date=1698571272][quote author=484F52495A4F4E200 link=1577933273/578#578 date=1698571192]И, значит вы знаете кто прав Гервидс или Костюшко? [/quote] Я прав, а кидаться ссылками, которые никто не читает, моветон.[/quote] Изложите письменно вашу правоту она перпендикулярно результату заявленному Лебедевым или параллельно наблюдению Костюшко? Физический смысл Главного квантового числа (n) согласно «всего»? Обсуждение Счетчик посещений показывает ( 35916 раз)) – читают и схватывают суть ПОЭ не соблюдается а ваш вывод, можете написать (кроме вздохов и сожалений что никто не читает)? |
Автор: | Horizon [ 25 ноя 2023, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
[quote author=74736E756673721C0 link=1577933273/597#597 date=1700807307]Персоналистский и когнитивный релятивизм относятся к синхронному аспекту бытия ... Нередко среди неспециалистов высказывается мнение, что теория относительности ... [/quote] Комментарии к сообщению Еще раз хочу выделить что большинство «астрономов и физиков + философы» не только не знают ответов на проблемные вопросы релятивизма в смысле физики явления процессов приводящих к появлению релятивистских эффектов, экспериментально обнаруженных современными приборами (замедление времени, возрастание массы и энергии) но большинство из них даже не понимают содержание возникающих вопросов о причинах нестыковок в описании. Например, природу синусоидальной суточной вариации хода атомных часов, т..е. «специалистам» не доступно содержание проблемы релятивизма не говоря уже о поиске правильного объяснения, цитаты по ссылке и внизу яркая иллюстрация апломба всезнайства вместо понимания природы явления – воз и навоз как видим находится всё на том же месте где его сформировали в кучки великие предшественники эпохи познания такой же величины и формы что и во времена Ньютона или Платона, кроме того дополнительно запретили анализировать цвет и запах в среде не относящейся к ядерной физике. “Релятивистская частица — частица, движущаяся с релятивистской скоростью, то есть скоростью, сравнимой со скоростью света. Движение таких частиц, рассматриваемых как классические материальные точки, описывается специальной теорией относительности.” “Релятивистские эффекты, явления, наблюдаемые при скоростях тел (частиц), сравнимых со скоростью света. К ним относятся: Лоренца — Фицджеральда сокращение, релятивистское замедление времени, увеличение массы тела с ростом его энергии и т. п., рассматриваемые в частной (специальной) относительности теории. Релятивистскими называются также эффекты общей теории относительности (релятивистской теории тяготения), например эффект замедления течения времени в сильном поле тяготения (см. Тяготение).” Сравним стилистику и формализмы с практикой что принципиально и для сторонников “эфира” и в пользу среды микроосцилляторов. “Важным отличием от электродинамики является возможное существование сил, действующих между двумя цветовыми зарядами, которые не убывают с расстоянием. Между разносимыми на большие расстояния кварками как бы натягивается струна, препятствующая их разлету. Струна может разорваться в результате рождения из вакуума новой кварк - анти - кварковой пары, что приведет к образованию двух новых бесцветных систем, например двух мезонов (рис. 1.. Взаимодействие глюонов с кварками довольно сильное. По этой причине глюоны, испускаемые кварками, могут с заметной вероятностью рождать кваркантикварковые пары. В результате в любом адроне наряду с кварками, составляющими основу его структуры(валентными кварками), содержится равновесная примесь глюонов и кварк-антикварковых пар различных типов.” Отличие свойств релятивистских и медленных частиц. “. Современные циклические ускорители в области релятивистской ядерной физики существуют двух типов. Это ускорители с фиксированной мишенью и ускорители встречных пучков (коллайдеры). При взаимодействии ускоренных частиц с неподвижными мишенями только небольшая доля энергии может быть израсходована на взаимодействие, большая же часть идет на движение всей системы как целого и не несет информации о структуре частиц ” “ энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.” |
Автор: | Horizon [ 25 ноя 2023, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
“Для релятивистских частиц (β ≈ 1) величина Q перестает зависеть от энергии частицы:” “Из этой формулы видно, что число δ-электронов с энергией Тe , образованных в 1 г/см2 вещества релятивистской частицей, прямо пропорционально квадрату заряда частицы z2 и практически не зависит от характеристик среды, так как Z/A ≈ 0,5. Отсюда следует, что по плотности δ-электронов определенной энергии на треке частицы (например, в пузырьковой камере или фотоэмульсии) можно определить заряд Z релятивистской частицы.” “Релятивистские законы сохранения применяются при исследованиях превращений элементарных частиц, вызванных сильным, слабым и электромагнитным взаимодействиями” “частиц, а все отличие состоит в механизме обратной связи и продоль- ном распределении ψ(z) синхронного поля” file:///G:/ИНТЕРНЕТ/Polevin_maket%20(1).pdf Выводы Релятивизм это изменение свойств частиц при продолжительном ускорении и приобретении скоростей близких к скорости света, причём обобщенный опытные данные в пользу изменения внутренней структуры частиц а не только накачка частиц энергией, поскольку, энергия ЭМ поля связана с материей поля и процесс поглощения частицей материи поля так или иначе изменяет внутреннее состояние частицы. Обсуждение Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать? Протяженность настоящего Таким образом всё перечисленное в пользу наличия у частиц внутренней структуры подобия матрёшки из иерархически расположенных осцилляторов в среде микроосцилляторов с повышением жесткости и следовательно повышения скорости передачи сигнала через глубоко расположенные уровни делимости материи. «АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих. |
Автор: | Horizon [ 25 ноя 2023, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
“Природа поля электрического заряда, согласно АО, не связанна с излучением материи, а только с поляризацией вакуума. Грубый пример, вынос импульса, в случае градиента температуры, не сопровождающееся выносом вещества. В данном случае, электрическое поле заряда, связанно с возникновением сегментов смещения у микро-микро осцилляторов, (напряженный или поляризованный вакуум) подробнее смотри [1]. Второе понятие это Дефект массы [3]. Дефект массы, это разность, между массой связанной системы взаимодействующих осцилляторов, и суммой их энергии в свободном состоянии.” Соответственно спонтанное или без видимой причины “систематическое изменение массы килограмма” (и составляющих его массу частиц, без регистрируемого одновременно эквивалентного выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, что можно назвать виртуальным нарушением, но скорее неполнотой рабочей парадигмы, наличием скрытых параметров частиц, параметров стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию. Подробно об изменении массы килограмма |
Автор: | Horizon [ 06 мар 2024, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Обсуждение темы привилегированной СО в опыте Лебедева - Костюшко [quote author=zero43 link=topic=484327.msg10504719#msg10504719 date=1709706980]повышает собственную, [/quote] Солнечный парусник Икар Япония, обсуждение Если кратко то давление света должно удалять СП по спирали Архимеда, чего ни разу не было а был эллипс, что в пользу привилегированной СО. Подробнее по ссылкам. Дополнительные возможности пути исследований. PS Ваше мнение что должно происходить с зеркалом при освещении лазером в опыте Лебедева – Костюшко. Тот же вопрос относится к Солнечному паруснику в том числе проект Мильнера – Хокинга и фотонной ракете принцип их работы и пр. с упоминанием имени Комптона, в том смысле что излучение фотона должно уменьшать энергию и скорость частицы а не увеличивать! |
Автор: | Horizon [ 07 мар 2024, 08:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Здравствуйте Владимир, спасибо за письмо и ссылку на статью, возникли вопросы и уточнения, см. в конце письма. Читал вашу статью по совету Ландау начиная с конца и дошел до начала… «Фотон как ключ в мир метафизики Владимир Леонович Ключевые слова: фотон, метафизика, электрон, эфир, вакуумное пространство. Цитата “Рассмотрено взаимодействие электрона с метафизическим вакуумным пространством, в результате которого формируется специализированный транспортный элемент Вселенной не вещественной природы, предназначенный для переноса и раздачи «чистой» энергии звёзд в формате фотона.” Ремарка Заменив слово “электрон” на частица и “ метафизическим вакуумным пространством” на поле имеющее градиент энергии (ссылка ниже) обратим полемику (спор) Лебедева – Мышкина посредством анализа результата опыта Костюшко как оператора дающего результат в коллоквиум (обсуждение, анализ), подчеркивая разницу эффект Барнума уводящий от физики и метафизики к схоластике и в итоге трепотне см. эффект фрейминга (когнитивное искажение) – применительно к поиску ответа на казалось бы тривиальный вопрос – частица это открытая осциллирующая система обменивающееся с пространством энергией и материей а в случае градиента энергии (поля) приобретающая дополнительные свойства. Приведу основополагающую цитату относящуюся к действию поля на частицу. “Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б]. «АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих. Подробное обсуждение Что будет с частицей или осциллятором при наличии поля? Поле это положительный градиент энергии и импульса в направлении координаты Х. Обрати внимание, что две полусферы осциллятора при каждой осцилляции получают разное количество энергии во взаимно противоположных направлениях + Х и –Х. Полученная асимметрия приводит к скачкообразному смещению осциллятора за каждый период с накоплением результата в виде возрастающей внутренней асимметрии – сегмент смещения. Но сегмент смещения не единственный результат действия поля… Здесь остановлюсь и дам ссылку, начни с места: «В этом случае, полусферы осциллятора, перекрывают объем пространства с различной величиной напряженности поля, следовательно, и плотность энергии поля входящая в каждую полусферу осциллятора различна. См. рис. 2.» «Задав начальные условия: наличие градиента и алгоритм взаимодействия, осциллятор ускоряется, естественным образом увеличивая собственную энергию колебаний, причем при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению, проявляет свойства релятивистского объекта, добросовестно имитируя эффекты релятивизма. Дополнительно выделяя сопутствующие сегменту смещения свойства, электрический и магнитный диполь (и их высшие гармоники) понятие спин. И даже указывая на специфические свойства асимметричного осциллятора (куперовская пара, сродство к электрону, орбитали) которые, казалось бы, прямо не связаны с характером модели, а должны быть следствием ее дополнительного усложнения.» Источник Обсуждение Напомню одно изречение… “Принцип относительности Описание Принцип относительности — фундаментальный физический принцип, один из принципов симметрии, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного” Но факты говорят о другом: анизотропия скорости света, эффект Шноля и столкновения частиц на коллайдере и пр. и пр. например синусоидальное суточное и др. изменения хода атомных часов. Расчет показывает «Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций. Что доказывает – результат столкновения частиц (рождение тяжелых адронов) зависит не от общей энергии сталкивающихся частиц а именно от энергии каждой из них! То есть перечисленные эффекты и опыты в пользу зависимости свойств частиц и качества проходящих процессов от скорости СО относительно привилегированной системы отсчета. Ваше мнение о ПО Эйнштейна, местные уже высказались или промолчали насупив брови на ниже рта и кистей рук не смея критиковать или анализировать в слух и публично. Опыт Костюшко – Мышкина – Лебедева еще один аргумент для коллоквиума, мысли есть? Форум с параллельным обсуждением фактов и мнений |
Автор: | Horizon [ 14 мар 2024, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нарушение принципа относительности при неупругом столкно |
Обсуждение частицы как открытой осциллирующей системы. [quote author=zero43 link=topic=616261.msg10508822#msg10508822 date=1710434775]опытные факты [/quote] [quote author=zero43 link=topic=616261.msg10508822#msg10508822 date=1710434775]Вы знаете про “релятивистские эффекты”? Да.Цитата: bykovsky от Сегодня в 17:47:37 Тогда чем релятивистская частица отличается от остальных! Ничем. Частицей обозвали след перераспределения зарядов структуры вещества при его распаде. Уточню.[/quote] Эффект Комптона вам понятен? “Обратный комптон-эффект. Если электрон, на котором рассеивается фотон, является ультрарелятивистским Ee >> Eγ, то при таком столкновении электрон теряет энергию, а фотон приобретает энергию. Такой процесс рассеяния используется для получения моноэнергетических пучков γ-квантов высокой энергии.” [quote author=zero43 link=topic=616261.msg10508822#msg10508822 date=1710434775]опытные факты [/quote] Объясняю, эффект Комптона прямой это когда фотон рассеиваясь на обычной или медленной частице передает ей часть энергию, А обратный комптон-эффект это когда фотон рассеивается на релятивистской частице наоборот отбирает у нее часть ‘энергии. То есть различие медленной частицы и релятивистской факт доказанный экспериментально! Теперь опыты на коллайдере, рождение новых частиц вы признаете как экспериментально доказанное явление? Тогда вопрос, откуда берутся новые частицы при столкновении двух релятивистских? И почему тяжелые адроны не рождаются в ускорителе с неподвижной мишенью, даже при столкновении двух частиц с общей энергии намного большей чем в коллайдере? Цитата “Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций. Что доказывает реальность отличия свойств частиц двух пучков коллайдера, массы и энергии частиц при ускорении. Физической причиной чего является поглощение энергии действующего на частицу ЭМ поля, и постепенное накопление поглощенной энергии внутри частицы, причем согласно теории АО – асимметрично. А у вас частицы имеют асимметрию или всегда симметричны? Еще вопрос, вы признаете что метрологии обнаружено “систематическое изменение массы килограмма”, какое объяснение этого явления? «Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. » Результаты международных сличений эталона массы Анизотропия скорости Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках. Обнаруженная в опыте анизотропия виде суточной вариации доказывает наличие привилегированной СО а также изменение скорости абсолютного движения лаборатории по причине вращения Земли. Обсуждение PS Вы не ответили на вопросы о физическом смысле что, это, то и вселенная существует всегда – согласно вашей теории всегда что-то существует и это? |
Страница 27 из 27 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |