Повторно, ВИДЕО https://youtu.be/apPZ0bp0BhI?t=2774 Что тут для «посвященных»? Уже давал ссылки на статьи о каменных блоках Пума Пунку, также давно известные, впрочем не все понимают, что Н-Блоки, сложенные в форме двухэтажного коттеджа, вырезаны по технологиям недоступным современным ювелирам. Это всё равно что показать торт нарезанный ломтями, по краям которых маковые зерна разделены на части строго по линии разреза и ни одно зернышко не сдвинуто с места! Прочность песчинок на порядок тверже основной массы блока, но песчинки входящие в состав андезита разрезаны точно по линии края, а не вдавлены как если бы блоки отливались, причём нет царапин или следов оплавления, если бы это был лазер. «Посвященные» что-то хотели оставить перед потопом, собрав высоко в горах библиотеку из камня но…
Позиция Солнечной системы относительно плоскости Галактики “Считается также, что в данную эпоху Солнце находится в северной части галактики на расстоянии 20-25 парсек от плоскости галактического диска . Солнце движется в направлении галактического диска и угол между плоскостью эклиптики Солнечной системы и плоскостью галактического диска составляет около 30 град.” - Зачем всё это? Цифры показывают, что нынешнее положение СС и время предыдущего прохождения эклиптики не связано с уничтожением комплекса в Пума Пунку, вывод прост – существует много других факторовб66 Изучение которых так ЗАПРЕЩЕНО игнорирует академическая наука и от которых так много зависит ….
По какой причине «гайка» Джанибекова делает кувырок? Эта причина по разному действует на атомы твердого вещества и атомы жидкого вещества? Одинаково… Тогда кувырок сделает твердая часть планеты и одновременно по той же причине кувырок сделает жидкость океанов! - Что здесь непонятного? Именно для изучения феномена и предложил метод, например, кувырок «гайки» с помещенным внутрь электрическим контуром, который должен зафиксировать силу тока и напряжение. «Инерция электрона: эксперименты Толмена–Стюарта и Мандельштама–Папалекси http://electrik.info/main/fakty/1357-in ... menty.html (в случае кувырка инерционный ток не ожидается или будет аномально меньше чем при торможении вращающегося обруча, поскольку «кувыркнутся» электроны и протоны с нейтронами одинаково синхронно) Тот же эффект наличия или отсутствия различия действия, на твердое и жидкое, можно проследить наблюдая смещения цветных шариков заполняющих прозрачный корпус «гайки» с нанесенной метрической сеткой. По-видимому, вы ожидаете что «кувырок» будет действовать на оболочку иначе чем на заполняющие шарики?
Что касается опыта Костюшко, то не читал ответа по существу наблюдаемого, который можно было бы цитировать при обсуждении существа вопроса. Цитата Костюшко: «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99 ИМХО Собственно обсуждение без анализа природы наблюдаемого, которое несомненно скрыто в списке игнорируемых опытов. Типа и так мы все понимаем! У нас же создана КМ и СТО… Вопрос – частица изменяет свойства при ускорении? Энергия фотона попадает внутрь частицы при неупругом рассеивании? Почему нет повтора опыта Лебедева… ау… “Проще говоря, вот есть огород, на котором растёт картошка. Год от года картошка растёт всё хуже, но вся система налажена под выращивание картошки. Да, теоретически можно всё переориентировать на свёклу, но наш огородник не справится с этой задачей (его уволят раньше свои же, либо просто он этого не умеет), так что всеми силами пытается продлить существование своей системы. Я его в этом вполне понимаю.” https://habr.com/ru/post/155041/comments/ https://www.yavlinsky.ru/sborn-yavl.pdf «Владимир Кара-Мурза-старший: Мы уловили в словах президента какой-то намек... https://www.svoboda.org/a/28139787.html
Почему осцилляторы осциллируют – откуда энергия “покоя” у частиц – на самом деле энергия осцилляции! http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 73/493#493 [quote author=727477353733040 link=1577933273/492#492 date=1664552994]У меня модель не пространства, а материи. Пространствами пусть занимаются математики и физики-релятивисты. [/quote] Пожалуйста, приведите материальные свойства которые добавляет или убавляет к результату какого-либо опыта гипотеза 4D. Моё мнение о размерности наблюдаемой ойкумены «они» т.е. пространство + время имеют неограниченное число измерений (степеней свободы перехода энергии из одной системы в другую), причем это число для определенного места (энергетического многообразия или множества взаимодействующих осцилляторов с учетом всех уровней) варьирует и эта переменность и приводит к наблюдаемым свойствам материи – заряд, химические свойства, гравитация. Обсуждение http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129 Есть предположение, что частица в одно время находится сразу в двух местах, точнее имеет свойство находиться в одно и тоже время сразу во множестве мест, причем алгоритм размазанной энергии сложным образом реализован в осциллятор, т.е. утверждение что частица осциллирует это упрощение. В наше время все свойства вещества не соответствующие парадигме игнорируются как несущественные и даже несуществующие! Даже если многократно подтверждены экспериментом. Имею ввиду опыты Коротаева и Козырева, тогда как подобные эксперименты в пользу «протяженности настоящего» что означает нахождение некой энергии частиц в прошлом и будущем. [quote author=313734767470470 link=1577933273/492#492 date=1664552994]Из предсказаний можно заявить лишь то, что не исключен очевидный случай столкновения нашей Вселенной с другой, чужой, вселенной. Если это произойдёт близко от нашего Млечного Пути, то будет заметен эффект - [/quote] В этом контексте не исключен и постоянно происходит «столкновение» частиц самих с собой во времени. Когда флуктуация энергии во времени приводит к изменению массы. «Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. » https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188 Результаты международных сличений эталона массы https://students-library.com/library/re ... cia-i-vidy Обсуждение http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/860#860 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/862#862 Соответственно спонтанное или без видимой причины изменение массы килограмма (и составляющих его массу частиц» без регистрируемого одновременно выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, можно это назвать нарушением, но скорее неполнотой или наличием скрытых параметров частиц стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию. Так вот, регистрируемое всеми метрологическими лабораториями «систематическое изменение массы» за которым стоит очень большое скрытное перемещение энергии полностью игнорируется современной парадигмой – как несущественная для теории аномалия. - А что на самом деле? Ваше нововведение 4D, только другая сторона невидимого наукой общего качества – наличия скрытых от прямого исследования неизвестных категорий т.е. множеств взаимно переплетенных свойств вещества в том числе и через качества скрываемые за понятиями размерность пространства и времени. Размышлял над данными проблемами Что такое Время? http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.0 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 4#msg52954
ИМХО Наука более менее точные эксперименты проводит 100 лет, причем откровенно липовый опыт Лебедева никто не повторил или не опроверг кроме Костюшко вот уже 123 года и дело не в деньгах много не надо столько есть в любой лаборатории! И наоборот опыты Коротаева и Козырева как бельмо в глазу без энтузиазма воспринимаются и «систематические изменения массы» - дармовая энергия населению не нужна…
ИМХО Какая цель развития разума, включая цивилизацию на Земле? «Какова конечная цель развития нынешней земной цивилизации? Является ли Земля научным полигоном для высшей внеземной цивилизации? https://yandex.ru/q/science/2682463489/ - Какое из времен в Истории вы выбрали бы для жизни, если бы конкретное амплуа было случайным или подождали бы немного чтобы посмотреть и другие варианты?
Эталон бла-бла 1-цитату пропустить не читая [quote author=7C0C21223A4D0 link=1679132931/97#97 date=1679512219][quote author=4B4C514A594C4D230 link=1679132931/93#93 date=1679496386] Ответ на мой вопрос где?[/quote] [quote author=232439223124254B0 link=1679132931/69#69 date=1679413120] Тема: Скорость света куда? Автоматически подразумевает как «Односторонняя скорость света» так и «Анизотропию скорости света» что и обсуждается в статье, ниже Односторонняя скорость света.[/quote] Скорость света во всех направлениях равна нулю. В корпускулярном состоянии, когда у фотона есть масса, фотон неподвижен, а перемещается с бесконечной скоростью. И так во всех направлениях. Вы спутали скорость света, с расстоянием, которое преодолевает свет за 1 сек.[/quote]
Вариации времени и систематическое изменение массы
[quote author=57454244595A5754360 link=1679132931/99#99 date=1679516104][quote author=797E63786B7E7F110 link=1679132931/79#79 date=1679417636]Эксперимент говорит о факте отличия релятивистских частиц от покоящихся [/quote] Именно эксперимент и астрономические наблюдения в частности двойных пульсаров. Кстати движение перигелия Меркурия (Венеры, Земли, Марса) имеет ту же природу. Так чем же отличаются, по-вашему, движущиеся частицы от покоящихся? Конкретно. [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 31/100#100
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ В данном случае, скорость частицы – мера асимметрии в распределении энергии внутри ее сферы, накопленная (заимствованная с выполнением ЗСЭ) при ускорении в ЭИ поле или приобретенная при столкновениях с др. частицами. Характер наличия асимметрии частицы – наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равная, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на частицу (осциллятор). И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния (энергия, вектор и модуль скорости). Или грубо говоря, асимметрия в виде сегмента смещения это пружинка, деформация которой указывает насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html Методы экспериментальной регистрации свойств частиц связанные с асимметрией. “Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков. Электрон в возбужденном состоянии находится на более высокой орбите, по этой же аналогии свободный электрон с большей энергией также может иметь иную конфигурацию электрического поля. Согласимся, квадрат модуля волновой функции определяет плотность вероятности нахождения частицы в данном объеме, но амплитуда вероятности не заменяет поле электрического заряда, потенциал которого (конфигурация, архитектура) зависит от энергетического состояния частицы. Следовательно в случае перпендикулярного сведения пучков медленных частиц, должно быть некоторое различие." http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=630.0 ует?
Вопрос. Откуда рождаются новые частицы при столкновении двух релятивистских?
Ответ согласно модели осциллятора как открытой осциллирующей системы – новые частицы “рождаются” образуются из энергии двух осцилляторов оказавшейся в области перекрытия двух сфер, за время осцилляции каждого осциллятора. Отсюда вероятность образования новой частицы – функция совпадения частоты осцилляций обоих осцилляторов. Что возможно только при равной или близкой энергии каждой частицы. Этот факт и объясняет рождение тяжелых адронов на коллайдере и невозможность их рождения на ускорителе с мишенью. http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/ ... ex.html#ee Вопрос. Как вы объясняете “систематическое изменение массы Килограмма (МПК)” а также изменение массы всех национальных эталонов? http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/154#154 [quote author=727568736075741A0 link=1568978182/154#154 date=1635747957]Причем обрати внимание, систематическое изменение массы имеет общий характер для всех прототипов КГ, но по тексту специалисты как бы стесняются этого явления и стараются его не выделять, считают не 30 + 60 = 90 а разность 60-30 = 30 и делят на 100 лет, чтобы уменьшить аномалию, так как если бы ее наличие было связано с чьей-то нерадивостью или небрежностью. Вместо методичной регистрации того что есть и в том виде как измерено! [/quote] Погрешность измерения. [quote author=090E13081B0E0F610 link=1568978182/154#154 date=1635747957]Погрешность результата измерений, полученных при сличении копии № 12 с Международным прототипом килограмма, не превышает 0,0023 мг (относительная погрешность 2 ⋅ 10 −9 )” [/quote] https://books.ifmo.ru/file/pdf/436.pdf Вопрос. Как вы объясняете “систематическое изменение массы” с эквивалентностью массы и энергии? https://sergf.ru/ec.htm
Объяснение через многоуровневое пространство заполненное микроосцилляторами. Явление “систематического” изменения массы”, причина в изменении агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости. Смотри эффект Шноля и суточные вариации хода атомных часов во всех метрологических лабораториях. «Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... heniya.pdf Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Том-1-Неэлектромагнитные-поля.pdf «Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... ffecti.htm
[quote author=697C617D0E0 link=1577933273/550#550 date=1680181441]точно. Нужна точка опоры [/quote]
Читать надо больше список литературы огромный проблема в другом многие системные статьи не открылись но материала достаточно для повышения уровня
[quote author=2226262A253E22277A737F724B0 link=1577933273/549#549 date=1680170105][quote author=696E73687B6E6F010 link=1577933273/548#548 date=1680169023] Смотри эффект Шноля и суточные вариации хода атомных часов во всех метрологических лабораториях. [/quote] Но чтобы обнаружить вариации нужно иметь то что не варьирует(так с чем сравнивается ход атомных часов?).[/quote]
Если кратко то нужен навык работы с атомными часами (группами часов), кроме метода сравнения «треуголки» дополнительный эталон Пульсарная шкала времени, еще Стандарт частоты размещенных на Ю.Полюсе.
Отсюда синхронизация двух часов или более может быть произведена несколькими методами, но надо учитывать спекулятивный характер ограничений на публикации связанные с проверкой ПОЭ, которые никто не отменял.
“В метрологии существует так называемый метод треуголки, который заключается в попарном сравнении хода часов относительно друг друга. Допустим, у вас есть три часовых устройства. Как определить, какое из них самое точное, если нет «сигналов точного времени» по радио? В таком случае ход часов надо сравнивать попарно. Если разность хода относительно определенных часов показывает повышенные вариации, то очевидно, что они вызваны именно этими часами. ” https://new.ras.ru/mir-nauky/news/metod ... vselennoy/
«Государственная служба времени, частоты и определения параметров вращения Земли России ГСВЧ передает информацию о точном московском времени, календарной дате и эталонных сигналах времени (ЭСЧВ) с помощью навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, спутниковых средства связи, радиосвязь (включая специализированные радиостанции), радиовещания и телевидения. Сеть ГСВЧ состоит из https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_служба_времени,_частоты_и_определения_параметров_вращения_Земли_России http://ru.astron.kharkov.ua/library/books/index_r.html Шкала пульсарного времени https://sciencejournals.ru/issues/astru ... -site.html “Прецизионная синхронизация в системе GPS по большей части обеспечивается точностью и стабильностью ряда первичных эталонов частоты 5071А. Эти стандарты ...5 страниц” https://www.en4tel.com/pdfs/DS_5071A_rus.pdf
“За историей синхронизации можно следить, периодически обращаясь к кнопке "History" – после её нажатия появляется окно с графиком, показывающим отклонение показаний системных часов от точного времени, получаемого от NTP-сервера как функция времени (см. рис. 4). В самом начале графика была произведена короткая синхронизация, когда точн” http://www.sat.belastro.net/glava4/glava4.php «Хранение времени и частоты График взаимных сличений часов по секундным сигналам содержит информацию измерений за 11 суток, на котором представлена взаимная суточная вариация хода водородных стандартов частоты и времени. Сигналы времени радионавигационной станции РНС-Е (а) так же принимались каждые сутки с 1 по 11 января 2001 года. Из полученных значений построен график вариации сигналов относительно ведущих часов эталона. http://www.gaoran.ru/russian/lg/at&f.html
“Анализ результатов экспериментов, проведенных в лабораториях, показал, что оптимальное решение поставленной в диссертационной работе задачи сличения по ВОЛС частот водородных хранителей трех эталонов, расположенных в Московском регионе на расстоянии до 200 км, - Государственного первичного эталона времени и частоты ГЭТ 1-2018, Центрального синхронизатора (ЦС) ГЛОНАСС и вторичного эталона (ВЭ) с неопределенностью измерений, вносимой системой передачи, не более 1•10–16 можно обеспечить при использовании метода передачи ЭСЧ по ВОЛС с активной электронной асимметричной компенсацией.” https://vniiftri.ru/upload/iblock/652/6 ... 0edb7a.pdf
“ В этом документе описывается метод синхронизации часов между узлами системы DeltaV версии 5.2 и выше.” https://www.pea.ru/docs/fileadmin/files ... nc_rus.pdf “Атомные часы используются и в спутниковой системе навигации; они необходимы для определения точного времени и координат спутника. Так, в каждом спутнике системы ..” https://fondeco.ru/atomnye-chasy-princip-raboty/ “На спутниках Блока-II R размещаются средства межспутниковой связи, позволяющие за счет обмена данными и измерения расстояний между спутниками производить автономное уточнение параметров орбит спутников и автоно” https://www.geokniga.org/bookfiles/geok ... estopo.pdf
УФН Анизотропия скорости света 1 февраля 2007 В Европейском центре по изучению синхротронного излучения ESRF (г.Гренобль, Франция) группой исследователей из Армении, России, Италии и Франции выполнен эксперимент по поиску возможной анизотропии скорости света по отношению к выделенной системе отсчета, связанной с реликтовым излучением. Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10 стандартных отклонений над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения (к оси наблюдаемого дипольного распределения излучения). Подобный эффект может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках. Источник: astro-ph/0701127 [astro-ph/0701127] Lowering the Light Speed Isotropy Limit: European Synchrotron Radiation Facility Measurements (arxiv.org) https://ufn.ru/ru/news/2007/2/
ИМХО Многие ссылки на нежелательные “статьи с избыточной информацией” не открываются в том числе на англ., что не означает что они уничтожены, нет, к ним ограничен доступ. Многие примеры показаны в статье
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
2005 - ,
Проект "Исследование Солнечной системы" Открыт 15.12.2005,
E-mail: lobandrey@yandex.ru