Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 19:21 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
Адрес размещения статьи в полном виде
https://www.koob.ru/bykovsky/bolshoy_vzryv
https://www.koob.ru/bykovsky/


«

«Телескоп Джеймс Уэбб» создал проблему галактик, но подтвердил АО, т.е. модель асимметричного осциллятора являющуюся физическим обоснованием релятивистских эффектов.
О Быковский obykovsky@mail.ru

Преамбула
«Джеймс Уэбб» обнаружил в ранней Вселенной необычно яркие галактики
https://3dnews.ru/1077559/dgeyms-uebb-o ... -galaktiki

Изображение

«Телескоп Уэбба увидел то, чего не должно быть в космосе: астрономы теряются в догадках
https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpspr ... 9dba16.jpg
https://focus.ua/technologies/527496-te ... v-dogadkah
Но правильно писать – «Телескоп Джеймс Уэбб» сфотографировал галактики находящиеся на расстоянии 13 млрд световых лет, не указывая их возраст…
Более того правильно интерпретировать «маленький» размер галактик на данном расстоянии и как то что галактики не маленькие а такие же как в нашей области пространства но удаленные на большее расстояние чем считается исходя из представлений о Большом взрыве. Исходя из чего следует дождаться фото большой четкости с выдержкой 2-3 месяца а не 12-часов как это имеет место теперь.
Таким образом, «Телескоп Джеймс Уэбб» – открыл проблему галактик… суть, которой в том, что в самом якобы «раннем» возрасте Вселенной, т.е. почти сразу после Большого взрыва на фото присутствуют яркие галактики!
Самая удаленная из которых соответствует времени примерно 300 млн лет после Большого взрыва, а ярких галактик в это время согласно существующей парадигме быть не могло, впрочем, по-порядку и начнём именно с парадигму и её противоречий.
Напомним, что «релятивизм», несправедливо приписываемый СТО Эйнштейна, на самом деле означает – изменение свойств частиц разогнанных до скоростей близких к скорости света, но 1-постулат СТО т.е. ПОЭ запрещает любые отличия частиц независимо от их скорости.
Таким образом, согласно СТО Эйнштейна, релятивистские частицы не возможны!
Одновременно, есть много экспериментов утверждающих обратное.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
https://7iskusstv.com/2011/Nomer2/SShnol4.jpg
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml ... n_lang=rus
http://www.ptep-online.com/books/shnoll2009ru.pdf
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... physik-alt


Вложения:
image001.jpg
image001.jpg [ 58.14 KiB | Просмотров: 2529 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 19:31 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
“ Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница,”
Поясняем, эффект Шноля показывает что изменение свойств частиц происходит при любом изменении скорости частиц не обязательно «релятивистским»… слово релятивистские как раз и предназначено скрыть этот факт!
К тому же в СТО Эйнштейна нет физического фактора отличающего штрихованную ИСО от нештрихованной, а это не только проблема приводящая к неопределенности называемой «Парадокс близнецов» но и противоречие с результатами экспериментов на коллайдере различающихся от результатов на ускорителе с мишенью, при той же общей энергии сталкивающихся частиц.
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/ ... ex.html#ee
« Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10<т над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения (к оси наблюдаемого дипольного распределения излучения).”
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
https://kommunikaru268121494.wordpress.com/2020/08/01/экспериментальные-нарушения-принцип/

Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 978182/179


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 19:33 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
- Кто сказал, не умрем, а изменимся?
И чтобы ответить на вопрос, обобщим содержание нескольких открытий, во-первых, на удалении 13 млрд световых лет, ярких галактик также много как и вблизи нас, второе, там вдали а значит в прошлом, галактики были меньше в размерах и в третьих – 7-млрд лет назад, произошло нечто глобальное, что вызвало повсеместное усилении звездообразования. Некий общий для всей Вселенной фактор, повлиявший на состояние частиц внутри звезд, приведшее к их взрывам. Но общий фактор, связанный с Большим взрывом, связан с общим источником импульса для всех частиц – сингулярностью…
А чем является общий фактор в случае объекта, размеры которого 7 млрд световых лет? Что это за поле действующее одновременно на всю Вселенную?
- Гравитация…
Но что явилось физическим фактором объемной 7-млрд сингулярности?
Называя «сингулярностью» некое действие не имеющее объяснения в рамках рабочей парадигмы.
“когда возраст Галактики был меньше 1 млрд лет, частота вспышек сверхновых была примерно в 100 раз больше, чем сейчас (Там же). С одной стороны, сегодня эти заключения вызывают сомнения, поскольку скорость вспышек сверхновых пропорциональна скорости звездообразования, а последняя могла опережать современную всего в несколько раз. По современным данным, скорость звездообразования сначала (~10 млрд лет назад) была довольно низкой, не выше, чем сейчас, потом она росла и достигла максимума 5–7 млрд лет назад, а потом стала снова падать и где-то 2–3 млрд лет назад стабилизировалась примерно на современном уровне (см., например: Панов 2007: Рис. 3, с. 116). Однако недавние наблюдения в крупнейшей обсерватории мира в чилийской пустыне Атакама с помощью телескопа Alma за древнейшими галактиками обнаружили рекордно мощное и многочисленное рождение звезд в ранний период (до 2 млрд лет) известной истории Вселенной.”
https://www.socionauki.ru/book/files/bi ... lava_5.pdf

Теперь если абстрагироваться от теологической шелухи, можно сделать вывод – Вселенная существовала всегда а процессы звездообразования радикально не отличались от нынешних т.е. сингулярность это выдумка для получения дополнительных бюджетных вливаний.
Что касается синусоидальной активности Мега Пространства то для описания данного явления необходима модель большего порядка величин чем наблюдаемое непосредственно в телескоп Джеймса Уэбба и пр. как уже работающие и строящееся.
“Номер 190 соответствует расстоянию до ближайших звезд, 210 размеру галактик, номер 230 видимому горизонту Вселенной. Тогда предположение о наличии обобщенного квантового поля всех галактик, проливает свет на причины сотовой структуры мега мира.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0
Обсуждение
При всех разночтениях и интерпретациях распределения энергии в пространстве, и. само совпадение рисунков, подчеркивает, реальность многоуровневости каждого осциллятора, гравитационное поле представляет собой не искривленный 4-континуум а многослойное многообразие с «очень большой глубиной». Собственно в этом многообразии и проявляется квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние.

Изображение
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
[URL=http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W]http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.h ... ssCh1oYQ1W
Обсуждение

viewtopic.php?p=22064


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 19:44 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и
Отсутствию предсказания, даже в случае опыта Лебедева и полного молчания для «фантома» Козырева или «гелиофизического эффекта» Коротаева, молчание о систематическом изменение Кг и космофизическому фактору эффекта Шноля, самосогласованных под общей юрисдикцией опыта Маринова – экспериментально доказавшего наличие АСО.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

Так вот то что считалось Большим взрывом теология внедренная в Физику а то что существует, существовало всегда и претерпевала во времени некоторые нетривиальные преобразования связанные с частотой осцилляций осцилляторов Большего порядка. Удвоение частоты во внутренней области которых ….
“Таким образом, за время периода осцилляции осциллятора Θ, каждый микро осциллятор верхней линзы (Θ-1), дважды меняет направление скорости, т. е. движение к центру сменяется движением от центра и четыре раза величину и направление ускорения. Соответственно, осцилляторы (Θ-2) за то же время, меняют направление скорости четыре раза и восемь раз ускорение. Такое удвоение частоты имеет место на каждом нижнем уровне.
Рис.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/st679/st679-8.gif

Рис 6. sо и sр физические образы квантового параметра осциллятора спин S, как орто и пара состояний линз осциллятора.
Обобщим сказанное.
Наличие частоты FR, связано с релятивистским возрастанием массы (m), при скоростях близких скорости света (где (с), фазовая скорость данного уровня), при приближении к которой, масса микро осцилляторов увеличивается. А поскольку, микро осцилляторы (Θ-2), составная часть микро осцилляторов (Θ-1), то при увеличении энергии (Θ-1), плотность (Θ-2) уменьшается.
Зависимость плотности от скорости, имеет собственную частоту, которая удваивается на каждом нижнем уровне. Смотри также приложение №3 и №4. FR n+1 = 2FR n (7.5)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Что касается сакрального “не умрем, но изменимся” то это подтверждено JWST, причём много раз в ближайшем и отдаленном будущем!
“Первое послание к Коринфянам 15:51-52 SYNO
Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение…”
«Телескоп обнаружил две самые старые и самые далекие галактики
Рис.
https://naked-science.ru/wp-content/upl ... -34307.jpg

https://naked-science.ru/wp-content/upl ... -34307.jpg [img] [/img
Первая галактика, образовалась через 350 миллионов лет после Большого взрыва, а вторая - через 450 миллионов лет.
https://tengrinews.kz/science/teleskop- ... ie-483513/

“Спектроскопические наблюдения, проведенные с помощью космического телескопа «Джеймс Уэбб», подтвердили существование четырех древних галактик, образовавшихся менее чем через 400 миллионов лет после Большого взрыва”
https://naked-science.ru/article/astron ... -galaktiki

«Проблема» в том, что 350 млн. лет недостаточно для формирования галактики содержащей ярко светящихся звезд, равномерно заполняющих ее объем!
“У самых массивных звёзд она занимает около 105 лет, а у наименее массивных — порядка 109 лет.”


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 19:48 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
Формирование звезд требует большего времени и следовательно, теория Большого взрыва не соответствует наблюдаемым фактам.
Согласимся, что наличие множества ярких галактик в столь «ранее» время, не согласуется со временем необходимым для их формирования,… так как если бы галактики только начинали формироваться, то состояли бы только из молодых звезд, и выглядели одинаково тусклыми облаками с редкими вкраплениями отдельных звезд - едва просвечивающихся через газопылевую среду.
С другой стороны идея «Большого Взрыва» всегда будет будоражить умы теологов и школьников церковных семинарий.
Напомним, выдержка показанного фото всего 12 часов, тогда как в скором времени появятся фотографии с периодом 12 дней и несколько месяцев, на которых обнаружат еще более удаленные галактики…
Обсуждение
«Телескоп «Джеймс Уэбб» опровергает Теорию большого взрыва
“В соответствии с теорией Большого взрыва, по мере удаления во времени-пространстве количество космических объектов и сложность их организации должны снижаться.
Но первые же снимки телескопа JWST показали, что плотность распространения галактик на окраинах космоса практически не отличается от того, что мы видим в нашем ближайшем окружении.
«Мы нашли больше галактик в самой ранней Вселенной, чем предсказывало компьютерное моделирование, поэтому остается много вопросов …….”
https://esquire.kz/kosmicheskij-telesko ... go-vzryva/
ВИДЕО
«Джеймс Уэбб» убивает теорию "Большого Взрыва
https://youtu.be/lM3nS1BxxAI?t=6
Галактике 300 млн. лет – когда она сумела сформироваться…
https://youtu.be/Rn5pExHZSek?t=36
Паника в обществе построенном теоретиками звездной богословии…
https://youtu.be/Aic-KbbDQpo?list=RDCMU ... JL2FA&t=16
https://youtu.be/e4Nrk82qmEE?t=61
https://life.ru/p/1459291
https://youtu.be/j-sZOS6YRJ8?t=5
«А было время до Большого Взрыва? Или оно шло вбок, вскользь, наискосок и зигзагом – тормозя на поворотах!
“Согласно еще одной теории, возможно, Вселенная, какой мы ее знаем, является потомком другой, родительской вселенной, от которой оторвался кусок пространства-времени.”
С дырками в середине с зазубринами по краям и перемещенным в прошлое локальным будущим!
https://hightech.fm/2022/03/11/before-big
https://www.nkj.ru/archive/articles/20684/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 19:51 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
Что такое Время?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.0
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 5718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

Марс, Растения.
Официальное «объяснение» найденного МСЛ, очередного растения… то что «останец», изваяние из глины и песка, созданное эрозией. Но не смотря на то, что подобная трактовка, как уд-то бы развязывает исследователям руки, исследовать явно необычную находку не стали!
Даже не сделали пары лишних фото, не говоря уже о том, чтобы сдвинуть, приподнятый у подножия наст или «подстричь» газон, отрезав фрезой кусочек от одного из ростков и проследив увядание прутика, а возможно и зарастание повреждения.
Архив НАСА
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA25362
https://mars.nasa.gov/msl/multimedia/ra ... A25362.jpg images/?order=sol+desc%2Cinstrument_sort+asc%2Csample_type_sort+asc%2C+date_taken+desc&per_page=50&page=0&mission=msl&begin_sol=3474
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 7#msg83577
К слову сказать, публикация фото была задержана примерно на месяц это к тому что НАСА публикует всю информацию без купюр…
Читаем комментарии…
«Curiosity обнаружил на Марсе несколько каменных колонн
“Снимок сделали 17 мая (по другим данным, 15-го) в районе кратера Гейла. «Шипы», вероятно, раньше были трещинами внутри осадочных пород. Заполняющий полости материал застыл, как цемент, и так и остался стоять после того, как породы разрушились эрозией.”
Фото
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA25362.jpg

Удивительно что от внимания экспертов НАСА, ускользнул явно приподнятый наст, и даже согнутый вверх край, этого наста как бы приподнятый снизу!
Соответственно, имея любопытство и манипулятор можно приподнять, отодвинуть, отломить и заглянуть под засохший слой старой листвы. Возможно росток или плод… но нет! Ничто не отвлекает интеллектуальную элиту от поиска следов и признаков воды и древней чуть живой микробной формы жизни – даже растущий ни по дням а по годам а может быть даже месяцам каменный хворост.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 19:52 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
Предыдущая находка Кьюриосити.
Изображение
https://app-images.website.yandexcloud. ... d02ce.jpeg
«Специалисты NASA показали цветок, обнаруженный на Марсе
https://www.kp.ru/daily/27369/4552459/
Обсуждение
Рассматривать проще открыв ссылки.
Оппортьюнити сол 3406, на которых вылупившиеся из скорлупы камни-животные..
Изображение
Оппортьюнити находится недалеко от поляны заросшей камнями. Возможно один из таких камней лопнул.
Оппортьюнити сол 3401
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 2L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
Оппортьюнити Sol 04011
Изображение
хостинг для файлов с прямой ссылкой
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
подтверждается разрывом по характерному излому, излому, совпадающему на обеих половинках.
Цифра-11, выделено сползание камня с пенька-основания, по всей видимости, место рождения и взросления, и временного нахождения до момента созревания.
Цифра 1V, V - такие же не занятые «пеньки-основания» встречаются у рядом расположенных валунов.
Цифра-111, наиболее интересное место, неизвестная форма контакта между валунами-камнями, возможно осеменение или агрессия.
Камень демонстрирует трансформацию и подвижность, - «сползание» камня с постамента, скорее всего, означает, подвижность камней, по версии живого, камни представляют собой эластичную оболочку заполненную песком-пылью, средой в которой протекают процесс метаболизма. Камни, по всей видимости, перемещаются очень медленно в нашем масштабе времени.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 19:57 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
Spirit: Panoramic Camera: Sol 1349 Камень «Памятник»

1 Изображение
Фото высокой четкости
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2 ... 04R2M1.JPG
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p1349.html
Back to Multimedia Gallery
Spirit: All 128,224 Raw Images
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit.html
Панорама Спирит – необходимо открыть ссылку под фото

Изображение

Фото высокой четкости
https://farm3.static.flickr.com/2371/18 ... 2a71_o.jpg
На панораме кроме странного камня «Памятник», в центре и справой стороны внизу. два одинаковых камня с хоботом, как бы один и тот же камень показанный дважды.
http://forum.mai.exler.ru/topic10860/
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 06#msg7306

Камни животные или небелковая форма жизни.
Spirit October 2, 2005 Sоl 00621
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p621.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/ ... 94L7M1.JPG


Вложения:
image002.jpg
image002.jpg [ 31.94 KiB | Просмотров: 2528 ]
image001.jpg
image001.jpg [ 45.8 KiB | Просмотров: 2528 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 20:33 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00619.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00624.html
Несколько животных ползущих друг за другом. Животные перемещаются с помощью хобота, подтягиванием, используя хобот как рычаг, упор на хобот и перетаскивание всего тела. После чего в грунте остается колея-траншея, которая, скорее всего, через некоторое время, самостоятельно разглаживается, так же как и следы роверов.
Spirit Sоl 01144
Изображение
(возможно череп, камня с хоботом, во-первых, найден вблизи камней с хоботом, во-вторых, на заднем плане аналогичные камни, в-третьих, конструктивно, череп, имеет место для крепления хобота)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/ ... 36L7M1.JPG

Изображение
На заднем плане несколько разлагающихся «черепов», в центре промежуточное состояние между, ползущим камнем и черепом, точная копия, даже хобот еще не разложился. Провалы глазниц, на том же месте, примерно того же размера и формы что и у черепа.
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/01144.html
Подробно
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.75

Вывод
На Марсе несколько видов камней с хоботом, перемещающихся как ползком так и «вихляясь» или бег в мешке. Что говорит о сильном различии в организации двигательного аппарата и соответственно мышления.
Подробно в Часть-10
https://www.koob.ru/bykovsky/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.135


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 20:43 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
Луна. Растения. Аполон-17, кратер Тихо, 3 кратера.
Луна два растения

Луна два растения
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -15695.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -17074.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/cata ... /71088.pdf

Изображение
Фото обломка от растения показанного выше, цвет буро-зеленый, каверны пустые, пылью не заполнены, значит, растение постоянно поглощает пыль притягиваемую электростатикой.
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -17078.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?134
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... ission/?17
Семена и орешки собранные в том же месте.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 20:53 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
Семена и орешки собранные в том же месте.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 20:58 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
Анаксагор (лунный кратер), расположение камней на горке особенно удивительно! поскольку рядом с горкой нет ни одного свалившегося камня.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... s_LROC.png
Сравните с этим фото
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _2.5mp.png
обратим внимание на склоны и камни внизу – почему такая разница? Какие лунные процессы формировали столь разные по внешнему виду холмы и горки с крепко висящими камнями примерно одного размера вроде яблок.
Объяснение – «эрозия», следствие, ограниченного словарного запаса, время эрозии на Луне составило бы миллиарды лет, и что за это время ни один метеорит рядом или в эту горку, не ударил? или тоже лунотрясение ни разу не произошло? которые, согласно показаниям сейсмометров, регулярно случаются, примерно раз в год, силой до 5.5 бала! Все признаки сложного процесса, в рамках которого, «висящие» камни и отсутствие кратеров – взаимосвязаны, проистекающим процессом работы электростатики. Согласно версии вакуумной жизни, висящие камни, продукт жизнедеятельности «растения», насущного элемента местной экосистемы, разработавшей и применившей механизм улавливания электризованной пыли. в качестве питательного вещества и одновременного поставщика с энергии. Тогда как согласно «эрозии», висящие, едва держащиеся камни, никак не увязаны с отсутствием метеоритных кратеров, которые в иных условиях, немедленно разрушили бы, гармонию неустойчиво равновесия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анаксагор_(лунный_кратер)
Подобные вакуумные растения, торчащие из поверхности, как показывают фотографии ЛРО, высокого разрешения, наблюдаются повсеместно, и, отбитые от них куски в качестве образцов, даже были доставлены Аполлонами.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 2#msg73722
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 0#msg77820
Подчеркнем наличие утаивания лунной информации, т.е. состоявшейся полвека назад – факта забытого на фоне современного состояния дел и достижений со стороны НАСА и его лидеров…
ФОТО
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _Irwin.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15
https://www.mozaweb.com/ru/mozaik3D/FOL ... ro/960.jpg

Аполлон-16
https://www.startup.org.ua/2016/04/apollo-16.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-16
Обратим внимание на сравнение качества тщеславно, но с позиции науки пропагандистских фото и фото научных к чему добавим отключение 3-сейсмометров в рабочем состоянии якобы по причине отсутствия нескольких долларов, напомним еще раз «Телескоп Джеймс Уэбб» обошелся в 9 млрд раз дороже.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 21:05 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
Эпилог
Наличие небелковой и вакуумной формы жизни на Марсе и Луне, а также гипотеза нетривиальных форм жизни на Венере, Титане, Миранде и других местах в пользу напрашивающегося вывода.
Существование Вселенной не ограниченно в пространстве и времени, а само пространство значительно сложнее чем считалось и именно наличие множества форм жизни обитающей повсеместно в пользу матричной связи разумной жизни между собой, организующей и упорядочивающей материю не только на расстояниях неограниченной протяженности а также во времени но и в глубину.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.0
«ФИЛОСОФСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О БЕСКОНЕЧНОЙ ДЕЛИМОСТИ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5170.html
ИЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОДНОЗНАЧНОСТИ ПАРАМЕТРОВ ОСЦИЛЛЯТОРА.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html

«Кто мог подавать признаки жизни на Венере: версия и фотографии советских учёных
https://life.ru/p/1212624
https://www.bbc.com/russian/news-54150711
«NASA ОФИЦИАЛЬНО ПОДТВЕРДИЛИ: НА ТИТАНЕ ЕСТЬ ЖИЗНЬ
http://interesno.cc/article/14357/nasa- ... -est-zhizn
https://www.forbes.ru/forbeslife/355487 ... ii-kosmosa
«


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 21:07 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
Миранда, необычное состояние поверхности и не стандартность рельефа,»
Миранда спутник Урана
]https://i2.wp.com/prokocmoc.ru/wp-content/uploads/2019/07/Miranda-putnik-Urana.jpeg
https://prokocmoc.ru/satellites/miranda ... nik-urana/
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... Corona.png
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миранда_(спутник)
[img width=800 height=400]https://v-kosmose.com/wp-content/uploads/2013/10/mirandamap.jpg[/img]
https://v-kosmose.com/miranda-sputnik-urana/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек 2022, 21:08 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2352
Подробно
«Миранда, необычное состояние поверхности и не стандартность рельефа,»
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 865659/284
http://galspace.spb.ru/index53.file/1.jpg
http://galspace.spb.ru/index53.html
http://apictures.club/uranus-moon-miranda-cool
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 865659/284
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
«Движущийся камень на ядре кометы Чурюмова-Герасименко»
https://www.astronews.ru/news/2019/20190918183241.jpg
Прыгающий по ядру кометы камень сохранял равновесие ни разу не перевернувшись – признаки живого!
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.0

19 12 2022


Вложения:
image004.jpg
image004.jpg [ 27.75 KiB | Просмотров: 2526 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru