Спекуляции и домыслы будут у НАСА в виду отсутствия ясных и четких и своевременных комментариев мелких происшествий с глубоким подтекстом.. Имея ввиду какие аномалии вызывают их пристальное любопытство и направленные исследования… Цитата “Quote from: GUEST2021 on Today at 11:11:27это правое заднее колесо ? а то я чё-то уже запутался в колесах.
Quote from: andr59 on 21.02.2022 17:20:05На 147 сол (23 июля 21) в буровой установке стояла заглушка. На 150 сол - уже обычное абразивное сверло, а заглушка была углублена в грунт.. https://mars.nasa.gov/mars2020/multimed ... 91_1100LMJ Видно, что заглушка стоит непрочно.
Кажется так. нет не так. Тем инструментом бурили. А заглушкой бурить невозможно. На ней нет резцов из твердого лигированного Т15К6 -сплава. Значит там стояла фреза. И фреза осталась в грунте вертикально. Потому что сломалась. А ээто совсем другое- это ДРУГАЯ заг Quote from: GUEST2021 on Today at 11:11:27это правое заднее колесо ? а то я чё-то уже запутался в колесах.
Quote from: andr59 on 21.02.2022 17:20:05На 147 сол (23 июля 21) в буровой установке стояла заглушка. На 150 сол - уже обычное абразивное сверло, а заглушка была углублена в грунт.. https://mars.nasa.gov/mars2020/multimed ... 91_1100LMJ Видно, что заглушка стоит непрочно.
Кажется так. нет не так. Тем инструментом бурили. А заглушкой бурить невозможно. На ней нет резцов из твердого лигированного Т15К6 -сплава. Значит там стояла фреза. И фреза осталась в грунте вертикально. Потому что сломалась. А ээто совсем другое- это ДРУГАЯ заглущка. Добрый день. Если посмотреть внимательно то можно увидеть что "заглушка" является фрезой. Она отличается тем что отсутствует кольцо для крепления в "карусели". Ранее было сказано что она стояла для предотвращения попадания пыли в "дрель" при транспортировке. Инженеры наса знали что ее выбросят после приземления,но сделали ее одноразовой фрезой, поэтому после бурения ее оставили в грунте,а на сол 150 уже стоит фреза с кольцом,которое позволяет фрезу установить в карузель а на ее место переставить бур. Что на фотографии в грунте ,что на фотографии на поверхности одна и таже "заглушка-фреза". Как она умудрилась выпрыгнуть не понятно.... ” Фото инструментов https://a.radikal.ru/a34/2202/6d/e11e5218da04.jpg “Как она умудрилась выпрыгнуть не понятно.... Эта фреза наткнулась на твердое. Если увеличить картинку, то можно слева возле нижней кромки фрезы это увидеть. Её вырвало от нагрузки с патрона. И кромка сломалась. Только поэтому ей оставили . Все просто.” Обсуждение в полном виде https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 14368.3640
ИМХО Напоминаю что на Марсе есть небелковая форма жизни. Именно с ее нетипичными действиями и витиеватыми приёмами НАСА ведущих исследования связано спекулятивное описание наблюдаемого. Библиотека статей о жизни на Марсе и Луне https://www.koob.ru/bykovsky/ Подтверждение конспирологии НАСА хотя бы то что фото Цереры с низкой орбиты примерно 30 км не были опубликованы.
Внимание! Обратим внимание на пару кратеров… Обратите внимание на два кратера, причём если просмотреть сотни фото области Arabia Terra, внутри расположения слоистых холмов – практически нет мелких кратеров. Так вот те что есть примерно одинакового размера что и рядом расположенные холмы. Напрашивается вывод о неслучайности совпадения размеров, скорее всего, это либо основание для нового холма либо останец. То есть слоистые холмы некая разновидность организованной формы вещества. Что касается холма Кодьяк то скорее всего речь идет о гибели и разрушении. В этой связи причина гибели может быть внутренней, неподходящая среда обитания, враждебное окружение или нечто третье. https://www.uahirise.org/PSP_001902_1890 https://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/ ... browse.jpg
ИМХО Исследовать наугад, пытаясь по случайно сделанным фото определить внутренние процессы достаточно необычное занятие для НАСА нечто несуразное с позиции стандартных методов планетологии. Прошло немало лет, а даже только состав фракций песка изучен только для змеевидных дюн и только по размеру! Плотность и химический состав каждой из фракций пока не опубликован. Почему бы не вернутся к истокам и не сравнить состав дюн окружающих Кодьяк (причём нескольких) с содержимым таких же дюн находящихся в свободном плавании? Добавив для сравнения состав Синих дюн, находящихся внутри кратеров и тех что вблизи Curiosity.
Сравните это фото с холмами в области Arabia Terra, имея ввиду прежде всего дюны веером окружающие холм. Возможно это иные дюны чем те что ползают вокруг и являются частью самого холма Кодьяк, как например, волосы на голове или скорее зубы в во рту или в пасти хищника. Все эти аналогии требуют системного анализа, слишком большое разнообразие форм всевозможных структур и отсюда возникающих версий из связей между собой. - Что это? Парящие дюны http://savepic.su/7601175.jpg 4.9мб http://static.uahirise.org/images/wallp ... 8_2025.jpg Фотография высокой четкости показывает, наличие у данного типа дюн, нечто аналогичное хребту и конечностям по зрительному сходству с сороконожками. Спектрометр, так же показывает большое различие в химическом составе дюн и окружающей поверхности. Или это? Анализ признаков живого на Марсе, тоже есть любопытные фото… 9-часть
По Марсу ползают пятнистые дюны – анализ наблюдаемого. http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 1#msg83341 [quote author=Oleg link=topic=2212.msg83339#msg83339 date=1650268689]Фейнман о цвете - откуда он берётся у неживых вещиц. таки не только на перьях марсианских павлинов[/quote] Вопрос не в том откуда берется цвет, а в том что любого цвета поверхность, после оседания пыли, становится однотонной, примером чему Солнечные Батареи Марсианского геолога, для перекрытия цвета которых в однотонный понадобился примерно 1-год. Наконец прокопал несколько борозд, одну в 1-месте и три во втором, и стоило столько отнекиваться?
Ранее обнаруженный эффект смещения парашюта. Кроме того, если марсианский ветер поднимает песок, то каким образом сохраняются следы камней? Согласно общепринятой версии следы образованны землетрясениями! Но следы камней одинаково свежие на протяжении более 700 километров. Что непрерывно трясет? В общем странного много, если анализировать системно, - сопоставляя все факты. Curiosity парашют смещался несколько раз с конечным неизменным результатом сокращение проекции тени.
Напомним забытые но обнаруженные визуально признаки воды и ее следы! Curiosity SOL 00726 http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... ageID=6528 Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности. - А почему бы, дергающуюся от щекотки и смеха дюну, не потрогать манипулятором… Так сказать слегка озадачить? Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт! Обсуждение http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 1#msg78961 ФОТО NASA/JPL
ИМХО Наблюдаемое явление соответствует свойству потребности небелковой формы жизни в регулярном солнечном освещении. Теперь что касается «Пылевых дьяволов»… обратим внимание для подъёма пыли достаточно 2-3 м/с, т.е. подъёма пылинок 2-3 мкм. Одновременно, многочисленное прохождение смерчей вблизи Спирита ни разу не вызвало выпадения на его Солнечные Батареи песчинок сколь бы то ни было значительного размера или количества… С другой стороны, не смотря на зрелищную привлекательность явления (в том числе в связи с поиском признаков наличия воды) специалисты НАСА игнорируют инструментальные методы исследования данной аномалии. Пример, Кьюриосити при попытке пересечь «Синюю дюны» находящуюся в одиночестве в одной из безлюдных впадин, неожиданно подвергся сильному раскачиванию и ёрзанию, со стороны ерничающего песка, после чего МСЛ передумав ползти вперед, неожиданно вернулся обратно к месту первоначального нахождения, и не пытаясь исследовать свойства кипучего песка вспышками лазера или действием фрезы или положенного поверх ковшика, а сразу уехал покинув «берег» и отъехав на приличное расстояние… - Во избежание чего? Обнаружения зыбучих или вязких и потенциально мокрых песков? Но Марс полон неожиданностей а вдруг зыбучие пески это неким образом сложное состояние соленной воды! В связи с чем вода в химически неадекватном виде возможно причина и смещения парашюта т.е. цель продолжительных вожделенных поисков вполне досягаема и теперь необходимо посадить Вертолетик на парашют или рядом в мокрое место т.е. потенциальную лужу. Поэтому для повышения вероятности обнаружения особо гиблых трясин благоразумно доставить со следующей экспедицией рулон ковролина из двухслойной пленки, конечно покрытой золотой фольгой – и раскатать полосу в потенциально влажном месте и ждать признаков движения, недолго, в случае отсутствия перетащить так чтобы ковриком перекрыть часть ползающей повсеместно и перманентно дюны или другого объекта потенциального резервуара или канистры или бака или кладезя с чистейшей Н2О разбавленной концентрированным здесь раствором соли. Для повышения чувствительности ленты как датчика стремящегося отползти от воды правильно сделать ленту ковролина двухслойным, соответственно второй слой пунктиром закрепить с одной стороны, так чтобы пары свежей воды могли бы стать свободно наблюдаемыми по смещению одних кусков плоской плёнки не закрепленной относительно других. Армирующий провод по краю нижней полосы в случае наличия такового и на нём множества сенсоров мог бы с точностью до 1 м и 1 % концентрации или градус указать место и направление, количество и крепость (силу возбуждения) возможного ключа смущения чувств чувствительных приборов регистрацией натяжения колыхания отбрасывания вздымания и прочего проявления по примеру и природе тесного телесного контакта взаимно исключающих состояний равновесия с освещением и периодической необходимости обмена веществ и . И ещё если помещенная под пленку небольшая дюна с прижатыми камнями по краям вдруг выползет на солнечное освещение это в пользу признака её быстрой сообразительности и огромной догадливости!
Два вопроса, первый почему дюна уперлась в кучу камней и второй вопрос – природа образования вытянутости булыжников и причина их вертикального положения… Возможно камни это растения а дюны хищники, расщепляющие и поглощающие камни? Фото к уже написанному ранее и многократно много раз… http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=51041 http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... ntry257157 http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=50920 http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... ntry256957 Расположение дюнной ряби наглядно разделяет наличие собственных дюн принадлежащих самому (Холму) и посторонних, чужих дюн расщепляющих этот самый холм с развалившейся стороны. Обсуждение деятельности дюн уродующих марсианские камни и облагораживающих ландшафт повсеместно и постоянно… Борозды, местонахождение и направление перемещения дюны, оставившей данные борозды.
Вложения:
image003.jpg [ 26.31 KiB | Просмотров: 7346 ]
image002.jpg [ 23.6 KiB | Просмотров: 7346 ]
image001.jpg [ 21.17 KiB | Просмотров: 7346 ]
Последний раз редактировалось Horizon 16 май 2022, 10:42, всего редактировалось 1 раз.
ИМХО Наверху обрыва много валунов и камней, при разрушении склона валуны должны скатываться вниз? Но внизу валунов и камней нет… ФОТО download/file.php?id=1495&t=1
Бросается в зрачки наличие признаков активного преобразования среды… Так куда деваются все эти валуны и камни скатывающиеся со склонов? И что является движущей силой эрозии… Многочисленные признаки говорят об активном превращении валунов и камней в песок и пыль в нашем присутствии прямо у нас на глазах или тут же под ногами – стоит только повторить фото через месяц-два-три и сделать гиф.
По пути перемещения Оппортьюнити было непрерывное море мелких дюн [img width=800 height=244]http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image056.jpg[/img] Но встреченные кратеры на дне были пустые или имели дюны иного цвета чем наверху… [img width=800 height=145]http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image080.jpg[/img]
Если марсианские дюны обычный песок переносимый ветром. То почему этот песок не засыпает кратеры доверху? Похоже на то что дюны не только могут ползать но и видят край кратера! Подробно http://tonos.ru/articles/marslife6
Литература NASA: «Вы можете помочь научить марсоходы лучше исследовать Марс» Исследователям требуется помощь в обучении алгоритмов ИИ распознавания объектов Американское управление по аэронавтике и https://www.ixbt.com/news/2021/10/26/na ... -mars.html
Марс дюны и методы исследования их подвижности и взбалмошного характера поведения вблизи расположения камней и марсоходов. Фото и Кьюриосити Сол 00057 НАСА/JPL
Марсианские дюны, впрочем, как и земные, имеют с одной стороны – «рога», для земных барханов, «рога» расположены в направлении движения, собственно они и возникают в силу действия завихрений с подветренной стороны бархана. На Марсе крупные дюны как теже земные барханы, внешне практически неотличимы, и направление «рогов» расположены также с подветренной стороны, но скорее всего для оптимизации вентиля, но марсианские змеевидные дюны также имеют разветвление с одной стороны и оно совпадает с направлением движения и часто как бы упирается в груды или группы камней. Так вот по версии небелковой формы жизни, «рога» у змеевидных дюн, нечто аналогичное щупальцам дробилкам, соответственно передняя часть дюны и задняя не функционально не одно и тоже! http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image019.jpg http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image024.jpg http://tonos.ru/articles/marslife7
Что не сложно проверить, насыпав каменную мелочь спереди и сзади на змеевидные дюны, выбрав для анализа поведения как раз такие которые как бы атакуют каменные кусты. ]http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image058.jpg http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image078.jpg http://tonos.ru/articles/marslife6 Причём избегая случайностей, правильно провести маркировку сразу нескольких дюн, как вблизи Персеверанс так и Кьюриосити. Во-первых, что будет происходить с крошкой насыпанной поверх щупалец и во-вторых, различие происходящего в зависимости от размера дюны и скорости ее перемещения на предыдущем участке времени. Учитывая что китайский марсоход Чжужун также занят изучением природы перемещения марсианских дюн, было бы разумно сравнить выводы представленные всеми роверами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 103
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
2005 - ,
Проект "Исследование Солнечной системы" Открыт 15.12.2005,
E-mail: lobandrey@yandex.ru