Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.

Что это было на самом деле?
Огромный болид, столкнувшийся с Землей 75%  75%  [ 15 ]
Первое испытание ядерной бомбы 0%  0%  [ 0 ]
"Лучи смерти" Николы Тесла 10%  10%  [ 2 ]
Катастрофа НЛО 15%  15%  [ 3 ]
Всего голосов : 20
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 23:30 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
Жаль, дозиметрия тогда только зарождалась.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 май 2009, 10:15 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Такая дурная идея пришла о природе тунгусского явления :lol: :lol:

30000 лет назад была цивилизация на земле, которая испытала на себе метеоритную атаку. Потомки выживших расставили по всей земле скрытые установки для отражения метеоритов. Тунгусский метеорит на подлете был сбит этой системой. (Открылась шахта, вылетела атомная ракета и успешно поразила цель).

Про древние цивилизации
Про их ядерное оружие
Другие факты

:lol: :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 май 2009, 11:46 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
К участникам, прорабатывающих тему о метеорите. Имеются ли сведения об электрических явлениях в момент катастрофы, особенно об обуглившихся корнях деревьев или что-то в этом роде? И ещё,
насколько мне известно, уже за две недели до падения метеорита северное сияние наблюдали в Англии (это ведь не зима), во Франции и других регионах.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 май 2009, 13:46 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Ну согласно одной из гипотез в это время активно проводил свои эксперименты Тесла. Небо покрывалось сотнями молний.

Цитата:
насколько мне известно, уже за две недели до падения метеорита северное сияние наблюдали в Англии

Откуда?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 май 2009, 15:51 
Не в сети
Капитан
Капитан

Зарегистрирован: 03 июл 2008, 16:23
Сообщений: 261
Откуда: Крым
gasx писал(а):
Ну согласно одной из гипотез в это время активно проводил свои эксперименты Тесла. Небо покрывалось сотнями молний.

Цитата:
насколько мне известно, уже за две недели до падения метеорита северное сияние наблюдали в Англии

Откуда?


Из публикаций, но не из инета.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 май 2009, 16:56 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Что это за публикации, которые не были отражены в интернете? :roll:

Хочется прокричать:
Видимо, есть люди, которые не считают интернет серьезным информационным каналом, и поэтому не изволят размещать на нем серьезную информацию? А пусть инет, который читается миллиардом людей, наводнится глупой, ненужной информацией, и всякой порнухой, а такие полезные публикации пусть остаются прочитанные десятком людей.

:D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 июн 2009, 15:42 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
И опять вот притягивание за уши ледяной гипотезы тунгусского явления, никак по-прежнему не объясняющее беспрецедентный лучевой характер события, и более того, вообще умалчивающее об этом!
Вот точно говорю- сто пудово там ЧТО-ТО грохнуло :D :D :D .


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 11:14 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
В статье взрыв и последствия вообще не объяснены. Используется один факт - серебристые облака. А при взрыве водородной бомбы таковые чтоли не образуются? :roll:

Кстати, камень в огород сторонникам ядерной/термоядерной гипотезы:
Их заключения опираются на один важный факт: "люди умирали от таинственной болезни". Считают, что это лучевая болезнь. А что если при взрыве пыле-ледяного тела, в атмосферу выделилось большое количество ядовитых газов без цвета/запаха/вкуса? От отравления ими и могли умирать люди. На крайняк один только СО2, передозировка которого может привести к необратимым процессам в организме. Не говоря уже про СО!

А вот еще один вариант. Кто уже читал книгу Маковецкого "Зри в корень" тот в курсе, почему гром от удара молнии сначала слабый, а потом плавно нарастает, достигает максимума и потом спадает. Принцип тот же - сложение звука. Очевидцы говорили об огненном шаре с треском летевшим по небу. Если он летел со скоростью звука, то весь треск по всему пути движения сложился в сильнейшую ударную волну. (Кто слышал когда нибудь, как истребитель проходит звуковой барьер - тому сразу все понятно). Грохот этой волны и слышали по всему земному шару, эта же самая ударная волна и повалила деревья. А если еще принять во внимание её температуру, то и обуглила их. Эта же волна сделала трещину в подземных льдах, из за чего три дня из под земли бил фонтан. А сама ледяная комета могла вообще испариться уже на подлете к земле. До самой матушки дошла только ударная волна.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 12:21 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2007, 10:38
Сообщений: 979
А возможно-ли в не замкнутом объёме сжатие воздуха до таких величин, что его кратковременное (!!!) свечение вызовет обугливание деревьев на расстоянии? Мне кажется- нет!)))), но это субъективно.
А насчёт газов... что-то в этом есть канеш, недавно-же были обнаружены цианиды в составе комет, а сколько ещё не нашли))), да ещё движение тела в атмосфере- целая хим.фабрика, правда при нагреве сложные соединения чаще разрушаются.... зато простейшие образуются)).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: тунгусский метеорит
СообщениеДобавлено: 04 авг 2009, 17:12 
Не в сети
НовичОк
НовичОк

Зарегистрирован: 29 июл 2009, 13:04
Сообщений: 2
Откуда: Donetck
тунгусский метеорит -это не метеорит.это Гелий.Информация получена из информационного поля земли.Кого интересует подробная информация могу описать подробнее.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 авг 2009, 14:18 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Ну так опишите сразу. Че тянуть? :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 сен 2009, 14:01 
Не в сети
НовичОк
НовичОк

Зарегистрирован: 29 июл 2009, 13:04
Сообщений: 2
Откуда: Donetck
Информацию оГЕЛИИ я ношу в себе уже лет двадцать или больше.Ядаже сам в это не верю.Когда я узнал физические свойства газа,то моё мнение изменилось.Под очень низкой температуре он превращается в твёрдое состояние.Такую температуру создать на земле не возможно.Мы не знаем какой кусок вылетел и какой долетел.Дело в том что этот кусок разорвался не касаясь до земли.Эту информацию не нужно отбрасывать.а нужно проработать даже физикам.Вы молодые вам решать


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 12:03 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 16 фев 2010, 16:49
Сообщений: 58
gasx

Хочется прокричать: Видимо, есть люди, которые не считают интернет серьезным информационным каналом, и поэтому не изволят размещать на нем серьезную информацию? А пусть инет, который читается миллиардом людей, наводнится глупой, ненужной информацией, и всякой порнухой, а такие полезные публикации пусть остаются прочитанные десятком людей“.

Вы правы, gasx. На самом деле Тунгусский метеорит (точнее, комета), и не только он, уже лет 20 как не секрет – поняты все без исключения его проявления и даже подробно описаны. Конечно, работа не опубликована - интернет не тот "забор", на который выбрасывают такие вещи.
Дело всё в том, что учёный человек не удосужился даже понять, что такое материя, но его от нетерпения понесло «в далёкие просторы космоса», в фаниазии -ему не терпится «разгадать тайну». В которой (тайне) он совершенно ничего не может понять (к сожалению, таково его фактическое "образование"!) - он может только строить по-детски наивные, ошибочные предположения.
И неслучайно ещё ни одна тема (из любого форума в инете!) не получила своего развития и не привела к своему разрешению. Вот и эта тема угасла после обсуждения, не получив своего ответа - а что же это было и почему. И ответ не так прост, как бы хотелось некоторым.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2010, 13:47 
Не в сети
НовичОк
НовичОк

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 01:07
Сообщений: 4
Рекомендую прочитать книгу Н.В. Васильева "Тунгусский метеорит", там очень подробно описываются результаты экспедиций, а также теоретические выкладки и подробный разбор различных версий. Весьма интересная книга, в Сети не нашёл. И, главное, научно достоверная.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 11:08 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 16 фев 2010, 16:49
Сообщений: 58
Ute
«Рекомендую прочитать книгу Н.В. Васильева "Тунгусский метеорит", там очень подробно описываются результаты экспедиций, а также теоретические выкладки и подробный разбор различных версий. Весьма интересная книга, в Сети не нашёл. И, главное, научно достоверная».

Вы что, даже не читали моё сообщение, а сходу взялись «рекомендовать»? Таких «авторитетных» гадателей с 1908 г. море, и тоже с теоретическим выкладками и версиями. Ну и информация у них тоже «научно достоверная»! Вот, например, что пишет О.Гладышева (физико-технический институт им. Ф.А.Иоффе): http://www.ioffe.rssi.ru или http://miger.ru/tungus.htm. А толку что от этой «достоверности»? Ни один факт у науки «научно» до сих пор не объяснён! И, главное, никогда «научно» не будет объяснён!
А я написал в своём сообщении, что уже есть объяснение всем явлениям, сопутствовавшим Тунгусскому космическому телу.И не только Тунгусскому телу, а всем вопросам, до этого считавшимся тайнами Да, не опубликованы..
Так что в природе нет никаких чудес и непонятых явлений, и Тунгуска больше не тайна века! Это человек слишком узкоспециализированный пошёл, да так, что и... явлений природы уже не понимает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru