Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.

Что это было на самом деле?
Огромный болид, столкнувшийся с Землей 75%  75%  [ 15 ]
Первое испытание ядерной бомбы 0%  0%  [ 0 ]
"Лучи смерти" Николы Тесла 10%  10%  [ 2 ]
Катастрофа НЛО 15%  15%  [ 3 ]
Всего голосов : 20
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 май 2011, 21:58 
Не в сети
НовичОк
НовичОк

Зарегистрирован: 09 май 2011, 08:37
Сообщений: 2
наверное реальность :F72


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 19:46 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 11 янв 2011, 17:56
Сообщений: 41
Летом побывал на Крольском падении. Западный склон сплошь уложен вековыми гигантами вершинами на восток.
Поднялись почти к вершине и пошел дождь.
Чтобы не сломать ноги спустились к ручью Гнилая Жайма. При подъеме, изредка пользовались металлоискателем.
На глубине 20-30 см нашли оплавленный кусок железо-никель-шлако-каменный образец.
За 103 года растительный покров восстановился. На поваленных деревьях образовались подушки из мха.
За один день поиски невозможны. Необходимо 3-4 дня минимум. Но интересно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 20:17 
Не в сети
Полковник
Полковник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2010, 04:20
Сообщений: 702
Валерий, если учесть, что в наше время Фул АшДи камеры есть даже в ручных часах, то как-то не прилично не представлять фотографии.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 22:01 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
Действительно, Валерий! Сгораем от любопытства!
Признаюсь, далеко не у всякого есть возможность побывать на месте падения, и раз уж вам такая возможность улыбнулась, не могли бы вы сделать хотя бы пару снимков :wink:

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2011, 20:58 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 11 янв 2011, 17:56
Сообщений: 41
Вложение:
Крольская нахадка 003.jpg
Крольская нахадка 003.jpg [ 564.01 KiB | Просмотров: 12620 ]
Реальность такая мужики. Пока поднимались не до фотоаппарата было. А потом дождь.
Вот образец найденный в том районе обозначенном на карте. Рядом ж.д. Абакан - Тайшет.


Вложения:
Крольская нахадка 004.jpg
Крольская нахадка 004.jpg [ 1.07 MiB | Просмотров: 12620 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 окт 2011, 22:10 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36
Сообщений: 4277
Откуда: Земля, поверхность.
:shock: :shock:
:F44 :F44
А на карте заштриховано - место падения?

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 окт 2011, 09:31 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 11 янв 2011, 17:56
Сообщений: 41
Вложение:
Жайма.jpg
Жайма.jpg [ 209.74 KiB | Просмотров: 12609 ]
Да. это и есть место падения "кляксы" перенесенное с Google снимка на карту.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 19:24 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 21:00
Сообщений: 93
Все это интересно, тно вот что еще интереснее- это метеорит открытый в 2008 году такой организацией как NASO под названием Apophis в 2012 он уже приблизится к Сонечной системе и будет довольно близко и если не попытатся его отклонить, то в 2029 году он пролетит над Землей всего в 36 тысяч киллометров а это очень опасно. И уже в 2012 году к нему навстречу NASO готовит запуск носителя, почему мы спим? Мы все поймем и бегство капитанов впереди пасажиров с тонущего корабля и фейерверк над Латинской Америкой бесплатно и Грузию с Осетией и кризис, он как бы наш российский, но почему нет точных фактов, они так секретны? Нас как правило интересовало будущее планеты более всех. Или это способ списать миллионы и отчитаться перед избирателями правительству развитых стран . Ведь судя по заявлению и расчету катастрофа которая может пройзойти не впишется даже в эскиз картины начала войны с Ираном, Пакистаном и Сирией, Афганистаном одновременно одной из развитых стран. Причем публиковать в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/(99942)_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%81 просто так не станут- "об опасности столкновения в будущем c планетой".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 21:59 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
Andrey71 писал(а):
почему мы спим?
И что конкретно Вы предлагаете? Не спать? Одним бодрствованием астероид не отклонить.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 20:47 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 21:00
Сообщений: 93
Да вот он: 2005 YU55 http://starmission.ru/blog/media/astero ... video.html
Я бы кое что предложил но это предложило уже НАСО в своих планах
1 Запуск спутника с движком и маяком для того чтобы врезаться в астероид
2012 -2013 год Это необходимо для уточнения траектории
2 Запуск носителя с ядерной начинкой для отклонения, это опасно может взорваться раньше времени и ошибки при старте должны быть в такой модели исключены это может быть осуществлено только при сотрудничестве Роскосмоса НАСО и Евросоюза. Они похоже сами не готовы к этому!
Мое предложение более простое. должна быть серия взрывов точнее 3 и в конкретный момент подлета здесь важно соблюсти траекторию движения иначе сила сопротивления будет максимальной а может и одного достаточно вот только материю для него где взять? Нужно максимальное сближение. А вот российский ученый предложил еще проще постепенно расщепить его взезавшись в него маяком, вот только кто столько внемени на нем будет ждать на такое техника не расчитана?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2012, 02:44 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
Andrey71 писал(а):
2 Запуск носителя с ядерной начинкой для отклонения
Отклонить не получится, и вместо "просто камешка" упадет радиоактивный. Что, впрочем, окончится одним и тем же результатом.
Andrey71 писал(а):
Они похоже сами не готовы к этому!
Не готов никто. Силенок маловато.
Andrey71 писал(а):
Мое предложение более простое. должна быть серия взрывов точнее 3
Считали? Или с потолка?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2012, 21:16 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 21:00
Сообщений: 93
Цитата:
Считали? Или с потолка?

Давайте посчитаем?
Итак мощьность даже маленькой бомбочки измеряется никак не меньше 25 кл тонн ну так это однофазный заряд!! скорость частиц - до 1000 км/ сек ! масса этого астероида ну 3 тонны скостью 12 км/ сек. Не стоит принижать возможности СЯО, главное это не прицелится а попасть. Для этого я повторюсь нужна будет материя а не заряд. Что я имею в виду- это к расчетчикам они объяснят что значит "пулять в лоб" или по касательной к траектории. Насчет того что там посыпется, незнаю, сомневаетесь -страхуйтесь
мне это уже не интересно т к больше и страшнее чем Чернобыль и Фокусима сложно что-то представить разве что революцию в России. Тут даже попытка взрыва принесет свой эффект. Вот не свалилось бы это все на голову, это да, тут забегая вперед не зависимо от результата проверки его траектории нужно все перепроверить. А вообще что суетится вдруг он не на нас упадет, мы же уцелеем можно не переживать


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 янв 2012, 01:28 
Не в сети
Полковник
Полковник

Зарегистрирован: 29 дек 2011, 22:40
Сообщений: 568
Andrey71 писал(а):
Цитата:
Считали? Или с потолка?

Давайте посчитаем?
Итак мощьность даже маленькой бомбочки измеряется никак не меньше 25 кл тонн ну так это однофазный заряд!! скорость частиц - до 1000 км/ сек ! масса этого астероида ну 3 тонны скостью 12 км/ сек. Не стоит принижать возможности СЯО, главное это не прицелится а попасть. Для этого я повторюсь нужна будет материя а не заряд. Что я имею в виду- это к расчетчикам они объяснят что значит "пулять в лоб" или по касательной к траектории. Насчет того что там посыпется, незнаю, сомневаетесь -страхуйтесь
мне это уже не интересно т к больше и страшнее чем Чернобыль и Фокусима сложно что-то представить разве что революцию в России. Тут даже попытка взрыва принесет свой эффект. Вот не свалилось бы это все на голову, это да, тут забегая вперед не зависимо от результата проверки его траектории нужно все перепроверить. А вообще что суетится вдруг он не на нас упадет, мы же уцелеем можно не переживать
И что Вы посчитали? Три тонны? Да это Земле как укус комара слону.
Падающие искусственные спутники и сгорающие космические станции имеют гораздо большую массу и никто их не собирается бомбить ядерными ракетами. Совсем недавно мужику такой кусочек крышу пробил и печку развалил. К счастью не прибил никого, и соседи в деревне не пострадали.
Мда...Ваш страх от падения метеорита - несоизмерим со знаниями. А суетиться действительно ни к чему. И меньше читайте желтых газет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 22:20 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 21:00
Сообщений: 93
Это не страх, это расчет ученых, астрономов http://ru.wikipedia.org/wiki/(99942)_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%81 см последствия
Как бы себя не успокаивать массами, скоростью и объемом бедствия, увы мы не готовы компенсировать такие потери одной из стран на которую это все рухнет.Это хорошо если пронесет и если нет- планета может неадекватно среагировать климатом, сейсмо активностью и что в результате? Масса там далеко не 3 тонны а много больше. А вот здесь уже более грамотно описано почему его нельзя взрывать:
http://whoyougle.ru/texts/apophis-path-risk/
Вашими познаниями я пока не могу убедится здесь их не видно пока, Ваши сомнения - ну что же, вполне оправданы. страх он скорее у Вас заметьте нежели у меня.
В защиту своей теории "взрыва" астероида я еще скажу, взорвать его не удасться не сближившись вплотную (врезатся) с ним по причине дефицита материи
а вот создать мощьную цепную реакцию между носителем и астероидом можно в заданый момент а это 1000 м/ сек необходимый импульс для изменения траектории астероида но здесь нужно достаточно кол-ва материи для ее начала


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 06:12 
Не в сети
Старожил
Старожил

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 10:20
Сообщений: 50
А почему не желаем вспомнить и рассмотреть гипотезу о Тунгусском явлении геолога Н. Кудрявцева - взрыв газо- грязевой массы, выброшенной из земной вулканической трубки (1981г.)? Думаю, что это истина!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru