bykovsky, а где вы увидели острую макушку? По тени?
Вы же ученый, сделайте научный подход, постройте проекцию тела округлой формы на плоскость под малым углом от сферического источника света!
даже кирпич отбросит тоже такую острую тень!

А если учеть неровность плоскости, то можно получить очень причубливыю тень, которая будет то утолщаться то сужаться!

Рано говорить о деревьях!

На форуме НК, от VladSpace новая фотография ЛРО

Сушка камер ЛРО завершена и скоро поступят новые фотографии.
Но даже отдельные фрагменты крайне интересны.
Обратим внимание «камни» находятся на верхушке холма с освещенной стороны. Если размещение камней все время будет соответствовать «солнцепеку» то других доказательств перемещения камней и не требуется. Впрочем со снижен на орбиту 50 км, и камни и следы станут очевидны.
И еще, солнце очень низко над горизонтом, но те камни которые не имеют шпилеобразной формы, как и положено отбрасывают «обрубленную» тень, а не конусную.
Так что «конусная» тень соответствует форме камней показанных выше, а не выдумка фотографа.

По вашему, эти тени отброшены "деревьями" разной высоты?

Смотрим на отмеченные тени, а потом обращаем внимание на видимый рельеф! (отмечено красным)


По яркости камни такие же, как и вогнутые части кратеров, то есть те места поверхности, которые направлены к солнцу под одним и тем же углом! *(отмечено зеленым)

Рисунок 1.

Камень B - тень самая короткая, потому как падает на крутой склон
Камень А - тень падает на не такой крутой склон, поэтому чуть длиннее
Камень С - тень падает на очень пологий, или вообще плоское место, поэтому тень самая длинная.
От камней D и E тени вообще нет, потому как находятся за бугром.
"Камни собрались на солнечной стороне" - конечно, потому как, на несолнечной их просто не видно!

Рисунок 2.

Далее - угол падения света на стенки кратера и на скат камня - дает одинаковую яркость. Думаю этот рисунок все это показал. А и С - падение на пологую поверхность - большее количество света рассеяно. B и D - падения на склон кратера и камня соответственно, свет падает почти под прямым углом, поэтому и рассеяние света меньше.

И последнее, заметте, что как вы назвали "обрубленная тень" падает от самого толстого камня. Конусные же тени, от камней меньших размеров! Что соответствует тени от сферического источника - конусные для меньших, и "обрубленные" для толстых. Рисунок приводить или понятно?

Интересный разбор смещения камней и образования новых кратеров сделан на французском сайте http://www.forum-conquete-spatiale.fr/l ... -t8404.htm
Аполлон-17, обсуждаемый в Часть-2 http://www.7tem.ru/62.htm


Скала «Трейси», Станция6, судя по последним фотографиям ЛРО значительно сместилась, на фотографии есть несколько новых кратеров. Повторимся на Луне метеориты падают так же редко как и на Земле, около двух сотен на 170 миллионов километров в год, поэтому любые быстрые изменения - это в пользу высказанной версии иной формы жизни.


Все сильно прояснится с появлением новых фотографий, через месяц, со значительно более высоким разрешением. Как и ожидалось, действительная четкость изображений ЛРО, примерно на 30-40% выше заявленной.
Поэтому на рабочей орбите 50км, появятся следы мелких камней примерно метрового размера и множество новых кратеров (связанных с их формой жизнедеятельности).
Но уже сейчас, можно отметить важное обстоятельство – предполагаемая форма жизни крайне медлительна. В статье обсуждалась динамика цикла лунные день-ночь (29.5 земных дня), как один земной день, в течении которого лунные обитатели имеют тот же цикл поел-поспал. Но судя по фотографиям – все происходящее у них гораздо медленнее. Тогда для них наш тем жизни по-видимому это что-то вроде жизнедеятельности микробов.

Чет не понятно, как на этих фото можно увидеть, что появились новые кратеры...

Скала «Трейси» и Rocher 1 – одно и то же.
Rocher1, в переводе с французского – «скала».

Именно скала Трейси была объектом пристального изучения астронавтов Аполлон-17, Юджин Сернан, Рональд Эванс, Харрисон Шмитт, старт 7.12.1972,  продолжительность полета12 суток 13 ч 51 мин (301 час) с 11 по 14 декабря 1972 года, 75 часов экипаж спускаемого аппарата (Юджин Сернан, Харрисон Шмитт) находился на поверхности Луны, три выхода в общей сложности  22 часа вне Лунного Модуля (LM). Рональд Эванс ждал их на орбите Луны.
Соответственно фотография сделана примерно 37 лет назад. Станция6 это место остановки около скалы Трейси.
- Так вот, согласно видимому направлению движения, скала «Трейси» ползет не вниз по склону, а поперек. На момент пребывания астронавтов «Трейси» была неподвижна и вполне устойчива. За прошедшие 37 лет – она проползла метров 70-80 и не боком вниз по склону а вперед. Перед ней, в направлении движения вначале уклон действительно возрастает, но затем вновь поднимается. Фотография следа сделанная с орбиты так же показывает, скала движется не обращая внимания на направление и величину уклона склонов. Движением по инерции подобное движение объяснить невозможно - все же прошло 37 лет!
Если учесть что сейсмодатчики повсеместно фиксировали сотрясения почвы в дневное время, то почему бы не считать что Луна обитаема, некой разновидностью ползающих, говорящих и булыжников. Неужели это так удивительно, скорее забавно. Буду утверждать что через месяц когда ЛРО перейдет на круговую орбиту 50км, мы увидим следы камней метрового размера и много других забавностей.
С 40-тием Аполлонов!

Не могу наладить сообщение. УДАЛЮ!!! завтра, если не разберусь почему не открываются фотографии

Новые фотографии ЛРО.
ЛРО снизился, разрешение фотографий 0.83 m/pixel, когда снизится до рабочей орбиты 50 км, четкость возрастет еще более. Но и сейчас хорошо видно что камни ползут.
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M101291859
По выше приведенной ссылке фотография разделена на две части по 260мбайт, следы лучше видно на R
http://lroc.sese.asu.edu/data/pr/tiff/M101291859R.tif
Два фрагмента из фотографии 260Мбайт
150кбайт
Рис 1
Два следа - движение справа на лево
300кбайт
Рис2
След справа снизу в левый верхний угол, вверх по склону.
300кбайт
Рис 3
Длинный след камня вверх по склону.
(Общее направление следов по диагонали - эффект наилучшей видимости при данном положении солнца)
По тени видно направление движения вверх по склону. Камни наверху и след уходит вниз. Так же видно, что след вблизи и вдали не одинаково отчетливый. Что, во-первых, подтверждает - камни ползут крайне медленно. Судя по тому, что след, зафиксированный за скалой «Трейси», за 37 лет, прошедших за это время, затерся не сильно, то следы на фотографии имеют сотни, если не тысячи лет.
Как только четкость фотографий еще более возрастет и, НАСА предоставит повторные снимки места посадки Аполлона-17, зная состояние следов на предыдущих фотографиях, можно будет точнее определиться и со скоростью движения и со временем образования следов. Но примерно речь идет о движении со скоростью 2-3 метра в год. Это скорость в гору или поперек склона! Такое движение невозможно объяснить ничем иным кроме самостоятельного перемещения камней.
Все фотографий здесь
http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=23&start=10
Не могу понять причину глюка, закачать через буфер тоже не смог
Это наверно лунатики

Какие еще нужны доказательства?

Не все ссылки открылись

gasx!
Я загрузил все три фото. Потом ВКЛ предваритель просмотр.
Все три фотографии были!

Затем Отправить - их нет!

В чем дело?
Здесь на 7тем, я проделал все то же самое фото есть!
http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=23&start=10

????

Попробуй сам загрузить. Вместо Слово Рис! поставь фото, а я потом уберу это сообщение.

Олег

Дело в том, что когда я открывал ссылки на фото из форума 7-тем, там потребовали авторизации. Есессино её нет. Вот поэтому не открылось.
Наверно надо либо ссылки на более доступные фотки, либо скачать и запостить вложением.

Тиф на 260 мб я скачал, смотрю.

А вообще чтото с хостером творится - каждое мое сообщение сопровождается страницей "502 Bad gateway" какойто ахтунг....

Я говорю, что на форум ГАЛАКСИ, через ваш обзор и добавить файл, закачал три фотографии. Посмотрел предварительно - они были!
Только три фото без текста.
Нажал ОТПРАВИТЬ - фоток нет!

Это впервые так! На ИСХОДНИКИ все открылось прекрасно
На 7тем авторизация по старой ссылке тоже глюк.
По этой авторизации не надо, заходи смотри
http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=23&start=10
Теперь два вопроса.
1. Камни не дают тени похожей на елку, тени у камней разные.
2. Камни действительно ползут вверх по склону!
Твое мнение?

Да, глядя на след Rocher 1, затруднительно ответить...
У меня вопрос по местности. Куда показывает отвес в этом месте?
Может он покажет какой-то угол, к поверхности кажущейся равнины?
Гравитационная аномалия? Большой метеорит под поверхностью?

По гравитационным неровностям луны, хочется попросить компетентную консультацию у Эколога.

Если таковые имеют место, много может стать понятным.
Мое мнение все еще остается скептическим

Скала «Трейси» или Rocher 1 ползет судя по фотографии и описанию астронавтов более двух километров. Находится на склоне с уклоном вправо т.е. в "боком" градусов 12-15. А если смотреть по движению угол 3-4 градуса. Впереди уклон увеличивается до 20 градусов, но туда еще приползти надо. Лежит камень, плоский - спереди что то похожее на лапы. Почему и как они не отломались в случае если бы он пахал эти два километра!
Вот фотография в обратном от хвоста направлении (хвост справа это Трейси!).


Да и то что лежит спереди разве не похоже на труп?

А справа, не две туши?

Олег, Вы правы в том , что двигаются камни самостоятельно, но их движение связано с перепадами температур на солнце и в тени. Солнечная сторона камня расширяется, затенённая сужается и цикл за циклом как червь, камень будет двигаться в сторону большего прогрева или от него, верх, вниз, или поперек склона. Конечно же, имеет значение и особенности "подошвы " камня. Для земных условий подобное "хождение" камней, а особенно их "рост" из земли довольно распространённое явление. Найдите камни постоянно находящиеся в тени, какую они будут проявлять "прыть".

Вот как камни двигаются по луне!
В условиях низкой гравитации склон для камня - не уклон!