Комментарий к сообщению «Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой».
Лунная окаменелость.
http://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/

Как видно из фотографии срез камня не делался, а «вывод» это результат внешнего осмотра.
Справка. По химическому составу «окаменевшее дерево» это окись кремния SiО2,лунные камни это в основном базальты на 60-70% это все таже двуокись кремния SiО2, с добавлением алюминия, титана, и пр (SiO2 TiO2 A1203 Fe2O3 FeO MnO ).
Описание земной окаменелой древесины.
«В окаменелом дереве сохраняются годовые кольца, но иногда в процессе окаменения они исчезают, заменяясь на новые узоры, напоминающие узоры яшмы или агата.» То есть окаменелости дерева не всегда имеют структуру дерева, а если и имеют то сильно измененную.
Образцы окаменелой древесины.
http://www.webois.org.ua/jewellery/ston ... vesina.htm


Например, по этой окаменелости вообще трудно сказать, что это.


http://www.webois.org.ua/jewellery/all/ ... 230805.jpg
http://www.webois.org.ua/jewellery/all/ ... PFlog1.jpg
http://www.catalogmineralov.ru/pic/205226251208.jpg
http://www.catalogmineralov.ru/mineral/292.html
http://www.ammonit.ru/main.php?idn=3&act=16
http://ru.wikipedia.org/wiki/Окаменелое_дерево
Лунная экосистема описана в Часть1 и 2: http://www.7tem.ru/52.htm http://www.7tem.ru/62.htm если рассматривать буквально, то лунные образцы не менее подходят под описание. И форма и неоднородная и даже организованная внутренняя структура «камней» и их последующее разложение при хранении в вакууме все это вполне соответствует заявленному. Плюс многочисленные следы перемещений.
И тем не менее никто не заявляет, что перечисленного достаточно что бы сразу определить – иначе живые организмы.
А здесь кусочек «окаменелой древесины» и журналисты, должны были сразу сказать: - Нет это не земные окаменелости! Это собственная лунная форма жизни, окаменевшая и разложившаяся в земных условиях!
Скорее всего, журналист рассматривавший кусочек камня, заметил что-то необычное - «напоминающее» окаменелости. Поскольку, «кусочка» земной окаменелости далеко не всегда достаточно, что бы определить, что это на самом деле.
Возникает вопрос: - Можно объяснить приведенные в части 1 и 2, фотографии только природными процессами преобразования косного вещества? (Лунные фотографии) Это кроме того что на Луне эти самые камни ползали, а на Земле разлагаются. Согласимся более логично и естественно, ожидать, что журналист наслышанный о «летали не летали» и, заметив признаки «окаменелости», т. е. некое отличие образца от обычного камня, сразу же придал этому факту вселенское значение! (не летали!! А как же!)
На что насовсцы резонно могли бы ответить посмотрите под стекло, не такое увидите! И ничего, мы же не кричим - что жизнь на Луне нашли!
Мне достоверно известно (но без ссылки) что камни под стеклом в хранилище НАСА первое время перемещались, и их даже на место возвращали, и закрепляли механическими средствами. А вы говорите кусочек… и кто-то, сразу бы увидел - земная окаменелость или лунная…

Если камень действительно подделка, это еще не означает, "что не летали", а скорее всего кторо хотел бабала заработать, втюхал богатею камешек....

http://filearchive.cnews.ru/img/onews/2 ... 1_real.jpg

Камень, передан послом США в Нидерландах премьер-министру страны в ознаменование визита астронавтов "Аполлона-11" Нейла Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина в 1969 году. Фото Associated Press
http://filearchive.cnews.ru/img/onews/2 ... 8_real.jpg

Члены экипажа "Аполлона-11", доставившего переданный премьер-министру Нидерландов камень, на приёме у Президента США Барака Обамы по случаю 40-летней годовщины их миссии. Слева направо: Эдвин Олдрин, Майкл Коллинз, и Нейл Армстронг. Фото пресс-службы Белого Дома
«Поныне здравствующий Вильям Миддендорф, по-видимому, стал невольным соучастником конфуза - драгоценнейшую реликвию, символизирующую и технологическую мощь США, и открытость её космической программы, вручили ему в Госдепартаменте США.»
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... 28/359642#

Во первых, ты всегда говоришь, что лунные камни на земле разрушаются, может на земле уже ни одного нет! Уже можно задуматься, что же они дарят!
Во вторых, может они нарочно, чтобы типа выбить денег и привезти все же настоящих камней с Луны снова?
И третье, может это намек на подделку, типа какое правительство, такой и камень?

Проанализировать сотни тысяч фотографий Луны предлагают американские ученые. Формальная цель этой работы — поиск следов жизни на Луне, хотя сами ученые признают, что шансы на успех чрезвычайно малы.»

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/12/27_a_3943190.shtml

Ненаучные разговоры о лунных аномалиях.

Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
США, NASA, «Аполло-17», Ю. Сернан, Р. Эванс, Х. Шмитт, с 11 по 14 декабря 1972 года, 75 часов экипаж спускаемого аппарата находился на поверхности Луны, три выхода в общей сложности 22 часа вне Лунного Модуля (LM).
Ссылка на архив NASA «Аполлон 17».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... ges17.html

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/ ... 168_2.html
Следы камней, фотография, сделана «Лунар орбитер-5».
Отдельно подчеркнем, астронавты, по таким фотографиям, знали о следах «валунов» и с самого начала, большое внимание уделяли именно следам.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1652HR.jpg
Следы, скорее всего, связаны с «объектом», впрочем вокруг очень много разных «валунов» чрезвычайно странной формы.



«142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». »

Астронавты НАСА, еще до первой высадки имели множество четких фотографй поверхности Луны с заснятыми на них следами камней. Оказавшись вблизи этих самых камней оставляющих следы, астронавты описали их как «цепочки меленьких кратеров».
Теперь по прошествии многих лет, когда в тиши кабинетов появилась возможность не спеша перебирать фотографии. Можно описать то же самое иными словами: астронавты часами бродили по следам оставленных «камнями» - живыми существами использующими свободную энергию электролизованной пыли, метаболизм на основе сухого электролиза. Это не камни а живые существа, и не мелкие кратеры а цепочки однотипных углублений оставленные при их ходьбе. То есть астронавты шли по следам и фотографировали отпечатки ступней лунных животных.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1652HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1755HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1530HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1741HR.jpg
Фраза про следы сказанная Шмиттом при поездке к Станции2, то есть «станция» - заранее запланированная остановка. Но следов было много! Каждый раз выходя из ЛМ, астронавты ехали по новому следу. Но почему камни не двигались в их присутсвии?
Всё очень подробно изложено в трех частях.
1 Часть http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

Фотография сделана астронавтами Аполлон-16.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 8653HR.jpg
Кизяки есть и вблизи этого «валуна» и расположены как раз за его спиной. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 8645HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... -18646.jpg
АРХИВ Аполлон-16
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 6/a16.html

history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg
Этот необычного вида камень снятый издали и имеет примерно 2-3 метра высоты.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 2561HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1610HR.jpg
Труп, пасть, фрикалии, следы. Как- то неестественно, выглядят все эти камни станции-6, все без исключения напоминающие животных, “камни” за которыми тянутся следы и у которых присутствуют оставившие эти отпечатки конечности, у которых есть хвосты, шеи и пасти. Слишком длинный перечень аномальных явлений и, было бы странно, что бы сразу с листа все совпало с тем, что мы видим и понимаем. Но, мы по-прежнему за осторожное исследование Луны, как если бы она была обитаема.
Труп слева (лежит рядом со скалой Трейси и в этом же месте много “камней”, “следов” и “кизяков”)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1610HR.jpg
Этот же “труп”, но с правой стороны
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1634HR.jpg
Пасть
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1616HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1619HR.jpg
Экскременты
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1639HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... -21657.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... -21651.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1652HR.jpg
Следы (те самые цепочки мелких кратеров)
Фотографии взяты из архива Аполлон -17 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... .html#MagL
Камни доставленные на Землю, крайне необычны: пористы, разлагаются, имеют внутреннюю организацию...
1 Часть http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
2 Часть http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
3 часть http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
Каталоги Аполлон (11-17)
Каталог лунных образцов Аполло-11 16Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-12 24 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-14 26 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14SampleCat.pdf

Каталог лунных образцов Аполло-15 Часть 1 25 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/A15SampleCat_2.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-15 Часть 2 35 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/A15SampleCat_1.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-15 Часть 3 37 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/A15SampleCat_3.pdf

Каталог лунных образцов Аполло-16 Часть 1 35 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_1.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-16 Часть 2 42 Mb http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_2.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-16 Часть 3 41 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 1 29 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_1.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 2 30 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_2.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 3 15 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_3.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 4 30 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_4.pdf
Архив ЛРО
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php ... ured_Image
Каталог исследований миссии Аполлон
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... /ch4.2.htm
84 Мбайт “APOLLO 17 PRELIMINARY SCIENCE REPORT”
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... s17psr.pdf

PS
у кого зрение хорошее присоединяйтесь к поискам

http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna/image024.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna/image026.jpg
Номер на камне говорит о том что это один и тот же камень, но второй снимок сделан через четыре года.
Видно что фрагменты распавшегося камня не являются осколками деления. Объем фрагментов меньше камня.
1. Камень распался на фрагменты.
2. Объем фрагментов меньше – следовательно на фотографии разложение.
http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna/new/image027.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna/new/image028.jpg
Всё то же самое, по номеру на фотографии это один и тот же камень с разницей в три года.
Видно же что это не разбитый на осколки камень, а распавшийся на фрагменты с явными признаками разложения. Разложением «камня» считаю изменение объема фрагментов относительно правильных осколков деления.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
По ссылке можно найти и другие фотографии.

«142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».»

Применим общую логику - это когда 2+2=4 или 2>1
так вот если понимать буквально:
два астронавта идут по Луне
Астронавты находясь на Луне видят след оставленый камнем
следов много
все следы соответствуют понятию следа
в архиве НАСА есть фото на котором цепочка однотипных вмятин

Теперь "кратеры":
кто видел падение метеорита образовавшего хоть один кратер из данного следа?
Никто не видел!
Утверждение что следы это цепочка кратеров - голословное утверждение не имееющее никаких доказательств за.

Особые обстоятельства: вакуум, очень жарко, наблюдаемое не соответствует основной версии опыта

Рекомендации: необходим повторный эксперимент с учетом проделанного анализа и вновь открывшихся обстоятельств

Причина смерти "камней", распад на части и разложение (фрагменты это не правильные осколки деления по трещинам).

Вакуум в хранилище глубокий но всё же не такой как на Луне. Второе отличие существеннее вакуум в контейнере был технический.
Третье  и четвертое самое важное.
Астронавты брали пробы у камней на Луне, поднимали руками, переворачивали ногами. Интересно же! Как так следы от камней!
Камни они описывали как мягкие и легкие комки грунта. Комки, а не камни.
На Земле делали срезы и взвешивали. Срез показывает – камни пористые, плотность меньше земных базальтов в 2-3 раза. В статье есть фотография рентген.

Рентгеновский снимок, видно же есть внутренняя организация. Если этот башмак был живым камнем то видно он ползал и у него нижняя челюсть собирать пыль. Основная пища на Луне после есть друг друга это электризованная ультрафиолетом пыль, затем метаболизм на основе сухого электролиза. Примерно так.
Но вернемся к разложению. Причина первая, при посадке Аполлона сжег 8 тонн топлива, на Луне нормальная атмосфера  500 частиц на 1 см3.
Выхлоп отравил всё живое на растоянии 3-5 км, если не более и еще вдоль трассы 20-40 км.
Поэтому они не двигались, что были уже трупы.
Второй фактор, перегрузки при взлете 4g и посадке 8 g.
Для просто камней это фигня, просто камень выдержит и 100 000 g.
Но для комков грунта это могло быть фатально. Но я думаю их брали довольно близко и живыми если и были то те которые брали на расстоянии 4 км, вначале живые, но транспортировка на ровере по ухабам и перегрузки при взлете добили почти всех.
Часть 3 много фото, и подробно изложена идея о их смерти.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
Часть 3. 120 фото

Аполлон17 то самое место где астронавты видят следы. Но они знали о них заранее и к ним ехали! Слова буквально упоминается слово "действительно" в связи со остальным они как бы подтверждают ранее известную им картину. То есть мы едем к следам и они "действительно" следы. И подробно описывают, как выглядят следы и камни их оставившие, выделяют мерцание камней. Я понимаю ситуацию, и НАСА не критикую. Кто ожидал, что на Луне возможна своя жизнь!
2 минуты нахождения на Луне, посмотрите все как подробно записано и заснято, голос, тембр, тема разговоров.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... ml#1415612
Это то самое место, где обсуждаются следы камней, есть звуковое обсуждение.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... ml#1434634
Следующие 2 минуты
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
Статья Часть2, комментарии к этому месту.
50% времени программа Аполлон17, была посвящена следам камней и камням оставившим следы.

PS
Текст про следы в конце первой ссылки.
Обсуждение следов идет как ожидаемого, на самом деле или в действительности. По фотографиям с орбиты они уже видели и программа исследований была именно следы. Поездка к Черному камню, к Трейси - это крупные камни оставившие не следы а целые борозды, длиной по три километра. Исходя из всего этого астронавты исследовали именно следы.
Подробно в Части3
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html

Ну если уж на Луне есть живые камни, то представьте, сколько их на Земле!
А мы их ковшом в грузовик, а потом в доменную печь!
Нужно срочно прекратить все добычи ископаемых и строить дороги.

_________________
Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю.
Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.

Боковиков А.А.
Открытие кремниевой формы жизни на земле
Журнал «Сознание и физическая реальность», № 6, 1998

Боковиков выделил следующее: агаты не камни, а кремниевая форма жизни, растут, трещины заживляются... и пр. и пр. есть в его в статье.
http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72

Читайте комментарии! куда ведет ссылка.

Если подправить цвета, ТО ПОЛУЧИТСЯ ЧУТЬ ЛИ НЕ СТЕРЕО КАРТИНКА


1-голова с яркими зелеными глазами
2-дерево
3-голова др. существа с круглыми глазами
4-шея сушества (ниже туловище и руки)
5-руки первого существа
6-якорь перевернутый
7-знак бесконечность

Кстати, Быковский, и его данные, что привезенные камни с Луны теряют форму. Ничего удивительного тут нет. Если например привезти че-то техногенное, ну , например промасленную тряпку, которая в вакууме приняла форму колобка, и находилась тысячи лет при -170 град.Или кусочки литола, которым смазаны лунные механизмы.
На земле -открыли контейнер при +20 и масло потекло и форма изменилась. Как видите, Быковский все просто обьясняется. Никакой жизни. Вернее жизнь есть , но немного др., не каменная, слава Богу.

-А на однром образце, подаренном амерами., я вооще заметил отходы, как у нас бывают от токарного станка -стружка и прочее. В виде колабка. Никак не могу найти фото.