gasx писал(а):
Вообще размышления о квазарах, это же тоже чисто теоретические догадки.
Естественно, что только теоретические догадки. Только есть существенная разница: "Черные дыры" - объект вымышленный, и до сих пор ни разу ни кем не наблюдавшийся. Квазары же наоборот - объект
обнаруженный наблюдениями, с наблюдаемыми же странными свойствами, под которые уже подведена теория.
gasx писал(а):
такому объекту пока что смело можно приписывать и роль зародыша галактики и роль зародыша ЧД.
Приписывать то можно, даже объявлять квазары "черными дырами" можно. Надо же как то народ в заблуждение ввести, что бы показать что вымышленный объект существует. Только такое передергивание называется шулерством. Это уже не наука, а мошенничество.
gasx писал(а):
Помним, что ЧД получается из массывной звезды.
Для начала помним, что "получается" это только на основании выдумки, фантазий и "мысленных экспериментов" Эйнштейна! А так же помним, что на основании тех же "мысленных экспериментов" ЧД не наблюдаема принципиально! Потому она и "черная"...
gasx писал(а):
Вот квазар и есть массивная звезда из которой очень быстро, после взрыва её, образуется черная дыра, а вокруг неё масса разлетевшейся материи из которой образуются маленькие звезды - составляющие новую галактику.
Э-э... Из этой фразы я вижу, что Вы совсем не знаете или намеренно искажаете "теорию происхождения" ЧД...
То, что Вы описываете характерно для объектов, называемых "сверхновыми звёздами". К ЧД эти объекты не имеют никакого отношения. ЧД
не взрываются. И теоретически
не могут взрываться.
И ещё никто не наблюдал взрыва квазаров. Не наблюдал никто и последствий таких взрывов. Так что и здесь мимо...
gasx писал(а):
А ЧД существуют.
Для тех, кто в них верит - несомненно! Но существуют они только в головах верующих.