gasx писал(а):
Орбитальные заводы тоже не выход. Увы даже при наличии производства на орбите, невдалеке от потребителя, из полностью космического сырья - не решает проблемы.
Если мыслить средневековыми категориями, то не решит. Ибо и проблемы выглядят средневековыми.
gasx писал(а):
Мы пережигаем удаленный ресурс, растем в количестве. А скажите для ЧЕГО? какой смысл в нашем многомиллиардном существовании? Где цель?
Это вечный вопрос, задаваемый уже больше 2000 лет. Цель - в познании мира. Но познание начинается ускоренными темпами только тогда, когда человек начинает жить в относительном комфорте. Ещё в древнем Риме было изречение: "Хлеба и зрелищ!". Голодному не нужны зрелища. Без зрелищ человек существовать может довольно долго, а вот без пищи - помрёт.
Наука тоже может быть отнесена к "зрелищам", поскольку любопытство - врожденный инстинкт у людей. Такой же важный для выживания, как и поиск пищи.
Количество людей и связанные с этим проблемы решаются только через разум. Неразумное животное, подчиняясь инстинкту, будет размножаться при любых обстоятельствах. Люди, пользуясь разумом, могут применять противозачаточные средства, что бы ограничить численность. И, например, в Китае, где проблема перенаселения стоит особенно остро, само общество (государство) начинает регулировать (штрафовать) тех, кто пренебрегает правилами ограничения численности.
Количество людей
умных, двигающих прогресс, пропорционально не только общей численности, но и социальными условиями. В перенаселённых африканских странах, где у родителей нет средств, что бы прокормить ораву рожденных детей, нет средств и на образование этих детей. А необразованный не будет гением, даже если при рождении у него для этого были предпосылки.
Только там, где нет перенаселения, развивается наука и культура, а люди образованные, культурные - не допускают перенаселения. Это явление с глубокой обратной связью. Следовательно, что бы решить проблему перенаселения - нужно решать проблему социальную. Будет решена эта проблема ("хлеба") исчезнет и проблема перенаселения. Чем комфортнее будут жить люди, тем охотнее и результативнее будут они заниматься наукой. Чем большее количество будет заниматься наукой - тем быстрее будут получены разнообразные знания, повышающие комфорт жизни каждого.
К великому сожалению, подсознательные первобытные инстинкты зачастую до сих пор преобладают у большинства людей. Один из таких инстинктов - освоение новых территорий. Не наводить чистоту и порядок в собственном доме, а стремление на новые, еще на загаженные территории. Только наличием такого инстинкта продиктовано не только стремление к Марсу, как ещё к не загаженной территории, но и бездумное стремление "рассыпать семя по Вселенной", выражающееся в рассуждениях типа: "сохранить хотя бы небольшую группку людей, в качестве "рассады"", если на Земле вдруг произойдет глобальная катастрофа.
gasx писал(а):
Как только их стоимость ввиду нехватки возрастет вот тогда промышленность будет заниматься извлечением полезных ископаемых из древних мусорных бачков.
Вспоминается поговорка про клюющего жареного петуха и про мужика, которого заставляет креститься только грянувший гром.
А почему бы не заняться извлечением пользы из мусора уже сейчас, не дожидаясь жареного петуха? А!!!, поняла - нельзя потому, что на Марс уж больно сильно хочется...
gasx писал(а):
Заметте, и запомните! С каждым днем жизнь на земле дорожает. Не будет никакого проета 2050 года о постройке никаких космических баз.
Конечно не будет, если сегодня тратить средства не на благоустройство собственного дома, а на никому не нужные полёты к Марсу.
gasx писал(а):
Чтобы не говорили, что вот критика критика, а решение где?
Решение очень простое,а потому и почти не осуществимое:
1) Перестать гадить в собственном доме.
2)Подтягивать социально отстающие в развитии страны, что бы ограничить рождаемость.
Но для этого нужно изменить первобытное мышление, которое толкает на то, что бы уничтожить мешающих жить, а не на их социальное подтягивание.
Поэтому средства расходуются не на благоустройство жизни, а на вооружение и на войны.