Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36 Сообщений: 4277 Откуда: Земля, поверхность.
Сан Саныч писал(а):
Horizon писал(а):
Текст это комментарии, фото доказательства. Фото нет, значит и доказательств нет. А читать болтовню, нет смысла.
Амеры на Луне.
Ну так это американцы на земле, где фото с луны?
_________________ Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю. Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.
Анализ условий жизни на Венере. Цитата «Гипотеза российских ученых — насколько бы фантастической она ни казалась — основывается на том, что инопланетные формы жизни не обязательно должны быть похожи на земные. И, соответственно, условия, необходимые для их зарождения и поддержания, также могут отличаться от привычных нам. Следовательно, Венера с ее среднегодовой температурой около 460 градусов Цельсия и давлением в 90 бар вполне может быть обитаема, полагают исследователи.» [url="https://ria.ru/20190412/1552614415.html"]https://ria.ru/20190412/1552614415.html[/url]
Авторов понять не сложно, раз условия обитания соответствуют земным параметрам, то в таких условия должна возникнуть копия земной белковой биоты (но на практике это большой вопрос). А, раз условия, радикально отличаются, то жизнь должна существовать на иных физических принципах! Соответственно, «усовия жизни» могут быть проставлены любыми. Вот и у меня вопрос, условия глубокого вакуума и пылевая атмосфера Луны, достаточно необычны для земной жизни? И необходимости последовательных исследований фотографий и стенограмм миссии луноходов для последующего опубликования обнаруженных фактов в журнале Физика Земли или УФН. Луна-9 Запуск 31 января 1966 Посадка 3 февраля 1966 «3 февраля 1966 года впервые в истории освоения космоса совершила мягкую посадку на поверхность Луны и впервые передала на Землю телепанорамы лунной поверхности. Продолжительность активного существования автоматической лунной станции(АЛС) на поверхности Луны составила 75 часов.» Так вот, при сравнении панорам, было обнаружено перемещение или смещение лунных «камней», что, по всей видимости, является первым случаем обнаружения признаков жизни на Луне. Сообщение о фиксации смещения камней по поверхности Луны, было опубликовано позже, сейчас не помню где именно, но повторный анализ панорам, наверняка выделит, дополнительные объекты напоминающие Белых медведей, овечек, черепах и кроликов. «Панорамы лунной поверхности, полученные при различных высотах Солнца над горизонтом, позволили оценить внешнее строение грунта, определить размеры и -- «Панорамы лунной поверхности, полученные при различных высотах Солнца над горизонтом, позволили оценить внешнее строение грунта, определить размеры и форму впадин и камней, их распределение.» ... niya.shtml «Приведенные данные относятся к случаю работы прибора на ровной поверхности. Поскольку на поверхности Луны встречается много камней и лунок, возможно искажение результатов измерения за счет перекоса прибора и образования под ним больших зазоров. Анализ с использованием данных о микрорельефе лунной поверхности показал, что вероятность полной браковки результатов опыта на рельефе, снятом станцией «Луна-9», составляет около 30%. В месте посадки «Луны-13» поверхность была несколько ровнее и вероятность получения достоверных результатов выше.»
«Загадочные артефакты обнаружены на архивных советских снимках, переданных с Луны автоматической станцией "Луна-13"
«Капсула не разбилась - советская техника оказалась достаточно крепкой. Аппарат раскрыл створки, развернул антенны и за 7 дней работы передал три панорамы окрестностей при помощи телевизионной системы. На передачу каждой панорамы уходило примерно по 100 минут.»
сновной корабль все же пострадал. Поэтому не исключено, что в кадры панорамы попали какие-нибудь отвалившиеся от него детали. Хотя интереснее считать, что детали отвалились от корабля пришельцев.»
[QUOTE=nespun,9.05.2019 - 08:00][QUOTE=Martin Bennett,8.05.2019 - 08:54] Так вот, при сравнении панорам, было обнаружено перемещение или смещение лунных «камней», что, по всей видимости, является первым случаем обнаружения признаков жизни на Луне. [/QUOTE] Нии. Не является. Возможные причины смещения камней - деформация стоек , корпусов (это указано), объектива камеры, матрицы (иконоскопа), погрешности формирования и передачи радиосигнала в условиях больших перепадов температур.
Фантазии, мозг "дорисовывает" то, что сочтёт нужным, на Венере даже нечто похожее на жуков нашли. Чтобы убедиться в этом - уйдите в тайгу с болотами вечером и попытайтесь вернуться в сумерках и в темноте. Ежли чё не так - утром вернётесь. Вы такое увидите, что и рассказывать никому не будете. Там ещё зверья много, топають, фыркають, оруть... В первый раз впечатлений будет ооочень много. Во второй уже меньше.[/QUOTE]
Смещение камней на панорамах Лыны-9, это зафиксированный факт. Ссылка на потенциальную возможность сотрясения при тепловой деформации конструкции АМС, только предположение. Поскольку, в данное время существуют и др. факты, например, повсеместные сотрясения лунной поверхности, наступающие с восходом солнца и прекращающиеся вечером, а так же следы перемещения камней, наблюдения, теоретически, вполне, совместимые, с версией перемещения живых организмов, то логично и последовательно, переключить внимание с Венеры на Луну. Поскольку, как факт, приоритет открытия «признаков живых организмов» в обоих случаях за инженерами СССР, а исследование и подтверждение «кажущихся фактов», в случае Луны, примерно в 100 раз проще и дешевле. Поскольку, долгосрочные АМС, работающие на поверхности Венеры, пока выходят за рамки технических возможностей, тогда как «Луноход-3» это продукт, реализованный на практике, причем 50 лет назад и стоящий в музее Космонавтики. США не желают исследовать Луну с поверхности, Китай секретит 99% информации, Индия откладывает и медлит, для России Луноход-3 из области трагикомедии, послать старый или делать новый, но на лампах моветон, а современной элементной базы, произведенной именно в России недостаточно. А нам всем, приходится ждать, Ауди перенесли миссию на 1-ый квартал 2020, в течение этого года существует еще 5-ть потенциальных миссий. Так вот кто будет первым доказуемым образом подтвердившим наличие живого на Луне, это открытый вопрос, но то, что это будет Луна, а не Венера… не вызывает сомнений. Все это нелепое шуршание с реставрацией нескольких панорам сделанных Венерами, вызывает недоумение соей детскостью, при том что имеющийся лунный материл просто избыточный, для подобных аналогий и предположений и самых смелых гипотез! Ну, никто не воспримет в серьез – «теоретическое» доказательство обнаружения жизни, для этого необходимо лететь на Луну, установить сейсмометр, обнаружить конкретный источник сотрясения поверхности и луноходом проехать по его следу, сделать сотню видео живых или похожих на живые объектов, потрогать манипулятором, получить контактную информацию, и после этого…объявить чей это луноход и дать название обнаруженного явления, типа на Луне существует полномасштабная экосистема с огромным числом пищевых звеньев, включая специфически вакуумных и основательно мудреных. Кратер Тихо
«Каменные башни» или лунные деревья. - Ваше мнение о природе валунов на склонах и вершинах гор и холмов?
Кратер Ван Карман фото «Юйту-2»
Необычно малое количество камней. По версии вакуумной жизни, экстремальные холода в ночное время, приводят к бедности фауны и флоры… Что можно сказать с позиции здравого смысла, о причинах отсутствия камней?
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36 Сообщений: 4277 Откуда: Земля, поверхность.
Цитата:
Венера с ее среднегодовой температурой около 460 градусов Цельсия и давлением в 90 бар вполне может быть обитаема, полагают исследователи.»
ох уж эти "исследователи"... далеко пойдут, но только по земле...
_________________ Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю. Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36 Сообщений: 4277 Откуда: Земля, поверхность.
Сан Саныч писал(а):
Чем чёрт не шутит, когда бог спит.
а он то действительно заснул! столько ему святых мест понастроили чтобы разбудить, а он все спит... а наука то - бесовское занятие...
_________________ Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю. Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36 Сообщений: 4277 Откуда: Земля, поверхность.
Сан Саныч писал(а):
Так это и есть амеровское фото с Луны.
Погодите, я не понял, американцы все таки были на Луне или нет???
_________________ Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю. Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36 Сообщений: 4277 Откуда: Земля, поверхность.
Сан Саныч писал(а):
gasx писал(а):
Сан Саныч писал(а):
Так это и есть амеровское фото с Луны.
Погодите, я не понял, американцы все таки были на Луне или нет???
Нет, не были. #more-390
Противоречие: фото с луны и американцы не были.
Глупости говорите. Если бы их лунная программа была инсценировка, ссср бы тогда такой скандал поднял, от которого они бы уже не отделались. Ты и сегодня можешь в интеренте найти кадры тех лет в которых записан полный процесс полетов на луну все 7 раз! Включая первые облеты луны. У экспертов того времени про реальность полетов вопросов не было, не думаете ли вы себя умнее тех людей? кроме того куда мы денем отражатель, который можно было развернуть и сориентировать только вручную?
_________________ Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю. Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.
Глупости говорите. Если бы их лунная программа была инсценировка, ссср бы тогда такой скандал поднял, от которого они бы уже не отделались.
ВКП(б), позже КПСС, это бандитская, продажная организация. Продались, а остальным рот заткнули. Как пиндосы могли слетать на Луну, если у них даже ракеты соответствующей не было. Ихний "Сатурн" был запущен только один раз и то не удачно. Да и других ляпов о пиндосовских полётах на Луну пруд пруди.
gasx писал(а):
Ты и сегодня можешь в интернете найти кадры тех лет в которых записан полный процесс полетов на луну все 7 раз! Включая первые облеты луны.
Интернет это большая помойка. Фейков в нём больше, чем грязи в дождливую погоду.
gasx писал(а):
У экспертов того времени про реальность полетов вопросов не было, не думаете ли вы себя умнее тех людей?
Какие эксперты, купленный Леонов что ли?
gasx писал(а):
кроме того куда мы денем отражатель, который можно было развернуть и сориентировать только вручную?
Про то, что собрать его можно было только на Луне, это фейк. По Луне, ещё до фейковых полётов пиндосов на Луну, уже ползал советский луноход. Т.е. технические возможности установить отражатель в автоматическом режиме были.
_________________ Прежде чем что-либо сказать, проверь, а подключён ли твой язык к мозгу?
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36 Сообщений: 4277 Откуда: Земля, поверхность.
Ну а как же отражатели на луне, и объекты на местах посадок? Все в ваших руках. Берете хороший телескоп, наводите на луну и смотрите. Лучше конечно едите в хорошую обсерваторию и изучаете. или земля плоская?
_________________ Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю. Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.
Увы, тема живого или «организованного вещества» или «организованной объективной реальности» значительно больше, чем тема «Луна» и «вакуумная форма жизни», если есть ответы на самые сакраментальные загадки, да еще с высоты механики то все сюда развесим здесь рядом!
[quote name='Digger' date='2.12.2020, 9:29' post='2171165'] Неужели вы не понимаете, что жизнь без воды Ведь то что вы называете "метаболизмом", невозможно осуществить без участия жидкости, ибо …. Поэтому, никакая "вакуумная жизнь" невозможна в принципе! Основа всех естественных наук - физика. А фундамент физики - механика. [/quote] http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87905&st=60&gopid=2171167&#entry2171167
Жизнь нельзя описать или объяснить ее происхождение при помощи законов физики. Физика – это, прежде всего эксперимент, основа которого повторяемость, тогда как основной признак поведения живого – непредсказуемость. Мое определение живого вещества и заключается в поиске не объяснимого поведения с позиции применения законов физики. Аполлон-16 образец 64455 Экскременты.
Вмятина небольшая, упал мягким, липким и с небольшой высоты, имея в виду, что это не вторичный метеорит, поскольку после удала ни разу не перевернулся, пыль, крошки и камешки прилипли только во время первого касания. На корпусе по длине, прослеживаются типичные волнообразные наплывы, образованные при последовательных сокращениях прямой кишки, то есть при выдавливание, связанном с испражнением пластичной массы. Все миссии Аполлон
Округлые камни, мной приведены ряд признаков, что это говно, так как образец при касание поверхности был мягкий и липкий, поскольку к деформировался при падении, нему прилипли крошки, и только с одной стороны, то есть объект ни разу не перевернулся. Кроме того, объект имеет поперечные волны, как если бы испытывал переменное напряжение при испражнении. Сравнение формы и перечисленных признаков с известными всем земными образцами и их фрагментами, также в пользу наличия на луне животных аналогичных земным по характерному признаку связанному с процессом обмена веществ. Разрез многих подобных образцов показывает мелко перемолотую структуру, которая перед застыванием не была расплавлена при высокой температуре. Внимание! Если это не говно, и округлая форма не связана с связана с выдавливанием пластичной массы через круглое отверстие, то опишите, подробно физические процессы, имевшие место при образование данного образца. Второе, дайте определение «организованной» объективной реальности при помощи законов физики. «Джон Сёрл, полагая, что в наши дни именно философия сознания взяла на себя роль «первой философии», рассматривает сознание как системный феномен, порождаемый мозгом и сравнимый с таким свойством материи, как текучесть. Отдельные молекулы воды нельзя назвать текучими
«Непонятно также вообще, насколько правомерно можно проводить редукцию объектов макромира к квантовым системам.
«Жизнь — основное понятие биологии — активная форма существования материи, которая в обязательном порядке содержит в себе все "свойства живого"[1][2][3]; совокупление физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и его деление.» «каким образом с теоретико-познавательной точки зрения можно объяснить осознание различия между живым и неживым, а также изменения понимания этого различия в процессе развития западноевропейской мысли. Анализ понятия живого существа как «цели природы», введенного И. Кантом, и понятия «живого тела», предлагаемого Э. Гуссерлем, выявляет, что живое отличается от неживого особым характером каузальности. О
«форм жизни до состояния, когда следы их деятельности могут быть заметны посторонним наблюдателям. Великий_фильтр «Актуальность темы, определяется потребностью проанализировать философию космизма в ракурсе современных представлений философии и науки на проблему бытия и духовности; обосновать, что целостная концепция космизма, расширяет представления об антропогенезе в контексте универсального эволюционизма. В этом ракурсе выделение и исследование трансцендентного космизма
ИМХО Напомню, опыт Пастера – живое из живого и опыт Вирхова – клетка из клетки, устанавливают законы живого вещества отличные или изолированно от физических. Поскольку, живое вещество нельзя получить в процессе применения физических законов, без участия самого живого вещества. Третье о жизни физиков, если уж о самом невтерпеж и сразу все загадки объяснить, то я про опыт Лебедева хочу спросить.
Зачем Гервидс запутывает студентов МИФИ, 100% что Гервидс знает в колбе не вакуум а разреженный воздух и Вертушка Крукса не опыт Лебедева, зачем этот розыгрыш, причем аж до последней минуты! И во всех школах на уроке физика, опыт Лебедева за прошедшие 120 лет по картинкам и мультикам показывают и обходятся физики без видео и реального результата.
Это все в тему всесильности физиков как наиболее прогрессивной части населения!
Позитивный подход это повторить опыты Маринова, опыт Лебедева, перпендикулярное сведение пучков частиц, послать на Луну сейсмометр, на Марсе исследовать «живые камни» прикасаясь сенсором, а не убеждать всех во вредности откачать воздух из колбы или «правильно сделали что откл. приборы» - народ у нас в МИФИ того недоросли и богомольцы и мы не физики, чтобы эксперименты проводить… Одни сентенции, нотации и уговоры закрывать глаза ладошкой при неудобном положение стрелки прибора... Обсуждение
Истоки знаний предков нагих древних
[quote author=6E52681542626A154D0E6D154F485C380 link=1609898128/349#349 date=1616092394]аналитика же характерна более "сухим" языком. Ну не дает среднестатистическому учащемуся школа знаний, достаточных для восприятия новаторских подходов СТО, а в Ньютоновской классике у ЭД существенные проблемы. Можно ли назвать СТО скептиков "быдлятиной" ? Нет, просто или им не привили должных знаний, или они сами не проявили должного интереса к математике и физики. Я думаю, что 99% населения вполне равнодушны к сложностям ситуации с ЭД в КМ Ньютона. Им СТО и ее сложности нужны как зайцу свисток. Я сам очень негативно отношусь к ситуации и элементам "навязывания" суррогатов СТО ……. Вы в принципе согласны ли с такой постановкой вопроса ? Что касается вашей позитивной повестки об осцилляторе и "деформации" кг [/quote]
Обсуждение начало и Джордано Бруно
Эфир, вакуум, континуум и открытый осциллятор, и многоуровневое пространство и Возник системный кризис!!!!! «Ф И Л О С О Ф С К И Й , П С И Х О Л О Г И Ч Е С К И Й И С А К Р А Л Ь Н Ы Й С М Ы С Л Ы С И С Т Е М Н О Г О К Р И З И С А Ч Е Л О В Е Ч Е С К О Й Ц. И В И Л И З А Ц Вознюк%20Системный%20кризис%20_Монография_2017_.pdf
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
