Зарегистрирован: 24 сен 2006, 01:36 Сообщений: 4277 Откуда: Земля, поверхность.
Повеселил.
Давай считай для фобоса с деймосом ИО, Европы, Ганимеда и так далее. А там посмотрим на число ФИФИ.
_________________ Чтобы человек из Земли не сделал Марс, он должен из Марса сделать Землю. Если человеку не станет нужен космос, то космосу не станет нужен человек.
[quote author=Брат Калиактис link=topic=29176.msg576130#msg576130 date=1617355348] При упоминании теории относительности задавался вопросом о входящих в формулы величин скорости, ибо само понятие скорости теряет физический смысл при отсутствии системы отсчёта, относительно которой енту самую скорость можно измерить. [/quote] http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29176.new#new
Пуанкаре опубликовавший похожую статью раньше Эйнштейна не придавал ей большого значения. Считая преобразования Лоренца математическим фокусом не более. Что примерно так и есть. Но, то, что дошло дело до запрета любых экспериментов «критикующих СТО» а на самом деле, обычных опытов предназначенных для исследований свойств вещества это перебор! Имею, прежде всего, опыт Маринова и реальный результат опыта Лебедева. Казалось бы при нормальном отношение к науке, прибор Маринова должны были бы повторно изготовить тысячами и демонстрировать в школах и ВУЗах. Обычное развитие науки, а Маринову вручить Нобель, после подтверждения работоспособности прибора. А его в окно выбросили, через 100-лет Маринов будет во всех кабинетах физики. Как самое уважаемое лицо, а этих… «Релятивизм Пуанкаре предшествовал эйнштейновскому
Иногда доходит до казусов, – болгарский физик Стефан Маринов, столкнувшийся с молчаливой, но ЗАПРЕЩЕНО “оппозицией” сторонников “либерализма” и “свободы слова”, пообещал редакции знаменитого научного журнала “Нейчер” устроить самосожжение перед британским посольством в Вене, если журнал не опубликует его статью, критикующую Эйнштейна. https://gjrvic.livejournal.com/256381.html http://myoppositopinion.blogspot.com/20 ... t_777.html «Стефан Маринов явился основателем и директором Института фундаментальной физики в г. Грац (Австрия). Свои исследования С. Маринов завершить не успел. 15 июля 1997г. профессор Стефан Маринов погиб, будучи по одной из версий, выброшенным неизвестным из окна университетской библиотеки в центре г. Грац [3, 4, 5], по другой, согласованной с местными властями - покончил жизнь самоубийством. Странным является
http://sceptic-ratio.com/uss52.htm «ЛОРЕНЦ, ПУАНКАРЕ И ЭЙНШТЕЙН “доказательство лоренц-инвариантности максвелловских уравнений и провозглашение универсального значения принципа относительности также для гравитации содержалось уже в докладе, опубликованном в общеизвестных Докладах Парижской академии наук еще до посылки в печать знаменитой статьи Эйнштейна...” (выделено мной. — В.Б.). http://bourabai.kz/boyarintsev/einstein29.htm ИМХО При обычном рабочем подходе уже давно исследовали бы идеи многоуровневого пространственного многообразия, используя прибор Маринова, прибор Костюшко, перпендикулярное сведение пучков частиц viewtopic.php?f=2&t=537 КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1568978182 Параллельно с исследованиями изменения массы. Опытами Козырева и Коротаева и это обычный стандартный путь развития науки, а то, что происходит похоже на саботаж физики как науки о природе вещей. Прежде всего предназначенной давать ответы на вопросы почему такие свойства у частиц а не запрещать простенькие опыты вроде Лебедева.
[QUOTE=Леонид Ильич™;896789]Он ничего не доказал. Прибор Маринова в принципе неспособен измерить то, что заявляет Маринов, его точности на хватает в тысячи, если не в сотни тысяч раз. Утверждения, что прибор Маринова измеряет скорость света на расстоянии в полтора метра, это не более чем анекдот. Нет оснований полагать, что эксперименты Маринова вообще имеют какую-то ценность. Порочность используемого Шнолем метода обработки данных. "Эффект Шноля" наблюдается даже на исходных данных, сгенерированных датчиком псевдослучайных чисел. [/QUOTE] http://www.kprf.org/showthread.php?p=896981#post896981
Напомню, наблюдение Костюшко – «отклонение освещенного зеркала было в 1-сторону» … это очень интересное явление! Поэтому отсутствие интереса со стороны сотрудников ин. им. Лебедева, ИФП, МИФИ, выглядит мягко говоря неестественно… Вы согласны, что опыт Лебедева в постановке Костюшко во много раз проще прибора Маринова? И, замена прибора Лебедева на Вертушку Крукса не допустима при демонстрации давления света? МИФИ Гервидс типичный ученый верящий в законы https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=174 Если бы сомневался то 1-раз откачал бы воздух из колбы, впрочем, правильно 1-раз показать студентам прибор Костюшко и прибор Стефана Маринова Обсуждение Цитата Костюшко: «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99 https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=158 Опыт Маринова «подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]» http://bourabai.kz/marinov/index.htm «Увиденное Галилеем было настолько поразительно, что даже многие годы спустя находились люди, которые отказывались поверить в его открытия и утверждали, что это иллюзия или наваждение[21]. Галилей открыл горы на Луне, Млечный Путь распался на отдельные звёзды, но особенно поразили современников обнаруженные им четыре спутника Юпитера (1610)[22]. В честь https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео Примерно 200-лет церковь угрожало сжечь любого кто будет смотреть в телескоп на звезды. Ньютон имел зеркальный телескоп, в который конечно видел спутники Юпитера, но приписал открытие закона всемирного тяготения библейскому яблоку упавшему на голову что конечно подпевание религиозной мудрости всевышнего… В наш просвещенный век, когда можно свободно измерить скорость света в любом направление не боясь выпасть из окна, еще лет 20-благодаря религии, прибор Маринова будет запрещен для демонстрации студентам МИФИ и МГУ. « что его выбросили из окна библиотеки http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... viewfull=1
«Ученый лишь успел опубликовать заявку на оформление патента (это было в 50-х годах прошлого века), как внезапно по дороге на отдых погиб со всей своей семьей. https://tatamo.livejournal.com/5669088.html израильтян, которым авария и гибель ученых в этом центре была не нужна, только один человек http://www.pereplet.ru/text/kuklin12feb04.html https://mediamera.ru/post/26368?page=0 «Таким образом, когда речь заходит о вере и религии, эти ученые не озадачены вопросами соотнесения реальности и вымысла, https://trv-science.ru/2019/02/ob-uchen ... trasensax/ « В 1163 году Римский Папа Александр III издал буллу о запрете изучения "физики или законов природы". Спустя столетие Папа Бонифаций VIII запретил анатомирование трупов и химические опыты. Тех, кто игнорировал распоряжение Папы, лишали свободы и сжигали на кострах. И подобное положение сохранилось буквально по всем направлениям научной мысли вплоть до окончательного упразднения Святой инквизиции в XIX веке. https://tvernews.ru/blog/6338/86544/ https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/2 ... elig_1.pdf ИМХО Вопрос, а не по той же причине древняя славянская письменность не входит в учебники Истории А правильно и в учебник Литературы поместить начиная с 1-класса! http://manuscript.su/artefakty/terterij ... ichki.html
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
2005 - ,
Проект "Исследование Солнечной системы" Открыт 15.12.2005,
E-mail: lobandrey@yandex.ru