Хаябуса-2 астероид Рюгу фото объекта нетривиального происхождения, примерный размер 10 мм или 1см. Фото
«Hoto. Sample catcher chamber C, captured by an optical microscope Artificial material seems to be present in chamber C. The origin is under investigation, but a probable source is aluminium scraped off the spacecraft sampler horn as the projectile was fired to stir up material during touchdown.» « Фото. Камера улавливателя проб C, снятая с помощью оптического микроскопа Искусственный материал, по-видимому, присутствует в камере C. Его происхождение изучается, но вероятный источник - алюминий, соскобленный с рожка пробоотборника космического корабля, когда снаряд был выпущен для взбалтывания материала во время приземления. » http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/ ... 5_samples/ Обсуждение https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 11078.1420 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5223.15 https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 4.600.html ИМХО (предположительно, панцирь «букашки» аналогичной той что разлетались во время взятия пробы АМС ОСИРИС. РЕКС с астероида Бенну, скорее всего на всех астероидах форма организации вещества схожа между собой) Суммируя всю логику наблюдаемых процессов, в кратком перечисление это зарастающие или деградирующие кратеры, наличие объектов с яркой окраской, что говорит о процессах протекающих в наше время, а также выделение образцами породы газов – все вместе указывает на возможность идентификации объекта со скелетом или тем, что сохраняется несколько дольше при разложение биоты. Вторая версия отходы или испражнения связанные с обменом веществ и совсем маловероятное следы деятельности техногенной цивилизации. К, сожалению хим. Состава образца или состава выделяющихся газов пока не опубликовано. Вопросы по результату опыта Лебедева? http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99 какие ассоциации вызывает скоморошество клоуна мифических наук? https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=77 Ведь идея на лекцию Гервидс знает, что в колбе воздух и надо постараться быть искренним и 2-? зачем надо обманывать студентов и
Цитата «Японские ученые изучат возможные источники высокой температуры на астероиде Рюгу. https://www.sfchronicle.com/news/articl ... 924060.php Японские космические эксперты заявили в четверг, что изучат образцы почвы, привезенные с далекого астероида, в попытке найти источник тепла, изменившего небесное тело. Ученые из Японского агентства аэрокосмических исследований заявили, что они провели предварительное исследование 5,4 грамма (0,19 унции) почвы, что намного больше, чем минимальный образец 0,1 грамма, на который они рассчитывали. Образцы, которые космический корабль Hayabusa2 привез в декабре, получены с астероида Рюгу, находящегося на расстоянии более 300 миллионов километров (190 миллионов миль) от Земли. Около 3 граммов (0,1 унции) черных гранул взяты с поверхности Рюгу и были собраны, когда Хаябуса-2 приземлился на астероид в апреле 2019 года. Около 2 граммов более крупных фрагментов, размером примерно до 1 сантиметра (0,4 дюйма), были получены из-под поверхность в кратере, созданном Хаябусой2, когда он приземлился во второй раз три месяца спустя…» ИМХО Признаки и свойства камешков, исходя из наличия которых сделан вывод о высокой температуре под поверхностью Рюгу, прямо не говорится, только гипотеза о причине – метеоритный удар и пр. механические эволюции включая «родительское» тело, условно Фаэтон из обломков которого образовались все астероиды, в этом случае, высокие температуры это горячее ядро древней планеты. Великолепная трактовка объясняющая без противоречий все что угодно! Но, с 3=попыток догадаемся, о чем идет речь, какие такие признаки привели к гипотезе «высокой» температуры аж в 300С.
(Итокава, Рюгу, Бенну живые экосистемы – очевидные признаки – зарастающие кратеры, «деревья на полюсах, скопления валунов одного размера в 1-месте, яркий контрастный цвет отдельных камней, признаки почкования и периодические выбросы гранул и пр.») Исходя из версии образования астероида Рюгу, как организованного вещества, постепенно сформировавшегося и эволюционирующего из семян гранул в астероид, путем улавливания пыли и газов при электризации ультрафиолетом, электростатики, электродинамики и действия программы вакуумной биоты, всего вместе, приводящего упорядоченной сепарации и трансформации химического состава и физических свойств в заданные параметры. То есть экосистема Рюгу это комплекс процессов идущих в наше время. И при анализе свойств отдельных элементов гранул, было замечено наличие упорядоченности свойств структур, условно признаки сепарации. Например, ядро гранулы имеет иную плотность чем оболочка, повторяющееся агрегатное объединение, волокнистые структуры, наличие внешней оболочки-скорлупы-панциря-кора-чешуя. Про выделение газов уже было сказано, что после их изъятия газообразование продолжилось, но состав газов, как и в случае миссии Аполлон, не объявлялся! То есть «они не готовы туда думать», ждут подходящего случая, когда внимание инквизиторов или кураторов ослабнет. Отсюда следует объявленное витиеватое изложение наблюдаемой картины, на эзоповом языке с цоканье языком и щелканье пальцами – типа как нам объяснить вам для вас обывателей,… что мы тут видим под микроскопом… время не пришло для точного анализа и слов не хватает, особенно после того как разъединение ядра кометы Чурюмова – Герасименко «объяснили» случайным объединением двух прилетевших в 1-место обломков с идентичными изломами краев…
ФОТО https://i.ibb.co/6X122G5/image005.jpg «Объединение якобы двух осколков в целое, придумано в угоду религиозным фанатикам, что в корне придавить возможные разговоры о природе разделения целого ядра на две половинки, и далее анализа что вокруг нас и как они размножаются, живут, размышляют, разменивают крупные купюры на мелочь жизненных сюжетов из наукообразных сказок. Давн – Церера, гора Ахуна Монс» http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
ИМХО Совет прост, что видите то и описывайте, химический и изотопный состав, механические и физические свойства и что происходит с гранулами при ультрафиолетовом облучение. Правильно, выделить несколько зерен, и облучать в состояние вакуума, придерживаясь натуральных местных для Рюгу условий. То же следует делать и с лунными образцами, конечно, фиксировать все наблюдаемые трансформации и излучения - если прыгнут, то не укусят, образцы под стеклом? Поразительным находим отсутствие повтора результата опыта Лебедева 122-года спустя и шутовство перед студентами, якобы вчера включал вакуумный насос и видел, что сегодня рассказываю… https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=174 МИФИ радиометр кн Гервидс, а не поленился бы и изучил подключение вакуумного насоса и стал дфмн Гервидс историческая личность… или/и пошел бы мести двор перед зданием… http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/126#126 Жизнь в пробирке изучаем мир на ладони и такая беспомощность в поступи «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99 Подобных примеров не счесть, «До сих пор в школьных учебниках Р. Пири называют первооткрывателем Северного полюса! Но так ли это? показало: 1. Р. Пири не дошел до Северного полюса 200 км. 2. Ф. Кук был в непосредственной близости или даже на самом Северном полюсе. https://zen.yandex.ru/media/id/5d87a323 ... 36e53beac5
И хотите сказать после вакцинации всё изменятся к точности воспроизведения наблюдаемого в реальности, а не к фатальной тяге описания не существующих открытий? Пилите Шура пыль источник чьей-то жизни…
New Horizons - первый полёт к Плутону АМС Новые Горизонты сделал интересные фото двойных астероидов – это явление как показывают факты не редкость, а закономерность! Что в пользу «почкования» дочерних астероидов, чем совершенно маловероятного захвата спутн https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .4320.html Обсуждение Команда New Horizons открыла двойственность двух объектов пояса Койпера. В сентябре 2018 года, на пути от системы Плутона к Аррокоту, с помощью камеры LORRI были проведены наблюдения двух не слишком близких объектов пояса Койпера - 2011 JY31 на расстоянии 0,15 а.е. и 2014 OS39 на расстоянии 0,09 а.е. от New Horizons. Оба объекта на снимках оказались вытянутыми. Несмотря на то, что они не были разрешены, наблюдениям наилучшим образом соответствует предположение о двойственности этих тел: в первом случае - два объекта размером около 50 км на расстоянии почти 200 км друг от друга, во втором - размерами 30 км на расстоянии 150 км. https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .4320.html Астероиды https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other
АНОНС Австралия выделит почти 37 миллионов долларов на создание лунохода https://ria.ru/20211013/lunokhod-1754320853.html Комментарии тупоголовых ,зубоскалов на НК “Глупые туземцы, им бы только Джеймсов Куков есть. Ничего не понимают. Хотя у них частные деньги, дало бы государство - может и выкопали бы яму какую, чтоб залить в нее бетон.” https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... =3370.3220 ИМХО Фото Ультима-Туле с высоким разрешением показало что часть поверхности между астероидами более свежая и гладкая что в пользу выращивания либо одного из них, либо обоих из общего семени или аналогичной структуры, что давно уже можно было проверить на опыте прорастив одно или несколько семян доставленных Апроллон-17. Двойные астероиды https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 43_ida.jpg
Сравним результаты и затраты полета Хаябуса-2 к астероиду Рюгу Информация о доставленном почти год назад грунте это фото сомнительного качества с указанием размера и массы из которых путем перемножения и деления получаем плотность примерно в 3-4 раза меньше воды. Просмотрел несколько источников Япония, США 2-форума РФ Фото образов Япония сайт проекта Хаябуса-2 – Рюгу https://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics ... 5_samples/ Образцы примерно одинакового размера 2мм но возможно их состояние изменилось… было сообщение о выделении газов… ФОТО https://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics ... g/fig7.png ГУГЛ перевод “Фото】 Камера для улавливания проб C, снятая с помощью оптического микроскопа Искусственный материал, кажется, присутствует в камере C. Его происхождение изучается, но вероятный источник - алюминий, соскобленный с рожка пробоотборника космического корабля, когда снаряд был выпущен для взбалтывания материала во время приземления. Дата выхода: 24 декабря 2020 г. Кредит : JAXA” ФОТО https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/p ... 6e1e3770bb
Кто прав Костюшко или 9-кандидатов на место 9 или 10 планеты это зависит от названия Плутона... http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 81/138#138 [quote author=663D7E3C3F3E0D0 link=1663879381/129#129 date=1664650343]Блин, я даже и не знал что так в физике все прикольно. Осваивая область знаний попутно узнаешь конкретно в чем ошибаются другие, ясно видишь то место, где у них в мыслях концы с концами начинают расходиться. [/quote] Великолепно! Не помню автора, но цитирую дословно – здесь подсказывают мультик называется «Свободу Попугая»! https://youtu.be/jZAps0WuSf0?t=2 Как-то получите очередные СТО рублей и станете свободными до вечера, напишите ваши мысли об этом рисунке.
Мир создали не за 7-дней а дольше но это секретная информация http://www.maxima-library.org/mob/b/242153?format=read [quote author=0B0C110A190C0D630 link=1663879381/128#128 date=1664646533]Если сам разбираешься что мешает написать в явном виде, а не намекать непонятно на что! Вопрос, распространяется ПОЭ на процессы или нет? Второй вопрос, сколько часов в любой ИСО? Третье, “систематическое изменение массы Кг” регистрируемое без наблюдаемого выделения энергии – является нарушением эквивалентности массы и энергии? Вместо перепалки ответь на сообщение ниже. [/quote] - Где ответы по существу? Цитата от peregoudovd мешает сосредоточиться? [quote author=35203720222A30212A33450 link=1568978182/13#13 date=1568993108]про [/quote]
Китайский физик заявил, что опроверг теорию относительности https://ekd.me/2021/06/kitajskij-fizik- ... heuchenym/ “— Попытки опровержения или существенного пересмотра СТО ” https://www.gazeta.ru/science/2011/09/1 ... 1913.shtml ИМХО Всё цитируемое развитие идеи peregoudovd распространенное не только на процессы но и физические эффекты, явления и опыты – смотри обсуждение результата столкновения частиц на коллайдере и ускорителе при той же суммарной энергии.
Цитата “Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций. http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/ ... ex.html#ee Что доказывает реальное изменение массы и энергии частиц при их ускорении, и соответственно поглощении и постепенном накоплении энергии и массы действующего на частицу поля отсюда масса частиц зависит от абсолютной скорости и различие результата столкновения двух релятивистских частиц в отличие от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени при той же суммарной энергии как раз и доказывает открытость частиц, что касается асимметричности движущихся частиц то это ярко проявляется в однонаправленности направления отклонения освещенного под разными углами зеркала – опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат которого невозможен согласно ЗСЭ. Цитата “Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б]. https://www.twirpx.com/file/1117662/
Так о каком эксперименте вы толкуете необходимом для ответа на вопрос – распространяется СТО на процессы или касается только инвариантности уравнений СТО см. peregoudovd и остальные тролли http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 9898128/35
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
2005 - ,
Проект "Исследование Солнечной системы" Открыт 15.12.2005,
E-mail: lobandrey@yandex.ru