Избыточное давление и низкое качество бетона + старение конструкции = кладбище http://farm9.staticflickr.com/8205/8154 ... 8e9f_c.jpg 1.2мбайт http://farm9.staticflickr.com/8205/8154 ... 8e9f_b.jpg http://farm8.staticflickr.com/7264/8151 ... 5a2c_b.jpg viewtopic.php?f=2&t=497&start=555 ИМХО Обоснованное предположение отличается от спекуляции тем, что в случае «обоснованного» предположения – возрастание количества и четкости фото, доказывает ее правоту, для спекуляции, как в случае «холм-лицо» все наоборот, чуть повысил качество и мираж исчезает! Тот же пример с опытом Лебедева, для которого вакуумные насосы равносильны похоронной команде. ИМХО Эти фото мной размещались неоднократно, логично со мной обсуждать фото выставленные мной, а не спекуляции 40-50 летней давности.! «Мумия» интересный и парадоксальный объект который к сожалению НАСА не стало исследовать детально, например повтор фото под другим углом и освещение, тоже относиться к памятникам 1-ближе и 2-несколько снимков, как в обычное фотостудии. Тогда как фото выставляемые вами логично сопровождать вашими комментариями, что вы видите и для чего выставили именно эти фото и именно вы а не я… также пора бы высказаться и о команде клоунов тормозящих обсуждение все того же опыта Лебедева – Мышкина – Костюшко –+ Гервидс - …
ИМХО Вопрос о результате опыта Лебедева, якобы 122-года назад 1-раз наблюдалось чудо давление света на блестящее было в 2-раза сильнее чем на черное! Мои вопросы следующие. Почему после появления в избытке качественных вакуумных насосов и лазеров интерес к опыту Лебедева только у Костюшко + меня? А кн МИФИ Гервидс вдруг полюбил Вертушку Крукса 170-летней давности, древность в моде? «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
ИМХО Отклонение зеркала, как и темной поверхности в 1-сторону, независимо от направления освещения, т.е. спереди, сбоку с обратной стороны – отменяет «давление света» как явление обнаруженное в опыте Лебедева. Второе, в случае продолжения опыта, несомненно, выявится «космофизический фактор» эффекта Шноля, то есть изменение направления отклонения зеркала или темной пластинки в связи с суточным вращением Земли. Третье, суточное изменение отклонения зеркала при постоянном освещение, независимо от направления освещения т.е. сбоку, спереди или с обратной стороны – указывает на абсолютный характер скорости частиц, возрастающей при поглощение энергии света. Четвертое, состояние частиц после поглощения энергии света – меняется, что переводит формальное описание «релятивистских эффектов» в область причинно обусловленных явлений а не «относительных» как это описано в СТО… Пятое, обнаружение абсолютной скорости в замкнутом помещение опыт Стефана Маринова и реальный результат опыта Лебедева, отменяют 1-постулат СТО и собственно эту странную конструкцию.
Внимание! Обсуждение по существу это… Вопросы и ответы пишутся в развернутом виде и описание наблюдаемого дается в явной форме. В данное время «ученые» явно заняты «спасением теории» т.е.СТО а не исследованиями и анализом результатов опытов то есть физикой. Ведь при наличие вакуумного насоса, постановка опыта Лебедева не представляет сложности… однако чем занят кн Гервидс МИФИ явно запутыванием студентов будущих священников и лоботрясов https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=156 Обсуждение http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 9898128/34 Напомню определение «научного закона» или закона природы. Закон это. Обобщение результатов множества опытов которые в свою очередь измерение процессов связанных с данным явлением, а не формальное ворожение в виде уравнений не имеющих связи с природными явлениями как считают некоторые «перегудовы». Цитата «Открытые человечеством физические законы представляют из себя эмпирически установленные и выраженные в строгой словесной и/или математической формулировке устойчивые, повторяющиеся в эксперименте связи между физическими величинами в явлениях, процессах и состояниях тел и других материальных объектов в окружающем мире[2]. Выявление физических закономерностей составляет основную задачу физической науки. «себя эмпирически» Экспериме́нт (от лат. experimentum — проба, опыт) — процедура, выполняемая для поддержки, опровержения или подтверждения гипотезы или теории. Эксперименты могут значительно различаться по целям и масштабам, как правило полагаются на повторяемую процедуру и логический анализ результатов. К экспериментам также относят и естественные исследования — действия, направленные на удовлетворения любопытства. https://ru.wikipedia.org/wiki/Физический_закон
Марс Perseverance Внимание! Это интересно. Обсуждается очередная и даже двойная-чертовщина с посадкой нового марсохода - Perseverance
Который сел не там где надо, по причине «подул какой-то ветер» Цитата «Ответ НАСА: nasa Scheduled AMA 15 hours ago edited 14 hours ago Цитата: undefinedКоманда EDL все еще изучает полученные нами данные и не пришла к твердому выводу о том, почему TRN выбрала вариант переадресации на левую сторону вместо правой. Когда мы смотрели кадры RDC, мы все были удивлены тем, как близко мы подошли к дружественной местности под большим утесом, который мы обычно называли "Посадочной полосой", но затем решили пойти в другое место! Я уверен, что у TRN были свои причины, но мы все еще пытаемся лучше понять, что было заложено в это бортовое решение. До сих пор мы нашли кое-какие зацепки. Например, кажется, что какой-то ветер толкал машину на восток (влево), пока она висела на парашюте. -АН Примечание. EDL - Entry, Descent and Landing (EDL) - Вхождение, Снижение и Посадка. TRN - Terrain Relative Navigation - Относительная Навигация на местности Аппарат мог опуститься на более удобное место, но сел по другую сторону -- Искуственный Интеллект бортового компьютера, однако.» https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 14368.1200 Обсуждение НАСА http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 591&st=300 https://forum.nasaspaceflight.com/index ... ic=53139.0 https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=57.0 Вторая тема – «Конус», аномальные фото камней похожих на артефакты
Примечание Приведенные в статьях ссылки НАСА большей частью не открываются из-за изменения адреса, НАСА изменило адрес старого сайта. Приведены новые архивы, по которым, используя номер дня работы, можно восстановить фото. ИМХО Необычного очень много у кого есть время бродите и сайтам НАСА и выкладывайте наиболее интересные фото.
[quote author=Oleg link=topic=5761.msg81081#msg81081 date=1616927211]а теперь они еще и постояно летать-сновать туда-сюда будут.. столько летели и теперь сидеть на одном месте штоле[/quote] http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 61.new#new
Хорошее ВИДЕО, но это не все проблемы, возможны и пылевые вихри… впрочем спецы НАСА даже в случае, успешных полетов вертолетика, после пары попыток собираются оставить его и даже работоспособном состояние! Считая первый вариант только пробным и не видя смысла в его информации. Трудно обсуждать не зная качества картинки, поднятая пыль, быстрое перемещение, низкое разрешение… хотелось бы конечно оценить оригинал воочию, прежде чем сожалеть или горевать. https://youtu.be/ELXnSjDq8_M?t=245 «Меня вот больше беспокоит, а не создаст ли вертолётик микросмерчи возле поверхности. Таких себе "пылевых дьяволов". На этом вся работа его камер и закончится с трансляцией клубящихся завихрений пыли. Так как поток атмосферы создаваемый вертолётиком сверху- вниз, то возможно, получится шесть восходящих "пылевых дьяволов" вокруг вертолётика.» https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 7.960.html Маловероятно конечно, но все же возможно, вторая опасность – изменение веса в полете из-за наличия вертикальных струй, т.е. восходящих и нисходящих потоков. На Марсе, разница в температуре между соседними участками всего на расстоянии 1-метра, может быть больше 50 градусов, понятно, что теплый воздух поднимается, а холодный опускается, конечно, выбранный участок будет без камней и темных пятен, но неожиданности возможны… и рыскание и вибрации и деформации и подарок от чебурашки! Плюс накопление электрического потенциала… на Марсе из-за тонкой атмосферы, присутствует жесткий ультрафиолет, отсюда в зависимости от свойств материала, наведенная электризация, в том числе и в облаке поднятой пыли. Добавим и эффект «поплавка», тот, что не позволяет буру «марсианского геолога», погрузиться глубже 30 сантиметров, не хочется быть злым оракулом,… но заранее предсказывал, что бур именно глубже 0.3м, не погрузится, а совпадение с точностью 1см! [quote author=bykovsky link=topic=261.msg76475#msg76475 date=1544457946]ИМХО Сейсмометр, распакуют, примерно за три месяца, технически, способны пробурить скважину 6 метров, определят твердость, температуру, посмотрят внешний вид, скорее всего, пробурят менее 0.3 м. Скорее всего, при этом, можно ожидать вибрации и посторонние шумы не связанные с бурением. Шумs, разной тональности, можно ожидать много и до и без бурения…[/quote] http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 5#msg76475 «в официальном твиттере NASA InSight, космический аппарат демонстрирует запись «слабых грохотов», которые «похоже, пришли изнутри планеты». «сейсмический детектор на InSight зафиксировал едва заметное движение изнутри планеты.» https://naked-science.ru/article/cosmon ... sa-insight Запись звуков, сейсмограмма напоминает звуки из зала консерватории вовремя настройки инструментов перед концертом симфонического оркестра, исполнение вполне приличное с учетом места и времени, платить никто же не собирается и аплодировать тоже… https://youtu.be/m9cCuW9nIQg?t=50 https://mars.nasa.gov/system/news_items ... 0_main.gif https://mars.nasa.gov/news/8517/nasas-i ... te=insight https://www.vesti.ru/nauka/article/1233185 Вообще, на мой взгляд, или слух – шумы нетипичной природы, любые ассоциации здесь уместны…
В случае с вертолетом, возможно, нечто аналогичное, типа полета хромой утки, прыгающей и крякающей… с перепадом высоты метр-полтора. Крякающем при каждом незапланированном касание, ножки амортизаторы это хорошо, но горизонтальная скорость у поверхности может быть не запланированной. Первый полет 8-апреля, правильно конечно было бы чуть раньше 1-апреля, либо чуть позже 12-апреля, и списать все неожиданности, а всех никто не знает, на специфичную дату 1-полета, ляп получился типа квадрик хороший, но происки хакеров+тайные силы природы-удача=получилось впервые в Мире! Но желаю успехов – подняться выше облаков, и мягкой посадки после каждого взлета! InSight https://mars.nasa.gov/insight-raw-image ... 0095M_.JPG Наконец прокопал несколько борозд, одну в 1-месте и три во втором, и стоило столько отнекиваться?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _Field.jpg http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26061.20 Напомню, все дюны на Марсе постоянно и повсеместно перемещаются, причем, скорость перемещения дюн во время пылевых бурь не увеличивается, а вот камни похожие на кораллы, растут из земли быстрее. Из многих др. аномалий, черные дюны похожие на огромных 500-метров длиной букашек, перетаскивают на своих склонах камни, размером с коттедж, оставляя после себя голую пустыню, покрытую шлейфом песка и пыли из расщепленных камней и валунов. Новая статья появилась в 2020, ничего нового нет, но и старое перемещение было очевидно необычным феноменом, заслуживающим внимания. фото https://www.nasa.gov/sites/default/file ... l_full.jpg
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 20JE006446 Помещаем фото и пересказываем текст сразу из нескольких статей. Кстати просят поддержать морально выслав несколько рублей на их счет и слова об афере о «Коронавирусе». Отменили олимпиаду, Медведева сняли с мастерса в Монте Карло а до сих пор ни 1-спортсмен в Мире не умер от этой страшной неизлечимой пандемии, просят помочь своими публикациями разоблачающими эту желтую утку. В сокращенном виде: «Support nonprofit science journalism …. Мы немного приврали про рубли, но $ у вас все равно нет, а если и есть то что? В итоге многие даже не знают, сколько гибнет бедных вирусов во время вашего лечения! А ведь все они могли бы быть полезны вашему здоровому организму, но… https://www.sciencemag.org/sites/defaul ... k=2hIHrs1p Фото много, содержание разбора полетов, в особом перемещении песка в окрестностях центральной дюны, песчаные гребещки вблизи центрального ядра перетаскивают валуны и являются единым целым, вроде одушевленной команды рабочих.
Обзорная статья (сильно сокращенно) InSight, новая марсианская миссия -- 05.05.2018 https://nplus1.ru/images/2021/04/16/ced ... d8f06d.jpg Заодно «кроту» удалось определить среднюю теплопроводность верхних сорока сантиметров грунта. Она оказалась равна 0,04 ватт на метр-кельвин -- это в 3-5 раз меньше, чем у типичных земных песков, и в 30-50 раз ниже, чем у базальта, которых входит в состав марсианских песков. Низкая теплопроводность в теории предполагает высокую пористость грунта (около 60 процентов от общего объема) и, следовательно, плотность всего 1,2 грамма на кубический сантиметр, что значительно ниже, чем плотность базальта (около трех граммов на кубический сантиметр). Однако наблюдения за работой «крота» показали, что грунт очень прочный. Получается противоречие -- как может рыхлый материал быть очень твердым? Идея о том, что мы имеем дело с песком и твердой коркой, плохо объясняет полученные данные, так что, чтобы ответить на этот вопрос ученым еще предстоит поломать голову. В следующий раз «раскопками» на Красной планете займется марсоход российско-европейского проекта «ЭкзоМарс-2022», который привезет на Марс буровую установку и попытается проникнуть на глубину до двух метров, занимаясь исследованиями состава грунта. https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 12533.1240 ExoMars https://ru.wikipedia.org/wiki/ЭкзоМарс https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .1080.html http://exomars.cosmos.ru http://www.esa.int/Science_Exploration/ ... on/ExoMars Тяжелый луноход включат в российскую космическую программу в 2020 году МОСКВА, 20 дек - РИА Новости. Тяжелые лунные станции для сбора грунта и его возвращения на Землю, а также исследования поверхности Луны с помощью лунохода, планируется включить в 2020 году в новую государственную программу "Космическая деятельность России", заявил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин. https://ria.ru/20191220/1562652621.html
Perseverance (Mars 2020 rover) -- Atlas V 541 -- Canaveral -- июль 2020 Беспилотный вертолет НАСА успешно совершил первый полет на Марсе
ВИДЕО https://youtu.be/p1KolyCqICI?t=2400 Обсуждение Формально надо смотреть полетную программу. Плановая высота, плановое время полёта, параметры типа скорости вращения лопастей, какие нибудь углы и т. д. Коцептуально конечно успех, но программа полёта могла быть выполнена с замечаниями, с существенным замечаниями, в понимании JPL и их будут устранять. Я не просто так писал выше про 2 (два) заключения https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 14368.2000
«Дрон совершил первый полет на Марсе, взлетев на высоту в три метра, где завис на несколько десятков секунд. Видео https://youtu.be/kICxAQKv9Tg?t=3 Обсуждение https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .1120.html ИМХО Полет вертолетика с видеооборудованием на Марсе это большой шаге всего Человечества вперед к освоению новых горизонтов в исследовании поверхности Марса. На которой процветает своя собственная техногенная цивилизация с восхищением наблюдающая за ветролетиком! А у нас свои проблемы прошло 122-года как Лебедев якобы обнаружил давление света на блестящее в 2-раза больше чем на черное или просто 2р, открытие открывающие путь к неисчерпаемым горизонтам использования дармовой энергии 2р. Но на пути прогресса встал ЗСЭ и все подробности здесь http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1574218518 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1568978182 Обсуждение марсианских новостей с земным горизонтом Призраки иначе живого на Марсе - за и против фотофакты http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
Обсуждаем аномалии и конспирологов? Танцуют все! Здесь ниже… [quote author=Oleg link=topic=2212.msg79647#msg79647 date=1597084187] [quote author=bykovsky link=topic=2212.msg79646#msg79646 date=1597057949]Марс .. рядом лежат ритуальные «подарки» как бы в загробную жизнь…[/quote]
https://navalny.com/ Марс [/quote]Присоединяйтесь: тестируем новый» https://navalny.com/search/?q=Марс (по твоей ссылке…) Ага! Кстати, присоединяйтесь к нашему бла-бла у кого какие мысли и сравнения? Правильное исследование, конечно прикасаться сенсором манипулятора – есть реакция или нет реакции, дюны на Марсе перемещаются до 100 метров в год, с учетом объема, эта скорость выше перемещения земных дюн, поскольку на Марсе дюны перемещаются целиком а на Земле только гребни, т.е. перевиваемая ветром верхняя часть бархана или дюны. Основной объем земных дюн большой высоты всегда неподвижен а на Марсе всегда перемещаются как целое! Подробно здесьб 12-часть https://www.koob.ru/bykovsky/ «Зонд Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) был запущен почти 15 лет назад, в августе 2005 года и 10 марта следующего года» https://nplus1.ru/material/2019/05/20/dustdevils В типично наукообразном описании опускается самое главное – дюны перемещаются с камнями на склонах… что казалось бы является самым интригующим… но нет! Анализ признаков живого на Марсе, тоже есть любопытные фото… 9-часть
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 338
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
2005 - ,
Проект "Исследование Солнечной системы" Открыт 15.12.2005,
E-mail: lobandrey@yandex.ru