«подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]»
Согласимся рассеяние луча лазера от зеркала или пучка релятивистских частиц это одно и тоже физическое явление? Следовательно как заявлено в эффекте Шноля флуктуация отклонения Распростроняется на все явления. Теперь про «скручивание» вала, это разумеется присутствует при ускорении но отсутствует при вращении с постоянной угловой скоростью. Более того рассмотрим фото туманностей и обратите внимание что окружающие звезды облака в форме атомных орбиталей также должны быть «скручены» в виду наличия собственного вращения звезд! Видео
“квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние. «Вариант формы Облака Хиллса (схема). Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.» http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W Обсуждение http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства. Вывод 4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и Отсутствию предсказания, даже в случае опыта Лебедева и полного молчания для «фантома» Козырева или «гелиофизического эффекта» Коротаева, молчание о систематическом изменение Кг и космофизическому фактору эффекта Шноля, самосогласованных под общей юрисдикцией опыта Маринова – экспериментально доказавшего наличие АСО. Внимание! Но, 2р будет присутствовать и в теории эфира при наличие АСО! А, не только в 4континууме + ПО Эйнштейна, но и теории эфира… почему? Эфира не достаточно необходим открытый осциллятор и наличие механизма с функцией счетчика. Так как для адекватного описания действия света на зеркало опыт Мышкин-Костюшко, АСО – эфир, не достаточно, дело не только в эфире, а в «чугунном» или замкнутом состоянии частиц, будь, то ПО Эйнштейна или «чугунно упругая частица альтернативной теории, без условия проникновения фотона внутрь частицы – результат опыта Лебедева будет загадкой… и не только для Гервидс, но и для Мышкина-Костюко.”
А если «скручивание облака» отсутствует то это не фото а подделка иллюстрация из желтого журнала!
ИМХО Какая скорость гравитации? Какая скорость квантовых принципов… «Почему гравитация "мгновенна" и не квантуется? На самом деле эти два вопроса тесно связаны.
Предыстория: Как известно, теория гравитации Ньютона предполагает дальнодействие – то есть бесконечно быстрое распространение гравитационной силы между планетами. Теория Эйнштейна, основанная на конечности скорости света и любого взаимодействия, с практической точки зрения приводит лишь к нескольким тонким эффектам, вроде аномальной прецессии орбиты Меркурия, но – удивительное дело! – с точки зрения скорости распространения гравитации остается на ньютоновских позициях. То есть, между планетами гравитация распространяется мгновенно – в отличие от света. Таким образом, мы видим в телескоп световое эхо планеты Сатурн, с отставанием от реального положения на световой час с лишком, а наша Земля в своем движении реагирует на гравитационное поле настоящего Сатурна - в его истинном полож
Скорость_гравитации ABOUT THE SPEED OF GRAVITY
Скорость гравитации - Speed of gravity
Метафизика%202%2036для%20сайта.pdf «Скорость гравитации и сверхбыстрое движение в общей теории относительности
“мгновенный механизм гравитации (глобальная мгновенная синхронизация) ... подхода к определению скорости гравитации ….”
«Философская интерпретация современных подходов к созданию квантовой теории гравитации
«Квантовая запутанность — королева парадоксов
Внимание ужастик! Измерен предел квантовой скорости перемещения атома
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
Протяженность настоящего
Приведу респектабельный источник для выражения собственного мнения о вопросах непостижимого с позиции тривиального мышления об экстраординарных публикациях в прилагаемых списках литературы данных авторов «Козырев работал на время. Теперь время работает на ...
Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И. Л. ЕГАНОВА, М. К. ЛУЦЕТ, С. Ф. ФОМИНЫХ О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем C.М. Коротаев
По всем ссылкам есть список литературы ИМХО Какая-то несуразица – два лазера направили на 1-атом Цезия №…. А почему бы для калибровки не направить на зеркало и подождать отклонения в 1-сторону и наблюдать суточную циркуляцию!
Поменялись понятия – квантовая запутанность на запутанность в квантах? «Запутанная квантовая физик
Всё еще навороченные до офигения!
«Квантовая запутанность лежит в основе квантовой механики – правильно сказать – валяется…
О чём здесь речь? При наличии отсутствия понимания что есть частица и откуда берется фотон… Фотон это энергия, значит при образовании или излучении фотона – энергия и материя частицы убывают?
[quote author=3C27386C6468645D0 link=1651962841/3908#3908 date=1666577261]дык носители энергии могут быть и корпускулы и волны Значит корпускулы и волны это одно и тоже? [/quote] Фотон — фундаментальная частица, квант электромагнитного излучения в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона равен нулю. Википедия
Квант — неделимая часть какой-либо величины в физике; общее название определённых порций энергии, момента количества движения, его проекции и других величин, которыми характеризуют физические свойства микро- систем. Википедия
Корпускула – буквально “тельце”, частица, штучка, фиговина ... “Корпускула (от лат. corpusculum, уменьш. лат. corpus — тельце, крошечная плоть[1], частица) — устаревший термин для обозначения мельчайшей частицы материи или эфира (в отличие от волны). Слово часто употребляется в трудах М. В. Ломоносова (наряду с употреблением слов «атом» и «молекула»).” Синонимы – частица, квант, фотон, порция, элемент, доля, доза, кусочек, комочек, пакет, сверток, … Список свойств – объединяет или обладает свойствами волны и порции. Доказательства волновых свойств – дифракция, интерференция Доказательства квантовых свойств или свойств “порции” – излучается и поглощается дозами, импульсами, штуками – фотоэффект, Квантовые свойства фотона или волнового пакета свидетельствующие о пространственной протяженности фотона как частицы – прежде всего – Двухщелевой опыт, опыт Куде – Форте… Обсуждение
ИМХО Разнообразие объяснений наблюдаемых или проявляемых в эксперименте свойств фотона это его протяженность в пространстве и времени “волна, синусоида” а также действие фотона как порции энергии “фотоэффект”. Догмы и предрассудки связаны всё с темже вопросом – где находится фотон в атоме перед излучением и где находится фотон при рассеянии частицей – прямой и обратный Комптон эффект. Рассеяние фотона на двух щелях доказывает пространственную протяженность фотона = фотон “чувствует, знает” или фотон взаимодействует сразу с двумя щелями. “Наша интерпретация с помощью волнового пакета как многоуровневого осциллятора. Во всех случая дифракции: фотона, электрона, молекулы, капли масла - имеет место рассеяние на удаленных орбиталях внешних полей частиц. Удаленные орбитали создают самосогласованное поле частиц в итоге формирующих поле с учетом наличия двух щелей. Как некую пространственную упорядоченную структуру энергетических уровней, автономную от размера и формы предметов. В этом плане опыты определенно показывают проявление действия самосогласованного поля как многоуровневости вакуума. По-видимому, в опыте имеет место следующее, пространство между щелями в месте движения электрона или капли масла неоднородно, прострасво имеет не видимый глазу интерференционный каркас, образованный путем сложения самосогласованных полей двух щелей с которыми взаимодействует собственное самосогласованное поле капли масла.” “Физика явления понятна, что материализует каркас тенёт – пыль, причем спины и магнитные моменты частиц составляющих атомы пылинок – переориентируются, по примеру действия магнитного поля и железных опилок. Незначительная по величине энергия удаленных орбиталей, составляющая тысячные и миллионные доли энергии электрического поля основных нижних уровней, не должна вводить в заблуждение об их роли. Ядерные силы в миллионы раз сильнее электрических, но до недавнего времени о них никто даже не знал! Энергия кварков или их составляющих еще в миллионы или миллиарды раз выше, но кого это волнует? Значение энергии не только в размере, но и в форме упаковки и степени участия”
“В случа капли и других макрообъектов, по-видимому, присутствует вклад собственного самосогласованного поля, а в случае частиц участие внешних удаленных энергетических уровней. То есть происходит одновременное и комбинированное рассеяние пролетающей частицы на самосогласованном поле щелей, и внешних энергетических уровней частицы на самосогласованных полях частиц образующих щели.
Какое поле преобладает в рассеяние, такой результат и показывает расположение интерференционных полос. Выделяя те или иные пики, или полосы наиболее сильных резонансов.”
Поскольку, расстояние между линиями на экране интерферометра несет информацию о временном и пространственном распределении энергии образующих линз. Используя в двух щелевом интерферометре, отдельные спектральные линии света далеких галактик. А также, тонкое и сверх тонкое расщепление спектра и анализируя полученные из них интерференционные полосы, исходя из их ширины и положения, можно найти неизвестные параметры объектов существующих в принципиально различных условиях. Франца - Келдыша эффект, фраунгоферовы линии, запрещенные линии [1]. Отсюда и возможное объяснение, проблемы красный парадокс, заключающееся в кажущемся удалении с разной скоростью разных химических элементов, принадлежащих одному и тому же космо объекту [13].
Само же покраснение удаленных объектов, по-видимому, связанно не со скоростью удаления, а с потерей энергии фотонами в результате трения о физический вакуум, последняя идея принадлежит многим. Поскольку, энергия квантового перехода, зависит от состояния каждого уровня, что является функцией общего состояния системы. То, при наличии значительных различий в условиях состояния космо объектов, должно существовать и соответствующие различия во внутренней структуре осцилляторов и микро осцилляторов, а также, в структуре образованных ими внутренних и внешних полей.
... t004.shtml (13) Пруссов П.Д. ПАРАДОКСЫ К.П. БУТУСОВА В "КРАСНОМ СМЕЩЕНИИ Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать? ... 82/135#135 Протяженность настоящего ... 4#msg52954 Приведу респектабельный источник для выражения собственного мнения о вопросах непостижимого с позиции тривиального мышления об экстраординарных публикациях в прилагаемых списках литературы данных авторов «Козырев работал на время. Теперь время работает на ... ... 1pap14.htm Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И. Л. ЕГАНОВА, М. К. ЛУЦЕТ, С. Ф. ФОМИНЫХ О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем C.М. Коротаев ... ffecti.htm По всем ссылкам есть список литературы
Выводы Проблема фотона – порция или волна, объясняемая моделью многоуровневого осциллятора. Дополняется сложным многообразием истинной конфигурации распределения энергии между внутренними и внешними орбиталями частиц в итоге приводящим ко множеству артефактов и кажущихся аномалий. Обсуждение
... 4#msg52954 Тогда как движение вперед при отождествлении наблюдаемого с понимаемым замедлилось уже на вопросе – частица поглощает энергию ЭМ поля при ускорении и В свою очередь экспериментальная физика капитулировала при повторении опыта Лебедева – Костюшко «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА ... 18/102#102 ... 8518/99#99 Обсуждаем природу квантовой запутанности а запутались в двух словах – частица открытая система? А то что «запутанность» продукт – многоуровневости это Китайская стена ощущений и созерцания непостижимых для путаников истин. Квантовый_ластик
Всё большая необходимость в прямом последовательном анализе, тем не менее «отрицателей» Большого взрыва есть еще 1=один!
[quote author=6C4052494A684F210 link=1671351905/361#361 date=1675418508][quote author=67607D667560610F0 link=1671351905/360#360 date=1675414591]Вы исходите из парадигмы БВ и расширяющегося пространства? Если так то уже задал вопрос – в расширяющемся пространстве должно увеличиваться расстояние между фотонами … [/quote] В моей модели БВ нет. Нет и расширяющегося пространства, а также в трёхмерном пространстве фотоны не существуют.[/quote]
Большой взрыв фикция и расширения пространства не было! Тогда как ваше предыдущее «объяснение» не имеет смысла – «среда стала плотной» а до этого была разреженной?
[quote author=163A28333012355B0 link=1671351905/357#357 date=1675355965][quote author=383F22392A3F3E500 link=1671351905/356#356 date=1675352599]Понятно что покраснение света означает потерю энергии, [/quote] Потери энергии нет. Среда стала более плотной, ход часов замедлился, поэтому энергия тогдашнего фотона вызывает магнитные и электрические эффекты меньшей интенсивности. Т.е. тогда излучённый фотон в аналогичном процессе имел меньшее значение энергии.[/quote] Выделяю фрагмент цитаты. [quote author=1834263D3E1C3B550 link=1671351905/357#357 date=1675355965]Среда стала более плотной [/quote] Когда среда стала плотной, насколько сильно и причина уплотнения в вашей терминологии какая?
Поясняю, на фото телескопа Уэбб, на расстоянии 13.5 млрд. св. лет находятся редко расположенные небольшие галактики, размер которых в 20 раз меньше Млечного пути. - Тем не менее покраснение галактик Z11-12-13 Одновременно близкие галактики, например Андромеда с гораздо большей массой имеют незначительное покраснение! ФОТО James Webb нашел галактику возрастом 13,5 млрд лет
)_large.jpg
Обсуждение
ИМХО Как связать покраснение данных галактик со сказанным вами – среда якобы стала плотной… О чем вообще здесь написано?
На время реабилитации и адаптации к новоиспеченной реальности пригоженские и peregoudovd-ские тролли повсеместно замещаются контужеными и возможной утраты части личности в области чьи будете физики отколе их возможности реагировать на всем известные факты из прессы исключительно малозаметны сбоку и прямо говоря нам минорно от их апломба прочитайте терпеливо размышляя ... 1609898128 [quote author=6F7E617D7A61620E0 link=1609898128/908#908 date=1675500482]apostol писал(а) 18.12.22 :: 18:30:26: пост 12 Причиной космологического красного смещения (ККС) света является гравитация испустившего его объекта Гравитация такого объекта (удаленной звезды ли галактики ли) стремится удержать , не отпустить от себя сформировавшиеся фотоны света. Это "удержание" растягивает фотон, делает его более протяжённым что и выливается в смещение его спектра в красную сторону. ККС не несет никакой информации об удалённости источника излучения или о его движении в пространстве [/quote]
«Гравитационное» объяснение ККС весьма неординарная игра понятными всем здесь терминами продолжите ее изучение опосля рядом с нами, но которая здесь у нас теперь однако не проходит совсем, по простой причине оно в этом случае должно коррелировать с массой источника света, а не расстоянием до оного. Так как наиболее массивные галактики не обязательно расположены последовательно с возрастанием расстояния до них от телескопа Хаббл или Уэбб что видно всем здесь «Уэбб» подтвердил существование трех наиболее удаленных от нас галактик ФОТО
... -galaktiki «Уэбб» сделал из далёкой галактики идеальное фото для украшения рождественской ёлки ... skoy-yolki Как видно из фотографии удаленные галактики имеют кроме возрастающего по величине ККС еще и убывающие угловые размеры – от вас это видно? Вопрос №2,3 Вы отрицаете теологическую гипотезу о сотворении Мира 13.8 млрд лет назад в понедельник? И ее большевистский бомбистский эквивалент парадигму Большого взрыва? Вопрос №4 Как вы объясняете красное смещение Z13 GLASS-z13
Вопрос №4б Сколько вам лет, вы не пропускаете занятия в школе? Дополнительный Список проблемных вопросов №1-7 ... 28/612#612 Частица открытая система? Ход часов зависит от их количества в куче? ... 5718/55#55 ... 82/129#129
Анализ не требуется смеяться не надо их состояние вызывает предположения о безвременной принудительной работе в неподобающем занятию качестве
[quote author=1B3C372A6E6E590 link=1577933273/516#516 date=1675510835]Походу ты совсем запарился со своей теорией... ты слишком глубоко стал копать в неправильной Доктрине (это моё оценочное суждение)... этак можно умом поехать... Вот например:
[quote author=2E29342F3C2928460 link=1577933273/514#514 date=1675414085]поскольку при расширении пространства должно возрастать расстояние между фотонами а, следовательно удаленные галактики должны быть тусклыми и большими! [/quote] А ты попробуй рассмотреть и другую (правильную) точку зрения: не расстояние между фотонами увеличивается, а сами фотоны увеличиваются... Асилишь? [/quote]
Увеличение размеров фотонов с расстоянием по линии Х, называется ККС Космологическое Красное Смещение или космологическое красное старение кому как видно наблюдаемое изображение здесь
Вопрос №1 Вы лично большевик + бомбист + веруете в Больной бабах в понедельник? Поскольку расширение по линии Х не противоречит никак ни с чем и ни альтернатива ничему здесь при условии принятия пресловутого для физиков БВ когда Х там должно быть автоматически по всем трем координатам XYZ…поскольку всем хорошо видно Х ни одна стоит и двигает расстояния! Опишите подробно вашими ощущаемыми терминами как вы сегодня представляете расширение наблюдаемой Вселенной по 1-координате… Продолжительное продуктивное аналитическое по подбору абонентов дискуссия операторов научного мышления своими терминами
PS Применительно к 3Д + время для случая библейского БВ соответственно в расширяющемся пространстве расстояние между фотонами возрастает и отсюда следует растягивание удаленных предметов и неизменность их угловых величин независимо от времени и позиции наблюдения? Дислокация проникновения
«апостол» ни тролль а просто не знает фактов, то что гравитация и масса относительно ККС незначительно изменяют z, точные цифры зависят от расстояний но условно в 1 000 раз гравитация влияет меньше при одинаковой массе обеих галактик чем влияние скорости при z0.3 При z13 исчезающее мало, тем более что речь идет о разнице между гравитационным смещением двух полей, гравитацией Млечного пути и гравитацией удаленной галактики а МП очень массивная галактика что наоборот уменьшает реальное значение z удаленных почему-то в большинстве маленьких галактик… что проблема поскольку большие галактики обнаружить проще и быстрее – проблема теории БВ что и является основной темой статьи ... 71558106/6 [quote author=5C4D524E4952513D0 link=1609898128/910#910 date=1675541930]Цитата: Как вы объясняете красное смещение Z13 GLASS-z13 Понятия не имею что это за хрень... и вики не знает тоже. [/quote]
GLASS-z13 - Википедия ФОТО
GLASS-z13 — галактика, обнаруженная телескопом James Webb в июле 2022. Находится в созвездии Скульптора. Одна из самых древних галактик из … диаметр равен примерно 1600 св. лет, что в ~60 раз меньше, чем диаметр Млечного Пути[3].
М31 галактика Андромеда Расстояние до Земли: 2 537 000 световых лет Масса и z галактики Андромеда Масса: ~1 230 млрд M☉ Красное смещение -0.001 Радиус: 110 000 световых лет
На вопрос ответить сможете? - Есть проблемы? [quote author=6978677B7C6764080 link=1609898128/910#910 date=1675541930]Никто не знает насколько массивны те галактики (по твоей ссылке) ККС может суммироваться с эф. Доплера если наша Галактика вместе с солнечной системой (СС) и телескопом в ней, удаляется от них. По одному лишь ККС нельзя судить ни о расстоянии до них ни о их массе. [/quote]
Привожу дополнительно несколько цифр. «Взаимодействующие галактики “Внешний вид и свойства галактик очень разнообразны. Их массы варьируются …. ... iroda.html
Основной метод определения массы галактик – взаимодействие, второй размер, затем оценка количества звезд. Так вот, если предположить что красное смещение Z13 якобы определяется главным образом массой галактик, то искомое число звезд и размер диска галактики GLASS-z13 должен быть во много раз больше чем у Андромеды… а всё как раз наоборот! “GLASS-z13 — галактика, обнаруженная телескопом James Webb в июле 2022. Находится в созвездии Скульптора. Одна из самых древних галактик из обнаруженных на .” “Масса галактики GLASS-z13 – 1 млрд масс Солнца. Предыдущий рекордсмен, галактика с названием GLASS-z11 или GN-z11, была обнаружена космическим телескопом Хаббла в 2015 году. Ей 13,4 млрд лет, ее диаметр немного больше, чем у новой галактики, — 2300 световых лет.22 июл. 2022 г.” Масса галактики Андромеда Масса: ~1 230 млрд M☉ Красное смещение -0.001
Количество здраво мыслящих интеллектуалов растет, нас уже вечером было 3-4 людей с самыми выдающимися еще больше! Персоналии по ВИДЕО
... 73/500#519 [quote author=77505B460202350 link=1577933273/518#518 date=1675537043]Ужос! извини, я пас... я ошибся... Я заметил, что случай запущенный... но чтобы до такой степени... [/quote] Проблем нет – проблемы у попов – рухнуло наукообразное строение похожее на гнездо из прутиков которое теологи называли Духовный Храм Соломона ради облицовки стен которого и запустили телескоп Джеймс Уэбб. «В зеркало Джеймса Уэбба попал метеорит ФОТО ... 5.jpg.webp ... -meteorit/
«ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАДЕЕТСЯ НА ТЕЛЕСКОП УЭББ — ВОЗМОЖНО, ЗРЯ. 8 ПРОБЛЕМ, С КОТОРЫМИ ОН МОЖЕТ СТОЛКНУТЬСЯ
«Космический телескоп Уэбба поврежден: NASA показало последствия от удара метеорита (фото)» Согласно отчету NASA, этот космический камень был намного больше, чем показывали моделирования возможных столкновений телескопа с такими объектами. Космическое агентство опубликовало фотографию главного зеркала телескопа Уэбба, на которой видны последствия удара. ... orita-foto NASA сообщило о проблеме в работе самого чувствительного прибора телескопа «Джеймс Уэбб» ... geyms-uebb «Телескоп Джеймс Уэбб вновь столкнулся с неисправностями своего оборудования Ошибка внутренней связи привела к тайм-ауту программного обеспечения ... orudovaniy Внимание! 4 дня назад — Теперь мы рады сообщить, что прибор “Уэбба” NIRISS снова подключён к сети и работает оптимально», — рассказала Джули Ван Кампен из Центра ...
[quote author=557D61664067120 link=1644256762/862#862 date=1675930023]Уважаемый Горизонт, вынужден признаться, что к своему стыду, совершенно равнодушен ко всему связанному с темой релятивизма. Да, как бы существуют определенные эффекты, но то, что из этого намолотили теоретики, профессионалы и любители, яростные сторонники и не менее яростные противники, остается только удивляться. К счастью или, к сожалению, все это далеко от реальной жизни.
Меня больше привлекает желание понять физическую природу необычных явлений, с которыми любой человек может столкнуться или сталкивался буквально на бытовом уровне. С тем, что обычные материальные макрообъекты оказываются способными, в ряде случаев, проявлять свойства и вести себя неподобающим, неправильным образом по отношению к законам физики. Почему и как это происходит и с чем это может быть связано. Каков в реальности окружающий нас материальный Мир? И, правда ли, что набор существующих знаний достаточно полно описывает картину этого Мира? [/quote]
Правильно привести конкретны опыты и эффекты и обсуждать поведение частиц или вещества в заданных вами процессах. Существует очень множество «непонятных» на первый взгляд явлений…
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
Но «загадка» происходящего скрывается, по причине отсутствия модели частицы, воспроизводящей наблюдаемые у частиц квантовые свойства – никто же не сомневается что излучение и поглощение фотона это квантовое явление? Так вот стандартная парадигма (школьные учебники) избегает или не дает ответа даже на самые простые вопросы – где находится фотон после поглощения частицей…
- Почему? Если ответить что частица поглотила фотон и вошла в состав частицы передав ему свою энергию, материю и свойства… то во-первых, это противоречие с 1-постулатом СТО или ПОЭ, согласно которому все частицы одинаковы… А во-вторых, свойства у фотона и свойства у частиц различаются и необходимы дополнительные, уравнения и модели чтобы описать промежуточные состояния. - И что, типа если надо то надо – будем проводить опыты и обобщать результаты! Не всё так просто, есть причины которые мешают жить правильно… «Копенгагенская интерпретация — интерпретация (толкование) квантовой механики, которую сформулировали Нильс Бор и Вернер Гейзенберг во время совместной работы в Копенгагене около 1927 года[1][2][3][4]. Бор и Гейзенберг усовершенствовали вероятностную интерпретацию волновой функции, данную Максом Борном, и попытались ответить на ряд вопросов, возникающих вследствие свойственного квантовой механике корпускулярно-волнового дуализма, в частности на вопрос об измерении.» «V Сольвеевский конгресс (1927) «Электроны и фотоны»[править | править код] На этом конгрессе состоялась знаменитая дискуссия между Эйнштейном, пытавшимся спасти механистический детерминизм классической механики, и Нильсом Бором, понявшим раньше многих, что возврат к механистическому детерминизму уже невозможен[5], ибо Планк «открыл универсальный квант действия, обнаруживший черты целостности в атомных процессах, совершено чуждые идеям классической физики и превосходящие доктрину древних о предельной делимости материи»[6]. Таким образом в физику было впервые введено утверждение о наличии индетерминизма на субатомном уровне, совершился величайший переворот, определивший лицо физики XX века.»
ИМХО В чём смысл главного противоречия или отличия подходов классической механики и квантовой механик?
В ньютоновской механики есть , время, расстояние, масса, ускорение и силы приложенные к объектам закон равенства действия и противодействия и главное система отсчета… Механика Ньютона Классическая механика — вид механики (раздела физики, изучающего законы изменения положений тел в пространстве со временем и причины, его вызывающие), основанный на законах Ньютона и принципе относительности Галилея. Поэтому её часто называют «нью́тоновой меха́никой».
А вот в квантовой механике иначе, приведу пример эффект Комптона прямой и обратный “К. э. возможен не только на электронах, но и на других заряженных частицах, например на протонах, но из-за большой массы протона отдача его заметна лишь при рассеянии фотонов очень высокой энергии.”
Обратим внимание!
В КМ нет ускорений, а есть квантовые скачки и переходы, время нахождения на энергетическом уровне но нет времени перехода только факт скачка а времени и ускорения и времени торможения нет. Проблема объединения всего этого в необходимости ведения сверхсветовых скоростей при описании процессов идущих внутри частиц… Не путать с процессами внутри атомов!
Так вот процессы внутри частиц идут, и как любой процесс связаны с ускорением, а значит вызывают излучения особенные неэлектромагнитной природы. Неэлектромагнитные излучения это не фотоны, которые передают энергию частицам как целому приводя к их переходу с одного уровня на другой. Неэлектромагнитные излучения вызываются процессами внутри частиц и соответственно действуют при поглощении такие же процессы внутри частиц. Что это за процессы? Изменение агрегатных состояний и изменение фазовых состояний микроосцилляторов – заполняющих пространство внутри частиц и между ними и являющихся переносчиком ЭМ излучения т.е. света и неэлектромагнитного. Неэлектромагнитное излучение не вызывает квантовых скачков т.е. перехода электрона с одного уровня на другой и поэтому обычными приборами не регистрируется, но уже придумали новые приборы и методы исследования – смотри вверху и здесь Обсуждение
Физическое пространство часто рассматривается как бесконечно делимое: считается, что любая область пространства, какой бы малой она ни была, может быть разделена еще больше. Время также считается бесконечно делимым. Однако, согласно лучшей в настоящее время принятой теории в физике, Стандартной модели, существует расстояние (называемое планковской длиной, 1,616229 (38) × 10-35 метров, названное в честь одного из отцов квантовой теории Макса Планка) и, следовательно, интервал времени (количество времени, которое требуется свету, чтобы достичьпройдите это расстояние в вакууме, 5,39116 (13) × 10-44 секунды, известное как планковское время) и чего ?[/quote]
Кроме строгих научных названий (терминов) – всё остальное несусветные условности без проблеска попытки проверки сказанного опытным экспериментатором хотя бы лингвистом. Читаем и анализируем тратим время необходимое для света в вакууме пройти расстояние равное «Планковской длине»… но затраченное нами время станет меньше если пройти не всю длину а часть длинны, подумать и затем во второй раз немного пройдя от начала остановиться тогда и время будет несколько меньше или больше если использовать скорость ни в вакууме а в возбужденной среде…
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать русскую версию непонимания наблюденного глазами изображения синусоид зафиксированных осциллографом молча без комментариев и
Внимание, 2-уточнения… “Но раз прибор (наблюдатель) движется со скоростью света, а импульс обгоняет его, то скорость импульса превышает скорость света! Именно этот эффект и был зарегистрирован экспериментаторами. И здесь действительно нет противоречия с теорией относительности: просто процесс усиления таков, что концентрация фотонов, вышедших раньше, оказывается больше, чем вышедших позже. Со сверхсветовой скоростью перемещаются не фотоны, а огибающая импульса, в частности его максимум, который и наблюдается на осциллографе. Таким образом, в то время как в обычных средах всегда происходит ослабление света и уменьшение его скорости, определяемое показателем преломления, в активных лазерных средах наблюдается не только усиление света, но и распространение импульса со сверхсветовой скоростью.
Подробнее см.: (Наука и жизнь, ВОЗМОЖНА ЛИ СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТЬ?)”
Описанный выше эффект способен опережать сигнал только в пределах времени необходимого для прохождения отрезка равного длине волны, а сигнал приходил раньше! То есть как бы не был велик размер длины пути света в активной среде лазера – квантовый скачок был мгновенным – поясним, есть время нахождения фотона на энергетическом уровне но переход с одного уровня на другой происходит скачком без затраты времени на переход, что собственно и обнаружил Басов на англ. языке. Протяженность настоящего
Но проблема Планковской длины шире обозначенной – сигнал может приходить раньше! «Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
Что говорит о необходимости поиска и описания научными терминами простого факта – причинно следственный ряд находит причину событий в глубине осциллирующих осцилляторов но не очень глубоко скорее всего на глубине выше колен но ниже пояса у кого именно?
Запутанный физик запутывает студентов МИФИ небылицами которые никто не проверял
Если 2р придуман то вместо чего? И какое доверие к словам клоунов если 124-года не могут повторить результат заявленный Лебедевым от усталости и желания сделать российскую науку европейской еще в 19-веке и сохраняющеюся в том же виде 124-года сегодня и Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА ... 18/102#102 ... 8518/99#99
«Ученым удалось провести отдельные фотоны через прозрачную пластину с кажущейся сверхсветовой скоростью.» ... 7054.shtml • «Искажение метрики: o Miguel Alcubierre Пространственный движитель: сверхбыстрое перемещение в пределах Общей Теории Относительности (1994) o С. В. Красников. Сверхсветовые перемещения в (полу)классической ОТО (недоступная ссылка) «Ученым удалось остановить свет на одну минуту
«Российские ученые рассказали, как можно остановить свет ... novit-svet 5.1 Brian A. Hopkins. FTL Travel:The Realities of an SF Cliche (англ.) «Макроскопический объект почти переведен в квантовое состояние ... i_chelovek Сверхсветовое_движение
«Куда исчезают фотоны когда гаснет свет? – YouTube или где находится фотон после поглощения?
ВИДЕО о сверхсветовом движении
Частица имеет волновые свойства – значит частица осциллирующий осциллятор! Но то что осциллирует поглощает и излучает энергию не может быть неделимым, что относится и к элементу осциллятора т.е. микроосцилляторы… Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру? Обсуждение ... 5718/55#55 ... 82/129#129
И сколько мнений ясно объясняющих половину наблюдаемого?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
