Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 396 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 мар 2023, 19:49 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2457
Анизотропия скорости света
Подобный эффект, как считают ученые, может быть обусловлен существованием в космосе гипотетических векторных полей, имеющих определенное направление. Как пишет журнал УФН, каких-либо систематических ошибок в проведенном эксперименте пока не выявлено, однако новый результат нуждается в дальнейших независимых проверках.
https://www.nkj.ru/news/8311/
https://arxiv.org/abs/astro-ph/0701127
Полный текст статьи из http://arxiv.org/abs/astro-ph/0701127
Астрофорум. Анизотропия скорости света
“Как сообщает академический журнал «Успехи физических наук» (УФН), в Европейском центре по изучению синхротронного излучения ESRF (г. Гренобль, Франция) группа исследователей из Франции, России, Италии и Армении выполнила эксперимент по поиску возможной анизотропии скорости света по отношению к выделенной системе отсчета, связанной с реликтовым излучением. (Напомним, что анизотропия – это зависимость того или иного свойства от направления).

Изучалось так называемое комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10 стандартных отклонений над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения.”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24650.0.html
С Вашего разрешения помещу в панораму.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24658.0.html

Вопрос.
Для того чтобы ответить в чём причина релятивистских эффектов, необходимо вначале дать определение в чём отличие релятивистской частицы от неподвижной.
- Ответ имеется?
Вывод о физической причине “релятивизма” основанный на возникновении асимметрии в структуре частиц при ускорении
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 5718/37#37


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2023, 21:47 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2457
Сравним факты – результаты экспериментов и энтузиазм троллей и сделаем выводы в пользу
https://youtu.be/NUnw09gbIQk?t=1668
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Результат опыта Костюшко – разворот освещенного зеркала в 1-сторону, независимо от угла падения света (будь-то сверху или сбоку, затем суточная циркуляция направления отклонения.
Что как и в случае анизотропии скорости света при комптоновском рассеянии указывает направление скорости абсолютного движения.
Этот же эффект подтверждает опыт Маринова
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ.
Отмечались суточные вариации сигнала,
https://www.nkj.ru/news/8311/
https://nazva.net/forum/index.php?topic=5442.620;wap2
Поясняю, суточные вариации сигнала, это реакция на изменение скорости лаборатории при вращении Земли, т.е. регистрация изменения величины абсолютного движения лаборатории.
А вместо того чтобы включить вакуумный насос здесь на форуме и там в аудитории разглагольствуют о том чего нет 2р…
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Слушайте ВИДЕО и читайте ответы и анализируйте почему студентам МИФИ демонстрируют “радиометр” а говорят о Давлении света на блестящее в 2-раза больше чем на черное… ссылаясь на Лебедева якобы однажды видевшего это явление 124-года назад!
Вопрос.
А если зеркало подтолкнуть навстречу источнику света то Давление сменится на «притяжение» если исходить из логики тех кто утверждает что отклонение от луча вызывает Давление, путая причину и следствие и слово – Вкл. Вакуумный насос и проверить заявленное Лебедевым фактически от безнадежности получить 2р предсказанное Максвеллом…
.- Почему такие сложности в столь простом опыте?
Чтобы студенты МИФИ научились креститься при слове Физика!
«Попы решили поставить крест на МИФИ
https://habr.com/ru/post/86332/

https://iskatel.livejournal.com/726378.html
[quote author=5A5E5E525D465A5F020B070A330 link=1679132931/71#71 date=1679415692][quote author=535449524154553B0 link=1679132931/69#69 date=1679413120]Вопрос.
Для того чтобы ответить в чём причина релятивистских эффектов, необходимо вначале дать определение в чём отличие релятивистской частицы от неподвижной.
- Ответ имеется? [/quote]Имеется, отличий нет потому неподвижности в принципе не существует. Неподвижность(точнее покой) существовала в практике как естественное явление, и только с развитием науки выяснилось что это не так. Для реализации измерений совершенно необходимо состояние покоя(это по сути и есть релятивизм- т.е. относительность). воплощением этого и появилось понятие система отсчёта(СО), и их множественность(т.е. покой это чисто субъективное понятие вводимое по необходимости). Отсюда всё что есть в науке это есть релятивизм, и эффект этого факта проявляется в экстремальных условиях и становится заметным, однако под это подводится формальная база, а суть остаётся в тени. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 2931/50#79

[quote author=5D5959555A415D58050C000D340 link=1679132931/71#71 date=1679415428] эффект этого факта проявляется в экстремальных условиях и становится заметным, однако под это подводится формальная база, а суть остаётся в тени. [/quote]
Эксперимент говорит о факте отличия релятивистских частиц от покоящихся, например, СО неподвижна если анизотропия скорости света равна нулю, соответственно величина АСС однозначно определяет скорость движения СО относительно привилегированной системы отсчета т.е. той самой в которой анизотропия скорости света отсутствует.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2023, 21:48 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2457
Расчет показывает
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.”
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/ ... ex.html#ee
Соответственно разный результат столкновения на коллайдере где сталкиваются два разогнанных пучка и ускорителе где пучок сталкивается с неподвижными частицами мишени.
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/ ... ex.html#ee
Что доказывает реальность изменения свойств частиц, массы и энергии при их ускорении, физической причиной чего может быть поглощение энергии ускоряющего ЭМ поля, и постепенном накоплении энергии и массы действующего на частицу поля. Отсюда масса частиц зависит от абсолютной скорости т.е. продолжительности ускорения и переданной энергии.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
“Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
К тому же эксперимент Берттоци показал приблизительное соответствие результата полученного при помощи множителя Лоренца без выявления физического фактора связанного с причиной возрастания массы и энергии релятивистских частиц.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 авг 2023, 20:49 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2457
Тема больше фактов больших и веских.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 27.new#new
[quote author=zero43 link=topic=484327.msg10395527#msg10395527 date=1691246834]А может давайте дружить с логикой и фактами?[/quote]

Про факты это хорошо написано, приведу три факта.
Вопрос.
Гервидс объясняет студентам МИФИ радиометрический эффект, параллельно объясняет Давление света
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Но в своем опыте Костюшко обнаружил иное, а именно, разворот освещенного зеркала в 1-сторону, не зависимо от направления падающего света!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102

Выше вы написали что Давление света не существует, но ничего не написали что будет происходить с освещенным зеркалом и почему.
Итак ваш ответ о поведении освещенного зеркала и что происходит с частицей при поглощении энергии ЭМ поля?
Вот описание процесса поглощения энергии и материи ЭМ поля.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груз [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
“Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель многоуровневого асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
В связи с чем 3-вопрос.
Релятивистская частица отличается от медленно движущейся и чем именно?
Возникает асимметрия в структуре частицы при действии градиента поля, действие которого не симметрично в направлении Х?
ПОЭ Эйнштейна согласуется с эффектом Шноля?
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
Изображение
https://7iskusstv.com/2011/Nomer2/SShnol4.jpg

“ Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Собственно серьёзная теория вероятностей (сейчас это обширнейший раздел современной математики) возникла на рубеже XVIII-XIX веков в трудах великих математиков Гаусса и Лапласа именно как теория ошибок измерения, как теория обработки результатов эксперимента. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров . В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.
Изображение
“В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.”
http://www.x-libri.ru/elib/kamyn002/00000004.htm

Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

Теперь факт анизотропии скорости света, как анизотропия скорости света согласуется или противоречит ПОЭ?



Вопрос №3Б
Что происходит с частицей при рассеянии на 2-щелях?
Правильный ответ можно выбрать здесь
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129

Фактов больше больших и точных по размеру и сущности!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2023, 19:39 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2457
Дополнение касающееся ПО Ньютона

[quote author=1B203A212062490 link=1574218518/131#131 date=1693232935] на тело не действуют внешние силы или их действие скомпенсировано, то оно будет двигаться равномерно и прямолинейно. [/quote]

Важное уточнение ПО Ньютона относится к случаю вращения тела + линейная скорость, что и приводит к эффекту Шноля, физическое содержание которого в том что частицы не изолированные и неизменные объекты (инварианты по Эйнштейну) а являются открытыми осциллирующими объектами, состояние которых зависит от величины скорости абсолютного движения.
“Модель многоуровневого асимметричного осциллятора” как раз и показывает, как и почему растет масса и энергия осциллятора при возрастании его скорости.
Цитата
“Обобщим главное.
В предложенной модели, свойство инерция или магнитный момент, как и другие свойства ч-цы, имеют причину, формализм которой, связан с возникновением определенных изменений в структуре осциллятора при взаимодействии.
Предложенный механизм, возникновения, изменения и сохранения асимметрии во внутренней структуре осциллятора, при взаимодействии, находится в строгом соответствии с законами сохранения энергии и импульса. Но, вместе с тем, осциллятор, имеет свойства волны и частицы, а его состояние изменяется квантовым образом. При чем, при приближении скорости осциллятора к скорости света, становятся заметны изменения параметров осциллятора с учетом релятивистских эффектов, которые в нашем случае, имеют причинно обусловленный вид и несколько, отличающееся численное выражение.
Поясним. Под релятивистскими эффектами, подразумеваются изменения физических параметров частиц, при скоростях близких к скорости света, что в интерпретации АО, равнозначно изменению параметров осциллятора при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению.
Но, разумеется, параметры осциллятора; масса, магнитный момент (спин орбитальный), длинна волны, частота изменяются при любом ускорении, но менее значительны при относительно малых изменениях скорости.
При этом, хотя, ширина сегмента смещения и определяет модуль абсолютной скорости и соответственно абсолютную энергию осцилляций осциллятора. Но, энергия взаимодействия двух осцилляторов, зависит, только от разности ширины сегментов смещения, взаимодействующих осцилляторов. А, следовательно, только от значения их относительной скорости. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html



Физика понимания происходящего с частицей при каком-либо действии в прямом и обратном эффекте Комптона:
“. э. возможен не только на электронах, но и на других заряженных частицах, например на протонах, но из-за большой массы протона отдача его заметна лишь при рассеянии фотонов очень высокой энергии.”
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/063/603.htm
- Что за  “отдача”?
Введем СО звезды, в этом случае гамма-квант рассеиваясь на частице – теряет часть энергии передавая её частице – что происходит с частицей в СО звезды?
_ правильно!  Частица получив от гамма-кванта дополнительную порцию энергии увеличивает скорость абсолютного движения.
- Что происходит с релятивистской частицей (имеет большую скорость в СО звезды) при рассеяние на фотоне релятивистская частица передает фотону часть энергии, соответственно, энергия р. Частицы уменьшается как и скорость в СО звезды а энергия фотона увеличивается.
Что происходит в опыте Лебедева?
Согласно заявлению Лебедева в пределах точности измерений – фотон отражаясь от зеркала передает импульс 2р в два раза больший чем при полном поглощении черной поверхностью…
Напомню, заявленный Лебедевым результат никто не наблюдал 124-года.
ВИДИО в котором Гервидс объясняет физику Давления света студентам МИФИ дешевая утка
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Поскольку, при проверке опыта Лебедева обнаружено другое…
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 18/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Всё это недоразуменье с “действием фотона на частицу” связано с утверждением того что можно изменить состояние частицы не затрачивая энергии!
Бредовость того что Лебедев 1-раз 124-года назад наблюдал… и отказался повторять результат потому что это очень трудно! Прежде чем получить нужный результат отклонение зеркала от луча света, сам же Лебедев говорил де он видел и другое поведение коромысла но он старался и добился нужного результата…
То есть постановка опыта заранее подгонялась под доказательство наличия 2р при отражении света от зеркала.
- А что на самом деле?
В опыте Костюшко, коромысло разворачивалось в 1-сторону не зависимо от направления падения луча лазера, будь-то сбоку или сверху, а затем, направление отклонения совершает суточную циркуляцию, т.е. направление отклонения коромысла указывает направление скорости абсолютного движения!
Именно поэтому опыт Лебедева – Костюшко не демонстрируют студентам нигде в Мире, заменяя ораторством оракулов местного разлива, кто как соврет...
Поскольку «анизотропия скорости света и опыт Маринова хотя и демонстрируют то же самое, но не имеют той же наглядности что опыт Костюшко.
ПОЭ или ПО Галилея или ПО Ньютона это упрощение для малых скоростей и простоты вычислений,  тогда как для понимания свойств релятивистских частиц необходима протяженная модель частицы :
Модель многоуровневого асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Кроме того множитель Лоренца не имеет отношение к описанию передачи энергии от фотона к частице и обратно, отсюда экспериментальное не соответствие теории и опыта.
Опыт Бертоцци
“Так в эксперименте Bertozzy,1964 по измерению зависимости скорости электрона от сообщенной ему кинетической энергии  при 2 мэвах наблюдается заметное отличие скорости от предсказания ТО. Кто из них напортачил, Бертоцци а может Эйнштейн?”
http://acmephysics.narod.ru/b_r/bert.htm
Обсуждение опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 9#msg82439


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 авг 2023, 19:41 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: 04 авг 2015, 16:36
Сообщений: 2457
- Для чего нужна модель именно многоуровневой частицы?
Для описания квантовых явлений, иначе что такое Главное квантовое число (n) всегда будет предметов мистики и магии игры в слова за которыми не стоят физические процессы, длинный список которых уже давно публикуется.

«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... heniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Том-1-Неэлектромагнитные-поля.pdf
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... ffecti.htm
“Коллайдер с периметром 100 км расположится в туннеле между Предальпами и Юрой, охватывая собой массив горы Салев. Диапазон энергий FCC-ee от 45 ГэВ до 175 ГэВ, что позволит детально изучать свойства Z-, W-, Хиггс-бозонов и t-кварков. Светимость, в зависимости от энергии, составит от 8×1036 см−2с−1”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Future_Ci ... r#:~:text=Коллайдер%20с%20периметром%20100%20км,см−2с−1.

А методы исследования достаточно просты и дешевы в отличии от коллайдера сто километров в окружности а затем  с радиусом 200 километров и т.д.
= Что проще повторить опыт Лебедева – Костюшко или проект Мильнера – Хокинга?
https://www.trv-science.ru/2016/04/dvoj ... /#:~:text=Юрий%20Мильнер%2C%20российский%20мультимиллионер%20и,космосе%20при%20помощи%20лазерного%20паруса.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 396 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

2005 - , Проект "Исследование Солнечной системы"
Открыт 15.12.2005, E-mail: lobandrey@yandex.ru