Простите уважаемый,видимо Вы не совсем поняли о чём я говорю.Конечно,если в действительности корабль достигнет световой скорости (относительно нас),то его масса возрастёт на столько,что вокруг него образуется его собственное пространство.Масса корабля искривит пространство до такой степени,что он потеряет нас из вида.Получив огромное ускорение,корабль будет СТОЯТЬ на месте,в своём собственном пространстве.Я не это имел в виду,а сигнал поступающий к нам из очень далёких галактик,находящихся на пределе наших наблюдательных возможностей.По Вашим утверждениям,что пока сигнал летит,часы на нашей руке продолжают "тикать".Тогда на небе мы бы видели,что каждое мгновение зажигались всё новые и новые галактики.Такого не происходит.Наоборот в удалённых областях,где мы должны видеть "ядерный гриб" от Большого взрыва,мы наблюдаем старые галактики
http://news.cosmoport.com/2005/03/14/7.htm
Вот я и говорю,что видимо пространство не такое примитивное,каким мы его представляем.Видимо мы не можем получать послания из прошлого.Пространство видимо устроено таким образом,что мы можем получать послания только из настоящего и посылать сигнал в будущее.Повторяю,здесь нужно провести чёткую границу между понятиями,для нас (наблюдателей)или для пославшего сигнал.Понятное дело,если мы сейчас пошлём сигнал в далёкую галактику,то пока он туда долетит,наверно не будем существовать ни мы,ни наша планетная система.Но это для нас будет существовать время.Только МЫ знаем время послания сигнала и предположительное время прилёта сигнала.Получающая сторона,с ИХ точки зрения,о сигнале и не подозревает,пока он до них не долетит.САМ сигнал,как известно,времени не имеет и долетит моментально.Значит есть разница между принимаемым и посылаемым сигналом.Подозреваю,что Вселенную мы видим (и нас видят) именно в том возрасте,в котором находимся мы сами.